DCE-MRI联合多b值DWI技术对乳腺病变性质的鉴别分析

目的:观察动态增强核磁共振检查技术(DCE-MRI)联合多b值磁共振弥散成像(DWI)技术在乳腺占位性病变性质中的诊断效能.方法:选取我院2020年1月至2020年12月期间收治的75例乳腺病变患者,均开展DCE-MRI联合多b值(b值取500 s·mm-2、800 s·mm-2、1000 s·mm-2)DWI技术检查,将病理切片作为金标准,分析联合检查在乳腺病变中的诊断效能.结果:入组75例乳腺病变患者经快速病理切片检查结果显示,恶性38例,占比50.67％,良性病变37例,占比49.33％;与良性组相比,b值取500 s·mm-2、800 s·mm-2、1000 s·mm-2时,恶性组ADC值均较低(P<0.05);经绘制ROC曲线图结果显示b值取800 s·mm-2时AUC最大(0.808),将b值取800 s·mm-2时最佳阈值作为阳性分界值,DWI诊断效能:特异度94.59％、灵敏度81.58％、阳性预测值93.94％,DWI检查一致性Kappa值为0.760;特异度94.59％、灵敏度84.21％、阳性预测值94.12％,DCE-MRI检查一致性Kappa值为0.783;联合诊断效能:特异度97.30％、灵敏度94.74％、阳性预测值97.30％,联合诊断一致性Kappa值为0.920.结论:DCE-MRI联合DWI检查(b值取800 s·mm-2)可显著提高乳腺恶性病变的诊断效能     

DCE-MRI、DWI联合检查对三阴型乳腺癌诊断效能的影响

目的:探讨磁共振动态对比增强成像(Dynamic contrast-enhanced MRI,DCE-MRI)、弥散加权成像(Diffusion weighted imaging,DWI)联合检查对三阴型乳腺癌的诊断价值.方法:选取128例我院2020年 7月至2022年7月就诊的乳腺癌患者作为研究对象.以手术或病理活检结果为"金标准",将患者分为三阴型乳腺癌组(52例)和非三阴型乳腺癌组(76例).两组入院后均行DCE-MRI、DWI检查,比较两组DCE-MRI、DWI检查定量参数[容量转移常数(Volume transfer constant,Ktrans)、速率常数(Rate constant,Kep)、血管外细胞外间隙容积比(Volume of extracellular space per unit volume of tissue,Ve)]及表观扩散系数(Apparent diffusion coefficient,ADC).统计比较DCE-MRI、DWI单独、联合检查对三阴型乳腺癌的诊断结果、诊断效能,并分析DCE-MRI、DWI单独、联合检查对乳腺癌分期的评估价值.结果:与非三阴型乳腺癌组比较,三阴型乳腺癌组Kep较高,Ve、ADC较低(P＜0.05);DCE-MRI、DWI联合诊断阳性患者数量高于单一检测;与DCE-MRI、DWI单独诊断相比,二者联合诊断对于三阴型乳腺癌诊断灵敏度、准确度较高,漏诊率较低(P＜0.05);DCE-MRI、DWI联合分期诊断结果与手术或病理活检分期诊断结果一致性Kappa值大于单一方案诊断,具有较高一致性.结论:DCE-MRI、DWI联合检测可提高诊断准确度、灵敏度,降低漏诊率,诊断效能较高.     

磁共振多b值DWI联合ADC值在卵巢癌评估中的应用

目的:分析磁共振(MRI)多b值扩散加权成像(DWI)联合表观扩散系数(ADC)值应用在卵巢癌中的评估价值.方法:纳入2020年1月-2022年1月医院接收的疑似卵巢癌患者共76例.患者均于入院时行MRI多b值DWI检查,并记录相应ADC值,以病理学结果为"金标准",将患者分为良性组和恶性组,分析MRI多b值DWI联合ADC值在卵巢癌中的诊断价值.结果:经病理学检查证实,76例疑似病例中卵巢癌32例,占比为42.11％;当b值分别取400、800、1200、1600 s?mm-2时,恶性组ADC值均显著低于良性组(P<0.05);绘制ROC曲线结果表明,当b值为1200 s?mm-2时,AUC值最大,ADC值诊断效能较其他b值高;依据约登指数最大值得出,1200 s?mm-2时为最佳扫描b值,AUC为0.956,约登指数为0.833,ADC最佳截断值为1.01×10-3 mm2?s-1,相对应的敏感度和特异度较高,分别为86.40％、96.90％.结论:MRI多b值DWI联合ADC值对卵巢癌具有一定的评估价值,且当b值取1200 s?mm-2时诊断效能最高.     

磁共振LAVA和DWI技术联合在肝脏良恶性病变中的诊断及鉴别诊断价值分析

目的:探讨磁共振LAVA和DWI技术联合在肝脏良恶性病变中的诊断及鉴别诊断价值。方法:随机选取2016年1月至2017年1月在我院就诊的106例(共158个病灶)肝脏占位病变患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为磁共振肝脏增强(LAVA)技术(Liver acquisition with volume acceleration,LAVA)联合磁共振散加权成像和弥量成像DWI(Diffusion weighted imaging,DWI)技术组和DWI组,每组各53例,LAVA联合DWI组患者采取磁共振LAVA扫描联合DWI扫描,DWI组患者采取磁共振DWI扫描。观察比较两组影像扫描技术在肝脏良恶性病变中的诊断以及鉴别诊断价值。结果:(1)LAVA联合DWI组患者定性率(88.68%)高于DWI组(71.7%),LAVA联合DWI组患者病变定性准确率(91.49%)明显高于DWI组(73.68%)(P0.05);(2)当b=500mm2·s-1时,LAVA联合DWI组肝囊肿ADC值(2.637±0.314)×10-3 mm2·s-1明显高于肝血管瘤(2.291±0.433)×10-3 mm2·s-1、肝癌(2.018±0.196)×10-3 mm·s-1(F=29.88,P0.001)。DWI组肝囊肿ADC值(2.242±0.313)×10-3 mm2·s-1明显高于肝血管瘤(2.232±0.412)×10-3 mm2·s-1、肝癌(1.964±0.178)×10-3 mm2·s-1(F=26.33,P0.001)。LAVA联合DWI组肝血管瘤、肝囊肿、肝癌的ADC值均高于DWI组(P0.05);(3)肝细胞癌病灶43个,在DWI单独扫描中呈高信号,LAVA联合DWI扫描中35个(81.4%)病灶为"快进快出"式典型强化,具体表现为动脉期强化,8个病灶动脉期未明显强化。转移瘤病灶37个,在DWI单独扫描中病灶呈高信号。LAVA联合DWI扫描中17个病灶动脉期无强化,10个病灶动脉期、门静脉期、延迟期均强化。血管瘤病灶38个,在DWI单独扫描中病灶呈高信号。LAVA联合DWI扫描中20个(52.63%)病灶动脉期未明显强化,延迟扫描后边缘强化。肝囊肿病灶40个,在DWI单独扫描中病灶呈高信号。LAVA联合DWI扫描中19个(47.5%)病灶强化扫描后均未见强化。结论:磁共振LAVA联合DWI扫描应用于肝脏良恶性病变的检查中可清晰显示肝脏病变的血供特征的变化情况,并提高确诊率,具有良好的诊断价值,值得临床推广应用。     

病理特殊染色联合病理免疫组化在鉴别肿瘤病理中的临床意义

目的:探讨病理特殊染色联合病理免疫组化在肿瘤病理诊断中的临床价值.方法:选取86例我院2019年8月至2021年8月就诊的肿瘤患者,所有患者入院后均进行穿刺活检,采用病理特殊染色法、病理免疫组化对穿刺采集的组织进行检查,以术后病理诊断结果为"金标准",比较病理特殊染色法、病理免疫组化单独、联合检查诊断价值.结果:经术后病理诊断结果显示,恶性62例;经病理特殊染色、免疫组化检查结果显示,恶性分别50例、48例;经联合诊断显示,恶性61例;与病理特殊染色、免疫组化单独诊断比较,联合诊断灵敏度、准确率较高,漏诊率较低(P<0.05).结论:病理特殊染色、病理免疫组化联合诊断准确率显著高于单独检查,有助于临床提高早期诊断效能,为临床制定治疗方案提供依据.     

MR扩散加权成像(DWI)与CT增强扫描在肝硬化分级诊断价值分析

目的:探究MR扩散加权成像(DWI)与CT增强扫描在肝硬化分级中的诊断价值。方法:回顾性分析2014年7月至2016年2月于我院诊治的肝硬化患者78例,本组患者均使用DWI与CT增强进行扫描,均根据Child进行分级。观察DWI诊断不同的肝硬化Child分级ADC值比较;单、双动脉期CT增强扫描的病灶检出率比较。结果:当b=200和500s/mm2时,不同的肝硬化Child分级ADC值比较差异具有统计学意义(P0.05),当b=800s/mm2时ADC值比较差异无统计学意义(P0.05);双动脉期CT增强病灶检出率比单动脉期病灶检出率高(P0.05)。结论:DWI用于肝硬化分级诊断价值较高,而CT增强扫描方式病灶检出率较高,但对机体辐射作用较大,两种检查方式各具优点。为此,在进行检查时,应依实际临床情况,选用适当检查方式。     

磁共振弥散加权成像在鉴别肝脏局灶性良恶性病变中的诊断价值

目的:探讨磁共振(MR)弥散加权成像(DWI)在鉴别肝脏局灶性良恶性病变中的诊断价值。方法:选取83例肝脏局灶性病变患者,全部患者均行常规磁共振成像(MRI)和DWI检查,在DWI检查中选定兴趣区后对病灶不同扩散敏感系数(b值)下的表观弥散系数(ADC值)进行测量,分析肝脏局灶性病变患者的DWI信号表现,对比良恶性病变患者不同b值下的ADC值,以病理结果为参照,比较常规MRI、DWI两种检查方式诊断肝脏局灶性恶性病变的结果,评价诊断效能。结果:83例肝脏局灶性病变患者中恶性病变57例(包括肝转移瘤22例,原发性肝癌35例),良性病变26例(包括肝囊肿12例,肝血管瘤14例),在DWI上原发性肝癌呈高信号或混杂信号,肝转移瘤、肝血管瘤均呈高信号,肝囊肿呈低信号;肝脏局灶性恶性病变高、中、低b值下的ADC值均低于良性病变的ADC值(P0.05);DWI诊断肝脏局灶性恶性病变患者的特异性(96.15%vs 69.23%)、准确性(90.36%vs 72.29%)高于常规MRI(P0.05),误诊率(3.85%vs 30.77%)低于常规MRI(P0.05),DWI诊断肝脏局灶性恶性病变患者的敏感性(87.72%vs 73.68%)、漏诊率(12.28%vs 26.32%)与常规MRI比较无显著差异(P0.05)。结论:在MR鉴别肝脏局灶性良恶性病变中,应用DWI检查可通过比较肝脏局灶性良恶性病变患者的DWI图像信号特征和ADC值判断病变性质,有效提高诊断肝脏局灶性恶性病变患者的特异性和准确性。     

鼻咽癌颈部淋巴结转移MR多b值DWI成像研究分析

目的：研究在鼻咽癌(nasopharyngeal carcinoma,NPC)颈部淋巴结转移的评价中1.5T MR多b值扩散加权成像(diffusion weighted imaging,DWI)的应用价值。方法：对良性淋巴结增大病人15例及鼻咽癌病人37例进行常规MR及多b值DWI检查,对不同b值的DWI图像质量进行比较。对不同b值下良、恶性淋巴结ADC值的ROC曲线进行记录。结果：b=800 s/mm2时鼻咽部变形小,图像背景抑制充分,伪影少,周围软组织与病灶具有较好的对比度,小淋巴结显示清楚;鼻咽癌、良性淋巴结及颈部转移性淋巴结的ADC值随着b值增大均呈下降趋势,8种b值下转移性淋巴结与鼻咽癌原发灶向比较,ADC值差异无统计学差异(P>0.05)。而良性淋巴结与转移性淋巴结相比较,ADC值差异均有统计学差异(P<0.05);b=800 s/mm2时对良恶性淋巴结的鉴定效果最好,灵敏度为100%,特异度为83.2%。结论：1.5T MR扩散加权成像(DWI)技术能有效鉴别淋巴结性质,b值取800 s/mm2时,DWI图像具有较好的质量,且对良恶性淋巴结的鉴定诊断效果最好,可在临床鼻咽癌颈部淋巴结转移的诊断中推广应用。     

MRI扩散加权成像在前列腺良恶性结节诊断中的应用

目的:研究MRI扩散加权成像在前列腺良恶性结节诊断中的价值。方法:选取我院2016年5月至2018年3月收治的前列腺结节患者200例为对象,进行常规MRI扫描和扩散加权成像(Diffusion weighted imaging,DWI)后,收集整理检查结果,分析两种影像学方法的诊断准确率等。结果:MRI平扫诊断前列腺增生和前列腺癌的准确率均低于DWI的诊断准确率(P0.05)。前列腺增生患者的表观扩散系数(Apparent diffusion coefficient,ADC)值明显高于前列腺癌患者的ADC值(P0.05)。在不同b值下的ADC值方面,前列腺癌均明显低于前列腺增生(P0.05)。结论:MRI扩散加权成像技术在前列腺良恶性结节诊断中应用价值高,能鉴别诊断结节的良恶性,有助于指导术前分期、治疗等,值得推广。     

磁共振动态增强参数对女性乳腺病变的诊断意义#

目的:探究MRI动态增强参数对女性乳腺疾病鉴别诊断价值.方法:收集本院2019年2月至2021年10月收治的101例乳腺疾病患者的资料.以病理检查结果为"金标准",对比良、恶性乳腺病变的MRI动态增强参数值,分析MRI动态增强诊断乳腺疾病的准确性、敏感性和特异性.结果:101例乳腺病变患者中良性病灶69例(68.32％);恶性病灶32例(31.68％).MRI动态增强诊断准确率为91.09％,敏感性为93.75％,特异性为89.86％.良性乳腺病变Washin、PEI参数值、早期强化率均低于恶性乳腺病变,Washout参数值高于恶性乳腺病变,TIC类型以Ⅰ型为主,增强扫描达峰时间多在3 min后.良、恶性乳腺病变上述MRI动态增强相关参数比较差异显著(P<0.05).结论:MRI动态增强参数可为女性良恶性乳腺病变鉴别诊断提供可靠的补充信息.     

扩散加权成像在超急性、急性脑梗死中的诊断价值

目的通过与T2加权成像(T2-weighted imaging,T2WI)、T1加权成像(T1-weighted imaging,T1WI)进行比较,探讨磁共振扩散加权成像(diffusion-weighted imaging,DWI)及表观扩散系数(apparentdiffusion coeffecient,ADC)在超急性、急性脑梗死诊断中的应用价值。材料与方法应用单次激发SE-EPI(echoplanar imaging)序列进行DWI扫描和常规MR扫描,对临床40例脑梗死患者进行检查,观察病灶在DWI上的信号特点并测定病灶的ADC值。结果40例病例中超急性期(0~6h)脑梗死6例、急性期(7~24h)脑梗死34例均在DWI上呈高信号,在ADC图上呈低信号,平均ADC值为(0.689±1.04)×10-3mm2/s。结论DWI及ADC对急性、超急性脑梗死的诊断较常规MR更早、更准确,尤其是对超急性脑诊断,而且能准确反应出缺血半暗带的相应病理生理变化。     

肝动脉DSA联合碘油CT检查对早期肝硬化癌变结节的诊断价值分析

目的探讨肝动脉DSA联合碘油CT检查对早期肝硬化癌变结节的诊断价值。方法选择我院2017年3月～2019年3月收治的80例早期肝硬化癌变患者作为研究对象,所有患者均分别进行肝动脉DSA和碘油CT检查,回顾性收集患者各项临床资料,以病理学检查为金标准,比较分析单独肝动脉DSA检测,单独碘油CT检测及肝动脉DSA联合碘油CT检测对早期肝硬化癌变结节的诊断效能。结果 80例早期肝硬化患者病理检查有143个结节病灶,其中良性结节109个,恶性结节34个。肝动脉DSA检查发现121个结节病灶,检出率为84.62%(121/143),其中良性结节9个,检出率为96.33%(105/109),恶性结节16个,检出率为47.06%(16/34)。碘油CT检查发现共有137个结节病灶,均显示为碘油沉积,总检出率为95.80%(137/143),其中良性结节92个,检出率为84.40%(92/109),恶性结节26个,检出率为76.47%(26/34)。肝动脉DSA检查联合碘油CT检查发现139个结节病灶,总检出率为97.20%(139/143),其中良性结节108个,检出率为98.17%(107/109),恶性结节31个,检出率为94.11%(32/34)。肝动脉DSA检查联合碘油CT检查恶性检出率显著高于肝动脉DSA和碘油CT(P0.05)。结论肝动脉DSA联合碘油CT检查可提高早期肝硬化癌变结节的诊断效能,临床应用价值较高。     

磁共振成像、FLAIR序列及弥散加权成像技术对多发性硬化的诊断价值分析

目的比较常规磁共振成像（MRI）、液体衰减反转恢复（FLAIR）序列及弥散加权成像（DWI）检查技术对多发性硬化（MS）的诊断价值。方法58例MS患者，其中男性34例，女性24例，年龄4～70岁，平均年龄35．95岁。使用MRI进行T1加权、T2加权、FIAIR序列及弥散加权成像检查。将4种序列图像进行比较，同时使用软件进行DWI的弥散系数（ADC）及影像分析。结果①FLAIR序列共检出病灶877个，而T1WI、T2WI和DWI分别检出病灶651、776和537个，分别为FLAIR序列检出病灶数的74％、88％和61％。各成像序列对病灶的检出率之间的差异有显著统计学意义（P〈0．0001）。②MS病灶主要分布在脑室周围白质和半卵圆中心区，占总病灶数的96．1％。其中分布在脑室周围白质的病灶数与半卵圆中心区者相比，差异无统计学意义（P〉0．05），而与脑干、小脑和胼胝体相比，差异均有显著统计学意义（均P〈0．01）。③T1WI信号多为低信号、略低信号和等信号，T2WI及FLAIR序列为高信号，DWI在急性期病灶显示为略高信号影，在慢性期可表现为等信号或低信号。④MS急性期病灶平均ADC与急性脑梗死相比差异无统计学意义（P〉0．05）。亚急性和慢性期平均ADC高于脑缺血的ADC（P〈0．001），但低于脑肿瘤的ADC（P〈0．05）。结论对MS病灶的阳性检出率，FLAIR序列优于其余3个序列；DWI可以较好地区分MS病灶分期，同时应用DWI、ADC检查对判别病灶的性质、鉴别诊断有较大帮助，是诊断MS等脱髓鞘疾病的有效影像学方法。     

1.5T MRI平扫联合DWI在宫颈癌诊断中的价值分析

目的:探究 1.5T 磁共振(magnetic resonance imaging,MRI)平扫联合扩散加权成像(diffusion weighted imaging,DWI)在宫颈癌中的诊断价值.方法:回顾性分析 2020 年 8月至 2022年 7 月我院收治的 88 例宫颈癌患者的临床资料,所有患者均行MRI平扫及DWI检查.将病理检查结果作为诊断"金标准",对比不同病理分期下表观弥散系数(Apparent diffusion coefficient,ADC)值、转移淋巴结及非转移淋巴结的ADC值、分析MRI平扫及联合扫描在宫颈癌分期中的诊断价值.结果:不同病理分期下宫颈癌患者ADC值对比,均无统计学意义.经MRI检查共检出淋巴结 102 枚,其中转移淋巴结 41 枚,非转移淋巴结 61 枚.非转移淋巴结ADC值高于转移淋巴结(P＜0.05).MRI平扫+DWI检查Ib和IIa期灵敏度及准确度均高于MRI平扫(P＜0.05).结论:1.5T MRI平扫联合DWI在宫颈癌鉴别诊断中具有较高的临床应用价值,于各分期诊断中准确度较高.     

乳腺三维断层摄影与乳腺彩超在乳腺疾病诊断中的效能对比

【摘 要】 目的:研究数字乳腺三维断层技术（DBT）和乳腺超声在诊断乳腺病变效能的不同以及联合应用对于乳腺诊断的价值。 方法:收集1 065例乳腺病变患者,其中333例有完整的病理检查资料。以乳腺影像报告和数据系统（BI-RADS）分类为标准,分析DBT、超声、DBT+超声在乳腺病变诊断中的分布差异。根据333例病理结果,比较3种诊断模式的诊断效能。 结果:DBT与超声的BI-RADS分布有显着性差异（P=0.001）,DBT与DBT+超声或超声与DBT+超声的BI-RADS分布无显著性差异（P=0.258, 0.394）。3种诊断模式均可明显区分恶性和良性乳腺病变（P<0.001）。多组独立样本Kruskal-Wallis秩和检验分析显示3种诊断模型存在差异（[χ2]=14.982, P=0.001）。DBT的特异性、误诊率、准确性和阳性预测值明显优于超声。超声显示囊性病变优于DBT,且超声对确定良性肿块的敏感性优于DBT。DBT+超声的特异性为99.5％,误诊率为0.5%,阳性预测值也达到99%。DBT+超声的检查模式优于单独使用DBT或超声。 结论:与单独的DBT或超声相比,DBT和超声的组合可以提高乳腺病变的诊断效能。     

T2WI联合DWI用于直肠癌的诊断、术前分期效能及rADC、ADC值与患者临床特征的相关性

目的 探析T2加权成像(T₂WI)联合扩散加权成像(DWI)用于直肠诊断及术前分期的效能及其相对表观扩散系数(r ADC)、表观扩散系数(ADC)值与患者临床特征的相关性。方法 选择疑似直肠癌患者212例，其中男性118例，女性94例；年龄42～83岁，平均年龄60.93岁；病程3个月～10年，平均病程5.64年。均行T₂WI联合DWI检查，以患者最终病理诊断结果为标准，计算T₂WI联合DWI对直肠癌的诊断效能，进行T、N分期诊断；以最终病理诊断结果为依据，计算其T、N分期诊断效能，并进行一致性检验；观察不同临床特征的患者间r ADC、ADC值差异，绘制受试者工作特性(ROC)曲线，计算r ADC、ADC值对直肠癌的诊断效能。结果 术后病理诊断恶性172例，良性40例。T1期、T2期、T3期、T4期分别为8例、35例、31例、6例，N0期、N1期、N2期分别为37例、22例、21例。T₂WI联合DWI诊断直肠癌的准确度为92.45%，灵敏度为93.02%，特异度为90.00%；分期诊断中T1期、T2...     

压迫式弹性成像与声脉冲辐射力成像技术在乳腺肿瘤良恶性鉴别中的价值比较

目的:探讨分析压迫式弹性成像（CE）与声脉冲辐射力成像（ARFI）技术在乳腺肿瘤良恶性鉴别中的价值。方法:选择门诊或住院行超声检查发现的有乳腺肿块患者71例共89个病灶,经病理组织学确认良性病灶57个,恶性病灶32个。对各病灶进行彩色多普勒超声检查,并采取CE及ARFI技术,分别计算病灶弹性应变率比值（SR）及声触诊组织定量（VTQ）值,采用ROC曲线分析SR、VTQ对良恶性肿瘤的诊断效能。结果:恶性组病灶VTQ值与SR值均显著高于良性组（P<0.05）。采用ROC曲线分析VTQ、SR对乳腺良恶性肿瘤诊断效能,VTQ诊断曲线下面积（AUC）为0.918,95% CI为0.871~0.980（P<0.05）,最佳截断值为3.97,在此最佳截断值下,VTQ诊断敏感性94.64%、诊断特异性90.63%;SR诊断AUC为0.899,95% CI为0.854~0.956（P<0.05）,最佳截断值为4.12,在此最佳截断值下,SR诊断敏感性92.86%、诊断特异性84.38%。VTQ和SR诊断敏感性、特异性比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论:两种超声诊断技术对乳腺良恶性肿瘤均具有较高的诊断价值,其诊断效能相似,临床上可联合使用,以实现优势互补,提高对乳腺癌的早期检出率。     

MRI常规扫描及SWI、DWI序列在新生儿缺氧缺血性脑病诊断中的应用价值研究

目的研究磁共振成像(MRI)常规扫描及磁敏感加权成像(SWI)、弥散加权成像(DWI)序列在新生儿缺氧缺血性脑病(HIE)诊断中的应用价值。方法回顾性分析本院2016年8月至2020年8月收治的86例HIE患儿的临床资料,观察病灶密度、边界、与周围组织关系等特征,比较不同MRI序列诊断HIE的临床价值。结果 86例HIE患儿共检出病灶245枚,其中以SWI扫描检查病灶数最多(86.12%),其次为DWI(70.20%),常规MRI序列中以T2WI检出病灶数最高(55.92%);其中86例HIE患者经常规MRI检查检出阳性39例(45.35%),经常规MRI+DWI检查检出阳性50例(58.14%),经常规MRI+SWI检查检出阳性61例(70.93%),经常规MRI+DWI+SWI检查检出阳性77例(89.53%),以三者联合检查检出HEI阳性率最高(P<0.05)。结论常规MRI序列、DWI序列及SWI序列在诊断HIE上具有一定价值,但三者联合扫描诊断阳性率更高,可为临床治疗方案的优化提供可靠意见。     

超声与MRI诊断乳腺癌及不同病理分型影像特点分析

探讨超声与MRI诊断乳腺癌的效果及不同病理分型影像特点。方法:比较分析112例疑似乳腺癌表现患者的超声、MRI及联合检查诊断效果及病理分型情况。结果:超声、MRI及联合诊断对乳腺癌的检出率并无统计学差异（90.36% vs 95.18% vs 98.80%, P>0.05）;联合诊断漏诊率和误诊率均显著低于超声诊断（1.79% vs 13.39%,0.89% vs 6.25%, P<0.05）;联合诊断灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值均显著高于超声诊断（97.59% vs 81.93%, 96.55% vs 75.86%, 97.32% vs 80.36%, 98.78% vs 90.67%, 93.33% vs 59.46%, P<0.05）;联合诊断准确率显著高于MRI诊断（97.32% vs 89.29%, P<0.05）;超声与MRI图像特征与病理分型有一定联系,二者与手术病理结果符合率较高。结论:超声与MRI联合诊断乳腺癌能够提高诊断准确率,二者图像特征能够为乳腺癌诊断和病理分型判断提供良好依据。     

DCE-MRI检查在垂体瘤诊断中的应用价值

目的:探讨动态增强磁共振成像(Dynamic enhanced magnetic resonance imaging,DCE-MRI)检查对垂体瘤的诊断价值,以期为临床早期定性诊断、制定干预方案提供依据.方法:选取我院2019年 8 月至2022年8月就诊的108例疑似垂体瘤患者作为研究对象,以病理诊断结果为"金标准",分析比较MRI平扫、DCE-MRI诊断结果、诊断效能,并比较不同大小垂体瘤DCE-MRI参数:回流速率常数(Rate constant,Kep)、容积转运常数(Volume transfer constant,Ktrans)、半定量参数最大上升斜率(Maximum slope of increase,MSI)、达峰时间(Time to peak,TTP).结果:经病理诊断显示,108 例疑似垂体瘤患者共确诊 82 例,经MRI平扫共确诊68例,经DCE-MRI共确诊79例;与MRI平扫比较,DCE-MRI诊断灵敏度93.90%(77/82)、准确度93.52%(101/108)较高,漏诊率6.10%(5/82)较低(P＜0.05);与微腺瘤组比较,大腺瘤组Ktrans、MSI较高,TTP较低(P＜0.05).结论:DCE-MRI可有效提高垂体瘤诊断效能,为临床早期筛查诊断、评估病理类型提供可靠依据,以针对性制定治疗方案.