产钳助娩高浮胎头在新式剖宫产术中的效果

目的:探讨产钳助娩胎头在新式剖宫产术中的应用。方法:将100例新式剖宫产术中胎头高浮娩出胎头困难者随机分为两组,观察组以上产钳娩出胎头,对照组用延长切口,按压宫底徒手娩出胎头。比较两组切开子宫至娩出胎头娩出时间,术中出血,新生儿及产妇并发症,结果:观察组娩出胎头时间间隔,新生儿及产妇并发症,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。术中出血无统计学意义(P>0.05)。结论:新式剖宫产娩出胎头困难时,以产钳助产可明显减少子宫切开至胎儿娩出时间,新生儿、产妇并发症少,值得推广使用。     

剖宫产术中使用小产钳助娩30例临床分析

目的探讨剖宫产术中应用小产钳助娩的手术效果及术后新生儿及产妇并发症的发生情况。方法将我院2008年12月～2009年12月60例行剖宫产的产妇分为两组,即小产钳组与对照组(手娩)各30例,观察比较两组的手术效果及术后新生儿及产妇并发症的发生情况。结果小产钳组术中出血量及住院时间与对照组比较,差异无统计学意义。但小产钳组子宫切开至胎儿娩出间隔时间明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。且小产钳组的正常新生儿明显多于对照组,而新生儿的出头困难及窒息的发生率明显少于对照组,产妇子宫切口撕裂的发生率也明显低于对照组,总之,两组新生儿及产妇并发症方面比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论剖宫产术中使用小产钳助娩能缩短胎头娩出时间,降低术后新生儿及产妇并发症的发生率,值得推广。     

产钳在剖宫产术中助娩胎头的临床应用

目的探讨剖宫产术中取胎头困难时应用产钳的可行性和疗效。方法我院住院需行剖宫产的孕妇300例为研究对象,其中研究组150例,对照组150例,两组在年龄、孕周、术前估计胎儿体重等方面比较差异无统计学意义。结果该研究发现剖宫产术中应用产钳助娩胎头时间明显短于对照组,研究组新生窒息发生率明低于对照组。差异有统计学意义。结论剖宫产手术中发生徒手取胎头困难时,及时应用产钳协助胎头娩出时安全可行的,可以减少新生儿窒息,值得推广使用。     

不同分娩方式对剖宫产术后再次妊娠产妇母婴结局的影响

目的探究不同分娩方式对剖宫产术后再次妊娠产妇母婴结局的影响。方法选取于2015年8月至2016年9月在民权县人民医院收治的足月、单胎、头位待产的60例曾行剖宫产的产妇作为研究对象,根据分娩方式分为两组。对照组33例,行剖宫产;观察组27例,行经阴道分娩。分娩后,对比两组术中出血量、住院时间、母婴并发症及羊水污染程度等。结果观察组产妇的术中出血量、住院时间及母婴并发症的发生率均低于对照组,羊水污染率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论剖宫产后再次妊娠的产妇选择自然分娩对减少新生儿发生产科并发症、降低手术损伤程度、加速产妇康复及改善母婴结局具有积极意义。     

再次剖宫产术中应用剖宫产产钳解决娩头困难

目的 分析瘢痕子宫再次剖宫产术中胎头娩出困难的原因,寻找迅速、安全娩出胎头的临床手段,确定剖宫产产钳协助胎头娩出的临床应用价值. 方法 瘢痕子宫妊娠再次行剖宫产术孕妇185例作为研究对象分为3组,组1产钳娩头组59例,组2手取胎头组92例,组3手取胎头失败改用产钳娩头组34例,比较3组胎头娩出时间、新生儿窒息率、新生儿产伤、产后出血发生率、子宫切口延裂发生率. 结果 3组胎头娩出时间及新生儿表浅产钳印记差异有显著性(P<0.001),3组新生儿异常、产后出血发生率、子宫切口延裂发生率差异无显著性.结论 再次剖宫产术中应用产钳可有效缩短胎头娩出时间、不增加新生儿异常发生率及子宫切口撕裂的发生,能够安全而有效地辅助胎头娩出.     

剖宫产术中以小产钳助娩胎头50例分析

目的:探讨小产钳助娩胎头在剖宫产术中的应用。方法:将100例剖宫产术中娩头困难者随机分成两组:观察组均以剖宫产小产钳娩出胎儿。对照组使用延长切口、按压宫底的方法娩出胎儿。比较两组切开子宫至胎儿娩出的时间间隔、术中出血、新生儿及产妇并发症。结果:观察组时间间隔、新生儿及产妇并发症明显少于对照组,差异有显著性(P<0.05)。术中出血无显著差异(P>0.05)。结论:剖宫产术中娩头困难时以小产钳助娩胎头可明显减少切开子宫至胎儿娩出的时间间隔,新生儿及产妇并发症少,值得在临床应用推广。     

低位产钳术和剖宫产对产妇和婴儿预后结局的对比分析

目的对比分析低位产钳术和剖宫产对产妇和婴儿预后结局的影响。方法回顾性分析2012年3月至2015年3月上海市嘉定妇幼保健院收治的260例产妇的临床资料,依据分娩方式不同分为低位产钳组和剖宫产组,每组130例。比较两组产妇及婴儿预后结局。结果低位产钳组与剖宫产组产妇并发症发生率分别为15.4%(20/130)、16.2%(21/130),差异无统计学意义(P>0.05);两组婴儿体质量[(3.8±0.7)kg比(3.7±0.7)kg]、5 min Apgar评分[(9.2±0.7)分比(9.3±0.9)分]比较差异无统计学意义(P>0.05)。低位产钳组胎头娩出时间、产后出血量、住院时间均显著低于剖宫产组[(6.1±1.9)min比(7.9±1.5)min,(139±22)m L比(228±35)m L,(4.2±1.3)d比(6.9±1.9)d],差异有统计学意义(P<0.01)。结论低位产钳术可缩短产妇分娩时间、减少出血量、降低产妇和胎儿的并发症发生率,值得临床推广应用。     

单叶产钳在剖宫产术中助娩胎头的应用价值分析

目的:探讨单叶产钳在剖宫产术中助娩胎头的应用价值。方法:选取2011年2月-2013年2月在我院行剖宫产术的80例产妇作为研究对象,将其随机均分为观察组和对照组,对照组采用徒手助娩胎头,观察组采用单叶产钳助娩胎头,比较两组胎儿娩出时间、新生儿Apgar评分及母婴结局。结果:观察组胎儿娩出时间明显短于对照组,新生儿Apgar评分大于对照组,比较有显著性差异(P0.05);观察组子宫下段裂伤、新生儿产伤及新生儿窒息发生率明显低于对照组,差异比较有统计学意义(P0.05)。结论:在剖宫产术中采用单叶产钳助娩胎头有助于缩短胎儿娩出时间,改善母婴结局,可在临床上进一步推广应用。     

周氏剖宫产术172例分析

将272例足月妊娠具有剖宫产指征的产妇随机分为两组,研究组采用周氏剖宫产术,对照组采用腹壁横切口子宫下段剖宫产术.结果显示, 手术时间、切皮至胎头娩出时间、排气时间、住院时间,研究组均较对照组明显缩短(P＜0.01);子宫切口延裂例数及新生儿窒息例数,研究组较对照组明显减少(P＜0 .01) .表明周氏剖宫产术手术时间短、胎儿娩出快、胎儿窒息少、住院时间短、母婴更安全.     

新式剖宫产术中产钳的应用

目的探讨产钳在新式剖宫产术中的应用价值。方法将单胎头位胎头高浮行新式剖宫产术257例患者随机分为产钳组（n=136）和非产钳组（n=121）,比较新生儿娩出时间、窒息、产伤、术中出血及产妇子宫切口撕裂情况。结果应用产钳胎儿娩出的时间短,新生儿的窒息率低。结论在新式剖宫产术中,直接应用产钳助娩胎头,具有快速、简便、安全、有效娩出胎儿的优点。值得推广。     

剖宫产术中使用产钳35例临床分析

目的:探讨剖宫产术中胎头娩出困难时应用剖宫产产钳助娩的优势。方法:回顾性分析剖宫产术中使用剖宫产产钳35例的产妇及胎儿情况。结果:35例剖宫产术中使用剖宫产产钳均能一次成功,胎儿娩出时间为135～140s,有3例新生儿轻度窒息,仅有1例新生儿面部擦伤,未增加产妇并发症。结论:剖宫产术中胎头娩出困难时使用剖宫产产钳助娩胎头,是安全、有效的,值得推广的。     

产钳在择期剖宫产术中胎头高浮的应用体会

目的探讨产钳在择期剖宫产术中胎头高浮的应用价值。方法将单胎头位胎头高浮行择期剖宫产术120例患者分为产钳组60例和非产钳组60例,比较新生儿娩出时间、窒息、产伤、术中出血及产妇子宫切口撕裂情况。结果应用产钳胎儿娩出的时间短,新生儿的窒息率低。结论在择期剖宫产术中胎头高浮,应用产钳助娩胎头既节省时间,又能降低母儿并发症,值得临床推广。     

单叶产钳在择期剖宫产手术中的应用体会

目的:探讨单叶产钳在择期剖宫产术中临床应用的体会。方法:选取择期剖宫产术中因胎头娩出困难使用单叶产钳助产者90例为产钳组,同期手取胎头剖宫产245例为对照组,分析娩头困难原因以及两组剖宫产新生儿异常、子宫切口裂伤、产后出血、产褥感染等发生率。结果:择期剖宫产中胎头娩出困难的原因分别为产妇腹壁脂肪厚、巨大儿、胎头高浮、再次剖宫产、麻醉效果不满意。产钳组新生儿窒息率、颅内出血、吸入性肺炎、缺血缺氧性脑病的发生率与对照组相比差异无统计学意义(P>0.05),两组的子宫切口裂伤、产后出血、产褥感染的发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:择期剖宫产术中如发生娩头困难,尽早使用单叶产钳是安全有效的助产手段。     

再次剖宫产术中应用剖宫产产钳解决娩头困难的临床研究

目的 分析瘢痕子宫再次剖宫产术中娩头困难的原因,寻找迅速、安全娩出胎头的临床手段,确定剖宫产产钳协助娩头的临床应用价值。 方法 2005-2007年瘢痕子宫妊娠再次行剖宫产术孕妇185例作为研究对象分为3组,组1直接产钳取头59例,组2手取胎头92例,组3手取胎头失败改用产钳娩出胎头34例,比较3组胎头娩出时间、新生儿窒息率、新生儿产伤、产后出血发生率、子宫切口延裂发生率。 结果 3组胎头娩出时间及新生儿表浅产钳印记差异有显著性（P<0.001）,3组新生儿异常、产后出血发生率、子宫切口延裂发生率差异无显著性。 结论 再次剖宫产术中应用产钳可有效缩短胎头娩出时间、不增加新生儿异常发生率及子宫切口撕裂的发生,能够安全而有效地辅助胎头娩出。     

大"S"拉钩助娩胎头在剖宫产术中的运用

目的:探讨大"S"拉钩助娩胎头在剖宫产术中的运用.方法:将284例剖宫产术中娩头困难者随机分为两组,研究组术中用大"S"拉钩助娩胎头,对照组采用延长切口、宫底加压法娩出胎儿.比较两组胎儿娩出时间、新生儿Apgar评分及术中出血量等并发症.结果:研究组胎儿娩出时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);新生儿Apgar评分高于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:剖宫产术中运用大"S"拉钩助娩胎头,明显缩短娩胎时间,减少母婴并发症,简单、方便,值得推广.     

周氏剖宫产术172例分析

将272例足月妊娠具有剖宫产指征的产妇随机分为两组，研究组采用周氏剖宫产术，对照组采用腹壁横切口子宫下段剖宫产术。结果显示，手术时间、切皮至胎头娩出时间、排气时间、住院时间，研究组均较对照组明显缩短（P＜0．01）；子宫切口延裂例数及新生儿窒息例数，研究组较对照组明显减少（P＜0．01）。表明周氏剖宫产术手术时间短、胎儿娩出快、胎儿窒息少、住院时间短、母婴更安全。     

臀牵引术在头位剖宫产术娩头困难中的应用

目的：探讨臀牵引术在剖宫产中胎头娩出困难的应用效果。方法：从2009年1月～2011年1月我院分娩孕妇中选择头位剖宫产80例,胎头娩出困难,其中40例产妇采用产钳助产（产钳组）,40例产妇采用臀牵引助产（臀牵引组）,观察两组胎儿娩出时间,母婴并发症。结果：臀牵引组胎儿娩出时间短于产钳组（t=19.48,P〈0.05）,新生儿窒息率低于产钳组（χ2=15.12,P〈0.05）,术中出血量少于产钳组（t=20.6,P〈0.01）,新生儿头皮血肿少于产钳组（χ2=15.18,P〈0.05）。结论：头位剖宫产胎头娩出困难时采用臀牵引,胎儿娩出时间短,母婴损伤及并发症较少,值得应用。     

小产钳以枕横位钳助娩胎头在剖宫产术中的应用

目的探讨小产钳以枕横位助娩胎头在剖宫产术中的应用。方法将86例剖宫产术中娩头困难者随机分成两组观察组均以枕横位上剖宫产小产钳娩出胎儿。对照组使用延长切口、按压宫底或皮钳钳夹胎儿头皮牵引的方法娩出胎儿。比较两组切开子宫至胎儿娩出的时间间隔、术中出血、新生儿及产妇并发症。结果观察组时间间隔、新生儿及产妇并发症明显少于对照组,差异有显著性(P<0.05)。术中出血差异无显著性(P>0.05)。结论剖宫产术中娩头困难时以枕横位助娩胎头可明显减少切开子宫至胎儿娩出的时间间隔,新生儿及产妇并发症少,值得在临床应用推广。     

两种阴道助产术临床效果比较

为观察产钳术、胎头吸引术临床效果,指导临床正确掌握阴道助产术,对我院2000年1月—2004年12月5年间行产钳助产术、胎头吸引术的260例产妇的临床资料进行回顾性分析,产钳组136例,胎吸组124例,比较两种阴道助产方式的利弊。结果,产钳组助产时间短于胎吸组(P<0.05),两组产妇并发症差异无统计学意义,而新生儿并发症发生率产钳组低于胎吸组(P<0.05),说明阴道助产产钳术明显优于胎头吸引术。     

剖宫产与低位产钳术对母婴预后的影响

目的 比较剖宫产与低位产钳术对母婴预后的影响.方法 选择42例孕妇作为观察对象,根据生产方式将42例患者分成2组,剖宫产组与产钳组,每组21例.比较2组孕妇产后出血发生率,新生儿羊水栓塞、重度窒息、头面部损伤发生率,病死率.同时对2组患者的住院时间进行比较.结果 剖宫产组的产后出血率及新生儿头面部损伤发生率为9.52%(2/21),羊水栓塞及病死发生率为0.00%(0/21),新生儿中毒窒息发生率为4.76%(1/21),产钳组的产后出血率及新生儿中毒窒息发生率均为4.76%(1/21),羊水栓塞发生率及病死率均为0.00%(0/21),新生儿头面部损伤发生率为19.05%(4/21),2组患者产后出血、羊水栓塞、新生儿重度窒息发生率,病死率差异无统计学意义.产钳组的剖宫产新生儿头面部损伤发生率与剖宫产组比较差异无统计学意义.剖宫产组住院时间为(7.5±3.4)d,产钳组的住院时间为(3.5±1.5)d,剖宫产组的住院时间明显高于产钳组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 低位产钳术可缩短产妇住院时间,且不明显增加母婴并发症的发生率,可根据产妇的适应证合理选用.