循证护理对改善恶性肿瘤患者化疗期间生活质量的研究

目的探讨循证护理对改善恶性肿瘤患者化疗期间生活质量的效果。方法将100例进行化疗的晚期恶性肿瘤患者分为观察组和对照组,各50例,观察组患者行循证护理干预,对照组患者行常规护理,采用QLQ-C30量表评估两组患者护理前后生活质量变化。结果观察组患者的躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能及社会功能评分均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;而观察组患者疲倦、恶心呕吐、疼痛、呼吸困难及失眠等不良临床症状均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论循证护理是一种理想的护理模式,可有效改善恶性肿瘤患者在化疗期间的生活质量,提高患者对化疗的依从性。     

综合护理干预对乳腺癌患者术后化疗期生活质量的影响

目的:探究综合护理干预对乳腺癌患者术后化疗期生活质量影响。方法:选取我院2012年5月-2016年5月收治的100例患乳腺癌患者作为研究对象。将100例患者随机分为两组,一组为对照组另一组为观察组,每组各50例患者。对照组患者采用常规护理干预,观察组患者采用综合护理干预。采用乳腺患者生存质量评估量表观察两组患者化疗期生活质量水平。结果:观察组患者在躯体功能、情绪功能、角色功能评分明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05),观察组患者化疗反应情况低于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05).结论:在乳腺癌患者术后化疗期应用综合护理干预,有助于提高患者生活质量,改善乳腺癌患者的认识能力及情绪,值得临床上推广应用。     

综合护理干预对乳腺癌患者术后化疗期生活质量的影响分析

目的:探究综合护理干预与一般性常规护理对乳腺癌患者术后化疗期生活质量的影响。方法:将我院2011~2012年期间收治的86例乳腺癌患者随机分为治疗组和对照组。治疗组43例患者采用综合护理方式,对照组采用常规护理方式,对比两组患者术后化疗期生活质量。结果:治疗组患者在术后化疗期的负面情绪、睡眠障碍、排尿困难、出血、患侧局部、肩关节活动障碍均低于对照组,生活质量高于对照组。结论:临床证明,综合护理干预能有效提高乳腺癌患者术后化疗期的生活质量,为广大患者带来了福音,值得推广。     

舒适性护理方法在乳腺癌患者中的应用意义及观察

目的:探讨舒适性护理干预在乳腺癌化疗患者治疗中的应用价值及意义。方法:将我院2013年-2015年收治的行化疗治疗的79例患者作为本文研究对象,按照分层随机分组法将79例患者分为观察组和对照组,对照组化疗期间给予常规护理干预,观察组则给予舒适护理干预,比较两组护理前后心理健康状态、生活质量量表评分、治疗依从性及护理满意度。结果:观察组护理后SAS及SDS量表评分均低于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理后SCL-90量表各维度评分高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗依从性及护理满意度均高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:舒适护理干预能有效改善乳腺癌化疗患者心理状态,提高患者接受治疗依从性及生活质量,在中晚期乳腺癌化疗患者治疗中具有重要应用价值。     

饮食与心理护理对老年乳腺癌化疗患者生活质量与心理状态的干预研究

目的:探讨饮食与心理护理干预对化疗过程中老年乳腺癌患者的影响。方法:回顾性分析2012年1月-2013年12月本院收治的210例乳腺癌患者的临床资料,根据护理方式的不同,分为对照组和观察组,对照组100例采用常规化疗期护理措施,观察组110例在常规护理基础上给予饮食及心理护理,比较两组干预前后的心理状况及生活质量。结果:干预后,观察组生活质量评分明显高于干预前及对照组,SCL-90总均分及各因子得分均低于干预前及对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:对老年乳腺癌患者在化疗期采取饮食及心理护理的干预措施,可明显改善患者的心理状态,提升患者的生活质量,值得临床推广。     

临床护理路径在乳腺癌围化疗中的实施与效果评价

目的 评价在乳腺癌术后围化疗期实施临床护理路径的效果.方法 随机将72例乳腺癌患者分为两组,对照组32例实施常规护理,实验组40例用制定的临床护理路径护理.观察两组患者心理、生活质量及药物毒副反应等有无差异.结果 实验组患者心理及生活质量状况明显改善,药物毒副反应较对照组轻(P<0.05).结论 临床护理路径在乳腺癌围化疗中能提高护理质量及患者满意度.     

护理干预对乳腺癌患者化疗期康复的影响

目的评价在乳腺癌术后化疗期实施护理干预对患者康复的影响。方法随机将100例乳腺癌术后患者分为两组,对照组50例实施常规护理;实验组50例运用护理程序进行全程健康教育,观察两组患者护理干预前心理、生活质量及药物毒副反应等有无差异。结果实验组患者心理及生活质量现状明显改善（P〈0.05）。结论在乳腺癌术后化疗期应用护理干预措施及康复指导,能提高生活质量及患者满意度。     

循证护理对预防急性白血病化疗患者感染及改善其生活质量的价值研究

目的对急性白血病化疗患者应用循证护理,分析其应用价值。方法选取在我院治疗的60例急性白血病患者,所有患者均接受化疗治疗,将其分为两组。对照组30例,采取常规护理;观察组30例,采取循证护理。结果观察组患者感染发生率明显低于对照组(P0.05);观察组生活质量评分明显高于对照组(P0.05)。结论对化疗的急性白血病患者采取循证护理可有效预防感染发生,改善患者生活质量。     

循证护理对乳腺癌患者化疗期间恶心、呕吐及负性情绪的影响分析

目的 探讨乳腺癌患者化疗期间实施循证护理对恶心、呕吐发生情况及负性情绪的影响.方法 选取乳腺癌患者74例,按照护理方案分为常规组(行常规护理)和循证组(给予循证护理),各37例,比较2组化疗期间恶心、呕吐发生情况及患者焦虑、抑郁情况.结果 循证组化疗期间未发生恶心、呕吐54.05％(20/37)明显高于常规组32.43％(12/37)(P＜0.05);患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均优于常规组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 乳腺癌患者化疗期间实施循证护理可有效降低患者恶心、呕吐发生率,改善患者负性情绪,临床应用价值显著.     

人性化护理对乳腺癌化疗患者生活质量的影响观察

目的:本次研究主要探讨人性化护理在乳腺癌患者化疗后的生活质量影响.方法:选取了76例在该院接受治疗的乳腺癌患者作为研究对象,随机分成对照组与观察组各38例,分别对观察组与对照组采用人性化护理与常规护理,对两组患者的生活质量进行评分.结果:采用人性化护理的观察组患者生活质量相比对照组患者有了明显的改善,且两组之间存在统计学差异(P<0.05).结论:针对乳腺癌患者采用人性化护理方式,能够明显的改善患者在化疗后的生活质量.     

护理干预对乳腺癌术后化疗期康复的影响

目的:评价在乳腺癌术后化疗期实施护理干预对康复效果的影响。方法:随机将82例乳腺癌术后患者分为两组,对照组40例实施常规护理;研究组42例用制定的临床护理干预措施及康复指导,观察两组患者心理,生活质量及药物毒副反应等有无差异。结果:实验组患者心理及生活质量现状明显改善,药物的毒副反应较对照组轻(P<0.05)。结论:在乳腺癌术后化疗期应用护理干预措施及康复指导能提高生活质量及患者满意度。     

循证护理对外科手术围术期患者症状改善及情绪变化的影响

目的:研究循证护理对外科手术围术期患者症状改善及情绪变化的影响。方法:选择需接受外科手术治疗患者130例为研究对象,分为观察组与对照组,每组65例。对照组给予基础护理和围手术期间常规型护理,观察组在对照组基础上给予循证护理。对比两组患者围手术期疼痛程度及并发症情况、护理前后SAS、SDS评分及生活质量评分情况,并对两组患者围手术期护理满意度及依从性情况进行比较。结果:观察组患者疼痛程度及并发症发生率均显著低于对照组,观察组护理后SAS、SDS评分显著低于护理前及对照组护理后,生活质量各评分均显著高于护理前及对照组护理后,观察组患者护理满意度及依从性均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:实施循证护理可减轻患者术后疼痛症状,降低术后并发症发生率,改善不良情绪及生活质量,提高患者护理满意度及依从性。     

循证护理在肝癌介入化疗护理中的应用评价

目的:分析肝癌介入化疗护理中循证护理的应用效果。方法:于2014年2月—2017年9月在我院行介入化疗的肝癌患者中选取88例,随机分为两组,对照组行常规护理,观察组行循证护理,对比两组患者并发症发生情况以及生活质量。结果:观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05);与对照组对比,观察组患者躯体功能、角色功能、认知功能、社会功能、情感功能评分更高(P<0.05)。结论:肝癌介入化疗护理中循证护理的应用效果显著,值得推广。     

综合护理对乳腺癌患者化疗依从性及生活质量的影响

目的:观察综合护理对乳腺癌患者化疗依从性及生活质量的影响。方法:选取58例乳腺癌患者,按随机数字表法将其分为观察组与对照组各29例。对照组采用常规护理方法,观察组在对照组基础上实施综合护理。比较两组患者的化疗依从性、有效率、化疗后生活质量和不良反应发生情况。结果:观察组患者化疗依从性、有效率和化疗后生活质量均明显优于对照组,不良反应发生率明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:在对照组基础上,实施综合护理提高乳腺癌患者化疗依从性及生活质量的效果优于单饨常规护理效果。     

健康教育在乳腺癌术后患者化疗期间的应用

目的:了解乳腺癌术后患者化疗期间健康教育的效果。方法:将30例住院化疗的乳腺癌术后的患者随机分为两组,观察组18例采用常规护理基础上运用护理程序进行全程健康教育。对照组12例采用常规的护理及传统的宣教。结果:观察组患者生活质量明显优于对照组。结论:运用护理程序对患者进行全程健康教育,能有效减轻患者的心理压力和化疗的不良反应,提高生活质量。     

综合护理干预在乳腺癌化疗患者中的应用研究

目的探讨综合护理干预在乳腺癌化疗患者中的应用效果。方法选取2017年1月-2018年6月期间在本院行乳腺癌化疗治疗的68例患者,随机分为对照组和观察组,各34例。对照组患者按常规化疗护理干预,观察组在对照组基础上增加综合护理干预,对比两组患者化疗期间不良反应情况,并对比两组干预前后生活质量变化。结果干预后1月和3个月后,观察组(71.03±2.03)分、(78.03±5.69)分和对照组患者FACT-B Version3.0评分(61.52±3.28)分、(65.13±4.39)分均升高,显著高于干预前(56.71±6.03)分、(55.41±2.57)分,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组化疗不良反应发生率(20.59%,7/34)显著低于对照组(47.06%,16/34),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预可以更好的降低乳腺癌化疗患者并发症风险,提升患者预后生活质量,有助于改善患者预后。     

全程综合护理对乳腺癌术后化疗患者生活质量的影响

目的探讨全程综合护理对乳腺癌术后化疗患者生活质量的影响。方法对试验组30例乳腺癌术后化疗患者进行全程综合护理，对照组30例实施常规护理，观察两组患者的生活质量。结果试验组患者的生活质量现状明显改善，各种功能状态明显好转，药物的毒副反应较对照组轻（P〈0．01）.结论综合护理对提高乳腺癌术后化疗患者的生活质量明显。     

社会支持及心理护理对乳腺癌术后化疗期康复的影响

目的探讨乳腺癌术后化疗期实施社会支持及心理护理对康复效果的影响。方法将142例住院病人随机分成治疗组和对照组，对照组70例实施常规护理，治疗组72例用制定的心理护理措施及社会支持疗法，观察两组化疗副反应有无差异。结果与对照组相比，治疗组患者化疗副反应明显改善，较对照组轻（P〈0．05）。结论在乳腺癌术后化疗期应用心理护理及社会支持疗法能有效地提高生活质量及患者满意度，疗效优于常规护理。     

心理护理干预对乳腺癌患者术后辅助化疗治疗依从性的影响

目的探讨心理护理干预对乳腺癌患者术后辅助化疗治疗依从性的影响,从而提高乳腺癌患者生理和社会两方面的生存质量,促进患者的早日康复。方法选择2011年1月~2012年1月期间我院行乳腺癌根治术或保乳术后行化疗的患者100例作为观察对象,两组患者术后第5~7天分别采用CTF(环磷酰胺、吡柔比星、5-氟脲嘧啶)、CAF(环磷酰胺、阿霉素、5-FU)等方案进行化疗,在化疗期间对照组根据患者的临床症状采取随机对症治疗及护理,干预组着重实施心理护理干预,比较两组患者的心理状况、治疗依从性、护理满意度、生活质量改善情况及化疗期间的并发症情况。结果干预组患者化疗结束后的社会行为问题、个人情绪问题、习惯问题及学习工作问题均较对照组明显改善,组间比较差异具有显著性(P<0.05)。干预组患者化疗结束后治疗依从率达98.0%,显著高于对照组(78.0%),组间比较差异具有显著性(P<0.05)。干预组患者的生活质量改善率较对照组提高更显著,组间比较差异具有显著性(P<0.05)。干预组服务态度、沟通技巧、病房环境、服务水平、护士仪表的满意度评分分别明显高于对照组,组间比较差异具有显著性(P<0.05)。干预组化疗期间无一例出现皮瓣漂浮及渗漏,干预组患者护理期间的并发症发生率达22%,明显少于对照组,组间比较差异具有显著性(P<0.05)。结论对乳腺癌患者术后辅助化疗患者实施有针对性的心理护理干预措施,可以提高治疗依从性,改善患者的生活质量,提高对护理工作的满意度,减少并发症的发生,有利于患者疾病的康复。     

肺癌患者首次化疗中应用循证护理的临床效果及化疗前后生存质量观察

目的:探讨肺癌患者首次化疗中通过循证护理方法护理的临床效果以及化疗前后的生存质量。方法:将72例肺癌患者分为观察组和对照组,每组各36例。对照组患者根据病情情况给予常规护理,观察组患者进行循证护理,对比分析两组患者的住院时间、对护理的满意度以及化疗后生活质量评分的变化情况。结果:观察组患者对护理的满意度明显高于对照组,而平均住院时间明显低于对照组,同时患者不良反应发生率也明显低于对照组。两组患者经过化疗后生活质量评分均有提升,且观察组患者化疗后的生活质量评分明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:对肺癌术后化疗的患者进行循证护理能够提高患者对护理工作的满意程度,减少患者住院的时间,提高患者的生活质量使患者受益,并且能够提高护理工作者对于肺癌化疗的认识和临床技能。