玻璃酸钠联合地塞米松治疗退行性膝关节炎的疗效观察

目的观察玻璃酸钠和地塞米松对退行性膝关节炎的疗效.方法96例退行性膝关节炎患者随机分为两组：联合治疗组47例,在第1、3周采用玻璃酸钠2ml和地塞米松5 mg进行膝关节内注射,每周1次,第2、4、5周则单纯注射玻璃酸钠2 ml,每周1次.对照组49例,膝关节内注入玻璃酸钠2 ml,每周1次,连续5周.两组均随访12周.结果在用药1周后至用药后12周,联合治疗组总有效率为95.7%,对照组为89.8%,两组疗效差异有统计学意义（P＜0.05）.结论玻璃酸钠和地塞米松联合与单纯玻璃酸钠治疗退行性膝关节炎均有效,但前者治疗效果更优.     

玻璃酸钠联合地塞米松治疗退行性膝关节炎的研究

目的：探讨退行性膝关节炎采用玻璃酸钠与地塞米松联合治疗临床疗效。方法选取108例退行性膝关节患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各54例,观察组第一、三周选用2mL玻璃酸钠和5mL地塞米松进行注射,第二、四、五周单独给予2mL玻璃酸钠注射,1周1次;对照组选用2mL玻璃酸钠注射,1周1次,疗程为5周。结果观察组优良率（92．59％）、总有效率（98．15％）明显高于对照组（P＜0．05）。结论玻璃酸钠和地塞米松联合治疗退行性膝关节炎,疗效显著,值得临床推广使用。     

玻璃酸钠加红外线照射治疗退行性膝关节炎27例临床观察

目的：探讨玻璃酸钠关节内注射与红外线照射联合治疗退行性膝关节炎的临床疗效。方法：将我院2004～2006年收治的退行性膝关节炎54例，按就诊顺序分成A、B两组，各27例。A组为玻璃酸钠组，采用玻璃酸钠膝关节内注射，配合红外线照射治疗；B组为封闭组．采用2％利多卡因加强的松龙关节内封闭治疗。结果：玻璃酸钠组：治愈10例，显效12例，好转4例，无效1例。半年、1年复发率分别为7％、18％。封闭组：治愈7例，显效10例，好转7例，无效3例，半年、1年复发率分别为22％、44％。结论：玻璃酸钠加红外线照射治疗退行性膝关节炎的临床效果明显优于膝关节封闭．且复发率低．适于临床推广。     

玻璃酸钠联合曲安奈德关节腔内注射治疗膝骨性关节炎的疗效观察

目的：观察玻璃酸钠联合曲安奈德关节腔内注射治疗骨性膝关节炎的疗效。方法：将101例患者随机分为4组,联合治疗组选择30例骨性膝关节炎患者,关节腔内联合注射玻璃酸钠和曲安奈德,玻璃酸钠每周1次,共5次,曲安奈德第1周和第3周注射,共2次。曲安奈德组仅关节腔内注入曲安奈德。玻璃酸钠组仅关节腔内注射玻璃酸钠。对照组仅关节腔内注射0.9%氯化钠溶液。观察和比较治疗前、治疗后1个月和治疗后6个月膝关节功能评分结果。结果：治疗后1个月和治疗后6个月膝关节功能评分显著好转,并疗效优于单用玻璃酸钠或曲安奈德（P〈0.05）。结论：玻璃酸钠联合曲安奈德关节腔内注射可以明显改善骨性膝关节炎的临床症状,远期效果较好,而且副作用少。     

玻璃酸钠注射联合中频药物导入治疗膝骨性关节炎的疗效观察

目的观察玻璃酸钠注射联合中频药物导入治疗膝骨性关节炎的临床效果。方法将167例符合膝骨性关节炎诊断标准的患者随机分为两组,中频药物导入组,玻璃酸钠注射联合中频药物导入组。中频药物导入25min/次,1次/d,连续治疗5周。玻璃酸钠注射,1次/周,连续治疗5周。分别于治疗前、治疗后5周后进行评价。评价指标包括临床症状学评价和关节活动度评价。结果实验组临床控制25例,显效32例,有效25例,无效1例;对照组临床控制16例,显效3224例,有效32例,无效12例。玻璃酸钠注射联合中频药物导入组,优于单纯中频药物导入组。结论玻璃酸钠注射联合中频药物导入治疗膝骨性关节临床效果满意,值得临床推广应用。     

玻璃酸钠联合氨基葡萄糖治疗膝骨性关节炎

目的：探讨玻璃酸钠联合氨基葡萄糖治疗膝骨性关节炎（OA）有效性及安全性。方法：将162例膝OA患者随机分成观察组和对照组,对照组84例采用单纯关节内注射透明玻璃酸纳,观察组78例采用关节腔内注射玻璃酸钠联合氨基葡萄糖治疗膝骨性关节炎,比较两组Lysholm膝关节评分。结果：随访12个月后对两组行Lysholm膝关节评分及关节功能评价,两组间比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：玻璃酸钠联合氨基葡萄糖治疗膝骨性关节炎治疗效果优于单纯关节腔内注射透明玻璃酸钠,有临床应用价值。     

中药熏蒸配合玻璃酸钠治疗膝骨性关节炎60例疗效观察

目的 探讨中药熏蒸配合玻璃酸钠治疗膝骨性关节炎的临床疗效.方法 120例膝骨性关节炎患者随机分为治疗组60例和对照组60例,治疗组给予中药熏蒸,1次/d,二十次一疗程,并配合玻璃酸钠注射液2ml膝关节腔内注射,每周一次,5次一疗程;对照组给予玻璃酸钠注射液2ml膝关节腔内注射,每周一次,5次一疗程.治疗结束后比较两组的疗效.结果 疗程结束后,治疗组治愈19例,显效20例,好转19例,总有效率为96.6％;对照组治愈15例,显效13例,好转20例,总有效率为80％.两组总有效率比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 中药熏蒸配合玻璃酸钠治疗膝骨性关节炎效果明显优于单纯采取玻璃酸钠治疗.     

玻璃酸钠联合曲安奈德关节腔内注射治疗膝骨性关节炎35例

目的探讨玻璃酸钠联合曲安奈德关节腔内注射治疗膝骨性关节炎的疗效与护理。方法将膝骨性关节炎患者68例随机分为观察组35例和对照组33例。两组患者均予以曲安奈德注射液10 mg关节腔内注射,观察组加用关节腔内注射玻璃酸钠注射液25 mg,每周1次,连用4周。结果治疗4周后,观察组的临床优良率为80.00%,明显高于对照组的51.51%,(P<0.05);观察组和对照组治疗期间分别出现膝关节肿痛4例和2例,经对症处理后缓解。结论玻璃酸钠联合曲安奈德关节腔内注射治疗膝骨性关节炎的临床疗效确切,安全性较好。加强注射前后的护理,严格遵守无菌操作原则,密切观察患者生命体征和神志变化,积极采取相应处理措施,有利于患者康复。     

玻璃酸钠和二丙酸倍他米松/倍他米松磷酸二钠关节腔内注射治疗骨性关节炎的疗效分析

目的 探讨并比较关节腔内注射玻璃酸钠与二丙酸倍他米松/倍他米松磷酸二钠(得宝松)治疗膝骨性关节炎的临床疗效.方法 选择诊断明确的膝骨性关节炎患者94例,随机分为HA组和Corticosteroid组,HA组患膝关节腔内注射玻璃酸钠2.5 ml,每周1次,5次为1疗程;Corticosteroid组于1、4周关节腔内注入得宝松1 ml.在治疗前、治疗4周和12周记录疼痛、肿胀改善程度及Lequesne膝关节功能评分.结果 88例患者获得3个月随访.在治疗4周时两组均能明显缓解疼痛及改善膝关节功能,两组间相比差别无统计学意义;在治疗12周时疼痛及膝关节功能评分均显示HA组优于Corticosteroid组.结论 关节腔内注射玻璃酸钠与得宝松治疗膝骨性关节炎均能获得良好的近期临床疗效,相比之下,玻璃酸钠注射具有更持久的长期效果.     

盐酸氨基葡萄糖联合玻璃酸钠关节腔注射治疗膝骨性关节炎效果观察

目的探讨盐酸氨基葡萄糖联合玻璃酸钠关节腔注射治疗膝骨性关节炎的效果。方法选择81例患者,随机分为两组,对照组41例单纯使用玻璃酸钠治疗,观察组40例患者则使用盐酸氨基葡萄糖联合玻璃酸钠治疗,比较两组治疗后疼痛消失时间、肿胀消失时间,并评价两组的临床效果。结果观察组患者的疼痛消失时间、肿胀消失时间均明显快于对照组（P〈0．05）,观察组的显效率高于对照组（P〈0．05）。结论玻璃酸钠联合盐酸氨基葡萄糖治疗膝骨性关节炎能更快地减轻患者的疼痛,消除关节肿胀,提高临床效果。     

玻璃酸钠关节腔内注射治疗膝踝关节病120例疗效观察

目的观察玻璃酸钠关节腔内注射治疗退行性膝关节炎、踝关节粉碎性骨折的疗效。方法120例患者中108例膝关节退行性骨关节炎，12例踝关节粉碎性骨折，均给予关节腔内注射玻璃酸钠1支每周1次，共5次，观察治疗前后关节疼痛、肿胀、积液等症状的缓解及关节活动度等关节功能改善情况。结果108例膝关节病患者经过半年随访，总有效率达90％，12例踝关节粉碎性骨折患者经过半年随访，总有效率达72％。结论关节腔内注射玻璃酸钠对膝踝关节的功能及症状改善有明显作用。     

温针灸联合药物治疗膝骨性关节炎的疗效分析

目的观察温针灸联合药物治疗膝骨性关节炎的临床效果。方法将158例膝骨性关节炎患者随机分为两组,每组各79例,对照组患者单纯采用温针灸方法进行治疗,研究组患者采用温针灸联合膝关节腔内注射玻璃酸钠方法进行治疗,治疗周期均为2周。结果研究组总有效率为96.20%,对照组总有效率为83.54%,两组总有效率差异有统计学意义(P<0.05)。结论温针灸联合玻璃酸钠治疗膝骨性关节炎的临床疗效显著,值得推广。     

玻璃酸钠治疗膝关节骨性关节炎的临床观察及护理

目的观察玻璃酸钠治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效，并探讨护理在膝关节骨性关节炎的作用。方法81例（115膝）患者随机分为观察组46例（66膝）和对照组35例（49膝），对照组关节腔内注射玻璃酸钠2mL。每周1次，连续5次为1个疗程．治疗组在对照组基础上给予心理及健康护理。1个疗程后观察两组疗效。结果Lequesne指数观察组由治疗前的10．3±1．9降低到治疗后的3．3±1．8。对照组也从10．4±2．2降到4．2±2．0，两组治疗前后比较差异均具有非常显著性差异（P〈0．01）。观察组优于对照组（P〈0．05）。治疗组总有效率为97．0％，对照组为83．7％，两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论玻璃酸钠对膝关节骨性关节炎患者治疗作用显著，用药过程中给予患者适当的心理及健康护理，能促进患者的康复，提高药物治疗的效率。     

玻璃酸钠与塞来昔布联合应用治疗膝骨关节炎疗效观察

目的 观察玻璃酸钠与塞来昔布联合应用治疗膝骨关节炎(OA)的疗效.方法 把70例不同程度的膝关节炎患者随机分为两组,A组34例,给予塞来昔布0.2 g,口服,1次/d,疗程5周;B组3 6例,给予塞来昔布0.2 g,口服,1次/d,联合玻璃酸钠2mL关节腔内注射,每周1次,疗程5周.结果 A,B组总有效率分别为55.88%和83.33%,差异有显著性(P＜0.01).结论 玻璃酸钠与塞来昔布联合应用治疗膝骨关节炎(OA)疗效确切,可供临床使用.     

玻璃酸钠联合小剂量地塞米松治疗膝关节骨性关节炎疗效观察

目的探讨玻璃酸钠并小剂量地塞米松关节腔内注射治疗膝关节骨性关节炎(OA)的临床价值。方法36例50个膝关节OA患者,均行每次玻璃酸钠2ml并地塞米松2mg膝关节内注射,每周1次,共5次,进行疗效评定。结果治疗后随访3~12个月,明显改善21膝,改善26膝,无效3膝,总有效率94%。结论玻璃酸钠并小剂量地塞米松关节内注射治疗膝关节OA效果较好,但用于轻中度病例为宜。     

40例合并糖尿病的膝骨关节炎的临床疗效分析

目的 评价玻璃酸钠联合曲安奈德治疗合并糖尿病的膝骨关节炎的短期疗效及血糖变化。方法 40例合并糖尿病的膝骨关节炎患者随机分为观察组、对照组各20例。观察组膝关节内注射玻璃酸钠+曲安奈德(第1周),对照组单纯注射玻璃酸钠,每周一次,5周为一个疗程。观察用药前、停药4周膝关节症状的改善及血糖变化。结果 观察组与对照组停药4周Lequesne指数与用药前相比均明显下降(P＜0.05);两组间停药4周Lequesne指数差异有统计学意义(P＜0.05)。观察组和对照组停药4周总有效率分别为90％和85％。两组间治疗后第1天、第2天、第3天血糖差异有统计学意义(P＜0.05);两组间比较治疗后第4天、第5天血糖升高差异无统计学意义(P＞0.05)。结论 两种方法对于合并糖尿病的膝骨关节炎均具有较好的临床疗效,且玻璃酸钠联合曲安奈德更优于单纯玻璃酸钠关节腔内注射,而无血糖明显升高造成的不良反应,值得临床推广。     

静滴骨瓜提取物并关节内注射玻璃酸钠及曲安奈德治疗膝骨性关节炎观察

目的:对比观察静滴骨瓜提取物并膝关节腔内注射曲安奈德及玻璃酸钠治疗膝骨性关节炎的疗效.方法:将90例膝关节骨性关节炎病人随机分为3组,每组30人.治疗组每天静滴骨瓜提取物,并首次加用曲安奈德、1%利多卡因和维生素B12膝关节腔内注射,再注入玻璃酸钠40 mg,以后只注入玻璃酸钠40 mg,每周1次,共4次.对照1组用玻璃酸钠、1%利多卡因、地塞米松和维生素B12膝关节腔内注射;对照2组用曲安奈德、1%利多卡因、地塞米松和维生素B12膝关节腔内注射.结果:随访3个月至1年,按膝关节功能评分标准,治疗组优良率为86.67%,对照1组优良率为63.33%,对照2组优良率为53.33%,经统计分析,P＜0.05.结论:静滴骨瓜提取物并关节内注射曲安奈德及玻璃酸钠治疗膝骨性关节炎是一种值得推广的治疗方法.     

玻璃酸钠联合复方倍他米松对膝骨关节炎的疗效观察

目的观察玻璃酸钠联合复方倍他米松对膝骨关节炎的治疗效果。方法选择2010年3月-2012年2月就诊于我院的120例膝骨关节炎患者,随机分为2组:观察组和对照组,每组60例。观察组:关节腔内注射玻璃酸钠1次/周,共5周,前2周同时注射复方倍他米松;对照组:每周关节腔内注射玻璃酸钠1次;5周后比较2组患者的疗效。结果观察组的达优比率(45.0%)和达良比率(28.3%)均明显高于对照组(P<0.05),2组均无明显不良反应。结论玻璃酸钠联合复方倍他米松关节腔内注射对膝骨关节炎疗效显著,无明显不良反应。     

中药热熨敷结合腔内注射玻璃酸钠治疗退行性膝关节炎的可行性研究

目的探讨中药热熨敷结合腔内注射玻璃酸钠治疗退行性膝关节炎的临床效果。方法选取2015年4月~2017年3月我院收治的70例退行性膝关节炎患者为主要研究对象,采用随机数字表法的原则进行分组,每组35例。对照组患者接受腔内注射玻璃酸钠治疗,观察组在对照组的基础上增加中药热熨敷联合治疗,对两组的治疗效果进行统计分析。结果观察组患者的临床治疗有效率为94.28%,明显高于对照组的80.0%,组间差异有统计学意义(P<0.05);经治疗后,观察组患者的压痛、肿胀、行走能力症状积分与治疗前相比有显著差异,且明显优于对照组(P<0.05)。结论在退行性膝关节炎的临床治疗上,采用中药热熨敷结合腔内注射玻璃酸钠的治疗方案,效果更加显著,可明显改善患者的各项临床症状,值得在临床治疗上进一步推广和应用。     

玻璃酸钠配合曲安奈德关节腔内注射治疗膝骨性关节炎临床疗效

目的 观察玻璃酸钠配合曲安奈德关节腔内注射治疗膝骨性关节炎临床疗效.方法 选取来我院治疗膝骨性关节炎的患者82例,108膝,随机分为治疗组和对照组,治疗组给予玻璃酸钠配合曲安奈德关节腔注射,对照组单独使用玻璃酸钠关节腔注射.两组均治疗8周后观察临床疗效.结果 经Lysholm膝关节功能评分比较,治疗组(68.83±14.32)分高于对照组(60.59±15.56),(P＜0.05);治疗组和对照组的总有效率分别为96.3％和87.0％,治疗组优于对照组(P＜0.05).结论 使用玻璃酸钠配合曲安奈德关节腔注射的疗效优于单独使用玻璃酸钠关节腔注射的疗效.