头孢吡肟头孢他啶治疗呼吸道感染成本 效果分析

目的:探讨头孢吡肟与头孢他啶治疗下呼吸道感染的经济效果.方法:根据文献选择下呼吸道感染患者68例,随机分为头孢吡肟组(A组)36例和头孢他啶组(B组)32例,分别给予头孢吡肟和头孢他啶治疗,运用成本 效果分析法进行分析.结果:A组成本 效果比低于B组.结论:头孢吡肟治疗下呼吸道感染经济效果优于头孢他啶.     

头孢吡肟治疗下呼吸道感染的临床疗效观察

目的评价头孢吡肟治疗下呼吸道感染的临床疗效。方法86例患者，分成治疗组46例和对照组40例，分别应用头孢吡肟和头孢他啶，剂量均为2g／次，1次／12h，静脉滴注给药，疗程7～10d。结果头孢吡肟和头孢他啶临床有效率89．1％、87．5％，细菌清除率91．4％、90．0％，均无明显不良反应。结论头孢吡肟可作为治疗下呼吸道感染有效和安全的抗生素。     

头孢比肟和头孢他啶治疗中重度下呼吸道感染的临床疗效及安全性评价

目的 :比较头孢比肟和头孢他啶治疗中、重度下呼吸道感染的临床疗效及安全性评价。方法 :中重度下呼吸道感染患者 60例 ,随机分为头孢比肟组和头孢他啶组各 30例。头孢比肟组用粉针剂 1.0g 瓶。头孢他啶用粉针剂 1.0g 瓶。剂量均为 :中度感染头孢比肟 1.0g ,2次 d ,重度感染 2 .0g ,2次 d ,疗程 7～ 10d ,个别病例延长至 14d。结果 :头孢比肟组和头孢他啶组的临床治愈率分别为 73.3%和 66.7% ,临床有效率分别为 96.7%和 86.7% ,细菌清除率分别为 92 .8%和 88.0 % ,药物不良反应发生率分别为 3.3%和 6.7%。头孢比肟作用优于头孢他啶 ,但两者的差别均无统计学意义 (P >0 .0 5 )。结论 :头孢比肟是一种治疗中重度下呼吸道感染临床疗效好、不良反应少而轻微、安全的抗生素。     

头孢吡肟治疗80例老年下呼吸道感染的疗效

目的:评价头孢吡肟治疗老年下呼吸道感染的临床疗效。方法:80例老年下呼吸道感染患者应用头孢吡肟,剂量均为每次2g,q12h,静脉滴注给药,用药平均天数为(12．3±5．1)d。观察与分析临床有效率、细菌清除率及不良反应。结果:头孢吡肟的临床有效率为75%,细菌清除率为69．35%,无明显不良反应。结论:头孢吡肟可作为治疗老年下呼吸道感染有效和安全的抗生素之一。     

头孢吡肟与头孢他啶随机对照治疗下呼吸道感染的meta分析

目的比较头孢吡肟与头孢他啶治疗下呼吸道感染的有效性和安全性。方法按照系统评价的要求全面检索了中国数字医院图书馆、万方数据库,对符合纳入标准的9篇文献进行meta分析。结果头孢吡肟组的临床有效率、痊愈率和细菌清除率显著高于头孢他啶组,而不良反应比较无统计学差异。结论细菌感染所致的下呼吸道感染,头孢吡肟的临床疗效优于头孢他啶。     

头孢吡肟治疗急性下呼吸道感染的临床观察

目的:探讨头孢吡肟注射液治疗急性下呼吸道感染的临床疗效和安全性.方法:选择急性下呼吸道感染患者60例,随机分为头孢毗肟组(30例)和头孢噻肟钠组(30例),观察两组的有效率.结果:头孢吡肟治疗急性下呼吸道感染的疗效优于头孢噻钠.结论:头孢吡肟是治疗急性下呼吸道感染的有效药物.     

盐酸头孢吡肟治疗小儿下呼吸道感染87例疗效观察

目的评价头孢吡肟（Cefepim,FEP）治疗小儿下呼吸道感染的临床疗效。方法87例患者,分成治疗组46例和对照组41例,分别应用头孢吡肟和头孢地嗪,剂量均为50mg/（kg.d）,1次/12h,静脉滴注给药,疗程7～10d。结果头孢吡肟和头孢地嗪临床有效率分别为91.3%、87.8%,细菌清除率分别为91.0%、87.0%,不良反应发生率较低。结论头孢吡肟可作为治疗小儿下呼吸道感染有效和安全的抗生素。     

头孢吡肟与头孢他啶对照治疗老年人肺炎临床疗效观察

目的:评价头孢吡肟治疗老年人肺炎的临床疗效.方法:83例病人分为治疗组(54例)和对照组(29例),分别应用头孢吡肟和头孢他啶,剂量均为2 g,ivd,q 12 h,疗程8～10 d.结果:头孢吡肟和头孢他啶的临床有效率分别为96.3%和93.1%,细菌清除率分别为90.2%和87.8%,均无明显不良反应,两组比较无统计学差异(P＞0.05).结论:头孢吡肟可作为治疗老年人肺炎的有效和安全的抗生素.     

头孢吡肟与头孢他啶随机对照治疗细菌性感染的成本效果分析

目的：探讨头孢吡污与头孢他啶治疗细菌性感染所产生的经济效果。方法：根据文献选择细菌性感染的病人129例,随机分成头孢吡肟（A）组65例和头孢他啶（B）组64例分别给与治疗,运用药物经济学的成本-效果分析方法进行分析评价。结果：A组和B组有效率分别为92.3%及90.6%,痊愈率各为72.3%及68.8%。A组的成本-效果比在下呼吸道感染,尿路感染,腹腔和胆道感染,败血症方面均低于B组,结论：头孢吡肟在治疗敏感菌所致的下呼吸道感染,尿路感染,腹腔和胆道感染,败血症方面优于头孢他啶,是一种成本-效果较好的药物。     

头孢吡肟与头孢他啶治疗细菌性感染的药物经济学评价

目的：比较头孢吡肟与头孢他啶治疗细胞性感染的经济效益和安全性，方法：选择120例细菌性感染病人，进行随机对照治疗观察，头孢吡肟组，头孢他啶组各60例，给药方案为：治疗尿道感头孢吡肟每次1g，2次／d，头孢他啶每次1g，3次／d；其他感染头孢吡肟每次2g,2次／d，头孢他啶每次2g,3次／d；静脉滴注，疗程均为7－14d。采用药物经济学中的成本－效果分析方法。结果：头孢吡肟，头孢他啶治疗细菌性感染有效率分别为91．67％，90．00％，痊愈率分别为70．00％，66．67％。两组药物不良反应发生率分别为8．33％，10．00％，3种细菌性感染类型头孢吡肟的成本－效果比均低于头孢他啶，结论：头孢吡肟治疗细菌性感染的经济效果优于头孢他啶。     

头孢呲肟与头孢噻肟治疗老年细菌性下呼吸道感染的随机对比研究

目的 :评价头孢吡肟治疗老年细菌性下呼吸道感染的临床疗效和安全性。方法 :将 68例老年细菌性下呼吸道感染患者随机分为试验组和对照组 ,分别给头孢吡肟静滴 1g ,每日二次或头孢噻肟静滴 2g ,每日二次 ,疗程均为 7～ 10d。结果 :两组痊愈率分别为 5 8.8%和 2 6.5 %,总有效率分别为 91.2 %和 67.6%;治疗后细菌清除率分别为 89.7%和 63 .3 %;以上结果均有显著性差异。不良反应发生率分别为 5 .9%和 8.8%,两组比较无显著性差异。结论 :头孢吡肟抗菌谱广 ,疗效好 ,不良反应轻微 ,对治疗老年细菌性下呼吸道感染是一个安全、有效的抗感染经验治疗药物     

国产与进口头孢吡肟治疗下呼吸道细菌性感染120例疗效与安全性

目的：评价国产头孢吡肟治疗下呼吸道细菌感染的疗效及安全性。方法：采用多中心随机双盲对照临床试验设计,选用121例18～65 a的病人随机分配到试验组(国产头孢吡肟)61例和对照组(进口头孢吡肟)60例。给药方案均为2 g,iv,gtt,bid,疗程为7～14 d。结果：试验组与对照组的痊愈率与有效率分别为66%,98%与80%,100%,细菌阳性率分别为79%与83%,细菌清除率分别为98%与100%,不良反应发生率分别为10%与3%(P＞0.05)。结论：国产头孢吡肟是治疗下呼吸道细菌感染的有效和安全的药物,与进口头孢吡肟相当。     

头孢吡肟与头孢他啶治疗细菌性感染分析

目的：比较头孢吡肟与头孢他啶治疗细菌性感染的药物经济学成本－效果。方法：选择129例患者随机分为头孢吡肟组65例,每次2g,bid 治疗尿路感染每次1g bid;头孢他啶组64例,每次2g,tid,治疗尿路感染每次1g,tid,均静脉滴注,疗程平均11d,采用药物经济学成本－效果分析法。结果：头孢吡肟,头孢他啶治疗细菌性感染有效率分别为92．3％,90．6％,痊愈率分别为72．3％,68．8％,4种类型细菌性感染头孢吡肟成本－效果比均低于头孢他啶,结论：头孢吡肟治疗细菌性感染经济效益 于头孢他啶。     

氨曲南治疗60例老年下呼吸道细菌感染的多中心随机对照研究

目的 :评价氨曲南治疗老年下呼吸道细菌感染的疗效和安全性。方法 :老年人下呼吸道细菌感染 12 1例 ,随机分氨曲南组 6 0例 ,用氨曲南2 .0 g ,加入氯化钠注射液 10 0mL中 ,iv ,gtt ,q 12h ,疗程 7～ 14d ;头孢他啶组 6 1例 ,用头孢他啶2 .0 g,加入氯化钠注射液 10 0mL中 ,iv ,gtt ,q 12h ,疗程 7～ 14d。结果 :氨曲南组和头孢他啶组有效率分别为 83%和 80 % ,痊愈率分别为 5 8%和5 4% ,差异无显著意义 (P >0 .0 5 )。 2组细菌清除率分别为 85 %和 82 % ,细菌阴转率分别为 82 %和82 % ,差异无显著意义 (P >0 .0 5 ) ;2组不良反应发生率分别为 2 %和 3% ,实验室检查异常发生率分别为 3%和 3% ,均系轻度呈一过性 ,差异无显著意义 (P >0 .0 5 )。结论 :氨曲南治疗老年下呼吸道细菌感染的安全、有效     

头孢吡肟治疗下呼吸道感染的随机双盲对照临床研究

目的评价国产头孢吡肟治疗下呼吸道感染的安全性和有效性。方法用随机双盲平行对照临床试验设计，用进口头孢吡肟作对照药，共入选42例，其中可评价疗效病例40例，试验组19例，对照组21例，均以头孢吡肟2g加入生理盐水250mL，每12h 1次，疗程7—14天。结果试验组和对照组痊愈率分别为52．63％和38．10％，有效率分别为100％和85．71％；细菌清除率分别为100．00％和92．31％；药物不良反应发生率分别为10．00％和9．09％，2组比较均无显著性差异。结论国产头孢吡肟治疗下呼吸道感染安全、有效。     

国产与进口注射用头孢吡肟随机单盲对照治疗呼吸道感染临床研究

目的评价国产与进口注射用头孢吡肟（第4代头孢类抗生素）治疗急性呼吸道感染的安全性和有效性。方法用随机平行对照多中心单盲设计，试验组为国产头孢吡肟，对照组为进口头孢吡肟，用法均为每次2g，每日2次，静脉点滴，疗程7～14天。结果本试验进入FAS人群154例，试验组77例，对照组77例；129例进入PP人群，试验组63例，对照组66例。治疗结束后，FAS人群：试验组与对照组总痊愈率分别为53．25％和55．84％。有效率分别为79．22％和76．62％。PP人群：试验组与对照组的总痊愈率分别为65．08％和65．15％，有效率分别为96．83％和89．39％；细菌清除率分别为92．16％与93．22％。154例进入安全性分析，2组药物不良反应发生率分别为10．39％和7．79％，上述结果差异均无显著性。结论国产与进口注射用头孢吡肟治疗细菌性呼吸道感染均有效、安全。     

头孢吡肟治疗急性细菌性感染多中心随机双盲对照临床研究

目的：评价国产头孢吡肟治疗急性细菌性感染的有效性和安全性。方法：采用多中心、随机、双盲、阳性药物平行对照研究,共入选142例,可评价疗效病例139例,其中试验组70例,对照组69例。呼吸系统感染采用国产和进口头孢吡肟均为每次2 g,而泌尿系统感染采用国产和进口头孢吡肟均为每次1 g,分别加入50～100 mL氯化钠注射液或5%葡萄糖注射液中,iv,gtt,bid,疗程均为7～14 d。结果：试验组和对照组痊愈率分别为50%和41%,有效率分别为93%和91%；2组细菌清除率均为100%；药物不良反应发生率分别为4%和9%,2组比较均无显著差异(P＞0．05)。结论：国产头孢吡肟治疗急性细菌性感染安全、有效。     

昆明地区某三甲医院2018年老年科呼吸道感染病原菌分布及耐药性分析

目的 通过分析2018年老年科呼吸道感染的病原菌分布及耐药性,为临床治疗老年患者细菌呼吸道感染提供参考依据。方法 选择2018年1月-12月老年科呼吸道感染患者检出的病原菌共324株,进行前10位病原菌的分布及耐药性统计分析。结果 铜绿假单胞菌、肺炎克雷伯菌、大肠埃希菌以及金黄色葡萄球菌是老年人细菌性呼吸道感染检出的最常见病原菌,与其它文献报道一致,但与其它大多文献不同的是我院卡它莫拉菌的检出率在第3位,是我院老年细菌性呼吸道感染患者的主要病原菌;铜绿假单胞菌对头孢他啶、头孢吡肟、亚胺培南、环丙沙星的耐药率分别为61%、51.9%、52.4%和18.1%;肺炎克雷伯菌对头孢唑啉、头孢曲松、头孢吡肟、亚胺培南和环丙沙星的耐药率分别为45.5%、13.7%、2%、2%和7.8%;大肠埃希菌对头孢唑啉、头孢曲松、头孢吡肟、亚胺培南和环丙沙星的耐药率分别为88.9%、67.9%、28.6%、3.6%和67.9%;鲍曼不动杆菌对哌拉西林/三唑巴坦的耐药率为53.3%,对头孢曲松、头孢吡肟、亚胺培南及环丙沙星的耐药率为50%;检出率明显增多的卡它莫拉菌对临床常用的抗菌药物都保持较高的敏感性,阿奇霉素出现3.3%的非敏感率;金黄色葡萄球菌对青霉素,苯唑西林,红霉素的耐药率分别为100%、42.1%和73.7%,其对喹诺酮类抗生素及氨基糖苷类抗生素有较高的敏感性,未发现对万古霉素耐药。结论 老年患者细菌性呼吸道感染主要以革兰阴性菌为主,本地区需注意卡它莫拉菌检出率有增多趋势,常见病原菌对多数抗生素的耐药率呈上升趋势,临床需根据患者情况及药敏结果合理选择抗生素治疗。     

哌拉西林/他唑巴坦治疗下呼吸道感染的临床疗效

目的：评价哌拉西林／他唑巴坦(邦达)治疗下呼吸道感染的临床疗效。方法：68例患者，分为2组，治疗组予邦达4．5g，对照组予头孢他啶1．0g，均分别加入0．9％氯化钠注射液100ml中静滴，q8h，疗程均为7～14d。结果：治疗组有效率为94．0％，细菌清除率为93．0％，不良反应发生率为5．6％；对照组分别为91．0％，85．0％及3．1％。结论：哌拉西林／他唑巴坦对下呼吸道细菌感染，尤其是产酶菌引起的感染，临床疗效好，是一种高效、安全的抗菌药。