磁共振胆胰管成像(MRCP)中成像方法的选择

目的：研究磁共振胆胰管成像（MRCP）时,应用胃肠道阴性对比剂（葡萄糖酸亚铁糖浆）后,不同成像方法的优,缺点。方法：50例受检者口服12％ V／V葡萄糖酸亚铁糖浆后进行MRCP检查;采用GE1．5T MRI扫描机,常规薄层MIP成像及厚层单次激发成像（Single-Shot),薄层单次激发MIP成像。结果：随着TE时间的延长,葡萄糖酸亚铁糖浆对胃肠道液体信号的抑制作用增强,使MRCP时胆胰管显影更加清晰,尤其在单次激发成像时,结合MIP与厚层单次激发图像可以得到更多信息。结论：口服胃肠道4阴性对比剂后行MRCP检查,能够抑制胃肠道内液体信号,使胆胰管显影更加清晰,特别是在单次激发成像时。     

与3D TSE相比,3.0T MR胰胆管成像的GRASE序列能改善影像质量和采集时间吗?

目的本研究评估了3.0 T MR单次屏气的梯度自旋回波(GRASE)序列在胆胰管成像(MRCP)的临床应用价值。将GRASE和呼吸导航触发的3D快速自旋回波(3D TSE)的采集时间和影像质量进行比较。方法采用GRASE和3D TSE连续检查了54例行MRCP的病人。比较了胆总管(CBD)和肝脏的影像采集时间和对比噪声比(CNR)。由2位放射科医师用4分度表对整体影像质量、模糊、运动伪影和CBD可见度进行评分。采用配对t检验比较数据变量。结果GRASE平均影像采集时间为3D TSE的95%(GRASE:20 s;3D TSE:6 min 27 s)。GRASE的CNR显著高于3D TSE(GRASE:25.4±13.9与3D TSE:18.2±9.6,P0.01)。GRASE的所有定量指标均优于3D TSE。结论单次屏气的GRASE序列的3.0 T MRCP改善了CBD的CNR,且较常规3D TSE的MRCP的采集时间缩短了95%。     

磁共振胆胰管成像(MRCP)技术应用经验探讨

磁共振胆胰管成像(MR Cholangio-Pancreato-mography,MRCP)是一种无创性的观察胆胰管系统解剖结构和病理形态的技术。最早于1986年开始应用[1],随着计算机技术和磁共振设备的发展,MR胆胰管成像技术得到广泛应用并逐渐完善。MRCP成像方法有多种形式,本文主要对目前常用的2D厚层多角度斜冠位(简称2D厚层法)、3D薄层扫描MIP重建(简称3D-MIP法)、3D-B-TFE扫描MIP重建(简称B-TFE-MIP法)三种方法的优缺点作一比较,以便熟练掌握并能灵活应用。1资料与方法1·1资料来源2005年7月~2006年12月共132例患者,其中16例为正常MRCP图像,其…     

HASTE序列磁共振胰胆管成像:单层和多层法成像技术比较研究

目的　采用HASTE磁共振成像技术进行磁共振胰胆管成像并比较 2种不同成像方法优劣。方法　对 66例临床怀疑胰胆管病变患者进行磁共振检查 ,所有病例全部行胰胆系常规SE及梯度序列矢冠轴位相扫描和HASTE序列 2种不同方法 (多层薄块采集MIP重建法和连续单层厚块采集法 )MRCP成像。对 2种不同HASTE序列显示胰胆管病变的优缺点进行比较。结果　 66例中共有 44例确诊为胰胆系病变 ,阳性率 67% ( 4 4/ 66)。采用单层法 66例 ( 10 0 % )全部达到诊断标准 ;多层法有 5 8例 ( 88% )达到诊断标准。单层法采集空间分辨率较高 ,且采集时间短 ,但受血管伪影影响较明显。多层法采集密度分辨率高 ,但运动伪影明显。结论　单层采集HASTE屏气MRCP成像结合常规SE及梯度序列矢冠轴位相扫描是胰胆管病变磁共振检查的最佳方法之一     

磁共振胆胰管成像技术应用探讨

目的 评价磁共振胆胰管成像(MRCP)技术在诊断胆管疾病中的应用。方法 56例临床上怀疑胆管疾病患者均经MRCP技术检查。本研究使用GE Signa MR／i1．5T超导性磁共振成像设备和不同的技术序列，诸如二维快速自旋回波T2加权横断面扫描、二维自旋回波T1加权横断面扫描、SSFS序列冠状面扫描、多层薄层T2加权冠状面连续扫描、以及脂肪抑制与预饱和技术序列。结果 按照56例MRCP检查胆管的图像质量，满意者见于43例(76．8％)，欠满意者8例(14．3％)，以及不满意者5例(8．9％)。结论 MRCP在胆胰管疾病诊断中是一种具有较高敏感性、特异性和准确性的非侵袭性影像技术，临床用途广泛，尤其对用ERCP、PTC检查失败或不适合的病人，它堪称理想的替代方法。     

口服兰浆果液前后的MR胆胰管成像

作者研究了兰浆果液(Blueberry juice,BJ)做为一种阴性口服胃肠道对比剂在胆胰管成像(MRCP)中的作用。对象为37例临床疑为梗阻性黄疸的病人,男18例,女19例,年龄31～87岁;使用3D快速自旋回波呼吸触发技术(3D TSE RT)和2D单激发快速自旋回波屏息技术(2D SSTSE BH)。BJ量共430ml,服法如下:扫描前30min服150ml,前15min     

单层TSE序列及多层HASTE序列磁共振胰胆管成像技术在临床应用价值的比较

目的:比较磁共振胰胆管成像技术的2种成像方法,探讨有助于临床诊断胆系病变的磁共振检查的最佳方法。方法:分析经手术病理或活检证实的35例胰胆管病变患者2种不同方法(单层TSE序列及多层HASTE序列)MRCP影像表现,比较二者显示胰胆管病变的优缺点。结果:单层TSE序列采集时间短,空间分辨率高,受运动伪影影响小;多层HASTE序列采集时间较长,运动伪影明显。结论:单层TSE-MRCP成像结合常规SE及梯度序列冠轴位相扫描是胰胆管病变的磁共振检查的最佳方法之一。     

新生儿、婴儿和幼儿的单激发MR胆胰管成像

应用半傅立叶采集单激发快速回旋回波序列行MR胆胰管成像(MRCP)是一种评估小儿胆道和胰腺疾病很有用的无创性技术。 作者前瞻性地应用MRCP技术检查了45例疑有胆胰管疾病的小儿(男25例,女20例,平均年龄3±2岁),其中新生儿11例,婴儿15例,幼儿19例。     

利用自旋回波平面成像T_2加权序列提高肝脏实性病变的检出率

目的　评价自旋回波平面成像 (SE EPI)T2 W序列对肝脏实性病变的检出能力。方法74例病人 (2 0 2个病灶 )接受肝脏 3种SE EPIT2 W序列磁共振扫描 ,评价其图像信噪比 (SNR)、肝脾对比噪声比 (L SCNR)、病灶对比噪声比 (CNR)及病变检出率 ,并与真实稳态进动快速成像 (true FISP)、快速自旋回波 (TSE)及半傅立叶采集单次激发快速自旋回波 (HASTE)等屏气T2 W序列相比较。结果SE EPI的SNR高于TSE (P <0 0 5 ) ,与true FISP相近 (P >0 0 5 ) ,但低于HASTE(P <0 0 1)。SE EPI序列的L SCNR及实性病变的CNR均显著高于true FISP、HASTE及TSE(P <0 0 1)。对于囊性病变 ,各序列间的检出率无明显差异 (P >0 0 5 )。各序列均检出所有直径大于 5cm的实性病变。直径 2～ 5cm的实性病变 ,SE EPI序列的检出率略高于true FISP、HASTE及TSE ,但无显著性差异 (P >0 0 5 )。直径小于 2cm的实性病灶 ,SE EPI序列的检出率 (93 9% )明显高于true FISP(5 7 6 % )、HASTE(71 2 % )及TSE(6 8 2 % ) (P <0 0 1)。结论　与其他屏气T2 W序列相比 ,SE EPIT2 WI有较高的病灶对比 ,能提高肝脏实性病变的检出率     

结肠的磁共振成像研究进展

随着磁共振技术的迅速发展,半傅里叶采集单次激发快速自旋回波序列(HASTE)等快速序列采集技术、容积成像及先进的软件处理系统相继出现,磁共振成像在结直肠病变诊断方面的应用日趋广泛.就磁共振结肠成像技术及临床应用状况进行综述.