晚间护理干预对肝硬化消化道出血患者的影响探讨

目的 探讨晚间护理干预对肝硬化消化道出血患者的影响.方法 将74例肝硬化消化道出血患者随机分为对照组和观察组,对照组37例给予常规护理,观察组37例在常规护理基础上给予晚间护理.比较2组患者护理效果.结果观察组出血停止时间显著长于对照组,住院时间短于对照组,差异显著(P<0.05).对照组和观察组再出血发生率为24.3%和5.4%,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 给予肝硬化消化道出血患者晚间护理,可有效减少出血时间和再出血发生次数,值得临床推广应用.     

探究优质护理干预对急性肝硬化消化道出血患者的效果

目的研究和分析优质护理干预对急性肝硬化消化道出血患者的护理效果。方法选取我院收治的36例肝硬化急性上消化道出血患者,分为观察组与对照组,对照组给予一般护理模式,观察组实施优质化护理。结果观察组患者满意程度显著高于对照组,并且观察组的并发症发生率与住院时间都小于对照组。结论对急性肝硬化消化道出血患者采取优质护理可以较好地提高对患者的临床治疗效果。     

专科护理在消化道出血中的应用效果

目的:探讨在肝硬化合并消化道出血中应用专科护理的效果评价.方法:选取2015年1月-2016年8月来笔者所在医院就诊的120例肝硬化合并消化道出血的患者,按照随机分为两组每组60例.对照组采用常规护理措施进行干预,观察组则采用病情观察、用药护理、饮食护理、心理护理等专科护理措施进行干预.结果:观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者对护理工作的总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:通过专科护理措施护理,可显著提高肝硬化合并消化道出血患者的治疗效果及预后,提高患者生活质量,同时能够增加护患之间的信任     

对肝硬化消化道出血患者进行护理干预的临床效果研究

目的：探讨对肝硬化消化道出血患者进行护理干预的临床效果。方法：将107例肝硬化消化道出血患者随机分为观察组和对照组,为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施护理干预,比较两组患者的护理效果、患者及其家属对护理服务的满意情况。结果：观察组患者进行治护的总有效率为92.59％（50/54）,对照组患者进行治护的总有效率为79.25％（42/53）,二者相比差异显著（P＜0.05）,有统计学意义。观察组患者的无出血率高于对照组患者,其再出血率低于对照组患者,差异显著,有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者及其家属对护理服务的总满意率为90.74％（49/54）,对照组患者及其家属对护理服务的总满意率为71.70％（38/53）,二者相比差异显著,有统计学意义（P＜0.05）。结论：为肝硬化消化道出血患者进行积极的治疗和护理干预可显著提高其临床疗效及对医护服务的满意度,降低其消化道再次发生出血的几率,此法值得在临床上推广应用。     

探讨肝硬化合并消化道出血患者的临床治疗效果

目的探讨肝硬化合并消化道出血患者的临床治疗效果。方法对我院2015年2月至2016年2月收治的56例肝硬化合并消化道出血患者的临床资料进行回顾分析。把56例肝硬化合并消化道出血患者随机分成对照组和观察组,每组28例,使用不同方法治疗,然后观察两组患者的治疗效果。结果经治疗后,观察组的总有效率为94.3%,对照组的总有效率为77.1%,观察组明显高于对照组治疗后的总有效率;且观察组不良反应发生率为5.7%,对照组不良反应发生率为17.1%,比较两组的治疗效果存在差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论在治疗肝硬化合并消化道出血患者的临床效果中使用不同方法治疗效果差异明显,需准确诊断出发病病因并及时采取有效的治疗措施进行抢救,以提高临床治疗的效果。     

探讨预见性及针对性护理在肝硬化合并上消化道出血护理中的应用

目的:探讨预见性及针对性护理在肝硬化合并上消化道出血护理中的临床效果。方法:选取来我院进行住院治疗的肝硬化合并上消化道出血患者100例,按照随机原则进行分组,分为观察组和对照组两组,每组各50例患者。对照组患者在入院治疗期间给予常规的额临床护理干预,观察组患者给予预见性及针对性护理干预。结果:观察组患者护理后SDS评分和SAS评分得到了显著改善,改善情况显著优于对照组患者,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者的抢救成功率显著高于对照组患者,并发症发生率显著低于对照组患者,出血次数显著少于对照组患者,组间比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:对肝硬化合并上消化道出血患者给予了给予预见性及针对性临床护理显著的改善了患者的心理状况,显著的提高了患者抢救成功率,降低了患者并发症发生率。     

奥曲肽治疗肝硬化合并消化道大出血258例临床观察

目的探究奥曲肽治疗肝硬化合并消化道出血258例患者的临床效果。方法从本院2010年5月至2015年4月期间收治的肝硬化合并消化道出血患者中选取258例作为研究对象,采用数字表法随机分为观察组130例和对照组128例,观察组给予奥曲肽治疗,对照组给予垂体后叶素治疗,观察比较两组临床疗效。结果观察组总有效率优于对照组,差异存在统计学意义(P0.05);观察组再次出血率、并发症发生率均低于对照组,差异存在统计学意义(P0.05)。结论对肝硬化合并消化道出血患者使用奥曲肽进行临床治疗,能够取得明显的临床效果,并发症减少,值得应用。     

晚间护理干预对肝硬化消化道出血患者的影响研究

目的 探讨晚间护理干预在肝硬化消化道出血治疗中的效果. 方法 选取我院收治的94例肝硬化消化道出血患者,按照随机数字表法分为试验组和对照组各47例.其中对照组给予临床常规护理,试验组则在对照组的基础上加强晚间护理干预,对比分析2组的护理效果及患者对护理工作的满意度. 结果 试验组患者住院、出血停止时间以及出院后再次出血的发生率均显著低于对照组,同时试验组患者的用药依从性显著高于对照组,2组间差异均具有统计学意义(P<0.05).试验组患者对护理工作的满意度为95.74%, 显著高于对照组的82.98%(P<0.05). 结论 对于肝硬化消化道出血患者来说,实施晚间护理干预可明显缩短治疗时间, 降低再出血发生率,显著提高治疗效果及护理质量.     

临床护理路径在病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者中的应用

目的:本次研究主要是为了分析在病毒性肝炎肝硬化并消化道出血疾病当中,临床护理路径的临床应用效果.方法:本次研究对象共68例,均是从该院2015年5月至2016年12月所接收的病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者中随机选出的.采用随机分组方式,将这68例患者分为研究组、对照组两组,每组人数各34例.给予对照组患者常规性护理方式进行护理,给予研究组患者临床护理路径进行护理,观察并对比两种护理当时的临床护理作用.结果:研究对象在接受护理之后,在治疗所耗费用、住院所耗时间以及护理满意度这三方面,研究组明显要优于对照组,且两组之间差异具有统计学意义(P<0.05).结论:根据本次研究结果表明,相对于常规性护理方式而言,将临床护理路径应用在病毒性肝炎肝硬化合并消化道出血的效果要更加显著.     

生长抑素治疗肝炎肝硬化消化道出血的临床效果观察

目的探讨生长抑素治疗肝炎肝硬化消化道出血的临床效果。方法临床纳入本院2015年6月至2017年7月收治的74例肝炎肝硬化消化道出血患者作为研究对象,按不同治疗方式平分为研究组、对照组,各37例。对照组患者进行内科保守治疗,研究组在对照组治疗基础上给予生长抑素进行治疗,并将两组临床总有效率及48 h再出血发生率进行对比。结果研究组患者临床总有效率为97.30%,显著高于对照组的83.78%(χ2=10.671,P=0.001);研究组48 h内无患者发生再出血情况,对照组48 h再出血发生率为13.51%(χ2=14.489、P=0.000),组间对比具有统计学意义。结论通过采用生长抑素对肝炎肝硬化消化道出血患者进行治疗效果显著,可进一步提升临床疗效,降低再出血发生率,具备较高临床运用价值。     

护理干预降低肝硬化腹水患者上消化道出血发生率的效果分析

目的分析护理干预降低肝硬化腹水患者上消化道出血发生率的效果。方法选取2011年9月-2014年9月我院收治的96例肝硬化腹水患者,按照数字法分为对照组和研究组,各48例。对照组接受传统护理,研究组接受护理干预,比较两组患者出院1年后对预防消化道出血各项指标的知晓情况及出院3年后上消化道出血发生率。结果研究组患者出院1年后对预防消化道出血各项指标的知晓率以及出院3年后上消化道出血发生率均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论护理干预可显著降低肝硬化腹水患者上消化道出血发生率,提高患者对预防消化道出血相关知识的知晓度,值得临床使用和推广。     

护理干预在肝硬化并发上消化道出血中的应用效果分析

目的:探讨护理干预在肝硬化并发上消化道出血中的应用效果。方法:选择100例肝硬化并发消化道出血患者,均符合肝硬化诊断标准,随机分为观察组和对照组。对照组患者给予常规护理干预,在临床治疗基础上观察患者病情、配合抢救以及基础护理干预等。观察组患者给予综合性护理干预。观察两组治疗效果。结果:观察组经过临床治疗和护理干预后总有效例数为48例,其中显效38例,有效10例,无效2例;对照组经过临床治疗和护理干预后的总有效例数为40例,其中显效29例,有效11例,无效10例;观察组总有效率(96.0%)高于对照组(80.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预在肝硬化并发上消化道出血中的应用效果显著,提高临床救治效果。     

优质护理对肝硬化上消化道出血患者的影响

目的 探讨优质护理对肝硬化上消化道出血患者护理效果.方法 随机选取2014年1月—2016年12月内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院消化科收治的60例肝硬化伴上消化道出血患者.随机将60例患者分为观察组和对照组,各30例.观察组给予优质护理干预,对照组给予常规护理干预,观察两组患者的止血时间、出血量、并发症、生活质量等情况.结果 观察组患者的出血量(446.75±20.77)mL、对照组患者的出血量(680.86±35.68)mL,观察组的止血时间,差异有统计学意义(29.65±4.62)h、对照组(36.87±5.59)h,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)观察组患者的并发症及出血量发生率均低于对照组(P<0.05),观察组患者的生活质量高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采取优质护理干预能够明显改善肝硬化伴消化道出血患者的临床疗效,提高患者的生活质量,值得在临床上推广和使用.     

临床护理路径在肝硬化并上消化道出血患者中的应用

目的：探讨临床护理路径在肝硬化并上消化道出血患者中的临床应用效果。方法：选取2010年4月～2014年3月本院收治的肝硬化并上消化道出血患者76例为研究对象,按护理方式不同分为对照组和观察组各38例,对照组采用常规护理,观察组给予临床护理路径全程护理,比较2组治疗后的效果。结果：观察组和对照组治疗后总有效率分别为92．11％和73．69％,差异有统计学意义（ P＜0．05）;与对照组比较,观察组住院时间短、住院费用少,差异均有统计学意义;观察组对护理满意度显著高于对照组（P＜0．05）。结论：肝硬化并上消化道出血采用临床护理路径可提高护理服务质量、临床疗效及患者满意度,利于患者康复,值得临床推广。     

肝炎后肝硬化并发消化道大出血的临床护理探讨

目的 探讨肝炎后肝硬化并发消化道大出血的临床护理.方法 选取肝炎后肝硬化并发消化道大出血患者80例,随机均分为2组( =40).对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上给予心理护理、用药护理及饮食护理等有针对性的护理干预措施,观察2组的护理效果、满意度及并发症的发生情况.结果 观察组抢救成功率和满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(<0.05);出血次数和住院时间明显少于对照组,差异有统计学意义(<0.05);并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(<0.05).结论 对肝炎后肝硬化并发消化道大出血患者实施有针对性的护理干预措施后,可有效提高抢救成功率和患者的满意度,并降低并发症的发生率,值得临床推广应用.     

个体化护理对肝硬化上消化道出血患者的临床影响观察

目的 探讨个体化护理干预对消化道出血患者治疗依从性和生活质量的影响.方法 选取2014年2月—2016年1月我院消化内科收治的肝硬化并发上消化道出血患者73例,将其随机分为2组.对照组35例患者予以常规护理;观察组38例给予预防并发症、营养指导、健康教育、心理护理等一系列护理干预措施.评价2组患者的护理效果.结果 观察组患者总有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组护理满意度也明显高于对照组(P<0.05).结论 个体化护理干预可显著提高肝硬化合并上消化道出血患者的治疗效果及预后,改善患者生活质量,具有较高的临床应用价值.     

全方位优质护理在肝硬化并发上消化道出血中的应用效果及价值

目的探讨全方位优质护理在肝硬化并发上消化道出血中的应用效果及价值。方法抽取收治的90例急性肝硬化消化道出血患者进行分析,随机分组,对照组实施常规护理,观察组采用全方位优质护理,对比两组的临床效果。结果通过对比,观察组明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义。结论针对急性肝硬化消化道出血患者实施全方位优质护理干预,能够有效提高治疗效果,减少住院时间,改善病人生活质量,提高患者满意度,具有良好的临床价值。     

预见性护理在肝硬化合并消化道出血患者中的应用效果

目的探讨预见性护理干预对肝硬化合并消化道出血患者临床康复及负性情绪的影响。方法将92例肝硬化合并消化道出血患者以随机数表法分为对照组(45例)和观察组(47例)。对照组接受常规护理,观察组接受预见性护理干预,比较两组患者临床疗效、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分以及护理满意度。结果观察组患者止血时间、住院时间短于对照组,出血复发率低于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者出院前SAS和SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论预见性护理干预在肝硬化合并消化道出血中的应用效果满意,可改善患者不良心理状况,提高临床康复效果及护理满意度。     

临床晚间护理对肝硬化消化道出血患者的干预效果分析

目的研究临床晚间护理对肝硬化消化道出血患者的干预效果。方法选取2015年11月至2016年10月于我院接受治疗的80例肝硬化消化道出血患者作为研究对象,采用随机数字表法的形式平均分为实验组与对照组两组,每组各40例患者。对照组患者采取常规护理,实验组患者在此基础上采用临床晚间护理。比较两组患者的止血时间、在院接受治疗时间;两组患者的并发症发病率、用药依从性、患者满意度及临床护理效果。结果实验组患者的止血时间、在院接受治疗时间均短于对照组患者;用药依从性、患者满意度及总护理有效率均高于对照组患者;并发症发病率低于对照组患者,两组患者的对比差异有统计学意义(P0.05)。结论晚间护理应用于肝硬化消化道出血患者的临床治疗中,干预效果十分显著。     

探讨健康教育在消化道出血护理体会

目的探讨健康教育护理对于消化道出血的临床效果。方法随机将我院2015年6月至2016年6月收治的90例消化道出血患者分为两组,每组45例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予健康教育护理。比较两组临床护理效果。结果观察组住院时间、护理满意度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论健康教育护理干预消化道出血可促进患者康复,提高其护理满意度,值得推广应用。