全程护理干预在输尿管结石术围手术期的应用效果

目的分析全程护理干预在输尿管结石术围手术期的应用效果。方法选取平顶山市第二人民医院2017年2月至2018年1月收治的116例输尿管结石患者作为研究对象,患者均接受输尿管结石术,并以住院先后顺序分为对照组和观察组,各58例。对照组接受常规护理干预,观察组在常规护理基础上接受全程护理干预。比较两组护理前后焦虑情绪(SAS)评分、入手术室时与术中血压(收缩压、舒张压)和心率、护理满意度。结果两组护理后SAS评分均较治疗前改善,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组术中收缩压、舒张压、心率与入手术室时比较,差异有统计学意义(均P<0.05),观察组术中收缩压、舒张压、心率与入手术室时比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。观察组术中收缩压、舒张压、心率与对照组比较,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者护理满意度为96.55%(56/58),对照组患者护理满意度为77.59%(45/58)。两组护理满意度比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全程护理干预可有效缓解输尿管结石患者术中焦虑情绪,降低术中应激反应,提高护理满意度。     

基于PDCA模式的手术室护理在老年择期骨科手术患者中的应用

目的探讨基于PDCA模式的手术室护理在老年择期骨科手术患者中的应用价值。方法选取2016年5月至2018年5月安阳市中医院收治的124例老年择期骨科手术患者,按随机数表法分为对照组和观察组,各62例。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受基于PDCA模式的手术室护理。比较两组患者术前30 min、干预1 h的血压和心率。以抑郁自评量表(SDS)评估干预前后抑郁情绪。比较两组患者护理满意度。结果干预1 h,两组患者收缩压、舒张压、心率均高于术前30 min,观察组患者收缩压、舒张压、心率均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。护理后,两组患者SDS评分低于护理前,观察组患者SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将基于PDCA模式的手术室护理应用于老年择期骨科手术患者,可降低术中血压、心率,改善抑郁情绪,提高护理满意度。     

手术室典型无缝隙护理对脑瘤患者的应用效果

目的研究手术室典型无缝隙护理对脑瘤患者的应用效果。方法将2018年9月至2019年9月于南阳市中心医院住院治疗的76例脑瘤患者按照护理方式分为对照组和观察组,每组38例。对照组患者接受常规围手术期护理,观察组患者在常规围手术期护理的基础上接受手术室典型无缝隙护理。比较两组应激反应[手术前和手术完成时的心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]、护理满意度及压力性损伤发生情况。结果手术结束时,两组HR、SBP、DBP均高于术前,观察组HR、SBP、DBP均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组压力性损伤发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论典型无缝隙护理可有效降低脑瘤患者手术中的应激反应严重程度,有助于改善护患关系。     

全程护理在胫腓骨骨折围手术期的应用价值

目的探讨全程护理在胫腓骨骨折围手术期的应用价值。方法选取2015年12月至2018年2月在正阳县中医院接受胫腓骨骨折手术治疗的患者116例,按入院顺序分为对照组和观察组,各58例。对照组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理的基础上接受围手术期全程护理。分别采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)比较两组患者干预前后抑郁和焦虑程度。比较两组患者干预前后舒张压、收缩压和心率。统计护理满意度。结果干预后,两组患者SDS、SAS评分均低于干预前,观察组患者SDS、SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。干预后,两组患者舒张压、收缩压、心率均低于干预前,观察组患者舒张压、收缩压、心率均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予胫腓骨骨折手术患者围手术期全程护理干预可减轻患者身心应激反应,提高护理满意度。     

全程细节护理干预在接受支气管镜检查患者护理中的应用

目的探讨全程细节护理干预在接受支气管镜检查患者护理中的应用效果。方法选取2016年12月至2018年7月在黄河三门峡医院接受支气管镜检查的110例患者,按照随机数表法分为对照组和观察组,各55例。对照组接受常规护理干预,观察组在常规护理基础上接受全程细节护理干预,比较两组配合度及应激反应各指标(置镜时舒张压、收缩压、心率),统计两组护理满意度。结果观察组配合度为98.18%(54/55),高于对照组的81.82%(45/55),差异有统计学意义(P<0.05)。置镜时观察组舒张压、收缩压及心率均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.001)。观察组护理满意度为96.36%(53/55),高于对照组的80.00%(44/55),差异有统计学意义(P<0.05)。结论全程细节护理干预可减轻接受支气管镜检查患者应激反应,提高其配合度,且护理满意度高。     

全面护理干预在冠状动脉旁路移植术手术室护理中的应用

目的探讨全面护理干预在冠状动脉旁路移植术患者手术室护理中的应用效果。方法选取2015年8月至2017年8月洛阳市第一人民医院44例行冠状动脉旁路移植术的患者,根据入院时间分为常规护理组和全面护理组,各22例。常规护理组接受手术室常规护理,全面护理组在常规组基础上接受全面护理干预。对两组患者手术时间、术前及术中心率、收缩压、舒张压、护理满意度进行记录和比较。结果与常规护理组比较,全面护理组手术时间较短,差异有统计学意义(P<0.01)。术前两组患者心率、收缩压、舒张压比较,差异无统计学意义(P>0.05);与常规护理组比较,术中全面护理组患者心率、收缩压、舒张压水平均较低,差异有统计学意义(P<0.01)。全面护理组护理总满意度为95.45%(21/22),高于常规组的63.64%(14/22),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在冠状动脉旁路移植术患者手术室护理中应用全面护理干预可缩短手术时间,降低患者应激反应,提高护理满意度。     

全程无缝隙护理模式在手术室优质护理中的应用

目的:探讨手术室应用全程无缝隙护理模式的临床效果。方法:74例拟手术患者按照随机数字表法分为对照组与干预组,各37例。对照组实施手术室优质护理;干预组于优质护理基础上实施全程无缝隙护理模式。观察2组患者护理前后心理舒适度和手术应激及护理满意度情况。结果:2组患者护理后焦虑自评量表和抑郁自评量表评分均较护理前明显下降(P<0.01),但干预组均较对照组下降更显著(P<0.01)。护理后干预组收缩压和舒张压及心率均明显低于对照组(P<0.01)。2组满意度差异无统计学意义(P>0.05)。结论:手术室中对患者实施优质护理服务时应用全程无缝隙护理模式,可有效改善患者心理舒适度,减少各种手术应激发生,使患者保持良好心态接受手术治疗。     

60例全程无缝隙护理干预措施在手术室中的应用 研究

目的 研究60例全程无缝隙护理干预措施在手术室中的应用.方法 选取手术治疗的患者120例,随机分为观察组和对照组,各60例.观察组采取全程无缝隙护理干预措施,对照组采取常规护理干预措施,比较两组患者的护理应用效果.结果 护理干预前,观察组和对照组的状态焦虑(S-AI)和特质焦虑(T-AI)差异无统计学意义;护理干预后,观察组S-AI和T-AI评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).手术应激反应方面,观察组心率、收缩压、舒张压、皮质醇指标均低于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05).观察组医生、患者满意度(96.67%、98.33%)明显高于对照组(70.00%、66.67%),比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 全程无缝隙护理干预措施能够减轻患者的焦虑,提高手术质量和医患满意度,在手术室中的应用效果显著,具有极高的推广价值.     

优质手术室护理对乳腺癌手术患者应激反应及满意度的影响

目的:观察优质手术室护理对乳腺癌手术患者应激反应及满意度的影响。方法:选取56例乳腺癌手术患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组及观察组各28例。对照组开展常规护理,观察组在对照组基础上实施优质手术室护理。比较两组患者生理、心理应激水平及满意度。结果:两组护理前收缩压、舒张压以及心率水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组收缩压、舒张压以及心率水平均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组护理前SAS量表及SDS量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组SAS量表及SDS量表评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度为92.85%,明显高于对照组的71.43%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:为乳腺癌手术患者提供优质手术室护理服务,有利于降低患者应激反应,促使手术顺利完成,确保临床疗效,提升患者满意度。     

术前共情沟通联合术中非语言交流对腹股沟疝患者平片无张力修补术中舒适度及应激反应的影响

目的探究术前共情沟通联合术中非语言交流在腹股沟疝患者平片无张力修补术中的应用效果。方法选取2016年11月至2018年6月河南医学高等专科学校附属医院治疗的腹股沟疝患者60例,采用抽签法将患者分为对照组和观察组,每组30例。给予对照组患者常规护理干预,在常规护理基础上给予观察组术前共情沟通联合术中非语言交流干预,观察干预前后患者舒适度变化、进入手术室时及手术时应激反应(心率、舒张压、收缩压)变化。结果干预后观察组患者生理及心理舒适度评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术时舒张压、心率、收缩压水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论术前共情沟通联合术中非语言交流能有效提高腹股沟疝患者平片无张力修补术中舒适度,降低其应激反应。     

全面护理干预在子宫肌瘤患者腹腔镜手术围手术期的应用效果

目的研究全面护理干预在子宫肌瘤(UM)患者腹腔镜手术围手术期的应用效果。方法选取2017年3月至2018年6月濮阳市妇幼保健院收治的106例UM患者,采用随机数表法将患者分为观察组和对照组,每组53例。两组患者均接受腹腔镜手术治疗,对照组围手术期接受常规护理干预,观察组于对照组基础上接受全面护理干预。观察两组患者术前1 h及气腹后15 min应激反应相关指标(心率、舒张压、收缩压),比较两组患者术后恢复情况。结果气腹后15 min,两组患者心率、舒张压、收缩压均高于术前1 h,观察组患者心率、舒张压、收缩压均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者术后肛门排气时间、下床时间、肝功能恢复时间及住院天数均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.001)。结论对UM患者腹腔镜手术围手术期施行全面护理干预,能有效改善患者术中应激反应,促进术后康复。     

正性暗示联合细节护理干预在子宫肌瘤患者围手术期的应用

目的探讨正性暗示联合细节护理干预在子宫肌瘤患者围手术期的应用价值。方法选取2016年10月至2018年11月新乡市中心医院收治的74例进行腹腔镜手术治疗的子宫肌瘤患者,按照随机数表法分为对照组和观察组,各37例。给予对照组常规护理干预,给予观察组正性暗示联合细节护理干预。对比两组手术应激情况、护理满意度及术后12、24 h疼痛程度[视觉模拟评分量表(VAS)评分]。结果术中,两组舒张压、收缩压、心率均高于术前1 d,观察组舒张压、收缩压、心率均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组术后12、24 h VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组护理满意度(97.30%)较对照组(78.38%)高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将正性暗示联合细节护理干预应用于子宫肌瘤患者围手术期,可减轻术中应激反应,缓解术后疼痛,提高护理满意度。     

基于量化评估策略的护理干预对老年上尿路结石患者术中应激反应的影响

目的分析基于量化评估策略的护理干预对老年上尿路结石患者术中应激反应的影响。方法选取2015年9月至2017年10月焦作市第二人民医院收治的132例老年上尿路结石患者,所有患者接受上尿路结石手术治疗。根据入院顺序分为对照组与观察组,各66例。对照组采用常规护理干预,观察组采用量化评估策略的护理干预,比较两组术前30 min、麻醉诱导后10 min及术毕舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、心率(HR),统计护理满意度。结果观察组麻醉诱导后10 min、术毕DBP、SBP、HR低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);两组护理满意度比较,观察组(95.45%)高于对照组(78.79%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于量化评估策略的护理干预应用于老年上尿路结石患者,能减轻患者术中应激反应,提高护理满意度。     

品管圈活动对手术室护理满意度及差错率的影响分析

目的观察品管圈活动对手术室护理满意度及差错率的影响。方法选取2016年7—12月洛阳市第一人民医院外科手术治疗患者134例作为观察组。另选取2016年1—6月外科手术治疗患者134例作为对照组。对照组接受常规护理干预,观察组在对照组基础上接受品管圈活动护理干预。统计对比两组手术室护理情况及护理满意度。结果观察组手术物品准备完善率高于对照组,差错发生率、切口感染发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论品管圈活动应用于手术室护理工作中,可降低差错率,提高护理满意度。     

细节护理干预应用于手术室护理对护理质量与患者满意度的影响

目的观察细节护理干预对手术室护理质量的效果及患者的满意度。方法选取2015年4月至2016年7月在三门峡市中医院手术室接受手术的患者100例,随机分为对照组(n=50)和观察组(n=50)。对照组实施常规手术室护理,观察组在常规手术室护理基础上实施细节护理干预,比较两组护理效果及患者的满意度。结果观察组护士形象与职业素养、术前护理、术中护理及术后护理质量评分明显以及护理总体评分均高于对照组(P<0.05)。观察组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术患者在常规护理基础上实施细节护理干预效果理想,患者的满意度高,值得推广应用。     

人性化护理干预在肿瘤患者围手术期的应用效果

目的研究人性化护理干预在肿瘤患者围手术期的应用效果。方法选取2016年3月至2018年3月在襄城县人民医院接受手术治疗的179例肿瘤患者,采用随机数表法将所有患者分为对照组(89例)和观察组(90例)。给予对照组常规护理,给予观察组人性化护理干预。记录患者术后30 min呼吸、心率、收缩压、舒张压,采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评估患者抑郁、焦虑情况。结果观察组患者呼吸、心率、收缩压、舒张压均低于对照组,差异具有统计学意义(均P<0.05)。护理后两组SDS和SAS评分均较护理前降低,观察组患者SDS和SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论人性化护理干预可以有效减轻肿瘤患者围手术期焦虑、抑郁等消极情绪,促进患者康复。     

全程护理在早期子宫内膜癌患者腹腔镜围手术期的应用效果

目的探讨全程护理在早期子宫内膜癌患者腹腔镜围手术期的应用效果。方法选取2017年1月至2018年5月濮阳市人民医院收治的84例早期子宫内膜癌患者,采用随机数表法将其分为对照组和观察组,每组42例。两组均接受腹腔镜手术,对照组接受围手术期常规护理,观察组接受围手术期全程护理。观察两组患者术中生理应激指标[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率];采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估两组患者负性情绪;采用护理满意度调查问卷评估两组患者护理满意度。结果观察组术中SBP、DBP和心率水平均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.001);护理后,两组SAS和SDS评分均较护理前降低,观察组SAS和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);对照组护理满意度评分低于观察组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论全程护理可有效降低患者术中应激反应,提高护理满意度,有一定的临床应用价值。     

整体无缝隙护理在手术室患者中的应用

目的:探讨整体无缝隙护理在手术室患者中的应用效果。方法:选取186例患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各93例。其中对照组患者给予常规的手术室护理;观察组患者则给予整体无缝隙护理。比较两组患者的护理效果。结果:手术后,观察组患者的SAS、SDS评分均显著低于对照组;心率、收缩压、舒张压以及皮质醇等应激指标均较对照组稳定;疼痛度评分显著低于对照组,且对护理的满意度为97.85%,显著高于对照组的87.10%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:整体无缝隙护理在外科手术前后的应用能有效降低患者的焦虑评分、抑郁评分以及术后疼痛度评分,提高患者的护理满意度,值得临床推荐。     

护理干预在手术室护理工作中应用的效果研究

目的探索综合护理干预在手术室中应用的效果.方法选取2011年9月~2012年9月于我院手术室进行外科手术治疗的患者,随机分至观察组和对照组(各102例),对照组予手术室护理常规,而观察组予综合护理干预.结果观察组患者心率、收缩压及舒张压波动低于对照组,平均下床活动时间、平均拆线时间、平均住院时间、平均住院费用亦低于对照组,患者满意度及依从性高于对照组,两组以上各项指标均存在显著性差异(P<0.05).结论综合护理干预有利于手术的有序进行,可提高患者的生活质量,值得进一步的推广使用.     

心理护理对手术室患者心理状态及生理功能的影响

目的 探讨心理护理对手术室患者心理状态及生理功能的影响.方法 选取100例手术患者随机分为观察组和对照组各50例,分别实施手术室综合心理护理和常规手术室护理干预,对比两组患者心理状态和血压、心率的变化.结果 两组患者在护理干预前SCL90各项得分比较,差异均无统计学意义(P＞0.05),干预后两组各项症状得分均下降,观察组焦虑、抑郁、恐惧、强迫症状、躯体化、敌对和偏执的得分显著低于对照组(P＜0.05).两组在手术准备至术毕时收缩压、舒张压和心率均有显著的变化(P＜0.05),但两组在手术准备时和手术进行20 min收缩压、舒张压和心率比较,差异均有统计学意义(P＜0.05),观察组指标显著低于对照组,术毕时两组各项指标比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).两组满意度评价得分和满意率比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 实施综合心理护理有助于手术患者心理状态和生理指标的平稳,减轻心理和生理的不适症状,提高患者对护理的满意度.