探讨血液检验在贫血鉴别诊断中的临床意义

目的探讨探讨血液检验在贫血鉴别诊断中的临床意义。方法在年限为2012年至2014年之间来我院检查治疗的患者中随机选取110例,而且这些患者都是贫血的患者,将这些患者随机的平均分成两组,分别为对照组和实验组。其中在实验组的55例患者中使用血液检验,剩余的55例患者让其作为对照组从而采取常规的方法,对比分析两组的鉴别诊断结果准确率,探讨血液检验在贫血鉴别诊断中的临床意义。结果两组患者经过检验后,患者的血小板、白细胞、外周血血红蛋白含量都发生了显著的降低或升高;检测出患者贫血的类型并且能让医生采取适当的方法治疗。对于促使患者康复还有减少患者在医院的时间有一定的促进效果,比较符合现代的医疗理念和其要求。结论在贫血患者不同的临床鉴别和诊断过程中,需要各种临床血液检验,来提高患者的诊断和鉴别的准确率。血液检验在贫血鉴别诊断中的临床意义很高而且会尽快让患者康复并且缩短患者在医院的时间,各方面都有一定的积极意义。     

临床贫血鉴别诊断中血液检验应用的价值

目的:分析血液检验在临床贫血鉴别诊断中的应用价值.方法:该院在2015年2月至2016年2月期间收治的巨幼细胞贫血患者45例作为观察组A,地中海贫血患者45例作为观察组B,正常体检患者45例作为对照组,所有患者均给予血液检验,对检验结果进行对比分析.结果:观察组A、观察组B以及对照组患者在HB、RBC、MCV、MCH以及RDM等指标上存在明显的差异(P＜0.05),有利于贫血的临床鉴别诊断.结论:在对贫血患者进行鉴别诊断的过程中,血液检验具有确切的临床应用份值,有助于鉴别出患者的贫血类型,提高贫血诊断的准确性,值得予以临床推广.     

血液检验在贫血鉴别诊断中的临床意义分析

目的:本文探讨血液检验在贫血鉴别诊断中的临床意义。方法:选取2014年3月-2016年3月期间内行血液检验的200例患者(观察组)与100例健康者(对照组)作为观察对象,其中观察组中有缺铁性贫血患者(缺铁性贫血组)与地中海贫血患者(地中海贫血组),各100例,通过血液检测分析各组患者血液中的RDW、MCH、RBC、Hb、RBC/MCV、MCV的指标。结果:观察组患者的MCH、MCV、Hb指标要明显低于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05),同时观察组中缺铁性贫血患者的RBC、Hb、RBC/MCV指标要低于地中海贫血,且RDW指标要高于地中海贫血与对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:通过血液检验不仅能够检测出贫血患者,同时也能够帮助鉴别贫血的种类,在贫血鉴别诊断中有很重要的临床意义。     

贫血诊断与鉴别中应用血液检验的意义探析

目的探索血液检验用于贫血诊断以及鉴别诊断中的价值。方法在2015年1月至2016年9月来我院就诊的贫血患者中选出70例为观察组,并同期选取70例健康人为对照组,对全部受检对象采集静脉血进行血液检验,对比两组患者的RDW、MCH、RBC、Hb、MCV等指标值。同时将观察组贫血患者分成缺铁性贫血组和地中海贫血组,对比两组患者的检验结果。结果观察组患者的RDW和RBC值明显高于对照组健康人,且Hb值和MCV值低于对照组健康人,P0.05;缺铁性贫血患者的RDW和MCV值高于地中海贫血组患者,且Hb值和RBC值更低,P0.0.5。结论血液检验在贫血的诊断以及鉴别诊断中具有重要价值,有助于临床医师早期发现贫血,并对贫血类型进行鉴别,从而早期制定科学的治疗方案,提高患者生活质量。     

血液检验在贫血患者诊断中的应用价值

目的:对贫血患者进行血液检验,探究血液检验的临床应用价值.方法:针对88例贫血患者的临床资料展开回顾分析,按照贫血类型不同将88例患者分成缺铁性贫血组与地中海贫血组,对两组患者进行血液检查,对比两组的血液检查结果.结果:从血液检查结果中来看,缺铁性贫血组与地中海贫血组患者RDW、MCV、MCHC、MCH指标对比,RDW、MCV、MCHC指标差异明显,P<0.05,MCH指标差异不明显,P>0.05.结论:RDW、MCV、MCHC、MCH等血液检验指标均可以为贫血诊断提供依据与标准,有利于临床贫血患者的诊断及鉴别,可见血液检验对贫血诊断与鉴别具有非常重要的临床意义.     

血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值探讨

目的对血液检验在贫血诊断及鉴别诊断中的临床价值进行探讨。方法 2015年1月至2015年12月在我院进行治疗的贫血患者作为研究对象,选择其中42例巨幼细胞性贫血患者作为观察组,另42例缺铁性贫血患者作为对照组,均予以两组患者血液检验诊断,对比两组患者诊断结果。结果诊断之后,两组患者平均红细胞血红蛋白量对比并无显著差异(P0.05),但红细胞分布宽度与平均红细胞体积上的对比却存在显著差异(P0.05)。结论血液检验在贫血诊断及鉴别诊断中存在较高的应用价值,可显著提高贫血诊断率。     

血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值分析

目的:探讨分析血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值。方法:选2015年1月到2016年1月就诊的60例贫血患者和30例到医院进行健康体检者作为研究对象,根据贫血类型分为三组:1.缺铁性贫血患者37例为观察A组;2.地中海贫血患者23例为观察B组;3.健康体检者30例为对比组。对三组研究对象均给予血细胞实验室检验,对各项血液指标进行统计分析。结果:对比组的健康体检者的Hb、MHC、RBC/MCV均明显高于观察A组与观察B组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:综上所述,通过对贫血患者进行血液检验后获得的各项血液常规指标,能够对不同类型的贫血进行鉴别诊断,其特异性、灵敏度、符合率都相对较高,能够为贫血患者的临床治疗提供依据,使得贫血治疗的有效率得到提高,值得在临床上大力推广。     

血液检验在贫血鉴别诊断的临床意义

目的：研究分析血液检验在贫血鉴别诊断中的临床价值。方法：根据相关案例进行回顾性分析，某院将150例地中海贫血患者与150例缺铁性贫血患者分别作为观察组A与观察组B，并将150例同期体检的健康人作为对照组。该院对三组研究对象进行了血细胞的检验，而主要分析的血液指标包括红细胞分布宽度（RDW）、红细胞血红蛋白量（MCH）、血红蛋白（Hb）、平均红细胞容积（MCV）、红血细胞（RBC）、RBC/MCV等。结果：根据调查结果显示，观察组A的患者RBC、RBC/MCV指标值要明显高于对照组与观察组B；观察组A与对照组患者的RBC、Hb要高于观察组B，但RDW都低于观察组B；观察组A与观察组B的MCH、MCV都要低于对照组；观察组A血液检验符合率、灵敏性、特异性分别是76％、94％、67％，观察组B血液检验符合率、灵敏性、特异性分别是81％、96％、70％。结论：血液检验在贫血鉴别诊断中具有一定的临床价值，这主要体现在其各项血液指标测定可以为贫血诊断提供相对可靠有效的信息，从而使贫血类型得到有效的区分，使患者得到切实有效的治疗。     

血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的临床应用价值研究

目的:研究血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的临床应用价值。方法:选择2016年10月至2017年10月期间接受治疗的100例贫血患者为观察组,同时期健康体检的100例普通人员为对照组,两组均采用血液学指标检验的方式,对比两组患者血液学各项指标情况、危急重症评分。结果:观察组HCT、MCV指标显著低于对照组,RDW-SD、MCH指标显著高于对照组,观察组患者危急重症评分显著高于对照组,P0.05。结论:贫血诊断与鉴别诊断中采用血液检验的方式,准确性较高,可以对不同类型贫血症状进行分析判断,具有较强的应用价值。     

血液检验对于贫血鉴别诊断的意义和价值

目的探讨血液检验对于贫血鉴别诊断的意义和价值。方法选取2017年1月至2018年1月我中心接收的86例贫血患者,将其随机分为两组,其中观察组43例为慢性贫血,对照组43例为缺铁性贫血,两组患者均进行血液检验,将两组患者检验结果进行比较。结果两组MCH水平比较(P0.05);观察组MCV、RDW指标低于对照组,RBC/MCV高于对照组(P0.05);两组检测特异性、灵敏度以及符合率比较(P0.05)结论对贫血患者采用血液检验能够有效鉴别诊断贫血类型,为临床诊断提供有效的依据,且诊断符合率较高,值得进一步推广应用。     

血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值分析

目的:分析血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的临床价值。方法:收集我院2011年11月-2012年10月期间诊治的贫血患者58例设为观察组,包括39例缺铁性贫血和19例地中海贫血,另选同期的58例体检健康者设为对照组,所有患者均通过血液检验,对比分析观察组患者与对照组患者的白细胞水平、血小板水平以及两种贫血患者的血液指标。结果:研究结果显示,观察组患者的血清铁明显降低,总铁结合力明显升高,有24名患者出现叶酸降低,11例维生素B明显降低,外周血血红蛋白水平为(66.75±2.16)g/L,所有患者均无肝肾功能异常。对比两组成员的白细胞水平、血小板水平发现,观察组白细胞水平和血小板水平明显低于对照组(P0.05)。缺铁性贫血患者与地中海贫血患者在平均红细胞体积、平均红细胞血红蛋白量比较无明显差异(P0.05),在红细胞分布宽度和平均血红蛋白浓度方面比较具有明显差异(P0.05)。结论:血液检验能够较准确的诊断患者是否存在贫血,并能鉴别贫血类型,具有重要的临床意义。     

血液检验在贫血鉴别诊断的临床意义

目的:探讨研究血液检验在贫血诊断中的临床意义。方法:选取我卫生院从2012年10月-2013年11月的48例血液检测的患者进行结果的讨论分析,分别将缺铁性贫血患者作为观察A组,地中海贫血患者作为观察B组。其中地中海贫血有23例,缺铁性贫血患者25例,对两组患者的血液检验情况做观察。然后选取健康成人45例作为对照组。观察三组的RBC、MCV、RDW、MCH、MCV/RBC等指标。结果:48例患者中的白细胞,血小板,外周血血红蛋白都显示异常,在血液生化方面,48例患者中的RBC、MCV、RDW、MCH、MCV/RBC等指标均异于对照组。结论:在贫血的鉴别诊断中,RBC、MCV、RDW、MCH、MCV/RBC等指标都能帮助诊断贫血,同时也需要对患者做多方面的血液检测这样才能鉴别出贫血的类型。     

探究血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的临床应用价值

目的探究血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的临床应用价值。方法选取2012年7月至2014年7月在本院收治的贫血性患者共100例作为研究对象,根据巨幼细胞性贫血和缺铁性贫血分为观察A组和观察B组,随机选取同期进行健康体检人群50例为对照组,检测所有分析对象各项指标,其中包括RBC、MCH、MCV、BRC以及b H等。对比各组各项指标结果,并分析血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的临床应用价值。结果各组各项指标结果显示,观察B组RBC、Hb低于观察A组和对照组,在MCH、MCV方面,观察A组和观察B组低于对照组,组间比较有明显差异(P0.05)。针对观察A组和观察B组的特异性。灵敏度以及符合率进行对比,两组无显著性差异(P0.05)。结论血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的临床应用价值较高,值得推广应用。     

探讨血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中的检验价值

目的对血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中的检验价值进行探讨。方法取50例贫血患者参与此次研究,患者均于2017年1月至2018年1月入院进行治疗。按照患者贫血类型进行分组,其中有8例患者为地中海贫血,有42例患者为缺铁性贫血。同期抽取25例健康体检者作为对照组。对三组对象予以血液检验,对三组对象的红细胞参数指标、血液检验情况进行观察和分析。结果地中海贫血患者的RBC、Hb、RBC/MVA水平较高,缺铁性贫血患者的RDW水平较高,对照组的Hb、MCH、MVC水平较高,数据对比所得P0.05,有统计学意义。结论对贫血患者实施血液检验,通过红细胞参数水平可便于医师对患者的贫血类型进行鉴别,提高诊断工作的准确率,应用价值较高。     

贫血鉴别诊断中血液检验红细胞参数的检验价值研究

目的观察血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中的应用价值。方法选取本院所收治的30例贫血患者作为研究组;选择同期30例健康体检人群作为对照组;对两组人员均进行血液检验,对比两组人员的检验结果。结果两组人员在红细胞平均血红蛋白浓度、红细胞分布宽度变异系数、平均红细胞体系以及平均红细胞蛋白量均与对照组有明显差异(P0.05)。结论血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中具有较高的应用价值,能够有效鉴别患者的贫血情况,值得推广。     

血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值分析

目的分析血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的应用价值。方法选取2016年10月至2017年10月我院收治的贫血患者90例作为研究组,研究组患者中按照贫血的不同类型划分为缺铁性贫血组和地中海贫血组,将同期在我院进行健康体检45例人员作为对照组,对比各组之间的血液检验结果。结果研究组患者的红细胞血红蛋白量及红细胞容积明显低于对照组;研究组中缺铁性贫血组的红细胞及血红蛋白要低于对照组与地中海贫血组,红细胞分布宽度高于另两组;地中海贫血组患者的红细胞以及平均红细胞容积高于对照组及缺铁性贫血组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论血液检验能够了解患者体内的血液情况,通过对比血细胞数目、体积等能够比较准确的判断患者贫血并鉴别其贫血种类,具有较高的临床应用价值,值得推广使用。     

对48例贫血患者血液检验结果的分析

目的：深入探讨血液检验在临床贫血鉴别诊断中的价值。方法选择48例经临床确诊的缺铁性贫血患者（贫血组）及48例同期健康体检者（健康组）进行常规血液检验。对比分析两组人员的检验结果。结果缺铁性贫血患者 RDW（红细胞分布宽度）水平较健康人水平偏高（P＜0.05）;而MCH（平均血红蛋白量）、MCV（红细胞平均体积）的水平则较健康人水平偏低（P＜0.05）。结论在血常规检查中对RDW、MCV进行筛查可有效鉴别、诊断缺血性贫血,且准确率高、操作简单,具有极高的临床价值。     

血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值观察

目的探讨血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值。方法于2015年1月至2016年1月间,选取我院收治的30例地中海贫血患者(地中海贫血组)、30例缺铁性贫血患者(缺铁性贫血组)、30例健康体检者(对照组)作为研究对象,所有患者均给予血液检验,统计不同患者血液相关指标状况及检测效果。结果地中海贫血组患者RBC、Hb与缺铁性贫血组患者相比明显较高(P0.05)。缺铁性贫血组患者RDW与地中海贫血组、对照组相比明显较高(P0.05)。对照组患者MCV、MCH、Hb与地中海贫血组、缺铁性贫血组患者相比明显较高(P0.05)。采取血液检查对地中海贫血的检出率与缺铁性贫血的间检出率相比无差异(P0.05)。结论血液检查诊断鉴别贫血效果显著,可临床推广运用。     

血液检验在贫血鉴别诊断中的应用

目的研究血液检验在贫血鉴别诊断中的应用价值。方法选取2014年8月至2016年3月于本院就诊的62例贫血患者进行研究,根据贫血类型的不同,将其分为对照组和观察组,各有31例。两组患者均进行相同的血液检验操作。观察两组患者的RDW、MCV、MCHC指标数据以及检验符合概率。结果结果表明,观察组患者各项血液检验指标—RDW(19.45±2.03)%、MCV(71.73±4.18)fl、MCHC(270.90±3.97)g/L,均高于对照组患者,P值小于0.05;在检验符合情况方面,观察组患者的检验符合概率为80.65%,对照组数据为83.87%,均处于较高水平,比较差异不大,P值大于0.05。结论血液检验应用于贫血鉴别诊断中,准确度高,能够很好地区分贫血类型,便于进行针对性治疗。     

血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的临床应用价值研究

目的针对在贫血诊断与鉴别诊断中选择血液检验取得的临床应用价值展开分析。方法选择于2014年4月至2016年4来我院进行血液检验的患者40例以及同时间来我院进行血液检验的健康者20例来作为研究对象展开探讨,其中40例患者中有23例患有缺铁性贫血记为a组,有17例患者患有地中海贫血记为b组,全部的健康者为对照组,针对血液中RDW、RBC、MCH、Hb、MCV等指标对这三组进行观察记录,分析血液检验在诊断中的应用价值。结果结果显示,从RBC、Hb指标上观察,a组的检验值低于b组的,但在这三组中,a组的RDW指标最高,差异明显;从RBC、RBC/MVCV这两项指标进行观察发现,这三组中,b组的指标值是最高的,且差异明显,而对照组的MCH、MCV的检验值是最高的,差异明显P0.05。结论血液中的RDW、RBC、MCH、Hb、MCV等各项指标是对贫血患者进行诊断和鉴别诊断的标准,其检验值可以助于诊断和鉴别各种类型的贫血,因此血液检验对于贫血的诊断和鉴别意义具有十分重要的作用。