适宜泡在电视机前者的锻炼简

目的探讨通心络联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的疗效。方法将我院80例冠心病心绞痛的患者随机划分为对照组和观察组各40例,对照组采用常规治疗,观察组在对照组治疗基础上加服通心络胶囊联合氯吡格雷,对比两组疗前疗后的效果。结果两组冠心病心绞痛患者通过治疗后,观察组的总有效率92．5％显著高于对照组75％,心绞痛发病频率、心绞痛时间显著低于对照组。观察组的心电图总有效率72．5％明显高于对照组52．5％,观察组血脂变化情况在治疗后均有较好的改善,比对照组的效果明显,比较差异均有统计学意（P〈0．05）。结论对冠心病心绞痛患者在常规治疗基础上加服通心络联合氯吡格雷药物治疗,能减少心绞痛发病频率,缩短心绞痛时间,改善心电图ST—T段及血脂变化,提高总有效率,是治疗冠心病心绞痛理想的药物,值得推广应用。     

氯吡格雷联合通心络治疗冠心病心绞痛患者的临床效果

目的对氯吡格雷联合通心络治疗冠心病心绞痛患者的临床效果进行探讨。方法从2015年10月~2 016年6月来我院治疗冠心病心绞痛的患者中选取7 9例,采用随机法将其分为两组,分别为对照组(n=39)和观察组(n=40),两组患者都接受常规治疗,对照组在这一前提下再加用氯吡格雷进行治疗,观察组采取氯吡格雷+通心络进行治疗。治疗1个月后对两组临床效果进行对比。结果观察组治疗总有效率(97.50%)明显比对照组治疗总有效率(84.62%)高,P0.05,差异具有统计学意义。结论采取氯吡格雷联合通心络对冠心病心绞痛患者进行治疗,疗效十分明显,可使患者临床症状有所改善,促进患者尽快康复,值得在临床推广。     

通心络联合氯吡格雷治疗对冠心病心绞痛临床症状及血流动力学的影响

目的探讨通心络联合氯吡格雷治疗对冠心病心绞痛临床症状及血流动力学的影响。方法将103例冠心病心绞痛患者随机分成观察组52例与对照组51例,两组均给予常规对症治疗,在此基础上,观察组给予通心络胶囊联合氯吡格雷口服治疗,对照组给予氯吡格雷口服治疗,两组疗程均为4 w。比较两组患者临床疗效及血流动力学变化。结果观察组心绞痛发作次数(3.97±1.85)次/w、硝酸甘油用量(0.72±0.43)片/d、全血比黏度及血浆比黏度均明显低于对照组;治疗有效率明显高于对照组(P0.05)。结论通心络联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛有助于改善临床症状,改善血流动力学,提高治疗效果。     

倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的探讨倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的疗效。方法选取2014年8月~2015年8月我院收治的冠心病患者42例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各21例。观察组采用倍他乐克联合通心络进行治疗,对照组采用常规治疗(硝酸酯类、阿司匹林),观察两组患者的治疗疗效。结果经过治疗后,观察组患者的心绞痛发作频率为19.05%、心电图的改善率为85.71%以及总有效率为95.24%,均显著优于对照组患者的心绞痛发作频率47.62%、心电图的改善率42.86%以及总有效率85.71%,差异有统计学意义(P0.05)。结论倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的疗效显著,值得在临床上推广使用。     

倍他乐克、通心络联合治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的探讨倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的疗效。方法选取我院2013年1月~2014年1月收治的冠心病患者60例为研究对象,随机分为观察组和对照组,各30例。观察组采用倍他乐克联合通心络进行治疗,对照组采用常规治疗(硝酸酯类、阿司匹林),观察两组治疗疗效。结果经过治疗后,观察组的心绞痛发作频率20.16%、心电图的改善率86.59%以及总有效率98.02%,均显著优于对照组的心绞痛发作频率51.23%、心电图的改善率43.89%以及总有效率86.12%,差异有统计学意义(P0.05)。结论倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的疗效显著,值得在临床上推广使用。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效。方法将268例临床确诊为冠心病心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各134例。对照组给予基础治疗,包括阿斯匹林、硝酸酯类、β-受体阻滞剂、钙拮抗剂,降血压、血脂、血糖药物等;治疗组在与对照组基础治疗一致的基础上,加服通心络胶囊,4粒／次,3次／d,连服4周。服药开始、治疗期间及治疗结束,均进行心电图、动态心电图、血液生化等相关检查,部分病例随病情变化记录即刻心电图、心脏超声及心电图活动平板运动试验,记录相关症状、心绞痛发病情况和舌下含化硝酸甘油用量。结果治疗组总有效率为91．79％,对照组总有效率为70．15％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论通心络胶囊能有效缓解冠心病心绞痛患者胸痛、胸闷、心慌、气短等不适症状,显著改善心肌缺血发作,是治疗冠心病心绞痛的理想药物,值得临床推广应用。     

氯吡格雷联合通心络胶囊治疗老年不稳定型心绞痛的疗效

目的探讨氯吡格雷联合通心络胶囊治疗老年不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效。方法 76例老年UAP患者随机分为观察组和对照组各38例。对照组给予UAP常规治疗。观察组在常规治疗基础上,加用氯吡格雷联合通心络胶囊治疗。比较两组患者临床治疗效果、治疗前后血液流变学、心绞痛发作时间和次数、硝酸甘油使用量及血脂变化差异。结果观察组总有效率高于对照组(P0.05)。治疗后,观察组患者血细胞比容、纤维蛋白原、血浆比黏度、全血比黏度等血液流变学各指标都低于对照组(P0.01)。治疗后,观察组患者心绞痛发作时间、发作次数、硝酸甘油用量都少于对照组(P0.01)。治疗后,观察组患者高密度脂蛋白(HDL)高于对照组(P0.01),低密度脂蛋白(LDL)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)都低于对照组(P0.01)。治疗后,观察组患者的斑块厚度、斑块大小、颈动脉内膜中层厚度(IMT)都低于对照组(P0.01)。结论氯吡格雷联合通心络胶囊治疗老年UAP疗效显著,能够改善血液流变学和血脂水平,减少患者心绞痛发作次数和时间。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛伴高脂血症60例临床观察

目的观察通心络胶囊联用西药治疗冠心病心绞痛伴高脂血症临床疗效.方法选择明确诊断的冠心病心绞痛并高脂血症病人120例,随机分为两组,对照组60例服用单硝酸异山梨酯(鲁南欣康)、美托洛尔、巴米尔;治疗组60例在对照组治疗的基础上加通心络胶囊3粒,每日3次.4周后进行心绞痛、心电图、血脂的疗效评价.结果心绞痛疗效治疗组总有效率95.0%,对照组总有效率78.3%,两组比较有统计学意义(P＜0.01);心电图疗效治疗组总有效率88.3%,对照组总有效率73.3%,两组比较有统计学意义(P＜0.01),治疗组在改善血脂等方面也优于对照组(P＜0.05).结论通心络胶囊对冠心病心绞痛有显著的治疗作用,改善血脂的作用确切,适合冠心病心绞痛伴高脂血症病人长期服用.     

阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的观察冠心病心绞痛治疗中阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷的应用效果。方法选择本院2017年4月~2018年2月接收的冠心病心绞痛患者106例,随机分为观察组和对照组,每组53例,观察组采用阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗,对照组采用阿司匹林肠溶片治疗,观察治疗效果。结果经治疗后,观察组心率、心绞痛发作频率、心绞痛持续时间均低于对照组,治疗总有效率、心绞痛发作间隔时间高于对照组,差异显著(P0.05)。结论冠心病心绞痛应用阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗时,可有效提高治疗效果,促进患者康复。     

硫酸氢氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的探究硫酸氢氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法选取2014年3月~2016年3月我院收治的不稳定型心绞痛患者72例,随机分为两组,各36例。对照组采取常规治疗措施,观察组在对照组基础上加服硫酸氢氯吡格雷,对比两组症状缓解情况、心绞痛发作频率、心绞痛持续时间。结果两组疗效对比,观察组总有效率91.66%、心绞痛发病频率(1.1±0.6)次/d、心绞痛持续时间(3.2±1.4)min均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用硫酸氢氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛疗效确切,可有效改善患者心绞痛发作频率、持续时间,提高疗效。     

心可舒联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察心可舒联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效及心电图变化。方法将171例UAP患者随机分成对照组和治疗组,对照组予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用心可舒和氯吡格雷治疗,随访30d。结果治疗后治疗组临床疗效总有效率（92.5%）高于对照组（67.9%）,心电图疗效总有效率（93.5%）高于对照组（71.8%）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论心可舒联合氯吡格雷治疗UAP安全。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效及对血脂的影响

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效,探讨其对冠心病患者血脂的影响。方法将符合冠心病诊断的86例患者随机分成对照组和治疗组。对照组43例,应用硝酸酯类、他汀类、阿司匹林常规药物治疗,治疗组43例,在对照组治疗基础上加用通心络胶囊治疗,接受治疗6个月。观察两组血脂及心电图ST—T段变化。结果治疗组治疗后心绞痛改善总有效率为88．37％,明显优于对照组的67．44％（P〈0．05）,而且治疗组在血脂调控方面明显优于对照组（P〈0．05）。结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛效果明显,并且能够降低血脂。     

氯吡格雷对冠心病心绞痛患者的临床作用

目的探讨氯吡格雷对冠心病心绞痛患者的临床作用。方法回顾性分析2016年2月-2017年2月78例冠心病心绞痛患者,按照就诊顺序分成观察组与对照组,对照组予以阿司匹林治疗,观察组在对照组基础上予以氯吡格雷治疗,对比两组临床疗效、心电图改善情况、血小板聚集率及不良反应。结果观察组治疗后总有效率高于对照组(P0.05);观察组治疗后血小板聚集率显著低于对照组(P0.05);观察组治疗后心绞痛频率、心电图缺血时间、心电图缺血次数与对照组比较均明显减少(P0.05);观察组患者不良反应发生率显著低于对照组(P0.05)。结论氯吡格雷对冠心病心绞痛患者具有明显应用效果,可改善血小板聚集性,缓解心绞痛发作,减少不良反应,具有较高的临床推广应用价值。     

美托洛尔联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效及对血脂的影响

目的观察美托洛尔(倍他乐克)联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效及对血脂水平的影响。方法选择2014年4月—2015年6月到我院就诊的120例冠心病心绞痛病人作为研究对象,根据随机数表法将病人分为观察组和对照组,每组60例。对照组病人采用常规治疗,观察组病人在常规治疗基础上运用倍他乐克联合通心络胶囊治疗。观察比较两组病人治疗前后心绞痛、血脂和心电图改善情况。结果观察组治疗后血清高密度脂蛋白(HDL)较对照组明显升高(P0.05),血清总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白(LDL)水平较对照组显著下降(P0.05)。观察组心电图改善总有效率为96.67%,显著高于对照组的83.33%,差异有统计学意义(P0.05);观察组心绞痛改善总有效率为98.33%,显著高于对照组的88.33%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在常规治疗的基础联合倍他乐克与通心络胶囊治疗冠心病心绞痛具有良好的治疗效果。     

氯吡格雷治疗中老年高血压合并不稳定型心绞痛的疗效观察

目的 观察氯吡格雷治疗中老年高血压合并不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 选择符合纳入标准的 83例中老年原发性高血压病合并不稳定型心绞痛的患者,按随机数字表法分为观察组及对照组;对照组为40例并给予硝酸酯类、阿司匹林、硝苯地平缓释片、辛伐他汀等常规药物治疗;观察组43例在对照组治疗方法的基础上加用氯吡格雷.2周为1个疗程,治疗2个疗程;比较两组临床疗效.结果 对照组显效10例,有效18例,无效12例,总有效率70.00%;观察组显效35例,有效5例,无效3例,总有效率93.02%,两组疗效比较,差异有统计学意义.观察组治疗心电图改善效果优于对照组.结论 在常规药物治疗的基础上加用氯吡格雷治疗高血压合并不稳定型心绞痛,能减轻心绞痛的临床症状及发生频率,且能减少心肌梗死的发生.     

阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的探究阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的疗效。方法选取2014年6月~2015年6月我院收治的冠心病心绞痛患者50例作为研究对象,依照信封式随机分为对照组与观察组,各25例。对照组采取阿司匹林肠溶片进行治疗,观察组给予阿司匹林肠溶片与氯吡格雷联合进行治疗,观察其疗效。结果观察组冠心病心绞痛患者的总有效率96.00%明显高于对照组68.00%,差异有统计学意义(P0.05);对照组治疗后不良反应(恶心、呕吐、腹痛)发生概率较观察组高,差异无统计学意义(P0.05)。结论阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛疗效显著,值得推广使用。     

通心络胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛40例的临床观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛的临床疗效。方法将80例冠心病稳定型心绞痛患者随机分为通心络组和对照组,每组各40例。在常规治疗的基础上,通心络组口服通心络胶囊4粒,3次/d;对照组口服硝酸异山梨酯缓释片20mg,2次/d,共治疗8周,观察两组患者心绞痛、心电图的临床疗效以及不良反应。结果通心络组与对照组比较：心绞痛治疗总有效率分别为87.5%和67.5%（P〈0.05）;心电图治疗总有效率分别为70.0%和47.5%（P〈0.05）;头痛不良反应发生率分别为2.5%和20.0%（P〈0.05）。结论通心络胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛的临床疗效肯定,不良反应发生率低,值得临床推广应用。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛32例

目的观察通心络胶囊对冠心病心绞痛的临床疗效.方法 61例冠心病心绞痛的病人,随机分为两组,对照组29例,只用常规抗心绞痛药物治疗.治疗组32例,在常规抗心绞痛药物治疗基础上加用通心络胶囊,观察两组的疗效,比较其有效率.结果治疗组32例,显效16例(50.0%),有效13例(40.6%),总有效率90.6%.对照组显效12例(41.3%),有效9例(31.0%),总有效率72.4%,治疗组总有效率明显优于对照组.结论通心络胶囊对冠心病心绞痛的治疗效果明显.     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察氯吡格雷与阿司匹林联合应用治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效及安全性。方法将我院已确诊的86例UAP患者随机分成观察组和对照组,各43例,在常规治疗后,对照组患者单用阿司匹林,观察组在对照组治疗的基础上联合服用氯吡格雷。随访1个月,比较两组患者的心绞痛改善效果、心电图改善效果及不良反应。结果心绞痛改善效果:治疗1个月后,观察组总有效率为88.4%,对照组总有效率为60.5%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05);心电图疗效:观察组总有效率为93.0%,对照组为58.1%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗期间均未出现严重不良反应。结论抗血小板药物氯吡格雷联合阿司匹林可明显改善UAP患者的症状,优于单独应用阿司匹林,且安全性高,值得在临床上推广。     

阿司匹林联合氯吡格雷在老年冠心病患者中的治疗效果分析

目的研究阿司匹林联合氯吡格雷在老年冠心病患者中的治疗效果分析。方法选取2016年4月到2017年7月来我院就诊的老年冠心病患者共74例,随机均分为两组,对照组老年冠心病患者采取阿司匹林单纯药物治疗方法,观察组基于对照组用药方案加用氯吡格雷,观察联合用药方案与单纯采取阿司匹林药物治疗的效果差异。结果观察组总有效率达到了94.59%,而对照组总有效率为78.38%,明显低于观察组;且治疗后观察组老年冠心病患者的血小板计数、血小板聚集率较对照组患者明显要低,另外观察组与对照组不良反应发生率分别为2.70%、16.22%,相比对照组,观察组发生率更低,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用阿司匹林联合氯吡格雷用药在治疗老年冠心病方面有较为确切的效果,且不良反应少,具有较高推广应用价值。