阻生齿涡轮钻拔除法与传统拔除法的疗效比较

目的：探讨涡轮钻拔除与传统的凿骨劈冠法拔除下颌阻生齿的临床效果。方法：选择本院收治的下颌阻生齿患者288例,随机分为对照组及观察组,对照组采用凿骨劈冠法,治疗组采用涡轮钻拔除法拔除下颌阻生齿,观察两组患者手术时间及术后并发症发生情况。结果：观察组手术时间短于对照组,术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义。结论：涡轮钻拔除法手术并发症少,手术安全,适宜于下颌阻生齿的拔除。     

锤凿法和涡轮钻法拔除中低位下颌阻生牙的临床效果比较

目的观察锤凿法和涡轮钻法拔除中低位下颌阻生牙的临床效果差异。方法选择到本院拔除下颌阻生齿患者共80例,将上述患者分为观察组和对照组。观察组采用高速涡轮钻拔除,对照组采用传统锤凿法拔除。结果观察组手术时间显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组术后并发症显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论涡轮钻法拔除中低位下颌阻生牙所需手术时间短,术后并发症少,疗效显著。     

高速涡轮钻法与劈冠法拔除下颌阻生智齿的效果比较

目的比较高速涡轮钻去阻力法和传统劈冠法在下颌阻生牙拔除中的临床效果,验证涡轮钻法的优越性。方法对116例下颌低位近中水平阻生牙患者,随机分为2组,每组58例。试验组采用高速涡轮钻法,对照组采用传统劈冠法。比较2组手术时间、第二磨牙的松动度、骨裂、断根、干槽症等并发症的发生情况。结果试验组的手术时间明显少于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.001),实验组第二磨牙松动发生率、下颌骨骨折、断根发生率及干槽症的发病率均小于对照组,两组差异均有统计学意义(P<0.001)。结论高速涡轮钻去阻力法手术时间短、创伤轻、术后并发症少、患者对手术的恐惧感小,与传统劈冠法相比具有较明显的优越性。     

高速涡轮钻在下颌阻生齿拔除中的作用分析

目的 比较下颌阻生智齿拔除应用高速涡轮钻和劈冠凿骨法的疗效.方法 下颌阻生智齿160例,随机分两组,80例应用高速涡轮钻,80例应用劈冠凿骨法,手术过程由一位牙医完成.术后3d复诊.比较两组术后反应及损伤情况.结果 2组患者在上述指标的比较中有显著性差异,但使用高速涡轮钻组平均手术时间较劈冠凿骨法组显著缩短.结论 高速涡轮钻在下颌阻生齿拔除中与传统手法相比在拔除高位、中位阻生智齿时有手术时间短、术后反应轻的优点.     

高速涡轮钻拔除下颌阻生智齿的临床分析

目的探讨应用高速涡轮钻拔除下颌阻生智齿的优点。方法将临床就诊病例随机分两组,分别采用高速涡轮钻去除骨组织、牙体组织拔除阻生智齿和采用传统劈开法拔除阻生智齿,对比分析拔牙过程、手术并发症。结果实验组高速涡轮钻拔除107颗牙较对照组105颗平均手术时间短20分钟,并发症发生率24.3%明显低于对照组74.3%。结论高速涡轮钻拔除下颌阻生智齿对周围组织损伤小,手术时间短,术中术后并发症少,易为患者接受。     

水平阻生第三磨牙拔除方法的临床疗效观察

目的比较2种方法在下颌阻生第三磨牙拔除术中手术时间、术后并发症方面的不同,探讨其优缺点。方法选取345例下颌水平阻生第三磨牙用不同方法,记录2组手术时间、术中情况、术后并发症等。结果涡轮钻组治疗时间较劈冠组短,颞下颌关节紊乱病发生率低于劈冠组。结论在下颌近中阻生牙拔除术中,冠磨断法较劈冠法,降低了术中、术后并发症的发生,是一种值得采用的拔牙方法。     

斜形分根法在下颌水平阻生第三磨牙拔除术中的应用

目的 观察斜形分根法在下颌水平阻生第三磨牙拔除术中的临床效果。方法 行下颌水平阻生第三磨牙拔除术患者80例，随机分成两组，每组40例。试验组采用斜形分根法，对照组采用T形分冠法。比较两组手术时间、阻生牙舌侧牙槽骨折裂情况、吞咽疼痛、术后肿胀、术后VAS疼痛评分。结果 试验组手术时间为(16.48±0.93) min,短于对照组的(21.05±1.50) min(P<0.05)。试验组舌侧牙槽骨折裂、吞咽疼痛发生率低于对照组(P<0.05)。试验组术后24、72 h和术后7 d肿胀较对照组稍小(P>0.05)。术后4 h,试验组VAS疼痛评分较对照组低(P<0.05),术后24、48 h两组VAS疼痛评分比较无统计学差异(P>0.05)。结论 在下颌水平阻生第三磨牙拔除术中，斜形分根法可以较好地解决根部阻力较大问题，缩短手术时间，保护舌侧骨壁，减轻术后疼痛。     

应用高速涡轮机辅助拔除下颌阻生齿临床观察

目的探讨高速涡轮机在下颌复杂阻生齿拔除中的作用。方法采集自2010年3月至2012年12月门诊拔除下颌低位近中水平阻生齿的病例共253例，采用高速涡轮机截冠法拔除。结果采用高速涡轮机拔除的下颌低位近中水平阻生齿，手术时间短，创面小，术后反应轻，并发症少。结论高速涡轮机截冠法手术时间短，创伤小，术后反应轻，并发症少，明显减少了拔牙术后感染的机会，患者对手术的恐惧感小，值得临床进一步推广应用。     

下颌阻生齿拔除方法的临床比较与分析

目的比较高速涡轮钻联合锤凿劈冠法与锤凿劈冠法在下颌阻生齿拔除中的临床效果。方法选择口腔门诊76颗下颌埋伏阻生齿,随机分为观察组与对照组各38例。观察组采用高速涡轮钻联合锤凿劈冠法拔除低位埋伏阻生齿;对照组采用锤凿劈冠法拔除低位埋伏阻生齿。两组患者术后牙槽窝内均未放入任何药物,严密缝合拔牙创面。术后常规给予消炎药物。结果观察组患者术后出血、感染、张口受限,干槽症的反应较轻,疼痛和面颊肿胀的发生率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用高速涡轮钻联合锤凿劈冠法拔除下颌阻生齿,手术创伤小、时间短、施力准确,可降低术中、术后并发症。     

高速涡轮钻去阻力拔除下颌阻生智齿的研究

目的 探讨高速涡轮钻法拔除下颌高位倾斜阻生(单纯邻牙阻力)、低位水平阻生(单纯骨阻力)和低位倾斜阻生(牙阻力并发骨阻力)智齿的临床可行性及其优越性.方法 作者时360颗下颌鱼生智齿随机采用啬骨劈冠术(常规组)或高速涡轮钻法(实验组)去除阻力两种拔除方法,进行临床观察分析,记录拔牙时间,记录患者发生下颌关节痛、肿胀、疼痛...     

涡轮机钻法与劈冠法拔除下颌阻生智齿的对比研究

目的 评价涡轮机钻法拔除下颌Ⅱ类中位阻生智齿的优越性.方法 对160例下颌阻生智齿随机采用涡轮机钻法和劈冠法进行临床对比观察,记录手术时间、术后张口受限程度、疼痛程度及干槽症发病情况.结果 涡轮机钻法手术时间(平均21min)明显比劈冠法(平均38min)短(P＜0.05).两组患者疼痛程度和张口受限程度存在显著差异(P＜0.05).涡轮机钻法术后干槽症的发病为2例(2.5%),劈冠法为12例(15.0%),存在显著差异(P＜0.05).结论 涡轮机钻法能显著缩短手术时间,减少术后疼痛、张口受限、干槽症等并发症,值得临床推广应用.     

牙科高速气涡轮切割手机与传统器械拔除下颌阻生第三磨牙的临床比较

目的：探讨牙科高速气涡轮切割手机配合阻生牙专用加长裂钻拔除下颌阻生牙的方法和效果。方法选择2013年5月—2014年3月期间于安徽省口腔医院口腔颌面外科门诊需要拔除下颌阻生第三磨牙患者共120例,随机分为两组,对照组采用传统劈骨分牙法,试验组采用牙科高速气涡轮切割手机配合阻生牙专用加长裂钻拔牙,通过术后复诊,评价术后肿胀、疼痛、张口受限等情况以及断根、下唇麻木等发生率。结果对对照组和试验组术后创口肿胀、疼痛、张口受限等情况进行比较,差异具有统计学意义。结论应用牙科高速气涡轮切割手机配合阻生牙专用加长裂钻拔除下颌第三阻生牙的效果较为理想,值得临床进一步研究和推广。     

借助涡轮机拔除下颌阻生智齿的临床观察

目的 探讨高速涡轮机在拔除下颌阻生智齿中的临床疗效.方法 笔者对123颗下颌阻生智齿采用高速涡轮机钻法(实验组)和骨凿劈冠法(对照组)两种拔除方法,并进行临床观察分析,记录患者接受程度、手术完成时间、术后疼痛及张口受限的发病情况.结果 实验组易被患者接受,两组手术时间、术后疼痛的发病率有显著性差异,张口受限则无显著性差异.结论 借助涡轮机拔除下颌阻生智齿能明显缩短手术时间,减轻患者术后疼痛的不良反应,易被患者接受.     

涡轮钻法与凿骨劈冠法在拔除下颌阻生智齿中的临床比较

目的比较高速涡轮钻法与传统凿骨劈冠法在下颌阻生智齿拔除中的临床疗效。方法将我院收治的160例下颌阻生智齿随机分成2组。一组采用高速涡轮钻法(试验组,82例),另一组采用传统凿骨劈冠法(对照组,78例)。统计2组手术时间,观察患者术后疼痛程度、张口受限、颞下颌关节功能紊乱及干槽症发生情况。结果试验组手术时间、患者术后疼痛程度、颞下颌关节功能紊乱、张口受限及干槽症的发生率均小于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.01)。结论高速涡轮钻法拔除下颌阻生智齿能显著缩短手术时间,减轻患者术后并发症,有效预防牙科恐惧症的产生,临床疗效明显优于凿骨劈冠法。     

高速涡轮钻干磨和湿磨法拔除下颌阻生智齿对比分析

目的比较高速涡轮钻干磨和湿磨法在拔除下颌阻生智齿的术后反应和干槽症的发生率。方法运用自体对照法,选择双侧下颌阻生智齿为Ⅱ类高、中位阻生的患者350例,随机选择一侧为高速涡轮钻干磨法去除牙冠阻力,另一侧为高速涡轮钻湿磨法去除牙冠阻力,统计两组患者拔牙术后反应情况及术后干槽症的发生率。结果两种去冠拔牙法的术后反应情况及干槽症发生率均无显著性差异。结论运用高速涡轮钻干磨法拔除下颌阻生智齿,手术安全且对设备的要求较低,值得推广应用。     

0.25%氯霉素灭菌溶液在阻生下颌第三磨牙拔除术中的应用

目的 探讨0.25%氯霉素灭菌溶液的应用对于减轻高速涡轮钻辅助拔除阻生下颌第三磨牙术后并发症的作用.方法选择120例中低位阻生第三磨牙,拟行高速涡轮钻辅助拔除,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组60例,观察组在阻生牙拔除后关创前使用0.25%氯霉素灭菌溶液冲洗拔牙创面,比较两组术后并发症情况.结果 观察组术后Ⅱ、Ⅲ度面部肿胀14、4例,Ⅱ、Ⅲ度疼痛30、5例及Ⅱ、Ⅲ度张口受限10、2例均小于对照组25、7例,42、8例和28、4例(P<0.05).结论 高速涡轮钻辅助拔除阻生下颌第三磨牙时,使用0.25%氯霉素灭菌溶液冲洗拔牙创面,可以减轻术后并发症的发生,减少患者的痛苦.     

使用涡轮钻微创拔除142例下颌低位阻生智齿临床研究

目的比较高速涡轮钻微创法与传统凿骨劈冠法在低位埋伏下颌阻生智齿拔除中的临床效果。方法选择口腔门诊142颗下颌埋伏阻生智齿,随机分为微创组与对照组。微创组用高速涡轮牙钻去除骨阻力并分割牙齿,拔除低位埋伏阻生智齿71例;对照组用传统的凿骨劈冠法拔除低位埋伏阻生智齿71例。两组患者术后牙槽窝内均未放入任何药物,严密缝合拔牙创面。术后常规给予消炎药物,拔牙术后1、3、7 d各复诊1次,并记录相应的主诉、症状和体征。结果微创组患者术后疼痛、肿胀、张口受限反应较轻,舌侧骨板折裂和干槽症的发生率明显低于传统的凿骨劈冠法。结论使用高速涡轮钻微创拔除下颌低位阻生智齿,手术难度降低,创伤小,操作简单,可明显降低术后并发症的发生,是一种优于传统劈冠凿骨法的较安全、可靠的拔牙方法,值得基层医院开展。     

涡轮钻法拔除水平阻生牙的临床疗效观察

目的：探讨涡轮钻法用于拔除下颌完全埋伏阻生第三磨牙的临床疗效。方法：对符合标准的54例患者用锤凿法（治疗组）先拔除一侧下颌阻生第三磨牙,1个月后用涡轮钻法拔除患者对侧下颌阻生的第三磨牙;另54例患者手术顺序与之前患者相反（对照组）。比较两组拔牙花费的时间及术后并发症的严重程度。结果：经标准化后涡轮钻法在拔牙时间及术后并发症发生率方面明显优于锤凿法,两者比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：涡轮钻法拔除下颌完全埋伏阻生第三磨牙用时少、创伤小、术后并发症轻,得到患者的认可,与传统的锤凿法相比,具有优越性,值得临床推广。     

甲硝唑明胶海绵在预防干槽症中的作用

目的探讨甲硝唑药粉加海绵预防干槽症的疗效。方法下颌阻生智齿拔除术200例,随机分为治疗组（100例）,牙拔除后牙槽窝内植入甲硝唑明胶海绵,常规口服抗生素3d;对照组100例,牙拔除术后牙槽窝内不放置任何填充物,常规口服抗生素3d。结果对照组有9例干槽症,发生率为9.00%。而治疗组仅有1例干槽症,发生率为1.00%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论甲硝唑明胶海绵能有效地预防下颌阻生智齿拔除后干槽症的发生。     

下颌阻生牙拔除术486例临床分析

目的分析涡轮钻法和凿劈法用于拔除下颌阻生第三磨牙临床效果及并发症。方法中、低位下颌阻生牙共486例随机分成两组,分别采用涡轮钻法（199例）和凿劈法（287例）拔除阻生牙,比较两种方法拔牙花费时间及术后并发症发生情况。结果涡轮机钻法拔除阻生牙时间10-45min,凿劈法拔除阻生牙时间12—90min,组间差异有统计学意义（P〈0．05）;涡轮机钻法和凿劈法拔除下颌阻生牙并发症发生率分别为28．8％及55．1％,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论涡轮钻法拔除下颌阻生牙较凿劈法时间短,术后并发症减少。