不同试剂检测艾滋病抗体结果分析

目的研究不同试剂检测HIV抗体的实验结果。方法本样本回顾分析2009年6月—2010年3月对艾滋病标准质控血清采用不同试剂进行60次抗-HIV检测的临床资料。结果北京华大吉比爱与上海科华试剂检测HIV抗体S/CO值及cv%比较差异均无统计学意义（P〉0.05）;5组S/CO值两种试剂检测HIV抗体均匀性对比及每组试剂HIV抗体检测结果与第1次检测结果均匀性对比差异均无统计学意义（P〉0.05）。1、6、12月三个不同时间HIV抗体S/CO值比较,两组试剂第6、12月份与第1个月检测结果HIV抗体稳定性及两组间不同存储时间HIV抗体S/CO平均值稳定性比较均无差异性（P〉0.05）。结论两种试剂筛检HIV抗体临床检测灵敏度、准确度和稳定性均较高,可相互校正,无明显差异性,这对于筛检HIV抗体阳性者是很有利的。     

第四代HIV检测试剂与第三代HIV检测试剂的结果比较

目的分析第四代HIV检测试剂与第三代HIV检测试剂的结果。方法选择2013年2月至2015年2月我院收集的600份无偿献血者的血液样本以及我市疾病预防控制中心提供的20份经确认为HIV阳性的样本作为实验样本,进行HIV病毒初筛检测,根据所用试剂不同将结果分为第三代HIV组(以下简称A组)和第四代HIV组(以下简称B组),比较两组的检验结果。结果第三代HIV试剂对于样本检测出阳性的有23例(3.71%),第四代HIV试剂检测出阳性29例(4.68%);经市疾病预防控制中心确认为阳性的有21例,第三代HIV试剂的漏检率为19.05%,显著高于第四代HIV试剂的0.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论第四代HIV检测试剂对于HIV病毒的灵敏性高,操作简单方便,与第三代检测试剂基本相同,且能缩短"窗口期",降低窗口期感染的危险度,值得采供血机构用来对血液进行常规的筛查工作。     

进口试剂与国产试剂检测人类免疫缺陷病毒结果比较

目的评价第4代HIV（1＋2）抗原抗体联合检测试剂及第3代HIV抗体检测试剂,为采供血系统选择优质、高效的HIV血液筛选试剂提供依据。方法用进口HIV抗原抗体联合检测试剂A和B、国产HIV抗体检测试剂C和D检测无偿献血人群血液标本,分析其特异性、灵敏度和假阳性率;用国家参考品血清盘对进口试剂A和B、国产试剂C和D进行考核,分析比较4种试剂的符合率、精密度。结果用进口A和B、国产C和D4种试剂对无偿献血者标本进行HIV的初筛和复检,试剂A特异性为99.94%,进口试剂B特异性为99.87%,试剂C特异性为99.88%,试剂D特异性为99.92%;HIV经确证实验室确证阳性样本4种试剂均检测出阳性结果,灵敏度均为100%。国产试剂和进口试剂对HIV抗体检测的特异性和敏感性没有显著性差异。结论用国产4种试剂进行检测HIV,符合率均能达到国家要求。     

不同试剂检测艾滋病抗体结果观察

目的探讨不同试剂检测艾滋病抗体结果比较情况。方法采用回顾性分析的方法 ,通过两种不同的试剂检测国家标准质控血清,对两组精确性、均匀性及稳定性进行比较。结果两种不同试剂检测标准质控血清的精确性、均匀性及稳定性均无显著性差异,P〉0.05。结论两种试剂筛检HIV抗体结果无显著性差异,可以互相校正,提高临床检测准确度和敏感度。     

进口与国产酶免疫诊断试剂盒试剂的比较探讨

<正>酶免疫诊断试剂盒是基于酶联免疫吸附试验(ELISA)的原理,利用抗原抗体反应进行的检测方法。其特点是方法简单、快速、成本低且具有较好的特异性和较高的灵敏度。特别适合大批量献血者的筛查。根据1998年国家卫生部规定采供血机构对每份血液标本使用2种不同厂家的试剂进行初、复检[1]的要求。目前我国采供血机构在实施初、复检过程中,部分为国产试剂+国产试剂,部分为国产试剂+进口试剂。对初、复检阳性的标本再用同样的试剂进行双孔复试后确定结果。用不同厂家的试剂进行2次检测可以利用试剂之间的优势取长补短,提高检出率。但如何选择试剂应根据具体要求、     

2种试剂检测人类免疫缺陷病毒结果的比较分析

目的 评价国产试剂与进口试剂检测效果.方法 选择了2种试剂(一种国产试剂,一种进口试剂),以2010年1月至2011年12月的样本进行检测,分析了2种试剂检测结果 的特异性、灵敏度和假阳性率;用国家参考品血清盘对2种试剂进行考核,讨论了他们的符合率、精密度.结果 进口试剂和国产试剂的灵敏度均为100%.在特异性和假阳性率方面不存在显著差异.经过国家参考品复核.2种试剂的符合率、精密度达到相关要求.结论 国产试剂的检测效果与进口试剂不存在差异.     

1000例HⅣ抗体初筛中两种试剂检测效果比较

目的：比较两种艾滋病病毒（HIV）抗体初筛诊断试剂的检测效果。方法：在初筛1000例HIV抗体的过程中，同时使用了酶联免疫吸附CELISA）试剂和快检试剂，对这两种试剂所得的检测结果进行比较分析。结果：本次初筛实验ELISA试剂敏感性、特异性、功效率、约登指数、假阳性率、假阴性率、PPV、NPV分别为100％、100％、100％、100％、0％、0％、100％、100％；快检试剂则分别为75％、99．9％、99．8％、74．9％、0．1％、25％、75％、99．9％；经x。检验，两试剂的敏感性、特异性等均无差异（敏感性、假阴性率均为X^2=1．14，P〈0．05；特异性、假阳性率、NPV均为x^2=1，P〉0．05）。结论：ELISA试剂其正确检出阳性样本的能力优于快检试剂，在感染率较低的一般人群中更适合用ELISA试剂。     

太原市艾滋病病毒抗体筛查试剂质量评价

<正>人类免疫缺陷病毒(HIV)抗体检测是诊断HIV感染的常规方法,其试剂价格低廉,使用方便[1]。为促进HIV抗体初筛试剂质量的不断提高,根据《全国艾滋病检测技术规范(2004年版)》要求,2008年对太原市各级各类医院、疾病预防控制     

第四代HlV抗原抗体酶联检测试剂的临床研究

目的比较分析不同的HIV抗原抗体酶对HIV窗口期检测的影响。方法选用来自BBI公司（Bio Basic Inc）的阳转血清盘和来自国家高危人群参比实验室的HIV阳转血清盘,分别用第四代HIV抗原抗体酶联检测试剂和第三代HIV抗原抗体酶联检测试剂进行检验,分析各自对HIV检测的及时性。结果在每一套血清盘中,第四代HIV抗原抗体酶试剂都要比第三代HIV抗原抗体酶试剂更早地检测出HIV感染,其检测窗口期要平均提前4～7d。结论第四代HIV抗原抗体酶试剂普遍要比第三代的检测窗口期提前,有助于提早诊断出HIV感染。     

新兵HIV抗体检测卫生防护问题与对策

2010年12月,在新兵复检过程中,我们进行HIV抗体筛查,统一采用双抗原夹心酶联免疫吸附试验,试剂用万泰生物药业股份有限公司生产的HIV1+2型抗体酶联免疫试剂盒(批号:120100914)。初筛检测出一名新兵血清HIV抗体阳性,后经军事医学科学院艾滋病检测中心复检确定为阳性结果。本文针对基层部队医院在新兵复检——HIV抗体筛查过程中,检验人员存在的问题与对策提出几点看法。     

邢台市2009至2012年HIV-抗体人群检测结果分析

在不同人群中开展HIV抗体的筛查检测,是艾滋病预防与控制工作的重要组成部分。目前,邢台市已在献血员、医疗机构术前及其他就诊者、公安司法机关被监管人员、男男同性恋、自愿咨询检测等人群中开展常规性HIV抗体检测。对于初筛试验呈阳性反应的样品进行复检和确认试验。在相关的检测中,出现了许多HIV抗体不确定结果,为此回顾分析了邢台市2009至2012年HIV抗体人群筛查的数据,结果报告如下。     

2004年湖北省内使用的HIV抗体ELISA诊断试剂的评估分析

目的 通过对艾滋病病毒（HIV）抗体检测诊断试剂的质量评估,筛选检测性能好的试剂,为艾滋病临床检测提供选择依据。方法 用湖北省艾滋病性病防治中心确认实验室提供的199份样品。用明胶凝集法和蛋白印迹法来评价四个厂家的HIV抗体ELISA诊断试剂的敏感性、特异性。结果 被评价的各种检测诊断试剂敏感性在96．67～100．00％之间．特异性在91．72～95．86％之间,功效率92．46～95．98％之间。结论 HIV抗体检测诊断试剂有较好的检测性能．国产试剂敏感性和特异性与进口试剂相差不大,适合在中国市场作为临床诊断中使用。     

临床诊断梅毒的两种试剂比较

梅毒是常见性病中对人体造成较大危害的一种。目前 ,临床上常用梅毒明胶颗粒凝集试验 (采用 TPPA试剂盒 )来进行梅毒的确认。最近 ,一种酶结合免疫吸附测定法( EL ISA)检测梅素的试剂盒上市。为了比较这两种试剂在敏感性和特异性方面的差异 ,我们用已确认的梅毒血清进行了检测。现将结果报告如下。1　材料和方法1.1　材料 :1血清 :来自于山西省性病门诊经 TPPA试剂盒确认的 3 0例阳性和 60例阴性血清。 2 EL ISA试剂盒 :北京金伟凯医学生物技术公司。实验原理 :所用包被抗原和酶标抗原均为精致的基因工程表达的梅毒螺旋体特异性抗原…     

浅谈ELISA试剂使用前的确认

<正>实验室对经血感染性指标进行有效检测,是确保临床输血安全的重要手段。酶联免疫检测(ELISA)是目前我国采供血机构用于献血者血液病毒筛查的法定方法。因此,ELISA试剂得到有效控制,是保证实验室测检结果准确的关键环节。而检测试剂有效性的确认是一项不可忽视的环节,在试剂使用前、中、后期都要对试剂的灵敏度、特异性进行严格监控,确保检测试剂的有效性。现将我们对ELISA试剂在使用前进行确认的一些粗浅认识介绍如下。     

血液筛查中使用ELISA试剂检测结果分析

在血液筛查中,检测试剂的质量是保证血液质量的重要因素之一。为了保证血液质量,本中心对在血液筛查中使用的ELISA检测试剂仍进行每批抽检,合格后用于实验室检测以保证血液检测结果准确,保证血液质量,现将结果报告如下。     

梅里埃试剂初筛抗-HIV中假阳性的预防及纠正

为了提高HIV检测灵敏度．缩短对HIV检测的“窗口期”，本实验室使用了既能检测抗HIV-1或抗HIV-2抗体又能检测HIV抗原的第四代生物梅里埃试剂。但在开始检测中发现假阳性明显高于其它ELISA法检测抗-HIV，假阳性率在0．45％（其它EUSA法检测HIV抗体假阳性率约0．2％。同期北京万泰试剂的假阳性率0．18％。为了对血液和献血资源负责，对检测结果报告的慎重．我们在探讨分析假阳性原因的基础上，积极采取预防及纠正措施。使假阳性率下降至0．11％。     

ELISA方法与NAT方法检测HIV结果分析

目的比较第3代HIV抗体检测试剂、第4代HIV（1＋2）抗原抗体联合检测试剂及HIV核酸检测试剂的检测效果。方法分别用无偿献血者血标本、国家参考品、卫生部临检中心室间质评样本、抗-HIV质控血清考评4种ELISA试剂的灵敏度、特异性、假阳性率、精密度、符合率及最低检测限;对经ELISA初筛合格的血标本进行NAT筛查。结果 4种ELISA试剂对无偿献血者标本进行HIV初复检,特异性分别为99.92%,99.86%,99.87%,99.91%,灵敏度均为100%;检测国家参考品的符合率均达到国家要求;检测室间质评样本的符合率均达100%;国产试剂D对质控品检测的灵敏度较弱;2010年NAT检测未发现HIV RNA阳性标本。结论 4种ELISA国产、进口试剂对HIV抗体检测的特异性和敏感性没有显著性差异;目前本中心NAT检测尚未检出HIV窗口期标本。     

两步法ELISA试剂评估结果的比较

目的 对不同厂家ELISA两步法试剂盒进行质量比较.方法 通过不同类型血样标本及小同检测项目对3种厂家的ELISA试剂进行灵敏性、特异性、精确性等的对比.结果 在不同检测项目中,三种试剂的检测结果间存在统计学差异(P<0.05).选用C试剂进行HBV和TP的检测,选用B试剂进行HCV和HIV的检测结果较好.结论 各厂家...     

ELISA法在检测HIV抗体中的影响因素

目的探讨ELISA法在检测HIV抗体中的影响因素。方法选择2016年12月至2018年12月我院收治3860例患者作为本次实验的研究对象,运用本酶联免疫吸附测定法(ELISA)检测患者HIV抗体。结果所有患者中,10例确认呈阳性,阳性率为0.26%。结论运用ELISA法可以准确检测HIV抗体,需要选择有高灵敏度与特异性的试剂,对各检测影响因素进行有效控制,以提高检测的精准度。     

人类免疫缺陷病毒抗体初筛假阳性结果分析

目的 通过对人类免疫缺陷病毒抗体初筛试验假阳性的原因分析,以减少假阳性结果的发生.方法 对15例初筛试验阳性的标本用原有试剂加另外一种不同原理或不同厂家的筛查试剂重复检测.结果 15例初筛阳性标本经确证有9例呈阳性反应,4例呈阴性反应,2例为不确定.结论 HIV抗体初筛假阳性与试剂的敏感性和特异性以及实验室质量管理相关.