阴式手术在妇科的临床应用价值

目的探讨经阴道手术在妇科的临床应用价值。方法经阴道行全子宫切除,卵巢囊肿剥离术及附件切除60例。选择同期同科手术的开腹手术30例,进行手术时间、术中出血、术后阵痛用药率、住院和术后发热的比较。结果经阴道手术的妇科定性疾病的手术均获得成功。与开腹手术比,经阴道手术具有术中出血少、手术时间短、痛苦少、住院时间短、术后发热率低等优点。结论经阴道手术创伤小、恢复快、并发症少,在有条件的情况下,应优先考虑创伤最小有利于病人的手术途径。     

妇科阴式手术的临床应用价值

目的 探讨经阴道手术在妇科中的临床应用价值.方法 经阴道行全子宫的切除、子宫肌瘤挖除术、卵巢肿瘤剥离术及附件切除术80例.选择同期同样手术的开腹手术50例,进行手术时间、术中止血、术后镇痛用药情况、住院和术后发热的比较.结果 经阴道手术的妇科良性疾病的手术均获成功,与开腹手术比较,经阴道手术具有术中出血少、手术时间短、痛苦少、住院时间短、术后发热率低等优点.结论 经阴道手术创伤小、恢复快、并发症少,是有利于病人的手术方法.     

妇科阴式手术的临床应用价值

目的 探讨经阴道手术在妇科中的临床应用价值.方法 经阴道行全子宫的切除、子宫肌瘤挖除术、卵巢肿瘤剥离术及附件切除术30例.选择同期同样手术的开腹手术30例,进行手术时间、术中止血、术后镇痛用药情况、住院天数和术后发热的比较.结果 经阴道手术的妇科良性疾病的手术均获成功,与开腹手术比较,经阴道手术具有术中出血少、手术时间短、痛苦少、住院时间短、术后发热率低等优点,差异有统计学意义（P＜0.01或P＜0.05）.结论 经阴道手术创伤小、恢复快、并发症少,是有利于病人的手术方法.     

阴式手术在妇科的临床应用价值

目的探讨经阴道手术在妇科的临床应用价值。方法经阴道行全子宫切除、卵巢囊肿剥离术及附件切除术（治疗组）n=50例。选择同期同样手术的开腹手术对照组n=30例，进行术中出血量、术后镇痛用药人次、术后输液天数、术后住院天数和术后发热人次的比较。结果经阴道手术的妇科良性疾病的手术均获得成功。与开腹手术比较，经阴道手术具有术中出血少、痛苦少、住院时间短、术后发热率低等优点。结论经阴道手术创伤小、恢复快、并发症少，应优先考虑。     

阴式手术在妇科良性肿瘤的临床应用价值

目的：临床观察使用经阴道手术治疗妇科疾病的效果,并探讨其临床应用价值。方法：选择治疗妇科良性肿瘤的患者60例（为A组）,分别对其经阴道进行子宫切除术,经阴道子宫附件切除术和经阴道卵巢囊肿剥离术。同时选择同期同样手术的开腹手术60例（为B组）。分别比较A、B两组对应的患者进行手术时间、术中出血、术后住院时间以及术后发热率,并对结果进行统计与分析。结果：两种手术方式均能成功的治疗妇科良性肿瘤,但与开腹手术相比,阴式手术具有术中出血量少、手术时间短、术后住院时间短术后发病率低等显著优点。结论：阴式手术在治疗妇科良性肿瘤疾病中具有良好的临床应用价值,应被优先考虑为有利于患者且创伤最小的手术途径。     

阴式子宫切除术与开腹子宫切除术的临床对照分析

目的探讨非脱垂子宫经腹全子宫切除术和经阴道全子宫切除术两种不同术式的临床特点及临床价值。方法对因良性病变行子宫切除术的病例进行回顾性分析和评价,共有190例,其中经腹100例,经阴道90例,比较两组手术时间、术中出血量、恢复肛门排气时间、术后病率及术后住院天数的差异。结果两组均顺利完成手术,观察组无改开腹手术、无膀胱或直肠损伤,其中单纯阴式子宫切除术75例,阴式子宫切除加阴道前壁修补术2例,加附件手术13例。观察组手术时间（678±17.8）min、术中出血少（167.6±31.6）ml、术后肛门排气时间（11.9±9）h、术后病率2例、住院时间（44±1.1）天与对照组的（926±149）min、（2438±40.8）ml、（378±3.3）h、12例、（64±2.2）天比较,有显著性差异。结论经阴道子宫切除术手术时间短、术中出血少、术后病率低、住院时间短、肠功能的恢复快,不失为较好的术式选择。     

阴式手术在妇科良性肿瘤的临床应用分析

目的该研究主要就妇科良性肿瘤患者采用阴式手术进行治疗的临床情况展开分析讨论，以此来为此类患者的临床治疗提供参考依据。方法选择该院收治的110例妇科良性肿瘤患者作为研究对象，利用随机数字法将其均分成对照组与观察组，对照组的患者给予开腹手术治疗，观给察组患者对其予经阴道子宫切除术、卵巢囊肿剥离术、子宫附件切除术，对两组患者的术后发热率、术后住院时间、术中出血量、手术时间进行记录、比较。结果两组患者的术后发热率、术后住院时间、术中出血量、手术时间比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论在对妇科良性肿瘤患者进行临床治疗时，开腹手术以及阴式手术均能得到较好的临床效果，但阴式手术具有术后发热率低、住院时间短、手术时间短、术中出血量少等一系列的优点，其临床应用价值较高。     

经阴道子宫全切手术临床特征及并发症的防治体会

目的：观察经阴道子宫全切手术的临床特征及并发症,探讨阴道子宫全切手术的优越性。方法：回顾280例行阴式子宫全切手术（TVH）的患者临床资料,观察其疗效与并发症发生情况,并与同期行腹式全子宫切除术（TAH）的270例患者进行对比分析。结果：TVH组,无中转开腹,未见邻近脏器损伤,无大出血及肿块等并发症,TVH组患者手术时间比TAH组患者手术时间短（P〈0.05）,TVH组患者术后镇痛率较TAH组患者高（P〈0.05）,住院时间,TVH组患者较TAH组患者时间短（P〈0.05）,TVH组患者与TAH组患者术后发热率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。TVH组并发症发生率为2.86%,明显低于TAH组的5.56%（P〈0.05）。结论：经阴道子宫全切手术具有手术时间短、出血少、住院时间短,发热率低等优点,且并发症较少,相对安全,是临床行子宫全切手术的一种较佳术式。     

阴式与开腹子宫肌瘤剔除术的对比分析

目的 比较经阴道子宫肌瘤剔除术与开腹子宫肌瘤剔除术的临床效果.方法 2006年6月至2009年2月在广西灵山县妇幼保健院采用经阴道或开腹子宫肌瘤剔除术共162例,其中经阴道子宫肌瘤剔除术87例(阴式组),开腹子宫肌瘤剔除术75例(开腹组),比较两组手术时间、术中出血量、术后镇痛率、术后病率、术后肛门排气时间及住院时间.结果 两组手术时间差异无显著性(P>0.05),术中出血量、术后镇痛率、术后病率、术后肛门排气时间及住院天数阴式组明显少于开腹组(P<0.01).结论 阴式子宫肌瘤剔除术与开腹子宫肌瘤剔除术相比,具有创伤小,术中出血少,术后肠功能恢复快,住院日短等优点,值得推广应用.     

非脱垂子宫经阴道切除118例手术体会

目的:探讨非脱垂子宫经阴道切除术的手术方法及临床应用价值。方法:回顾性分析微山县妇幼保健院妇科手术2007年1月～2009年12月收治的118例非脱垂子宫行阴道全子宫切除术患者临床资料及手术方法。结果:118例均顺利经阴道完成手术,无1例膀胱、直肠损伤,平均手术时间60分钟,术中出血量120ml,术后肛门排气时间平均22小时,平均住院时间7.5天,术后1个月门诊复查无1例阴道残端肉芽生长,均愈合良好。结论:阴式子宫切除术具有手术时间短、术中出血少、术后恢复快、住院时间短、体表不留疤痕、费用低廉等优点,是一种安全可靠的子宫切除术。     

阴式手术在妇科的临床应用价值

目的：探讨经阴道行全子宫切除、子宫肌瘤剔除、卵巢囊肿剥离术的临床应用价值。方法：回顾分析2007年4月～2007年11月我院经阴道行全子宫切除、子宫肌瘤剔除、卵巢囊肿剥离术40例和同期同样手术指征的开腹手术30例，进行手术时间、术中出血、术后镇痛用药、住院天数等术后情况的比较。结果：经阴道手术的病例均获得成功。与开腹手术相比，经阴道手术具有术中出血少、手术时间短、痛苦少、住院时间短、术后发热率低等优点。结论：经阴道手术创伤小、恢复快、并发症少，应在临床提倡和应用。     

阴式子宫切除术与腹式子宫切除术的临床比较

目的探讨子宫良性疾病经腹子宫切除术与经阴道子宫切除术的临床效果.方法回顾性分析比较经腹、经阴道子宫全切患者的临床资料,比较两组手术时间、术中出血量、恢复肛门排气时间、术后病率及术后住院天数的差异.结果两组均顺利完成,阴式子宫切除无中转开腹,无膀胱或直肠损伤,手术时间短,术中处血少,术后病率低,住院时间短,肠功能恢复快.结论阴式子宫切除术为较好的术式选择,值得推广.     

42例非脱垂子宫经阴道子宫切除术的临床体会

目的探讨非脱垂子宫经阴道切除术的临床应用价值,评价非脱垂子宫经阴道切除术的优劣。方法将同期非脱垂子宫疾病的102例患者进行随机分组,观察组42例实施非脱垂子宫经阴道切除术,对照组60例实施传统的腹式子宫全切术。结果观察组手术时间短、术中出血少、术后恢复快、住院时间短、住院费用低,与对照组比较有显著性差异(P<0.01)。结论阴式子宫切除术具有手术时间短、术中出血少、术后恢复快、并发症少、住院时间短、腹壁无瘢痕等优点,是值得推广应用的一种术式。     

新式非脱垂子宫经阴道切除术53例临床分析

目的 :探讨非脱垂子宫经阴道切除术的临床应用价值 ,评价新式非脱垂子宫经阴道切除术的优劣。方法 :将同期非脱垂子宫疾病的 12 5例患者进行随机分组 ,观察组 5 3例实施新式非脱垂子宫经阴道切除术 ;对照组 72例实施传统的腹式子宫全切术。结果 :观察组手术时间短、术中出血少、术后恢复快、住院时间短、住院费用低 ,与对照组比较有显著性差异 (P <0 0 1)。结论 :阴式子宫切除术具有手术时间短、术中出血少、术后恢复快、并发症少、住院时间短、腹壁无瘢痕等优点 ,是值得推广应用的一种术式     

阴式子宫切除术与开腹子宫切除术的临床对比

目的对比阴式子宫切除术与开腹子宫切除术的临床治疗效果。方法回顾性分析该院妇产科2012年1—12月收治的32例开腹子宫切除术患者以及2013年1—12月收治的32例阴式子宫切除术患者的临床资料。对比二组患者的术中出血量、手术时间、术后发热率、术后镇痛以及住院时间等数据。结果开腹子宫切除术患者的术中出血量要明显低于阴式子宫切除术,差异有统计学意义（P〈0.01）;开腹子宫切除术患者的手术时间要明显短于阴式子宫切除术,差异有统计学意义（P〈0.01）。阴式子宫切除术的32例患者术后发热率为3.13%;开腹切除术的32例患者术后发热率为28.13%;二者相比较差异有统计学意义（χ^2=7.59,P〈0.01）。阴式子宫切除术的32例患者平均住院时间为（5.39±2.49）d,开腹子宫切除术的32例患者平均住院时间为（8.98±3.31）d,二组比较差异有统计学意义（t=4.90,P〈0.01）。开腹子宫切除术的32例患者术后镇痛率为87.50%;阴式子宫切除术的32例患者术后镇痛率为34.38%;二者比较差异有统计学意义（χ^2=18.97,P〈0.01）。结论阴式子宫切除术具有术后发热率低、住院时间少等优点,在筛选病历时需小心仔细,严格把握手术适应证。     

阴式子宫切除术与开腹子宫切除术的临床对比分析

目的:探讨妇科阴式子宫切除术临床疗效与安全性。方法:回顾分析行阴式子宫全切术(观察组)及经腹全子宫切除术(对照组)各42例,观察两组术中、术后及并发症情况对比分析。结果:在顺利完成手术基础上,观察组无临床脏器损伤、无术中大出血等并发症及中转开腹,两组比较观察组在手术时间,术中出血、术后并发症、排气时间及住院时间优于对照组有统计学意义。结论:阴式子宫切除术无体表切口,手术时间短,术中出血少,肠道干扰少,恢复快,适合良性子宫病变患者。     

经腹子宫切除与改良阴式子宫切除术150例临床效果分析

目的：探讨改良阴式子宫切除术在妇科手术中的应用。方法：对2007年2月至2011年2月本院随机选出150例子宫切除术,其中经腹子宫切除50例,改良阴式子宫切除术100例患者的临床资料进行回顾性分析。结果：改良组术中出血量少,手术时间短,术后恢复快,住院时间短,胃肠功能恢复早,术后发热少见,术后病发率低,术后疼痛明显低,与经腹子宫切除术组比,P〈0．05,子宫肌瘤大小无明显区别,如4月孕大小以下均可经阴或经腹完成。结论：改良阴式子宫切除术明显较经腹子宫切除术手术时间短,创伤小,术中出血少,术后恢复快,术后盆腔粘连发生几率少等优点,是一种安全、有效的子宫切除术式。     

38例阴式子宫切除术的临床效果观察

目的比较阴式子宫切除术与开腹子宫切除术的临床效果。方法选择2008年12月。2009年12月在我院因各种子宫良性病变而行子宫切除术患者76例作为研究对象,根据入院先后顺序随机分为阴式组38例和开腹组38例,对比观察两组的平均年龄、BMI、子宫孕周大小、子宫病变以及手术时间、术中出血量、手术后的肛门排气时间、住院时间等指标,并应用统计学方法进行处理。结果与腹式组比较,阴式组的手术时间短、术中出血少、肠功能恢复快、住院时间短,两组比较差异有统计学意义（t=12．46、25．63、7．34、5．37,P〈0．01）。术后随访3个月、6个月和12个月,两组术后性生活恢复正常,均大小便正常。且阴式组术后无腹壁切口疼痛,无下腹胀痛及其他不适,术后复查阴道残端愈合良好,无息肉发生,妇检及B超联合检查均未发现有盆腔炎性包块和血肿。结论阴式子宫切除术与开腹子宫切除术比较具有手术时间短、术中出血少、术后患者恢复快、并发症少、痛苦小、术后住院时间短等优点,值得临床医生广泛应用。     

阴式子宫切除手术术式探讨研究

目的:探讨阴式子宫切除术的手术方式。方法:选择200例患者(试验组)行阴式子宫切除术,200例患者(对照组)经腹式子宫切除术,对比两组患者的手术情况和疗效。结果:200例均成功经阴道手术,无一例脏器损伤,术后无明显不适,无严重并发症,试验组手术时间、术中出血量、术后发热、术后镇痛药物应用、术后排气天数及住院天数均明显少于对照组(P0.01),且行阴式手术的患者腹部无切口瘢痕。结论:阴式子宫切除术具有创伤小、手术时间短、肠道干扰少、术后疼痛轻、术后发热少、术后恢复快、住院天数少等优势,值得临床推广。     

阴式非脱垂子宫切除120例临床分析

目的探讨非脱垂子宫经阴道切除术的优越性。方法将需要行子宫切除的非脱垂子宫患者120例随机分为阴式和腹式两组。观察手术时间、出血量和术后疼痛等指标。结果阴式组较腹式组手术时间短，出血量少，术后疼痛轻，发热率低，肛门排气时间早，平均住院时间短。结论阴式子宫切除术优于腹式子宫切除术。