TCT和LEEP环切电刀在诊治宫颈疾病中的应用

目的:探讨TCT(新柏氏液基细胞学)、LEEP环切电刀(高频电波刀)球形电极电熨术、环形电极电切术在治疗宫颈疾病中的应用。方法:对经妇科检查、TCT检查、阴道镜检查初步诊断为不同类型宫颈疾病的门诊患者264例采用LEEP手术治疗,切除病变组织或行宫颈锥切手术,标本均送病理学检查。结果:TCT检查与术后病理学诊断符合率99.39%,LEEP环切电刀手术治疗宫颈疾病1次成功率96.95%,手术时间5~20 min,平均10 min,出血量15~30 ml,术中无大出血病例,术后无感染病例。结论:TCT检查对宫颈癌前期病变的诊断具有极高的临床意义;LEEP治疗各类宫颈疾病,操作简单、损伤小、手术时间短、出血少、治疗效果好、可提供完整的病理标本,对慢性宫颈炎的治疗具有极高的临床意义。     

LEEP治疗182例宫颈病变的疗效分析

目的 探讨宫颈环形电切术(leep)治疗宫颈病变的临床价值.方法 对液基细胞学检查(TCT)、阴道镜宫颈活检诊断为宫颈病变的182例患者进行LEEP术,切除组织均送病检.观察手术时间、出血量及术后恢复情况.结果 182例患者中,手术时间5~20 min,术中出血量5~50 mL,一次成功率97.8%(178/182).结论 LEEP治疗宫颈病变,手术时间短、出血少,治愈率高,对病理结果影响小,值得推广.     

宫颈环形电切术治疗宫颈良性病变360例分析

目的 探讨宫颈环形电切在治疗宫颈良性疾病的临床价值.方法 对经妇科检查、宫颈脱落细胞学检查、阴道镜及活检初步诊断为不同类型宫颈疾病的门诊患者360例采用LEEP(宫颈环形电切)手术治疗,切除病变组织或行宫颈锥切.手术标本均送病理学检查,同时观察手术时间、手术出血量及术后疗效.结果 LEEP手术治疗宫颈疾病一次成功率97%,平均6.5 min,平均出血量7.5 ml.无继发感染发生.结论 LEEP治疗各类宫颈疾病,操作简单、安全,手术时间短,出血少,术后阴道排液少,治疗效果佳,可提供完整的病理标本,尤其适用于宫颈上皮内瘤样变.但近年来有宫颈良性病变过度治疗现象,应严格掌握适应证,使治疗更加规范化、人性化.     

两种宫颈锥切方法治疗宫颈上皮内瘤样病变疗效比较

目的:比较宫颈环形电切术(LEEP)和宫颈冷刀锥切术(CKC)治疗宫颈上皮内瘤样病变(CIN)的临床效果。方法:选取2005年11月～2009年8月在江西省赣州市妇幼保健院宫颈疾病门诊就诊的CIN患者198例,随机分成两组,观察组应用高频环形电刀行宫颈锥切术,对照组采用冷刀行宫颈锥切术,观察手术时间、术中出血量、手术费用、术后并发症、术后效果等。结果:手术时间、术中出血量、手术费用CKC组高于LEEP组,差异有高度统计学意义(P<0.01);术后并发症两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后病灶残留率、病变复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:宫颈环形电切术治疗宫颈CIN简单、安全、有效、出血少,术后宫颈恢复好,由于手术后少部分患者仍然有病变持续存在且复发可能,所以治疗后应密切随访。     

高频电波刀治疗宫颈疾病100例临床分析

目的:探讨高频电波刀(LEEP)环形电极电切术、球形电极电熨术在治疗宫颈疾病中的临床分析.方法:对经妇科检查、脱落细胞学检查、阴道镜及宫颈活检初步诊断为不同类型宫颈疾病的门诊患者100例采用LEEP手术治疗,切除病变组织或行宫颈锥切手术,标本均送病理学检查.结果LEEP手术治疗宫颈疾病1次成功率96.0%(96/100),手术时间5～20min,平均8min,出血量10～20ml,无一例术中大出血,术后无感染发生.结论LEEP治疗各类宫颈疾病操作简单、损伤小、手术时间短、出血少、治疗效果好、可提供完整的病理标本,对早期诊断宫颈癌具有极高的临床意义.     

宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤样病变82例临床分析

目的:探讨使用高频电波刀作宫颈环形电切术切除宫颈上皮内瘤样病变(CIN)的临床价值。方法:阴道镜下活检病理诊断为CIN82例,行LEEP宫颈环形电切术,术后2个月及9个月行阴道镜复查并作细胞学追踪。结果:手术时间为4～12.5min,无宫颈口粘连,均正常月经来潮,经量基本正常。术后2个月及9个月行阴道镜复查并作细胞学追踪无一例复发。结论:只要对CIN病变切除的范围够大、够深、够彻底,就不会出现CIN的残留和复发。LEEP行宫颈环行电切除是治疗CIN有效手段。     

宫颈环形电切术用于治疗宫颈上皮内瘤变的临床观察

目的 评价宫颈环形电切术(loop electrosurgical excision procedure,LEEP)治疗宫颈上皮内瘤变(cervical intra epithelial neoplasia,CIN)的治疗效果。方法 应用宫颈环形电切术对69例宫颈上皮内瘤变患者进行治疗,并对其疗效进行回顾性分析。结果 宫颈环形电切术手术时间平均为(7.2±2.1)min,术中出血量平均为(12.45±5.26)ml,6个月的治愈率为96.77%,病变持续存在率3.23%,术后1年复发1例,术后无严重并发症。结论 宫颈环形电切术用于治疗宫颈上皮内瘤变操作简单、安全、手术成功率高、疗效好。     

宫颈电环切除术在宫颈上皮内瘤变诊断和治疗中的价值

目的:探讨宫颈电环切除术在宫颈上皮内瘤变(CIN)诊断和治疗中的临床疗效。方法:经阴道镜下多点活检诊断为CINⅡ~Ⅲ级的145例患者被随机分为观察组和对照组。观察组采用宫颈电环切除术治疗,对照组采用传统电刀手术治疗。比较术后阴道镜下多点活检与宫颈环形电切术病理结果符合率;术中观察两组出血量和手术时间,记录子宫颈修复时间及并发症,随访12个月后评价临床疗效。结果:①73例阴道镜下多点活检患者中C INⅡ级35例、ClNⅢ级38例,宫颈环形电切术病理检测5例升级(6.8%),18例降级(24.7%)。阴道镜下多点活检的敏感性、特异性及诊断符合率分别为77.1%、39.5%和68.5%。②观察组手术时间、术中出血量及子宫颈修复时间明显少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。③观察组治愈率显著高于对照组(P0.05),残留率和复发率低于对照组(P0.05)。结论:宫颈环形电切术诊断高级别CIN具有更高的准确率,且在治疗CIN疾病中能减轻患者的痛苦,安全方便,值得临床推广。     

宫颈环形电切术与宫颈冷刀锥切术治疗宫颈上皮内瘤变Ⅲ级的效果分析

目的分析宫颈环形电切术与宫颈冷刀锥切术治疗宫颈上皮内瘤变Ⅲ级的效果。方法选取2018年10月~2019年12月于我院就诊的50例宫颈上皮内瘤变Ⅲ级患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,各25例。对照组给予宫颈冷刀锥切术治疗,观察组给予宫颈环形电切术治疗,比较两组患者手术指标、住院时间、脱痂期出血量、复发情况及并发症发生情况。结果观察组手术时间、术后出血时间、切口愈合时间及住院时间均短于对照组,术中出血量、脱痂期出血量均少于对照组(P<0.05);观察组复发率低于对照组(P<0.05);观察组总并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论与宫颈冷刀锥切术比较,宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变Ⅲ级效果更为显著,可缩短手术时间、术后出血时间、切口愈合及住院时间,降低术中出血量及脱痂期出血量,降低疾病复发及并发症的发生,值得推广应用。     

宫颈环形电切术联合阴道镜治疗宫颈癌前病变患者的临床分析

目的：探讨宫颈环形电切术联合阴道镜治疗宫颈癌前病变的疗效。方法：选取2019年7月～2022年6月本院收治的218例宫颈癌前病变患者作为研究对象，分为观察组(宫颈环形电切术联合阴道镜治疗)和对照组(宫颈环形电切术)各109例，比较两组宫颈癌前病变患者的手术治疗效果及术后恢复情况。结果：观察宫颈癌前病变患者的手术治疗情况，观察组患者的手术时间比对照组更短(t=16.354,P<0.05)，观察组患者的术中出血量低于对照组(t=30.153,P<0.05)，观察组患者的病变切除宽度、病变切除深度高于对照组(t=13.475,19.569,P<0.05)。观察宫颈癌前病变患者的术后恢复情况，观察组患者的阴道流液时间、住院时间比对照组更短(t=11.505,19.865,P<0.05)。观察宫颈癌前病变患者的术后并发症发生情况，低于对照组(χ²=4.008,P<0.05)。观察宫颈癌前病变患者的切缘阳性、复发情况，观察组患者的切缘阳性率、复发率低于对照组(χ²=10.937,4.172,P<0.05)。评价宫颈癌前...     

阴道镜检查及活检联合高频电波刀治疗宫颈病变的临床疗效分析

目的:探讨阴道镜检查及活检联合高频电波刀(LEEP)对诊断及治疗宫颈病变的临床疗效。方法:宫颈病变患者130例,行阴道镜检查及活检并配合LEEP手术治疗,手术标本送病理检查,观察手术时间,手术出血量,术后疗效及患者反应。结果:手术平均时间6min,平均出血量11ml,患者无明显不适。术后3个月宫颈糜烂一次性治愈率为97.56%,宫颈赘生物和宫颈上皮内瘤变(CIN)治愈率为100.00%。阴道镜下活检和LEEP术标本的病理诊断比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阴道镜检查及活检联合LEEP术是诊断和治疗宫颈病变非常有效的手段,具有较高的临床应用价值。     

LEEP手术并发症原因分析

目的:分析LEEP手术术中、术后并发症的发生原因,为防治手术并发症提供依据。方法:采用LEEP术对483例宫颈病变患者进行治疗,观察并发症发生情况并分析原因。结果:LEEP手术术中出血19例(3.93%),与术前阴道及宫颈感染、病变面积大、病变在宫颈管深部有关;术后出血16例(3.31%),与术中电凝范围大、术后创面感染等因素有关;宫颈管狭窄、粘连15例(3.10%),与创面感染、术后出血时间长、患者年龄近更年期及锥切深度有关;宫颈内膜异位症19例(3.93%),与月经周期短、手术时间延后,以及切除范围大、术后脱痂出血时间长、创面感染等因素使创面愈合时间延长有关;LEEP手术还对妊娠和分娩存在潜在影响。结论:掌握LEEP手术指征及手术时机,规范手术步骤,加强术后管理,可减少手术并发症的发生率,提高手术成功率。     

LEEP子宫颈锥切术135例临床观察

目的:评价LEEP子宫颈锥切术诊断与治疗宫颈癌前期病变的临床价值。方法:对经活检确诊为宫颈癌前期病变或符合子宫颈锥切术指征的患者135例行LEEP子宫颈锥切术,观察其手术时间、术中出血量、宫颈解剖学外观修复、并发症、病理结果以及术后随访结果。结果:手术时间3～10 min,平均5 min,出血量2～20 ml,术后宫颈解剖学外观修复良好。并发症发生率为5.93%,以术中、术后出血最为常见,占所有并发症的50%。检出宫颈浸润癌3例(2.22%),均为宫颈早期浸润癌Ⅰa1期。"即诊即治"患者38例(28.15%),经一次LEEP治愈131例(97.04%),术后病理证实有4例显示切缘未净,失访1例,接受二次LEEP术1例,行子宫全切术2例。结论:LEEP子宫颈锥切术是一种安全有效的诊治高级别CIN的方法,在阴道镜指引下用LEEP切除宫颈异常转化区,不仅可以达到"即诊即治"的目标,还可以检出LEEP术前漏诊的宫颈微小浸润癌。要严格把握LEEP子宫颈锥切术的适应证及禁忌证,最大限度地减少并发症,合理应用LEEP术。     

LEEP切除宫颈良性赘生物237例临床观察

目的:探讨高频电刀环切术(LEEP)在治疗宫颈良性赘生物中的疗效。方法:回顾性分析2007年1月～2009年6月应用LEEP诊治宫颈良性赘生物237例,分别于术后1、3、6个月及1年复诊观察疗效。结果:手术时间平均2 min,术中出血0.5～20 ml。术后病理宫颈炎性息肉65例,宫颈纤维型息肉52例,宫颈尖锐湿疣14例,宫颈囊腺瘤38例,宫颈肌瘤15例,宫颈良性赘生物伴CIN病变10例,宫颈血管瘤1例,乳头状瘤23,慢性炎症32例。术后1、3、6个月及1年复诊,宫颈光滑、病变部位上皮恢复为化生鳞状上皮-成熟的鳞状上皮、宫颈的正常形态及大小基本恢复到正常状态的病例数分别为169例、220例、225例及232例。结论:LEEP治疗宫颈良性赘生物操作简单、出血少、术后并发证少、疗效好、复发率低、不需住院、费用少。     

宫颈环型电切术治疗宫颈疾病的临床疗效观察

目的:研究探讨宫颈环形电切术(LEEP)治疗宫颈疾病的临床疗效。方法:收集该院2009年1月～2010年1月因宫颈疾病行LEEP术的患者66例(观察组),与同期68例因宫颈疾病行传统的宫颈锥切术患者(对照组)进行比较,比较两组患者手术时间、术中平均出血量、术后阴道出血情况、宫颈的恢复情况及宫颈狭窄情况等。结果:两组比较观察组患者手术时间、术中平均出血量、术后阴道出血均少于对照组(t=16.2,18.4,35.5,P<0.05)有明显统计学差异。观察组术后随访宫颈恢复情况示,1月内治愈率65%,2月内治愈率100%,对照组1月内治愈率60%,2月内治愈率95%,两组患者术后阴道分泌物约两周恢复干净,临床疗效两组无明显统计学差异。结论:宫颈环型电切术治疗宫颈疾病的临床疗效显著,且简便安全,临床上值得推广。     

LEEP刀联合保妇康栓和单用LEEP治疗的98例慢性宫颈炎临床疗效对比观察

目的：通过比较宫颈环形电切除术（LEEP刀）联合保妇康栓与单独应用LEEP刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效与不良反应,为临床治疗提供指导。方法：将本站收治的98例慢性宫颈炎的患者随机分为实验组和对照组,实验组和对照组均给予LEEP刀治疗,而实验组患者在LEEP手术后应用保妇康栓治疗,治疗完成后比较两组患者治疗的有效率及阴道排液量≥月经量、阴道排液时间≥7d、阴道出血量≥月经量、阴道出血时间≥10d及手术并发症的发生率等情况。结果．实验组有效率为95．9％,显著高于治疗组的89．8％CP〈0．05）,且阴道排液量≥月经量、阴道排液时间≥7d、阴道出血量≥月经量、阴道出血时间≥10d及手术并发症发生率均显著小于对照组（P〈0．05）。结论：在LEEP手术后应用保妇康栓,可以显著提高手术治疗的效果,降低不良反应的发生,值得临床推广应用。     

阴道镜联合LEEP在宫颈癌前病变中的临床治疗效果观察

目的:观察阴道镜联合LEEP在宫颈癌前病变中的临床治疗效果。方法:选择本院2015年10月~2019年6月接收的76例宫颈癌前病变患者为研究对象,所有患者依据随机数字法分为观察组与对照组。观察组采用阴道镜联合LEEP治疗,对照组采取宫颈激光灼烧法治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后脱痂期阴道出血天数和住院天数,评价两组患者的治疗有效率。结果:观察组患者手术时间、术后脱痂期阴道出血天数和住院天数均短于对照组,术中出血量少,组间各项指标比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的治疗有效率明显高于对照组,组间指标比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用阴道镜联合LEEP治疗宫颈癌前病变,安全有效,能有效缩短手术时间、术后脱痂期阴道出血时间和住院天数,减少术中出血量。     

97例宫颈上皮内瘤样病变临床治疗体会

目的探讨子宫颈环形电刀切除术(LEEP)治疗宫颈上皮内瘤样变的临床价值。方法回顾分析2009年1月至2010年12月在本院妇产科门收治的97例宫颈上皮内瘤变患者,行宫颈环形锥切术的治疗情况。结果 97例宫颈上皮内瘤变患者均一次完成手术,手术时间1-10分钟,平均5.2分钟;术中出血量2-50毫升,平均6.8毫升,住院时间1-12d,平均4.1天。LEEP术后随访,治愈89例,治愈率达91.8%。结论宫颈LEEP环型电切术具有操作简单,手术时间短,治疗效果可靠,是一种较理想的CIN诊治疗手段。     

宫颈环形电切术与传统冷刀锥切术治疗上皮内瘤变临床效果比较

目的:比较宫颈环形电切术(LEEP)与冷刀锥切术(CKC)治疗上皮内瘤变(CIN)的临床效果。方法:选择2010年1月～2011年1月118例CIN患者,随机分为LEEP组和CKC组,每组59例,观察两组的临床疗效及术中和术后情况。结果:LEEP组的手术时间、术中出血量和切口愈合时间明显少于CKC组(P<0.05)。LEEP组阴道镜下活检与术后病理的一致率为78.0%(46/59),CKC组为86.4%(51/59),两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组术后并发症比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用LEEP术对CIN进行治疗,操作简单、安全、并发症少,能够缩短手术时间和切口愈合时间,减少术中出血量,在临床上具有广阔应用前景。