首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 309 毫秒
1.
目的探讨乌司他丁联合奥曲肽用于重症急性胰腺炎治疗的临床效果。方法选取我院收治的140例重症急性胰腺炎患者进行研究,随机将患者分为两组,对照组70例采用奥曲肽治疗,观察组70例则采用乌司他丁联合奥曲肽治疗,对比两组效果。结果观察组临床疗效高于对照组(P0.05);且观察组患者腹胀、腹痛、恶心、呕吐及腹膜刺激征等体征恢复时间均短于对照组(P0.05)。结论采用乌司他丁联合奥曲肽对重症胰腺炎患者进行治疗效果显著,可促进患者症状恢复。  相似文献   

2.
《rrjk》2017,(16)
目的 :研究乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法 :选择2015年2月-2016年2月,医院收治的重症急性胰腺炎患者104例,随机分为对照组和观察组,每组患者52例。对照组患者在常规治疗基础上,加用乌司他丁进行治疗,观察组患者在常规治疗基础上,加用乌司他丁联合奥曲肽进行治疗。治疗后,对比两组患者的治疗效果,同时对比两组患者的相关临床指标。结果 :治疗后,观察组患者的治疗总有效率为94.23%,高于对照组患者的71.15%(P0.05)。治疗后,观察组患者住院时间、症状缓解时间、淀粉酶恢复时间均少于对照组患者(P0.05)。结论 :使用乌司他丁联合奥曲肽,对重症急性胰腺炎进行治疗,能够取得理想的治疗效果。  相似文献   

3.
目的:现察急性重症胰腺炎采用乌司他丁联合奥曲肽治疗的临床效果。方法:选取2014年12月到2016年3月到我院就诊的急性重症胰腺炎患者100例作为研究对象,随机分为观察组(n=50)和对照组(n=50),对照组采取单纯奥曲肽治疗,观察组患者采取乌司他丁联合奥曲肽治疗。而后对比两组患者各项生化指标(总蛋白、血清白蛋白、血红蛋白)、临床效果(住院时间、禁食时间、腹痛持续时间)、并发症发生率以及临床疗效。结果:经治疗观察组患者各项生化指标、临床效果、并发症发生率与对照组相比较,差异显著(P0.05)具有统计学意义;观察组患者的总有效率为96%,远高于对照组的84%,差异显著(P0.05)具有统计学意义。结论:急性重症胰腺炎采用乌司他丁联合奥曲肽治疗的临床效果显著,不仅改善了患者的各项生化指标和临床效果,而且有效降低了并发症的发生率,值得在临床上大力推广应用。  相似文献   

4.
目的探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎(SAP)的疗效。方法选取2014年4月至2017年6月我院收治的重症急性胰腺炎患者65例,根据治疗方法的不同分为两组。对照组33例患者给予常规对症疗法+奥曲肽静滴治疗,观察组32例患者在对照组治疗基础上给予乌司他丁静滴治疗。观察两组患者的治疗效果,治疗前、治疗7 d的炎性因子(IL-6、TNF-α、CRP)水平,以及腹痛消失时间、腹胀消失时间和住院时间。结果观察组的治疗总有效率为93.75%,显著高于对照组的72.73%(P<0.05)。治疗7 d后,观察组的IL-6、TNF-α、CRP水平均显著低于对照组(P<0.05)。观察组的腹痛消失时间、腹胀消失时间、住院时间均显著短于对照组(P<0.05)。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎有助于促进患者炎性反应的缓解和临床症状的改善,治疗效果显著。  相似文献   

5.
目的探讨乌司他丁联合泮托拉唑钠治疗急性胰腺炎(AP)的效果及对血清炎性因子、s ICAM-1、PAF和AMS水平的影响。方法138例AP患者随机分为两组各69例,对照组给予泮托拉唑钠治疗,观察组给予泮托拉唑钠联合乌司他丁治疗。比较两组的血清炎性因子、sICAM-1、PAF和AMS水平以及不良反应。结果治疗后,观察组的IL-1β、TNF-α、hs-CRP、sICAM-1、PAF和AMS水平均显著低于对照组,不良反应总发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论乌司他丁联合泮托拉唑钠治疗AP患者可有效抑制血清炎性因子的释放,降低sICAM-1、PAF和AMS水平,减少不良反应。  相似文献   

6.
目的 探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症胰腺炎临床疗效和免疫功能的变化.方法 选取2018年8月-2020年8月本院收治的重症胰腺炎患者168例,根据随机数表法分为联合组和奥曲肽组各84例,奥曲肽组使用奥曲肽进行治疗,联合组患者在此基础上给予乌司他丁进行联合治疗,观察两组患者临床症状缓解情况,并对两组患者治疗前后炎性因子水...  相似文献   

7.
目的:分析乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果.方法:将2016年8月到2017年8月在本院接受治疗的70例重症急性胰腺炎患者作为分析对象,将其随机划分为联合组与参照组(n=35).为两组患者均应用乌司他丁治疗,联合组同时应用奥曲肽治疗,比较两组患者的临床治疗效果.结果:联合组与参照组患者的治疗总有效率对比具有明确区别(97.14%VS 82.86%),组间差异比较存在统计学价值(p<0.05).同时,联合组患者的恶心呕吐、腹胀腹痛及住院时间均低于参照组患者,数据比较差异显著(p<0.05).结论:乌司他丁与奥曲肽联合治疗重症急性胰腺炎的效果理想,有助于早期改善患者的临床症状,缩短患者的住院时间.  相似文献   

8.
目的 探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床价值.方法 本次临床观察的研究对象为本院2011年1月-2012年12月之间收治的急性胰腺炎患者60例,随机分为对照组和实验组,对照组患者行奥曲肽单药治疗,实验组患者行乌司他丁联合奥曲肽治疗,回顾分析两组患者的临床疗效.结果 实验组患者临床疗效、住院时间、尿、血AMY恢复正常时间和腹痛改善时间均显著优于对照组(P〈0.05).结论 由本次临床研究结果可知,乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎,有助于患者临床症状的改善,且治疗的有效率更高,因而具有较高的临床应用价值.  相似文献   

9.
目的探讨乌司他丁联用奥曲肽对重症急性胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP)合并腹内高压(intra-abdominal hypertension,IAH)患者腹内压及血清炎性因子的影响。方法选取2013年8月—2016年8月收治的SAP合并IAH患者50例,随机分为对照组与观察组各25例。两组入院后均给予常规治疗,对照组在上述常规治疗基础上给予奥曲肽0.1 mg溶入20 ml生理盐水静脉注射,每8小时1次,3次/d,持续治疗1~2周。观察组在对照组基础上给予乌司他丁10万U溶入250 mL葡萄糖溶液静脉滴注,2次/d,治疗2周。分别于入院时及治疗第7、14天监测腹内压,检测白细胞介素6(interleukin-6,IL-6)、肿瘤坏死因子α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、血淀粉酶、血小板活化因子(platelet activating factor,PAF)。对比分析两组并发症发生情况。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ~2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗7、14 d观察组腹内压、IL-6、TNF-α、血淀粉酶、PAF均低于对照组(64.0%)(均P0.05);与治疗7 d比较,治疗14 d两组以上指标变化更明显(均P0.05)。观察组并发症发生率(28.0%)与对照组相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论乌司他丁与奥曲肽联用能加强对SAP合并IAH患者炎性细胞因子的抑制作用,降低腹内压及并发症发生率。  相似文献   

10.
目的对急性胰腺炎临床治疗中使用奥曲肽与乌司他丁联合治疗的效果进行观察性分析。方法选取该院于2013年1月—2014年1月就诊的122例急性胰腺炎患者作为本组研究对象,以抽签的形式将其分为参照组(61例)患者接受奥曲肽治疗,实验组(61例)患者则进行奥曲肽与乌司他丁联合治疗,比较两组患者的临床效果。结果经治疗后,实验组的总有效为96.72%,对照组总有效率仅有80.33%,可见实验组的临床效果优于参照组,差异存在统计意义(P〈0.05)。结论急性胰腺炎的临床治疗中,运用奥曲肽与乌司他丁联合治疗的效果显著,应广泛应用。  相似文献   

11.
目的 探讨乌司他丁对急性胰腺炎患者的治疗效果.方法 选择80例急性胰腺炎患者为研究对象,随机分为观察组与对照组各40例,观察组使用乌司他丁,对照组使用醋酸奥曲肽.比较两组患者临床治疗显效率、临床治疗指标及炎性反应程度之间的差异.结果 观察组患者临床治疗显效率高于对照组,住院时间少于对照组,体内炎性反应程度低于对照组,差异皆有统计学意义(P<0.05).结论 乌司他丁能够提高急性胰腺炎患者临床治疗效果,缩短住院时间,降低患者体内炎性反应水平.  相似文献   

12.
目的:讨论奥曲肽与乌司他丁联合治疗急性胰腺炎的临床效果。方法:现选取2018年2月~2019年9月期间我院急诊科收治的88例急性胰腺炎患者作为本次研究样本,遵循随机的原则进行分组,对照组44例和实验组44例,对照组患者在治疗中应用的药物为奥曲肽,实验组在应用奥曲肽的同时给予乌司他丁。对比两组患者的临床症状改善情况、治疗有效率以及血清指标变化。结果:实验组患者的治疗有效率为97.72%,与对照组的86.36%相比明显升高,组间差异存在统计学意义(P<0.05);实验组患者的Ranson评分和CTSI评分均明显低于对照组,组间差异存在统计学意义(P<0.05);治疗后,实验组患者的白细胞(WRC)、C反应蛋白(CRP)以及血清淀粉酶(AMS)水平明显低于对照组,组间差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在急性胰腺炎的治疗中,可应用奥曲肽与乌司他丁进行联合治疗,其可以有效缓解临床症状,提升治疗效果。  相似文献   

13.
目的为了探究临床有效治疗急性重症胰腺炎的可靠方法,从而为临床研究和治疗实践提供参考。方法本次研究所选取的病例资料均为2009年12月—2012年12月期间我院收治的急性重症胰腺炎患者,共计244例,随机对患者进行分组,分成观察组和对照组(每组122例),分别采用乌司他丁联合奥曲肽治疗和单用奥曲肽治疗,观察并比较两组患者实施不同临床治疗方法前后的IL-6(pg/mL)和CRP(mg/L)以及临床治疗效果。结果 1在IL-6和CRP等两项指标上,实施治疗后,组间比较,观察组研究对象的指标明显优于对照组,且组间数据差异具有显著的统计学意义(P均〈0.05);2临床治疗总有效率组间比较,观察组患者的临床治疗总有效率显著的高于对照组,且组间数据比较差异具有显著的统计学意义(χ2=13.9429,P=0.0002)。结论在临床针对急性重症胰腺炎患者实施治疗的实践过程中,采用乌司他丁联合奥曲肽实施治疗的临床效果显著,是临床针对急性重症胰腺炎患者实施治疗的理想选择。  相似文献   

14.
目的探讨高剂量奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床疗效与安全性。方法将60例重症急性胰腺炎随机分为观察组和对照组,观察组每天给予奥曲肽1.2 mg、对照组每天给予奥曲肽0.6 mg治疗,对两组的临床疗效及不良反应进行对比分析。结果观察组的APACHEⅡ评分、腹痛缓解时间、血清淀粉酶恢复正常时间及平均住院日等指标均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组的显效率及总有效率均高于对照组,但两组差异无统计学意义(P>0.05);两组的不良反应比较亦无统计学差异(P>0.05)。结论高剂量奥曲肽治疗重症急性胰腺炎疗效明显、安全性高。  相似文献   

15.
《临床医学工程》2016,(9):1233-1234
目的探讨采用不同剂量奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的效果和安全性。方法选取我院治疗的重症急性胰腺炎患者50例,随机平均分为对照组和观察组。两组患者入院后均予以禁食、胃肠减压、消化腺分泌抑制、抗感染、纠正水电解质紊乱等常规治疗,对照组在常规治疗基础上予以奥曲肽0.6 mg/d静脉滴注治疗,观察组予以奥曲肽1.2 mg/d静脉滴注,治疗时间均为1周。观察并对比两组患者相关症状消失时间、药后不良反应发生率和总有效率。结果观察组的相关症状消失时间显著短于对照组(P<0.05)。治疗后两组的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的治愈率和总有效率分别为32.00%、92.00%,显著高于对照组的12.00%、68.00%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 1.2 mg/d剂量的奥曲肽在治疗重症急性胰腺炎方面具有较好的临床效果和较高的安全性,值得临床推广应用。  相似文献   

16.
目的探讨清胰利胆颗粒联合醋酸奥曲肽治疗重症胰腺炎患者的疗效。方法选择在本院就诊的重症胰腺炎患者100例,分成观察组和对照组。对照组给予醋酸奥曲肽治疗;观察组给予清胰利胆颗粒联合醋酸奥曲肽治疗。结果观察组总有效率为90.00%高于对照组总有效率64.00%,差异有显著性(P<0.05)。观察组腹痛缓解、胃肠恢复、白细胞正常、血淀粉酶正常时间明显少于对照组,差异有显著性(P<0.01)。结论采用清胰利胆颗粒联合醋酸奥曲肽治疗重症胰腺炎患者疗效佳,具有重要临床价值。  相似文献   

17.
目的分析急性重症胰腺炎采用奥曲肽辅助治疗的效果。方法抽取2011年3月~2013年11月收治的70例患者,分成观察组与对照组,对照组采用常规方式进行治疗,观察组在常规治疗基础上采用奥曲肽进行治疗。结果观察组腹部压痛缓解时间、腹痛缓解时间显著低于对照组(P0.05);观察组白细胞计数、尿淀粉酶、血淀粉酶等临床指标降低情况明显由于对照组(P0.05)。结论急性重症胰腺炎采用奥曲肽进行临床治疗,促进临床症状得到明显改善,安全性高,值得临床推广。  相似文献   

18.
目的:分析联合应用奥曲肽、生长激素对ICU重症急性胰腺炎(SAP)的临床疗效情况。方法:将我院ICU 60例SAP患者应用随机数字表分为两组,对照组30例应用奥曲肽,观察组30例联合应用奥曲肽、生长激素,比较两组临床疗效。结果:与对照组相比,观察组腹痛消失时间、血淀粉酶恢复正常时间更短(P0.05)。治疗后,观察组APACHEII评分及血浆白蛋白水平显著优于对照组(P0.05)。结论:联合应用奥曲肽、生长激素治疗SAP具有起效快、疗效好等优点。  相似文献   

19.
目的探讨高剂量奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床疗效与安全性。方法将60例重症急性胰腺炎随机分为观察组和对照组,观察组每天给予奥曲肽1.2mg、对照组每天给予奥曲肽0.6mg治疗,对两组的临床疗效及不良反应进行对比分析。结果观察组的APACHEⅡ评分、腹痛缓解时间、血清淀粉酶恢复正常时间及平均住院日等指标均明显低于对照组。差异均有统计学意义(P〈0.05);观察组的显效率及总有效率均高于对照组,但两组差异无统计学意义(P〉0.05);两组的不良反应比较亦无统计学差异(P〉0.05)。结论高剂量奥曲肽治疗重症急性胰腺炎疗效明显、安全性高。  相似文献   

20.
目的 观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗儿童流行性腮腺炎并重症胰腺炎的效果.方法 选择51例儿童流行性腮腺炎并重症胰腺炎患者,其中26例应用奥美拉唑联合奥曲肽治疗(观察组),25例单用奥美拉唑治疗(对照组),观察两组疗效.结果 观察组腹痛消失时间、血淀粉酶恢复正常时间、血脂肪酶恢复正常时间及恢复正常饮食时间均短于对照组[(4.1±2.3)d比(6.3±3.1)d、(3.7±1.5)d比(4.4±2.7)d、(4.1±2.7)d比(5.8±2.3)d、(4.9±2.2)d比(6.5±3.5)d],差异均有统计学意义(P<0.05).结论 奥美拉唑联合奥曲肽治疗儿童流行性腮腺炎并重症胰腺炎效果显著.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号