加味逍遥散治疗癫伴发抑郁障碍的临床研究

目的观察加味逍遥散治疗癫伴发抑郁障碍的疗效及安全性。方法将入组的69例癫伴发抑郁障碍的患者随机分为研究组35例和对照组34例,在维持原抗癫药物治疗的基础上,研究组服用加味逍遥散,对照组服用帕罗西汀。结果治疗2、4、8周末,两组HAMD、CGI评分与治疗前自身比较差异有统计学意义（P〈0.05）;2、4周末两组间同期相比差异无统计学意义（P〉0.05）,而治疗第8周末两组间HAMD、CGI评分同期相比差异有统计学意义（P〈0.05）;两组治疗前后TESS评分比较,对照组各因子分及总分明显高于研究组（P〈0.01）,且对照组有2例引起癫发作次数增加。结论中药加味逍遥散治疗癫伴发抑郁障碍较帕罗西汀疗效好、副作用小、患者依从性好。     

拉莫三嗪联合帕罗西汀治疗双相抑郁的临床疗效及安全性

目的:探讨拉莫三嗪联合帕罗西汀治疗双相抑郁的临床疗效及安全性。方法:将118例双相抑郁患者随机分入对照组(58例)与观察组(60例),给予对照组患者帕罗西汀口服治疗,观察组患者接受拉莫三嗪联合帕罗西汀口服,疗程8周。治疗前后采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及临床总体印象量表(CGI)评估疗效。结果:治疗后8周,观察组治疗有效率显著高于对照组(88.3%(53/60)对70.7%(41/58),P<0.05);观察组HAMD认知障碍、焦虑/躯体化、阻滞以及睡眠障碍因子显著优于对照组(P<0.05);观察组CGI评分显著低于对照组(P<0.05);两组不良反应无显著性差别。结论:拉莫三嗪联合帕罗西汀治疗双相抑郁临床疗效确切,且不增加不良反应。     

帕罗西汀联合阿立哌唑治疗难治性抑郁症34例

目的 探讨帕罗西汀联用阿立哌唑治疗难治性抑郁症的疗效及安全性.方法 将69例难治性抑郁症患者随机分为研究组(帕罗西汀联用阿立哌唑) 34例、对照组(单用帕罗西汀)35例,于治疗前及治疗2,4,8周末分别用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应.结果 两组HAMD及HAMA评分较治疗前均显著下降(P<0.05或P<0.01),研究组降分更明显(P<0.05或P<0.01).两组药物不良反应相似.结论 帕罗西汀联用阿立哌唑治疗难治性抑郁症的疗效明显优于单用帕罗西汀,且安全性较高.     

帕罗西汀合并心理治疗对产后抑郁患者的疗效研究

目的探讨帕罗西汀合并心理治疗对产后抑郁患者的疗效。方法60例产后抑郁患者,根据治疗方式的不同分为研究组和对照组,各30例。对照组采用口服盐酸帕罗西汀片治疗,研究组采用口服盐酸帕罗西汀片合并心理治疗。比较两组患者临床治疗效果、治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分。结果研究组患者的临床治疗总有效率93.33显著高于对照组的66.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者HAMD评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗1、4、6周后,两组患者HAMD评分均低于治疗前,且研究组患者HAMD评分分别为(15.2±1.7)、(8.7±1.3)、(6.7±0.5)分,均明显低于对照组的(21.1±1.8)、(13.6±1.5)、(9.3±0.9)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论产后抑郁患者采用盐酸帕罗西汀合并心理治疗效果显著,缓解了患者抑郁、焦虑等负面情绪,能够有效提高患者的治愈率,值得医学界广泛推广应用。     

帕罗西汀治疗帕金森病伴抑郁的疗效评价

目的观察抗抑郁药物帕罗西汀对帕金森病伴抑郁的治疗效果。方法将49例帕金森病伴抑郁症状患者随机分为两组,比较帕罗西汀治疗前和治疗2周末、8周末汉密尔顿抑郁量表(HAMD)得分。结果治疗组在治疗2周末和8周末HAMD评分减少显著高于对照组,且治疗8周末HAMD评分减少更显著。结论帕罗西汀可明显改善帕金森病患者的抑郁障碍。     

小剂量奥氮平联合帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁的临床效果观察

目的：观察小剂量奥氮平联合帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁的临床效果。方法将96例脑卒中后抑郁患者随机分为两组,治疗组(48例)给予小剂量奥氮平联合帕罗西汀治疗,对照组(48例)给予帕罗西汀治疗,疗程为3个月。分别于治疗前后应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评估抑郁症状的改善情况,应用不良反应量表(TESS)评估药物不良反应。结果治疗后,治疗组的HAMD评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组的总有效率95.8%、对照组为87.5%,治疗组的疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组的不良反应发生率为18.8%,对照组为16.7%,两组比较,差异无统计学意义(P跃0.05)。两组的TESS评分比较差异无统计学意义(P跃0.05)。结论小剂量奥氮平联合帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁的效果明显优于单用帕罗西汀,且无明显不良反应,值得临床推广。     

氟西汀治疗脑卒中伴发抑郁障碍的临床疗效观察

目的观察氟西汀治疗脑卒中伴发抑郁障碍的临床治疗效果。方法选择脑卒中伴发抑郁障碍(汉密顿抑郁量表评分≥20分)的患者68名，随机分成两组，对照组仅进行常规治疗，观察组在常规治疗的基础上加用氟西汀治疗，每2周采用汉密顿抑郁量表(HAMD)评定疗效一次，共观察8周。结果从第二周末两组患者汉密顿抑郁量表(HAMD)评分均开始减低，观察组汉密顿抑郁量表(HAMD)评分分值明显低于对照组。结论脑卒中伴发抑郁障碍的患者进行抗抑郁治疗是有效的、必要的。     

帕罗西汀治疗海洛因依赖者焦虑抑郁障碍的临床研究

目的 :了解帕罗西汀治疗海洛因依赖者焦虑抑郁障碍的疗效及不良反应。方法 :符合 CCMD-2 -R海洛因依赖者伴发焦虑症、抑郁性神经症诊断标准的病人。治疗前、治疗后 1周末、2周末、 4周末、 6周末给予 HAMA、HAMD、TESS、CGI评定。结果 :帕罗西汀对海洛因依赖者伴发的焦虑抑郁症状有良好疗效 ,不良反应以口干、便秘、恶心、头昏等多见 ,但随治疗时间推移 ,症状可自行缓解。结论 :帕罗西汀能有效地缓解海洛因依赖者焦虑抑郁障碍。     

逍遥散配合帕罗西汀治疗抑郁症68例临床分析

目的探讨逍遥散联合帕罗西汀治疗抑郁症的临床疗效。方法将68例抑郁症患者,随机分为治疗组与对照组,每组34例。对照组患者给予单纯帕罗西汀治疗;治疗组患者给予帕罗西汀联合逍遥散治疗。结果治疗组与对照组患者治疗后HAMD评分与治疗前相比明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组患者治疗后HAMD评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组总有效率94.12%明显高于对照组的总有效率73.53%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论逍遥散配合帕罗西汀治疗抑郁症的临床疗效确切,具有重要的临床应用价值。     

坦度螺酮联合帕罗西汀治疗脑卒中合并抑郁的临床疗效

目的：探讨坦度螺酮联合帕罗西汀治疗脑卒中合并抑郁的临床疗效。方法选择2013年1月—2014年1月在千秋煤矿职工医院接受治疗的脑卒中合并抑郁患者170例,随机分成研究组和对照组,每组85例。对照组给予帕罗西汀治疗,研究组给予坦度螺酮联合帕罗西汀治疗,比较两组治疗前后的汉密尔顿抑郁量表（ HAMD）评分、神经功能缺损程度量表（ MESSS）评分,以及治疗后的副反应量表（ TESS）评分和临床疗效。结果治疗前两组HAMD、MESSS评分比较,差异无统计学意义（ P﹥0.05）,治疗后研究组患者HAMD、MESSS评分低于对照组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）;两组患者TESS评分比较,差异无统计学意义（ P﹥0.05）。研究组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。结论坦度螺酮联合帕罗西汀治疗脑卒中合并抑郁可以有效缓解患者焦虑抑郁状态,改善神经功能缺损,并提高治疗有效率。     

帕罗西汀联合阿米替林治疗抑郁焦虑状态的对照研究

目的观察帕罗西汀联合阿米替林治疗抑郁焦虑状态的临床效果。方法 78例抑郁焦虑状态患者随机分为两组各39例,研究组口服帕罗西汀联合阿米替林,对照组口服帕罗西汀,观察8周。于治疗前及治疗第2周、4周、8周末采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定临床疗效,副反应量表（TESS）评定不良反应。结果研究组有效率为84.6%,对照组为83.8%,两组无显著性差异（P〉0.05）。两组治疗后HAMD/HAMA评分均较治疗前有显著下降（P〈0.01）,且随着治疗时间的延续呈持续性下降;研究组治疗第2周末较对照组下降更显著,其他时点评分两组均无显著性差异（P〉0.05）。两组副反应TESS评分比较有显著性差异。结论帕罗西汀联合阿米替林治疗抑郁焦虑状态疗效肯定,不良反应较少且轻。     

抑郁症患者应用喹硫平联合帕罗西汀治疗的效果分析

目的分析应用喹硫平联合帕罗西汀治疗抑郁症患者的临床效果。方法资料选取2013年4月至2014年4月本院收治的抑郁症患者134例,随机分成两组,67例研究组患者予以喹硫平联合帕罗西汀,67例对照组患者予以帕罗西汀。比较两组患者治疗前后的HAMD评分与不良反应情况。结果两组治疗后的HAMD评分均低于治疗前(P<0.05);治疗的第1、3、5周研究组HAMD评分均低于对照组(P<0.05);研究组嗜睡、头晕及口干的不良反应率均低于对照组(P<0.05)。结论应用喹硫平联合帕罗西汀治疗抑郁症患者的疗效显著。     

帕罗西汀合并喹硫平治疗强迫症的效果观察

目的探讨帕罗西汀合并喹硫平治疗强迫症的临床效果和不良反应。方法将符合入组条件的60例强迫症患者随机分为研究组和对照组,每组30例,研究组服用帕罗西汀和喹硫平,对照组单用帕罗西汀,疗程均为8周。应用耶鲁-布朗强迫症状量表（Y-BOCS）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）于治疗前及治疗后2、4、6、8周末评定疗效,采用副反应量表（TESS）评定副反应。结果研究组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗结束时两组Y-BOCS、HAMD、HAMA评分均显著下降（P〈0.05或0.01）,治疗第6周开始两组间Y-BOCS、HAMD、HAMA评分差异有统计学意义（P〈0.05）。结论帕罗西汀合并喹硫平治疗强迫症可以提高疗效,安全性较好,不会明显增加不良反应。     

高压氧联合帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁症60例的临床观察

目的:观察高压氧(HRO)合并帕罗西汀治疗卒中后抑郁症(PSD)的临床疗效.方法:将60例卒中后抑郁症患者随机分为治疗组和对照组,治疗组以高压氧合并帕罗西汀治疗,对照组单用帕罗西汀治疗,比较两组治疗前、后抑郁评分(HAMD),临床神经功能缺损评分(NIHSS).结果:两组病例在治疗后HAMD评分和NIHSS评分均降低,与治疗前比差异有统计学意义(P<0.01);与对照组比较,治疗组各项评分变化均优于对照组(HAMD评分,P<0.01;NIHSS评分,P<0.05).治疗组的总有效率显著高于对照组(P<0.01).结论:高压氧对卒中后抑郁症患者的抑郁症状和神经功能均有一定的改善作用.     

帕罗西汀联合心理疗法治疗脑卒中后抑郁临床疗效观察

目的探讨帕罗西汀(乐友)联合心理疗法治疗脑卒中后抑郁的疗效。方法将106例患有脑卒中后抑郁患者随机分成2组,帕罗西汀组58例给予口服帕罗西汀20mg.d-1,帕罗西汀联合心理治疗组48例,在口服帕罗西汀20mg.d-1基础上,同时给予心理治疗,2次/周,每次40～60min。共8周;所有患者在治疗前、治疗2周末、4周末、6周末、8周末,分别采用HAMD量表和临床卒中残疾量表(Barthel指数)进行评分测定。结果治疗8周后,联合治疗组HAMD评明显低于帕罗西汀组,BI评分明显高于帕罗西汀组(P<0.01)。结论帕罗西汀联合心理疗法治疗脑卒中后抑郁疗效较好。     

帕罗西汀合并利培酮治疗强迫症的对照研究

目的观察帕罗西汀合并利培酮治疗强迫症的疗效和不良反应。方法将符合入组条件的74名强迫症患者随机分成研究组和对照组,研究组服用帕罗西汀和利培酮,对照组单用帕罗西汀,应用Y-BOCS、HAMD、HAMA量表评定疗效,记录治疗过程中的不良反应。结果治疗后两组患者Y-BOCS、HAMD、HAMA评分均明显下降(P<0.05或0.01),Y-BOCS、HAMA在第6、8周末的评分显示两组间有明显差异(P<0.05);8周末研究组总有效率81.08%,高于对照组的总有效率59.46%(P<0.05);两组不良反应比较无差别(P>0.05)。结论帕罗西汀联合小剂量利培酮治疗强迫症疗效优于单用帕罗西汀治疗的效果,不会明显增加不良反应。     

帕罗西汀联合阿普唑仑治疗糖尿病焦虑抑郁的疗效观察

目的比较帕罗西汀联合阿普唑仑和单用帕罗西汀治疗糖尿病焦虑抑郁的疗效。方法将48例糖尿病伴发焦虑抑郁障碍患者随机分为研究组与对照组,每组24例,均给予糖尿病常规治疗。研究组帕罗西汀和阿普唑仑治疗,对照组单用帕罗西汀治疗,疗程8周。观察血糖控制情况,采用焦虑自评量表（HAMA）,抑郁自评量表（HAMD）评定焦虑抑郁症状改善情况,并与国内常模进行对比分析。结果治疗前2组HAMD表,HAMA评分均显著高于国内常模（P〈0.05）,治疗8周末HAMD、HAMA评分均较治疗前显著下降（P〈0.05）,研究组较对照组下降更显著（P〈0.05）。研究组较对照组起效快,在第1周和第2周2组比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。2组不良反应多为轻、中度,多能耐受,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论帕罗西汀联合阿普唑仑治疗糖尿病焦虑抑郁症起效快,不增加不良反应,因而在临床治疗上是可行的。     

帕罗西汀和氟西汀治疗脑卒中后抑郁60例对照研究

目的比较帕罗西汀与氟西汀治疗脑卒中后抑郁的疗效及安全性。方法60例脑卒中后抑郁患者被随机分成帕罗西汀组(31例)和氟西汀组(29例)进行为期6周治疗,用汉密顿抑郁量表(HAMD),副反应量表(TESS)于治疗前,及治疗1、2、4、6周末分别评定疗效及不良反应。结果帕罗西汀组显效率77.4%,氟西汀组为75.9%,两组间比较无显著性差异。两组HAMD评分治疗1、2周末差异有显著性,提示帕罗西汀起效快,第4、6周末比较差异无统计学意义。结论帕罗西汀与氟西汀相比较,疗效相当,但帕罗西汀具有起效早,不良反应小的优点。     

帕罗西汀联合抗精神病药治疗精神分裂症伴抑郁的对照研究

目的探讨帕罗西汀治疗精神分裂症伴发抑郁的临床疗效和安全性。方法运用随机数字表法对2011年2月12日至2011年6月12日在我院住院治疗的164例精神分裂症伴抑郁患者进行分组,对照组给予利培酮及氯米帕明进行治疗,观察组给予帕罗西汀及利培酮进行治疗,分别于入组时及第2、4、6、8周进行自编问卷、简明精神病量表(BPRS)、汉密顿抑郁量表(HAMD)及治疗副反应量表(TESS)测评。结果治疗后2、4、6、8周TESS评分帕罗西汀组显著低于氯米帕明组,汉密顿抑郁量表(HAMD)评分在两组患者间差异无统计学意义(P>0.05)。结论帕罗西汀治疗精神分裂症伴发抑郁疗效好,副作用少,是治疗精神分裂症伴发抑郁的一种安全有效的药物。     

认知疗法合并帕罗西汀治疗癫痫伴发抑郁对照研究

目的评价认知疗法合并帕罗西汀治疗癫痫伴发抑郁的疗效和安全性。方法将96例癫痫伴发抑郁的患者随机分为研究组和对照组,分别用认知疗法合并帕罗西汀、单用帕罗西汀治疗12周。用汉密顿抑郁量表(HAMD)临床疗效,用药物副反应量表(TESS)评定副反应。结果研究组治疗4周末、12周末HAMD评分[(17.22±7.63)分、(9.57±5.52)分]明显低于对照组[(21.98±7.29)分、(14.36±5.68)分](P<0.05、P<0.01);临床疗效(痊愈率78.26%、显效率8.70%、有效率8.70%、无效率4.34%)明显高于对照组(50.00%、10.87%、21.74%、17.39%)(P<0.05);TESS评分[(6.26±3.98)分、(5.17±3.18)分]与对照对照组[(6.44±4.18)分、(5.46±3.22)分]相近(P<0.05)。结论知疗法合并帕罗西汀治疗癫痫伴发抑郁的疗效较好,安全性好。