老年大面积烧伤患者的负性心理护理干预

目的:分析总结老年烧伤患者的负性心理特点和护理体会。方法:采用对56例烧伤患者随机分为实验组和对照组,对照组患者实施常规健康教育,实验组在此基础上采用认知疗法为主的心理干预,应用焦虑自评量表、抑郁自评量表评价干预前、后患者焦虑和抑郁评分的差异。结果:心理干预后焦虑及抑郁的评分实验组明显低于对照组(P<0.0 5),患者心态平和,能够积极配合治疗、康复及护理。结论:正确分析烧伤患者的心理特点,采用认知疗法为主的心理干预,对治疗和康复有利。     

心理护理干预在三叉神经痛微血管减压术患者中的临床应用

目的:探讨心理护理干预在三叉神经痛微血管减压术患者中的临床应用.方法:选择行微血管减压术治疗的原发性三叉神经痛患者60例,随机分为对照组30例和观察组30例,对照组给予常规护理,实验组在常规护理的基础上给予个体化心理护理,所有患者均于入院时和术后1周采用Zung焦虑自评量表(SAS)、Zung抑郁自评量表(SDS)和SF-36中文版健康状况调查表评分,统计分析两组患者的评分差异.结果:两组入院时SAS、SDS和SF-36量表评分无统计学差异,术后1周两组的评分各自与入院时比较,SAS、SDS评分均低于入院时,SF-36评分高于入院时,差异有统计学意义(P<0.05).结论:心理护理干预可以进一步改善三叉神经痛微血管减压术后患者的焦虑抑郁状态,提高自我健康状态认知,恢复生理社会功能.     

心理护理干预对慢性乙肝患者焦虑、抑郁状况的影响

目的:探讨心理护理干预对慢性乙肝患者焦虑、抑郁状况的影响。方法:随机在我院选取100例慢性乙肝患者,均分为实验组和对照组,实验组和对照组都给以常规护理,实验组在此基础上实施心理护理干预,记录实验组心理护理干预前和干预4周后焦虑自评量表(SAS)患者的平均得分和抑郁自评量表(SDS)患者的平均得分,以及对照组4周前后各项数据,并将实验组4周前后的各项得分与对照组4周前后的各项得分进对比。结果:4周后实验组患者SAS和SDS的平均得分明显低于4周前,并且低于4周后对照组患者各项检查的平均分。结论:心理护理干预可以有效减轻慢性乙肝患者焦虑和抑郁状况,提高其生活质量,具有广泛的临床推广价值。     

护理干预用于老年白内障合并青光眼中的效果分析

目的探头护理干预对老年白内障合并青光眼的护理效果.方法该院自2011年7月—2012年7月收治老年白内障合并青光眼患者70例,随机分为治疗组和对照组,每组各35例.两组患者均给予常规护理措施,治疗组在此基础上给予护理干预措施,统计两组患者手术前后的抑郁自评量表和焦虑自评量表评分.结果治疗组治疗前焦虑自评量表评分为43.7,抑郁自评量表评分为46.4,治疗后焦虑自评量表评分为36.2,抑郁自评量表评分为41.3;对照组治疗前焦虑自评量表评分为44.2,抑郁自评量表评分为46.2,治疗后焦虑自评量表评分为39.1,抑郁自评量表评分为43.4.结论护理干预能够缓解老年白内障合并青光眼患者的负面情绪,促进其术后康复.     

共情护理对肾病综合征患者负性情绪的影响

目的探讨共情护理干预模式对肾病综合征患者负性情绪的影响。方法采用随机数表法将患者分为对照组和实验组,对照组实施常规护理,实验组在常规护理的基础上实施共情护理干预。护理时间为4周,采用抑郁自评量表和焦虑自评量表比较两组患者负性情绪改变情况。结果干预4周后实验组焦虑和抑郁等负性情绪评分实验组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论共情护理干预模式能有效降低肾病综合症患者焦虑和抑郁负性情绪的影响。     

心理护理对化脓性胸膜炎患者的治疗效果临床分析

目的:探讨心理护理对化脓性胸膜炎患者的治疗效果观察.方法:选择我科收治的60例化脓性胸膜炎患者分为对照组和干预组各30例,对照组采取常规护理,干预组在常规护理的基础上针对性给予心理护理,对比两组患者的护理效果.结果:干预组住院时间明显较对照组缩短,抑郁自评量表(SDS)和焦虑抑郁量表(SAS)评分明显低于对照组(P<0.05).结论:化脓性胸膜炎在常规护理上,根据患者情况针对性给予心理护理,能明显改善患者抑郁、焦虑等不良情绪,缩短住院时间,提高临床治疗效果.     

心理护理在胃癌围手术期的应用体会

目的 总结胃癌患者围手术期心理护理方法.方法 对照组选择常规护理,观察组于常规护理的基础上实施心理干预护理,对比分析两组患者的自尊量表、焦虑自评量表及抑郁自评量表评分.结果 护理前,两组患者自尊量表、焦虑自评量表及抑郁自评量表评分差异无统计学意义(P＞0.05);护理后,两组患者自尊量表、焦虑自评量表及抑郁自评量表评分差异存在统计学意义(P＜0.05),其中治疗组自尊量表评分明显高于对照组,其焦虑自评量表与抑郁自评量表评分明显低于对照组.结论 对于胃癌围手术期患者,给予心理护理,可提高患者的自尊心,缓解其精神压力,对患者疾病治疗有着重要的意义,值得在临床护理中推广使用.     

心理护理应用于面神经炎患者的随机对照研究

目的探讨心理护理对面神经炎患者的应用效果。方法将2011年1月1日至2013年4月31日间102例面神经炎患者随机分为对照组和心理护理实验组,51名对照组患者仅给予常规护理,51名实验组患者在常规护理基础上给予心理护理。于治疗前后分别对患者进行抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）测定。结果治疗前,对照组与实验组比较,SDS评分和SAS评分均无差异（P〉0.05）;治疗后,对照组SDS评分为44.71±9.18显著高于实验组的40.43±10.01（P〈0.05）,对照组SAS评分为45.10±9.24显著高于实验组的40.63±9.64（P〈0.05）。结论心理护理明显改善了面神经炎患者的心理状态。     

优质护理干预在呼吸衰竭护理中的临床效果观察

目的:主要探讨分析优质护理干预在呼吸衰竭护理中的临床效果方法:随机选取我院2016年10月至2017年10月呼吸科接收的呼吸衰竭患者100例,按照两组不同的护理干预措施,随机分为对照组和实验组,每组各50例。对照组呼吸衰竭患者执行常规护理干预措施,实验组呼吸衰竭患者执行优质护理干预措施。治疗结束后,根据焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS),和心理症状自评量表,比较两组护理干预措施对呼吸衰竭患者的心理变化影响、护理服务满意度和治疗效果影响。结果:实验组呼吸衰竭患者治疗前后的心理改变明显大于对照组患者,差异具有统计学意义,()P05.0,实验组呼吸衰竭患者的护理服务满意度和治疗效果明显好于对照组患者,差异具有统计学意义,()p05.0。结论:在对呼吸衰竭患者进行护理时,采用优质护理干预措施,不仅可以有效的缓解患者的焦虑、抑郁的心理,提高护理服务满意度,而且可以使患者的治疗效果明显提高。     

心理干预对再次取卵IVF患者焦虑抑郁状态及妊娠结局的影响

目的 研究再次取卵+体外受精-胚胎移植(IVF-ET)女性患者的焦虑抑郁发生情况,探讨心理干预对第二次取卵患者的心理状态、妊娠结局的影响.方法 将2014年1月至2015年6月在同济大学附属第一妇婴保健院生殖医学中心再次取卵+IVF-ET的女性患者随机分为实验组(187例)和对照组(181例),实验组在常规临床护理的基础上,额外给予特殊的心理干预,对照组仅给予常规临床护理,通过焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)调查两组患者的焦虑抑郁情况,结果 实验组患者的SAS评分、SDS评分均显著低于对照组(t值分别为-2.084、-2.239,均P<0.05).实验组患者的妊娠率显著高于对照组(χ2=3.588,P<0.05),两组获卵率、受精率、优胚率均无显著性差异(χ2值分别为2.149、1.178、2.897,均P>0.05).结论 再次行取卵+IVF-ET治疗的患者易产生焦虑抑郁心理,通过有效的心理干预,可以改善这些患者的心理状态和妊娠结局.     

系统性护理干预对脑出血患者情绪和依从性的影响

目的:探究系统性护理干预对脑出血患者情绪和依从性的影响。方法:选取2016年6月至2017年6月于我院接受治疗的脑出血患者150例,随机分为对照组与实验组,对照组在此治疗后采用常规护理措施,实验组在对照组的基础上采用系统性护理干预措施。观察比较两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自平量表(SDS)护理前后的评分及治疗依从性。结果:实验组干预后的SAS评分明显低于对照组,具有统计学意义(p0.05)。实验组干预后的SDS评分为明显低于对照组,差异具有统计学意义(p0.05)。实验组总依从率88%明显高于对照组总依从率69%,差异具有统计学意义(p0.05)。结论:系统性护理干预能够有效的疏导和改善脑出血患者的情绪、提高患者依从性。     

护理干预对肿瘤患者心理状态的影响研究

目的探讨加强护理干预对肿瘤患者心理状态的影响。方法将应用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评估患者的焦虑、抑郁情况,并给予护理干预,比较护理干预组及对照组入院前后的SAS及SDS评分。结果肿瘤患者存在明显的焦虑、抑郁等负面心理,护理干预后焦虑、抑郁状态较对照组、干预前均有显著改善(p<0.01)。结论护理干预可显著改善肿瘤患者的抑郁、焦虑状态。     

护理干预对植入式心脏起搏器患者的焦虑和抑郁的影响

目的探讨护理干预对植入式心脏起搏器患者焦虑和抑郁的影响。方法采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对42例植入式心脏起搏器患者进行调查,并将其随机分为干预组及对照组,干预组在进行常规治疗的同时给予心理干预,比较两组疗效。结果经过护理干预后,干预组SAS、SDS评分显著低于对照组(P<0.05)。结论对植入式心脏起搏器患者采取针对性的护理干预,使患者的焦虑、抑郁等不良心理反应明显减轻,提高了患者的生活质量。     

护理干预对术后乳腺纤维瘤患者心理状态的影响

目的探讨护理干预对术后乳腺纤维瘤患者心理状态的影响。方法随机选取在咸宁市某医院住院行手术治疗的90例乳腺纤维瘤患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为实验组和对照组,2组患者均给予手术治疗及常规护理,实验组在此基础上进行心理护理、饮食护理、伤口护理等综合护理干预。2组患者干预时间均为15d,分别在入院后第2天(干预前)和术后1周(干预后),采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、住院患者疾病不确定感量表(MUIS)对患者的心理状态进行评估。结果护理干预前,2组患者的SAS,SDS及MUIS评分比较,差异无统计学意义。护理干预后,2组患者的SAS,SDS,MUIS评分均低于干预前,差异具有统计学意义(P0.05),且实验组评分的下降幅度高于对照组(P0.05)。结论护理干预能够改善术后乳腺纤维瘤患者的抑郁、焦虑及疾病不确定感等消极情绪,提高了患者的生活质量,促进了疾病的康复。     

心理干预改善恶性肿瘤患者情绪障碍的临床分析

目的:分析心理干预改善恶性肿瘤患者情绪障碍的临床效果。方法:选取120例恶性肿瘤患者分成对照组和实验组,为对照组患者实施常规化疗,为实验组患者实施常规化疗合并心理干预。在入院四周后和入院时采取焦虑自评量表和抑郁自评量表实施评定。结果:治疗四周后,实验组患者SDS评分及SAS评分均低于对照组患者,P0.05,差异统计学意义显著。结论:心理干预能够有效降低恶性肿瘤患者抑郁情绪和焦虑情绪。     

心理护理干预对子宫切除患者术后心理及性生活的影响研究

目的:观察与探究心理护理干预对子宫切除患者术后的心理及性生活的影响。方法:选取我院2016年3月-2017年1月收治的100例子宫切除术患者,按照其自愿,将其分为两组,即观察组和对照组。对照组应用传统的临床护理方法,在此基础上给予观察组心理护理干预。对两组患者干预前后的焦虑自评量表 (SAS)评分、抑郁自评量表 (SDS)评分以及性生活质量(SLQQ)评分等方面情况进行对比和分析。结果:对照组患者的焦虑自评量表 (SAS)评分和抑郁自评量表 (SDS)评分显著高于观察组,并且生活质量评分显著高于对照组(P0.05)。结论:心理护理干预有助于改善子宫切除患者术后心理状态,提高术后性生活质量。     

关于心理干预在重症急性胰腺炎ICU护理中的应用研究

目的:研究心理干预在重症急性胰腺炎ICU护理中的应用效果.方法:选择我院收治的60例重症胰腺炎患者作为研究对象,根据患者的住院顺序,将患者分为研究组和对照组,每组各30例.对照组患者采用常规护理方式进行护理,研究组患者在常规护理的基础上,实施心理干预,对比两组患者的抑郁自评量表(SAS)评分、焦虑自评量表(SDS)评分和患者的护理满意度.结果:研究组患者的抑郁自评量表(SAS)评分、焦虑自评量表(SDS)评分和患者的护理满意度均优于对照组,且差异显著.结论:在常规护理的基础上,重症胰腺炎患者实施心理干预,可以显著改善患者的心理状态和患者的护理满意度.     

心理干预对于晚期癌症患者生存质量、焦虑抑郁和社会支持的影响

目的探讨心理干预应用在晚期癌症患者中对生存质量、心理状态和社会支持的影响。方法选择三门县中医院治疗的晚期癌症患者142例,随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理模式,观察组在对照组基础上给予心理干预措施,观察两组护理情况。结果干预后,观察组患者焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分、生活质量评分、社会支持评定量表评分改善幅度较对照组明显,差异有统计学意义(P0.01)。结论对晚期癌症患者进行有效的心理干预措施可以减轻患者焦虑和抑郁的不良心理状态,让患者以积极地应对方式接受治疗,社会支持利用度提高,改善患者生存质量,值得在临床上大力推广使用。     

探究人工流产中综合护理的临床应用效果

目的:探究人工流产中应用综合护理的临床效果.方法:选取2015年3月~2016年5月收治的人工流产患者91例进行研究,根据随机数字表法将其分为对照组45例和实验组46例,对照组患者给予常规护理,实验组予以综合护理,比较两组患者焦虑、抑郁等消极情绪反应以及术后并发症发生情况.结果:护理后实验组SAS(焦虑自评量表)评分与SDS(抑郁自评量表)评分均显著优于对照组,且在总并发症发生率对比中,实验组明显低于对照组(P<0.05).结论:人工流产中应用综合护理干预可显著改善患者的消极情绪,降低术后并发症发生率,具有较高的临床应用和推广价值.     

个性化心理干预对子宫肌瘤患者焦虑抑郁情绪的影响

目的:探讨术前个性化心理干预对子宫肌瘤患者术前焦虑和抑郁情绪的影响.方法:采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对90例子宫肌瘤手术患者进行测评.实验组患者在常规的护理的基础上外加一对一的心理干预,分别比较两组患者的评分.结果:实验组患者通过个性化心理干预,其术日焦虑和抑郁的评分分别为(48.34±12.19)分、(46.85±13.47)分,对照组患者术日焦虑和抑郁评分分别为(55.78±11.67)分、(58.27±12.85)分,实验组患者的评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:个性化心理干预能够有效地降低患者术前的焦虑和抑郁情绪,降低患者的心理压力,有利于手术的成功进行及术后康复.