护理风险管理在内科病房中的应用

目的：分析内科病房中应用护理风险管理的效果。方法：随机选取浙江省诸暨市中心医院实施内科护理风险管理的200名患者为研穷对象。其中实施护理风险管理前的100例对照组,实施护理风险管理后的100例为观察组,比较两组实施风险管理前后患者的满意度和风险发生率。结果：观察组的护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）;观察组的风险事件发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：内科病房中应用护理风险管理,能有效降低风险事件的发生率,有效提高内科护理质量和患者的护理工作满意度,从而有效改善医患关系。     

护理风险管理在100例急诊观察病房中的应用

目的：对急诊观察病房护理风险管理的应用效果进行探讨。方法：观察急诊病房的200例患者,随机将患者分成对照组（100例）与观察组（100例）,对照组采取常规护理管理,观察组采取护理风险管理,将两组患者对护理的满意度、投诉概率以及发生风险事件的概率进行对比。结果：对照组满意度为86.00%,观察组满意度为95.00%,观察组明显高于对照组（P〈0.05）。观察组患者发生风险事件概率以及投诉概率分别为2.00%、1.00%,对照组患者发生风险事件概率以及投诉概率分别为6.00%、5.00%,对照组明显高于观察组（P〈0.05）。结论：对于急诊观察病房患者采取护理风险管理,能有效的降低发生风险事件概率以及投诉概率,使患者对护理满意度得到提高。     

护理风险管理在血管外科病房中的应用

目的:探讨护理风险管理在血管外科病房中的应用效果,为患者提供安全的护理保障。方法:在血管外科病房成立护理风险管理小组,回顾性分析科室护理风险因素,制定护理风险管理方案。评估实施护理风险管理方案前后病区护理风险发生率、护理纠纷、护理差错,并评估科室整体护理质量及患者满意度。结果:血管外科病房实施护理风险管理后,病区护理风险发生率、护理纠纷、护理差错均明显低于实施前(P0.05);科室的整体护理质量均明显高于实施前(P0.05);患者对护理工作的满意度也有显著提高。结论:将护理风险管理用于血管外科病房管理,能有效降低科室护理风险发生率,提高患者满意度,为患者治疗提供安全保障。     

血管外科病房护理工作中的安全管理

目的:探讨加强血管外科病房护理安全管理措施与成效。方法:选取医院2015年2~6月的40例血管外科病房住院患者,设为观察组,实施安全护理措施。选择医院2014年8~12月未实施安全护理措施的40例患者设为对照组。结果:实施安全护理措施后,观察组患者的不安全事件发生率,显著低于对照组患者(P0.05),观察组患者的护理满意度,显著高于对照组患者(P0.05)。结论:血管外科病房护理工作中存在一定的安全隐患,应及时开展安全管理模式,保证患者安全,提高护理整体质量和患者满意度。     

肛肠外科日常护理中应用风险管理的效果与意义

目的:探讨医院肛肠外科日常护理服务中实施风险管理的效果。方法:将拟于医院肛肠外科择期手术的92例患者,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组各46例;其中对照组实施常规护理;观察组于对照组护理基础上实施风险管理。记录两组患者护理期间风险事件及纠纷事件发生情况,采用问卷调查表调查两组患者对护理服务的满意度。结果:观察组患者护理期间的风险事件和纠纷事件发生率,明显低于对照组(P0.05)。观察组患者对护理服务的满意度为97.83%,明显高于对照组的82.61%(P0.05)。结论:肛肠外科护理中实施风险管理,可减少护理风险事件的发生,从而避免护患纠纷事件产生,提高护理质量,获得患者对护理服务的肯定,提高患者满意度。     

风险控制在感染科护理工作中的实施效果

目的:探讨风险控制在感染科护理工作中的实施效果。方法:将200例传染病住院患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组100例患者接受基础护理管理,观察组100例患者在基础护理上结合护理风险管理。比较两组患者的不良事件发生几率,并对两组患者及其家属的护理满意度进行统计学分析。结果:实施护理风险管理后,观察组不良事件发生率明显低于对照组(P0.05)。观察组的护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:风险控制管理可以有效降低不良事件的发生率,提高患者满意度,提高医疗服务质量。     

风险管理在外科病房护理管理中的应用

目的：探讨外科病房开展护理中风险管理的作用和意义。方法：回顾性分析浙江省东阳市人民医院巍山分院外科门诊近两年收治的600例患者的临床资料。将其随机分为观察组与对照组,观察组同时给予常规护理管理与风险管理;对照组仅给予常规护理管理。并比较和分析护理管理实施前后两组病例的护理质量、患者满意度、医疗纠纷、风险事件等的变化情况。结果：外科病房的护理服务实施风险管理后,护理质量明显提高,风险事件及护患纠纷的发生率大幅降低（P〈0．05）;患者满意度也明显提高（P〈0．05）。结论：风险管理在外科病房护理中具有十分重要的作用。因此必须强化护理人员的风险意识、健全风险管理制度、提高、培养护理人员的综合素质等,以提高护理服务的质量。     

血管外科病房护理风险管理的应用效果

目的:探讨血管外科病房实施护理风险管理的效果,为患者的安全护理提供保障。方法:选择2017年3~9月医院血管外科收治的实施护理风险管理措施的76例患者为观察组,并选择2016年8月~2017年2月未实施护理风险管理措施前的76例患者为对照组,评价两组护理效果。结果:对照组和观察组护理满意率分别为75.00%、97.37%,对照组和观察组护理风险事件的发生率分别为13.16%、2.63%,观察组患者护理满意度和对护理质量评分均显著高于对照组,数据比较差异显著(P0.05)。结论:护理风险管理应用于血管外科病房,具有较好的护理满意度,可有效提高护理质量,降低护理风险事件的发生率。     

风险管理在胸外科护理中的应用

摘要：目的：分析胸外科临床护理工作中的风险因素,采取一系列风险管理措施,评价风险管理的护理效果。方法：对我院胸外科220例患者随机分为观察组和对照组各110例,观察组实施风险管理,对照组实施常规护理,比较2组护理效果。结果：实施风险管理后,研究组患者并发症、护理风险事件、患者满意度及护理人员的风险防范意识等方面均显著优于对照组。结论：实施风险管理可明显减少护理风险事件的发生,对提高患者满意度及护理质量意义重大。     

风险管理在感染科护理工作中的应用

目的：探讨护理风险管理对于提高感染科护理工作水平的价值。方法：选择浙江省桐乡市第二人民医院呼吸感染科收治的92例患者为研究对象,以进行护理风险管理时间点将患者分为观察组和对照组,对照组为实施护理风险管理前的46例患者,观察组为实施护理风险管理的46例患者,统计分析两组患者住院期间意外事件发生情况、护理纠纷发生情况及满意度情况。结果：实施护理风险管理后,观察组在意外事件发生率和护理纠纷发生情况均低于对照组,经统计学分析比较,差异有统计学意义（P〈O．05）。观察组临床护理满意度优于对照组,经统计学分析比较,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论：在呼吸感染科实施护理风险管理可以有效降低护理风险的发生,提高患者满意度,保证护理安全,值得在临床大力推广使用。     

骨科临床护理中风险管理措施与效果

目的:探讨骨科临床护理中应用风险管理的临床效果。方法:湖州市第一人民医院于2015年12月~2016年12月开始实施风险管理措施,对实施风险管理措施前后的护理风险事件情况进行统计比较。同时将实施风险管理措施过程中的50例患者作为研究对象,将患者对护理的满意度进行统计比较。结果:骨科临床护理实施风险管理措施后护理风险事件发生率明显低于实施风险管理措施前护理风险事件发生率,实施风险管理措施后患者对护理的满意度明显高于实施风险管理措施前患者对护理的满意度(P0.05)。结论:骨科临床护理中风险管理措施的实施,可有效规避风险事件的发生概率,提升骨科整体护理服务质量同时提高患者满意度。     

骨科护理存在的风险因素与预防对策

目的:分析骨科护理管理中存在的风险因素,制定并实施相应的预防对策。方法:选取2016年1月前于绍兴市第二医院骨科接受治疗的126例患者列为对照组,对护理工作中已发生的风险事故及风险因素展开分析,于2016年1月在骨科实施风险管理护理,选取126例骨科患者列为观察组,观察两组护理风险事件发生率,统计患者对护理满意度。结果:观察组护理风险事故发生率为2.38%明显低于对照组11.90%(P0.05);且观察组患者总满意度为97.62%同样明显优于对照组患者87.30%(P0.05)。结论:对骨科护理管理中的风险因素展开分析,制定并实施相应的预防对策,可以有效降低风险事件的发生率,提高患者对护理人员护理工作的满意度,对改善护患关系、减少医疗纠纷有着重要意义。     

护理风险管理在呼吸内科病区的实施与成效

目的:探讨护理风险管理在呼吸内科病区安全管理中的应用效果。方法:将2016年1~6月收治的186例患者设为对照组,采用常规护理管理。将2016年7~12月收治的180例患者为观察组,实施护理风险管理。比较两组患者的护理差错、不良风险事件、护患纠纷事件发生率及护理满意度情况。结果:观察组患者的护理差错、不良风险事件、护患纠纷事件发生率,明显低于对照组(P0.05),患者对护理人员的工作满意度,明显高于对照组(P0.05)。结论:护理风险管理提高了护士对护理风险的预见性及风险管理意识,减少了护理不良事件和护患纠纷的发生,并有利于促进护理质量持续改进,提高了患者的护理满意度。     

护理安全管理在中医外科病房风险控制中的应用

目的:研究护理安全管理在中医外科病房风险控制中的应用效果。方法:选择医院外科收治的120例患者为研究对象,随机将120例患者在中医外科病房时实施不同护理管理措施,分作对照组与观察组,各60例。对照组给予常规中医外科护理,观察组给予中医外科护理安全管理,比较两组风险控制情况。结果:观察组风险事件发生率低于对照组(P0.05);观察组患者满意度高于对照组(P0.05)。结论:护理安全管理用于中医外科病房风险控制中具有重要的作用,可以有效控制病房风险事件,还能提高患者满意度。     

重症监护室实施风险管理对提高护理服务质量与患者满意度的作用

目的:探讨重症监护室实施风险管理的效果。方法:将医院2016年1月~2017年6月84例重症监护室治疗患者按照随机数字表法分组为对照组与观察组,各42例。对照组实施常规护理管理;观察组于常规护理管理基础上实施风险管理。评价两组护理质量,记录护理管理期间风险事件情况,调查两组护理满意度。结果:观察组护理质量评分明显高于对照组(P0.05);观察组护理风险事件发生率明显低于对照组(P0.05)。观察组护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:风险管理应用于重症监护室护理中有助于提高护理质量,降低护理风险的发生,避免不良事件的发生,保障患者生命安全,提高患者满意度。     

风险管理在手术室护理中的应用

目的:分析风险管理在手术室护理管理中的应用效果。方法:选取医院2016年1~7月收治的80例手术患者作为研究对象,分为对照组和观察组,各40例,对照组患者予常规手术室护理,观察组在此基础上予风险管理,比较分析两组患者护理满意度、护理质量评分、风险事件发生概率。结果:观察组患者护理满意度、护理质量评分均高于对照组患者,风险事件发生概率低于对照组患者,差异显著(P0.05)。结论:风险管理应用于手术室护理中,其应用价值高。     

护理风险管理在血液科患者中的实施效果

目的:对血液科患者实施护理风险管理,探究其应用效果。方法:选择2015年6月~2016年5月在医院血液科接受治疗的132例患者进行研究,按照患者意愿,随机分为对照组和观察组,每组各66例。对照组实施常规护理方式,观察组在对照组的基础上实施护理风险管理,观察分析两组患者的护理效果。结果:观察组患者的护理风险事件发生率低于对照组(P0.05);观察组患者的满意度也要明显高于对照组(P0.05)。结论:血液科患者在常规护理上实施护理风险管理,能够有效降低护理风险事件的发生率,患者满意度也较高。     

风险管理在呼吸内科病房护理管理中的应用

目的：探讨风险管理在呼吸内科病房护理管理中的应用效果。方法：选取2012年1月~2013年1月在长兴县人民医院呼吸内科住院的100例患者,随机分为对照组和观察组,每组各50例。对照组实施常规护理措施,观察组在此基础上实施护理风险管理,比较两组患者的住院时间、护理质量及患者满意度情况。结果：观察组患者的住院时间明显低于对照组,各项护理质量评分及患者满意度则显著高于对照组（P〈0.05）。结论：实施护理风险管理能够有效缩短患者的住院时间,提高护理质量和患者满意度。     

产科护理风险管理中实施三级护理查房的效果研究

目的:探讨三级护理查房在产科护理风险管理中的实施效果。方法:将入住宁海县妇幼保健院产科的126例患者随机分为对照组和观察组,对照组63例在护理风险管理中采用传统护理查房模式,观察组63例患者在护理风险管理中应用三级护理查房模式,观察并对比两组管理效果。结果:观察组护士专科知识及护理质量评估得分均显著高于对照组(P0.05),观察组患者护理风险事件发生率明显低于对照组(P0.05),两组患者满意度对比,观察组明显高于对照组(P0.05)。结论:在产科护理风险管理开展三级护理查房模式,有利于减少护理风险事件的发生,可提高产科整体护理质量,促进护患关系和谐。     

5S管理制度对血液透析室护理管理质量的影响

目的:探究5S管理制度对血液透析室护理管理质量的影响。方法:研究对象选取为2015年1月~2017年4月之间血液透析室收治的224名患者,根据时期进行分组,2015年全年收治患者98例设为对照组,2016年1月~2017年4月之间收治患者126例设为观察组,对照组采用传统护理管理制度,观察组实施5S管理制度,比较两组患者的护理不良事件发生率,并采用问卷调查了解患者的护理满意度情况。结果:对照组发生护理风险9例,护理投诉3例,护理纠纷1例,观察组发生护理风险1例,未发生护理投诉和护理纠纷,观察组整体护理不良事件发生率显著低于对照组(P0.05);观察组患者护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:将5S管理制度应用于血液透析室,能够有效地降低护理风险事件的发生率,提高患者的护理满意度,改善了整体护理服务质量。