眼底激光联合雷珠单抗治疗糖尿病性视网膜病变的疗效及安全性

目的 探讨眼底激光联合雷珠单抗对糖尿病性视网膜病变的疗效和安全性。方法 选取2018年1月至2019年12月广州新海医院收治的78例糖尿病性视网膜病变患者随机分为两组,每组39例。研究组予以眼底激光联合雷珠单抗治疗,对照组行眼底激光治疗,记录两组治疗效果及不良反应发生情况。结果 两组治疗前视力、黄斑区视网膜厚度比较,差异未见统计学意义(P 0. 05),治疗后研究组视力高于对照组、研究组黄斑区视网膜厚度低于对照组,组间及组内比较,差异有统计学意义(P均0. 05)。两组治疗期间不良反应发生率比较,差异未见统计学意义(P 0. 05)。结论 联合应用眼底激光、雷珠单抗治疗糖尿病性视网膜病变有效性及安全性均较优。     

眼底激光联合雷珠单抗治疗糖尿病性视网膜病变黄斑水肿的疗效评价

目的 分析糖尿病性视网膜病变黄斑水肿应用眼底激光联合雷珠单抗治疗的临床效果。方法 选择2021年6月至2022年3月宜兴眼科医院收治的60例糖尿病性视网膜病变黄斑水肿患者为研究对象，依据随机数字表法分为对照组与研究组，每组30例，对照组接受眼底激光治疗，研究组接受眼底激光联合雷珠单抗治疗，比较两组患者最佳矫正视力、黄斑中心凹厚度、临床治疗效果及并发症发生情况。结果 研究组治疗1、3个月后最佳矫正视力指标及临床疗效均高于对照组，且黄斑中心凹厚度、不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采用眼底激光联合雷珠单抗治疗糖尿病性视网膜病变黄斑水肿具有积极意义，能有效改善视觉功能，降低黄斑中心凹厚度，安全性较高。     

眼底激光联合雷珠单抗治疗对糖尿病视网膜病变及静脉阻塞引起黄斑水肿患者视力的影响

目的 探讨眼底激光联合雷珠单抗治疗对糖尿病视网膜病变及静脉阻塞引起黄斑水肿患者视力的影响。方法 回顾性选取2021年1月至2022年1月哈尔滨医科大学附属第四医院糖尿病视网膜病变及静脉阻塞引起黄斑水肿患者120例,依据治疗方法分为眼底激光联合雷珠单抗治疗组(联合治疗组)和眼底激光单独治疗组(单独治疗组)两组,各60例。对比分析两组患者的临床疗效、症状改善时间、黄斑区视网膜厚度、黄斑中心凹厚度(CMT)、最佳矫正视力(BCVA)、眼压、视力改善情况、并发症发生情况和治疗满意度。结果 联合治疗组患者的总有效率为86.67%,明显高于单独治疗组(63.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。联合治疗组患者的眼底出血吸收时间、黄斑水肿改善时间和渗出吸收时间分别为(2.30±0.23)、(4.31±0.34)、(10.23±0.34)周,均明显短于单独治疗组[(3.18±0.34)、(5.67±0.41)、(12.15±1.46)周],差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的黄斑区视网膜厚度、CMT、眼压均明显低于治疗前,BCVA均明显高于治疗前,联合治疗组患者的黄...     

雷珠单抗联合激光治疗增生型糖尿病视网膜病变的效果

目的:探讨雷珠单抗联合激光治疗增生型糖尿病视网膜病变的临床效果。方法:选取2017年12月～2019年1月收治的增生型糖尿病视网膜病变患者80例为研究对象,按随机对照原则分为对照组及观察组,各40例。对照组采用全视网膜激光光凝治疗,观察组采用玻璃体腔注射雷珠单抗联合全视网膜激光光凝治疗。对比两组手术前后最佳矫正视力、黄斑中心厚度,激光治疗参数,并发症发生情况。结果:观察组术后4周、6个月最佳矫正视力高于对照组(P0.05)。观察组术后4周、6个月黄斑中心厚度低于对照组(P0.05)。观察组激光能量(345.87±34.28) mW、光斑数(1 785.69±124.36)个分别低于对照组的(458.76±35.26)mW、(2 489.91±135.49)个(P0.05)。两组并发症发生率比较无显著性差异(P0.05)。结论:玻璃体腔注射雷珠单抗联合全视网膜激光光凝治疗增生型糖尿病视网膜病变效果明显,可较好改善患者视力,并发症发生率低。     

玻璃体腔内注射雷珠单抗联合激光治疗新生血管性青光眼的疗效研究

目的探讨采用玻璃体腔内注射雷珠单抗联合激光治疗新生血管性青光眼的临床效果。方法 61例新生血管性青光眼患者,按照治疗方法不同分为观察组(40例)和对照组(21例),对照组采用青光眼阀植入术进行治疗,观察组采用玻璃体腔注射雷珠单抗联合全视网膜激光+青光眼阀植入术进行治疗,对两组患者的治疗效果进行评估分析。结果观察组注药后3～7 d,38例新生血管全部消退,2例残留少许血管。观察组总治疗有效率高于对照组(P 0. 05);观察组术后1周、1月、3月时眼压均低于对照组(P 0. 05)。结论采用玻璃体腔内注射雷珠单抗联合全视网膜激光光凝方式治疗新生血管性青光眼,可有效对视网膜缺氧状态进行改善,抑制虹膜、房角、视网膜新生血管形成,有利于促进患者术后眼压恢复正常,对残余视功能的保护具有积极作用。     

雷珠单抗联合黄斑区激光光凝治疗BRVO继发黄斑水肿

目的:探讨雷珠单抗玻璃体腔内注射联合黄斑区激光光凝治疗视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿的安全性及有效性。方法:选取2017年1月~2019年1月收治的视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿患者58例,按照随机方式分为研究组和对照组,各29例。对照组给予黄斑区激光光凝治疗,研究组在对照组基础上给予雷珠单抗玻璃体腔内注射治疗。对比两组临床疗效、视力、黄斑中心凹厚度及不良反应。结果:研究组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组最佳矫正视力、黄斑中心凹厚度改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生情况少于对照组(P<0.05)。结论:视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿患者采用雷珠单抗玻璃体腔内注射联合黄斑区激光光凝治疗效果比较理想,可有效改善患者的黄斑水肿症状,促进患者视力提升,具有较高的安全性。     

雷珠单抗联合曲安奈德治疗糖尿病性黄斑水肿的效果观察与护理

目的探讨雷珠单抗联合曲安奈德治疗糖尿病性黄斑水肿的效果观察和护理对策。方法选取2017年1月至2018年6月我院收治的100例糖尿病性黄斑水肿患者为研究对象,随机将其等分为观察组和对照组,对照组接受雷珠单抗治疗,观察组接受雷珠单抗联合曲安奈德治疗,并实施护理,比较两组患者的黄斑水肿疗效、眼压和黄斑中心视网膜厚度(CMT)。结果观察组患者的黄斑水肿疗效优于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);观察组眼压和CMT优于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论雷珠单抗联合曲安奈德治疗糖尿病性黄斑水肿相比雷珠单抗单一治疗效果显著,能有效减轻黄斑水肿,改善患者眼压和CMT,值得临床推广应用。     

IVR联合激光光凝治疗对视网膜静脉阻塞继发黄斑水肿患者VEGF、CRT、BCVA、眼压的影响

目的总结玻璃体腔注射雷珠单抗(intravitreal ranibizumab injection, IVR)联合激光光凝治疗对视网膜静脉阻塞(retinal vein occlusion, RVO)继发黄斑水肿患者血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor, VEGF)、最佳矫正视力(best-corrected visual acuity, BCVA)、黄斑中心凹视网膜厚度(central retinal thickness, CRT)、眼压的影响。方法回顾性分析我院行IVR联合激光光凝治疗(联合组)和仅行激光光凝治疗(常规组)的RVO继发黄斑水肿患者各68例(眼)的临床资料。比较两组治疗前及治疗2周、4周时血清VEGF、BCVA、CRT、眼压水平差异。结果治疗后,两组血清VEGF及BCVA、CRT水平均较治疗前降低(P0.01),且治疗4周时血清VEGF及BCVA、CRT水平低于治疗2周时(P0.01);而联合组治疗后各时间点VEGF、BCVA、CRT降低程度均大于常规组(P0.01)。两组组间与组内各时间点眼压水平比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论 IVR联合激光光凝治疗RVO继发黄斑水肿患者效果显著,可降低患者VEGF水平,改善视功能,且对眼压影响较小,短期并发症亦较少,临床使用价值较高。     

雷珠单抗玻璃体腔注射联合眼底激光治疗糖尿病性黄斑水肿疗效观察

观察雷珠单抗玻璃体腔注射联合眼底激光治疗糖尿病性黄斑水肿的疗效。选择收治的200例(276眼)糖尿病性黄斑水肿患者为研究主体。分成A组和B组各100例,A组139眼,B组137眼。A组给予雷珠单抗玻璃体腔注射联合眼底激光治疗,B组给予激光光凝治疗。对比两组的最佳矫正视力、黄斑水肿消退与并发症情况。A组治疗后,最佳矫正视力情况优于B组;差异明显,有统计学意义(P0.05)。A组黄斑水肿消退情况好于B组,差异有统计学意义(P0.05)。A组并发症发生率为2.88%,B组为7.30%,差异有统计学意义(P0.05)。与单纯激光光凝治疗相比,雷珠单抗玻璃体腔注射联合眼底激光治疗糖尿病性黄斑水肿,具有显著的疗效。能提高患者的视力水平,加快黄斑水肿的有效吸收,疗效稳定持久,值得临床推广。     

不同波长激光光凝联合雷珠单抗治疗非增生型糖尿病视网膜病变临床效果分析

目的探讨不同波长激光光凝联合雷珠单抗治疗非增生型糖尿病视网膜病变(non-proliferative diabetic retinopathy, NPDR))的临床效果。方法选取符合纳入及排除标准的NPDR 146例作为研究对象,按照激光光凝治疗中采用波长的不同将NPDR 146例分为观察组(82例)和对照组(64例)两组。观察组采用波长577 nm激光光凝联合雷珠单抗进行治疗,对照组采用波长532 nm激光光凝联合雷珠单抗进行治疗。观察比较两组治疗前及治疗后不同时间点最佳矫正视力(BCVA)、眼底全视野闪光视网膜电图(F-ERG)和黄斑中心凹厚度(CMT)情况,治疗后6个月临床效果,以及治疗过程中不良反应发生情况。结果治疗前,两组BCVA、F-ERG和CMT比较差异均无统计学意义(P0.05)。治疗前及治疗后1、3、6个月,两组组内BCVA、F-ERG和CMT总体比较差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后1、3、6个月,两组组内BCVA均较治疗前升高,观察组BCVA均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后1、3、6个月,观察组a波和b波均较治疗前降低;治疗后1和3个月,对照组a波和b波均较治疗前降低,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后1、3、6个月,观察组a波和b波均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后1、3、6个月,两组CMT比较差异均无统计学意义(P0.05)。治疗后1个月,两组CMT均较治疗前升高,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后6个月,观察组临床有效率87.80%显著高于对照组临床有效率53.13%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗过程中两组均无明显不良反应发生。结论波长577 nm激光光凝联合雷珠单抗较波长532 nm激光光凝联合雷珠单抗治疗NPDR利于改善患者BCVA和F-ERG,提高患者临床有效率。     

芪明颗粒与羟苯磺酸钙配合全视网膜激光光凝术治疗47例糖尿病视网膜病变患者的疗效

目的观察芪明颗粒与羟苯磺酸钙配合全视网膜激光光凝术治疗糖尿病视网膜病变(DR)患者的临床效果。方法选取本院141例DR患者,按照治疗方案分为芪明组(n=47)、羟苯磺酸钙组(n=47)、联合组(n=47)。3组均予以全视网膜激光光凝术治疗,芪明组予以芪明颗粒治疗,羟苯磺酸钙组予以羟苯磺酸钙治疗,联合组予以芪明颗粒联合羟苯磺酸钙治疗。对比3组视力改善效果、治疗前后视力、眼底情况(渗出及出血灶面积、微血管瘤数)。结果联合组视力改善总有效率较芪明组、羟苯磺酸钙组高(P 0. 05);治疗后芪明组、羟苯磺酸钙组视力较联合组差(P 0. 05);治疗后联合组渗出及出血灶面积小于芪明组、羟苯磺酸钙组,微血管瘤数少于芪明组、羟苯磺酸钙组(P 0. 05)。结论芪明颗粒、羟苯磺酸钙配合全视网膜激光光凝术治疗DR患者,可提高治疗效果,减少视网膜渗出、出血及微血管瘤,改善患者视力。     

专业护理干预对改善雷珠单抗治疗糖尿病视网膜病变患者预后的作用

目的探讨专业护理干预对改善雷珠单抗治疗糖尿病视网膜病变患者预后的作用。方法选取2017年6月至2018年1月在该院接受雷珠单抗联合玻璃体切割术的146例糖尿病视网膜病变患者,随机分为观察组和对照组,各73例。对照组采取常规护理模式,观察组采取专业护理干预。比较患者术后3个月的视力情况、临床疗效以及采用中文版低视力者生活质量量表(CLVQOL)评价生活质量。结果两组患者术后视力比较,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组的治疗有效率为50.68%,而观察组患者的治疗有效率为85.71%,显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的CLVQOL的评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论专业护理干预能够有效改善糖尿病视网膜病变患者在接受雷珠单抗治疗后的疗效、提高患者的生活质量,值得临床应用。     

改良视网膜光凝术联合玻璃体腔内注射雷珠单抗对增殖期糖尿病视网膜病变患者TGF-β1、CTGF及VEGF水平的影响

目的探讨改良视网膜光凝术联合玻璃体腔内注射雷珠单抗治疗增殖期糖尿病视网膜病变的效果。方法选择2018年7月至2019年10月收治的82例(132眼)增殖期糖尿病视网膜病变患者,根据治疗方法不同将其分为对照组(41例,65眼)和观察组(41例,67眼)。对照组采用改良视网膜光凝术治疗,观察组采用改良视网膜光凝术联合玻璃体腔内注射雷珠单抗治疗。比较两组的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后6个月,两组的最佳矫正视力均增加,中心黄斑厚度均减小,TGF-β1、CTGF及VEGF水平均降低,且观察组优于对照组(P<0.05)。两组的并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论改良视网膜光凝术联合玻璃体腔内注射雷珠单抗治疗增殖期糖尿病视网膜病变效果满意,可促进视力恢复,减小中心黄斑厚度,改善VEGF、CTGF、TGF-β1水平,且不增加并发症发生风险。     

杞菊地黄丸联合雷珠单抗治疗糖尿病视网膜病变患者临床效果及对血清PDGF、BMP-2影响

目的观察杞菊地黄丸联合雷珠单抗治疗糖尿病视网膜病变患者临床效果及对血清血小板源性生长因子(PDGF)、骨形成蛋白-2(BMP-2)影响。方法选取2018年10月—2020年10月收治的糖尿病视网膜病变74例,根据治疗方法不同将其分为观察组和对照组两组各37例。观察组给予杞菊地黄丸联合雷珠单抗治疗,对照组给予雷珠单抗治疗。比较两组治疗后临床效果,治疗前后最佳矫正视力、黄斑中心视网膜厚度、血液流变学指标、氧化应激指标、血清PDGF、血清BMP-2、生活质量,以及治疗期间不良反应。结果治疗后,观察组总有效率高于对照组(P0.05)。治疗后,两组最佳矫正视力、总抗氧化能力和低视力者生活质量量表(CLVQOL)评分高于治疗前,黄斑中心视网膜厚度、血液流变学指标、丙二醛和血清PDGF、BMP-2低于治疗前;观察组最佳矫正视力、总抗氧化能力和CLVQOL评分高于对照组,黄斑中心视网膜厚度、血液流变学指标、丙二醛和血清PDGF、BMP-2低于对照组(P0.01)。治疗期间,两组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论杞菊地黄丸联合雷珠单抗治疗糖尿病视网膜病变患者可改善视力和血液流变学指标,降低黄斑中心视网膜厚度和血清PDGF、BMP-2,减轻氧化应激反应,提高生活质量,且安全性好。     

眼底激光联合羟苯磺酸钙胶囊治疗糖尿病视网膜病变的效果

目的探讨眼底激光联合羟苯磺酸钙胶囊治疗糖尿病视网膜病变的临床效果。方法选取2016年1月至2018年12月郑州市第二人民医院收治的30例糖尿病视网膜病变患者。根据随机数字表法分为对照组与研究组,每组15例。对照组予以眼底激光治疗,研究组予以眼底激光联合羟苯磺酸钙胶囊治疗。比较两组治疗总有效率。结果研究组治疗总有效率(93.33%,14/15)高于对照组(66.67%,10/15),差异有统计学意义(P0.05)。结论联合应用眼底激光、羟苯磺酸钙胶囊治疗糖尿病视网膜病变效果显著。     

VEGF抑制剂联合激光疗法治疗糖尿病视网膜病变的临床效果和安全性观察

目的观察糖尿病视网膜病变应用VEGF抑制剂与激光疗法联合治疗的效果及安全性。方法选取2016年12月～2017年12月在我院诊治的128例(180眼)DR患者临床治疗,按不同治疗方案分为对照组和观察组各64例。对照组单用激光治疗,观察组在其基础联合VEGF抑制剂(雷珠单抗)治疗,比较两组临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为93.75%,显著高于对照组的81.25%,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗1个月、3个月、6个月的BCVA均比对照组高,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗6个月后CMT、RNV分别为253.74±28.15μm、5.04±0.95mm2,其改善均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论糖尿病视网膜病变应用VEGF抑制剂与激光疗法联合治疗能有效改善视力,并降低视网膜厚度,缩小新生血管面积,缓解病变,提高疗效,且无明显不良反应。     

眼底激光治疗糖尿病视网膜病变270例临床效果分析

目的分析眼底激光治疗糖尿病视网膜病变(DR)的临床效果。方法以2013年1月~2014年8月我院采用眼底激光治疗的270例DR患者为观察组,以2010年1月~2012年12月我院采用常规治疗的130例DR患者为对照组,比较两组患者的治疗效果。结果 (1)观察组患者治疗后的QLQ-C30评分明显高于对照组(P<0.05);(2)观察组患者的治疗总有效率为94.81%(256/270),对照组为80.77%(105/130),观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论采用眼底激光治疗DR,可以提升患者的生活质量,疗效明显,值得推广。     

健脾化瘀方联合雷珠单抗对湿性老年黄斑变性患者氧化应激及血液流变学的影响

目的探讨健脾化瘀方联合雷珠单抗对湿性老年黄斑变性患者氧化应激及血液流变学的影响。方法 90例(127眼)湿性老年黄斑变性患者,采用随机数字表法分为对照组45例(63眼)与观察组45例(64眼)。对照组采用玻璃体腔注射雷珠单抗治疗,观察组联合应用健脾化瘀方加减治疗。治疗3个月后,比较两组氧化应激、血液流变学、临床疗效、不良反应等指标。结果观察组有效率、血清超氧歧化酶(SOD)、视网膜中央动脉收缩期峰值血流速度(PSA)、舒张末期血流速度(EDV)高于对照组,丙二醛(MDA)含量、血管阻力指数(RI)低于对照组(P0.05)。结论健脾化瘀方联合雷珠单抗有助于提高湿性老年黄斑变性患者视力水平,可能与减轻氧化应激损伤、改善血流流变学有关。     

不同分期糖尿病视网膜病变激光治疗疗效分析

目的观察激光治疗对不同分期糖尿病视网膜病变(DR)患者的疗效及预后。方法根据2003年DR国际临床分级标准对DR患者102例(192眼)进行分期,中度非增生性糖尿病性视网膜病变(NPDR)41眼、重度NPDR 83眼及增生性糖尿病性视网膜病变(PDR)68眼。参照早期治疗DR研究组规定,采用氪激光对中度NPDR行次全视网膜光凝,重度NPDR及PDR行标准全视网膜光凝;记录激光术前及激光治疗至少半年的最佳视力、眼底及荧光眼底造影检查变化情况。新生血管未消退和无灌注区残留追加光凝治疗,术后随访6～18个月。根据视力标准及荧光血管造影标准判定疗效,并进行视力及视网膜病变进展情况比较。结果中度NPDR视力提高和不变37眼,占90.24%,重度NPDR视力提高和不变65眼,占78.31%,PDR视力提高和不变48眼,占70.59%,3组治疗有效率比较,差异有统计学意义(P<0.01)。视网膜病变激光光凝治疗有效率中度NPDR组为95.12%,重度NPDR组为85.54%,PDR组为77.94%,3组治疗有效率比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论不同分期DR全视网膜光凝治疗后预后不同,选择合适的时机进行有效的光凝治疗是稳定视力和眼底病变的关键。     

玻璃体内注射康柏西普与雷珠单抗治疗湿性黄斑变性的效果及安全性比较

目的观察玻璃体内注射康柏西普与雷珠单抗治疗湿性黄斑变性的效果及安全性。方法将我院2018年3月至2019年3月收治的200例湿性黄斑变性患者随机分为对照组和观察组,各100例(100眼)。对照组给予雷珠单抗玻璃体注射治疗,观察组给予康柏西普玻璃体注射治疗。比较两组的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的logMAR、4°和8°视网膜光敏感度、CRA和PCA处的PSV、EDV均优于对照组(P<0.05)。两组的不良事件总发生率无显著差异(P>0.05)。结论玻璃体内注射康柏西普治疗湿性黄斑变性的效果优于雷珠单抗,且其对视力及眼底微循环的改善效果更佳。