腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床疗效观察

目的:比较腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗胆结石的临床效果。方法:选取本院接受胆囊切除的50例胆结石患者,随机分为观察组(腹腔镜胆囊切除术)和对照组(开腹胆囊切除术)各25例,对比两组手术效果。结果:观察组术中出血量[(41.58±10.78)mL]、手术时间[(51.59±5.12)min]、肛门排气时间[(11.21±4.32)h]和住院时间[(5.71±2.61)d]均低于对照组术中出血量[(68.54±16.47)mL]、手术时间[(76.18±10.48)min]、肛门排气时间[(24.62±8.37)h]和住院时间[(9.63±1.82)d](P0.05)。观察组并发症发生率12.00%显著低于对照组32.00%(P0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除治疗胆结石具有创伤小、术后恢复快、并发症少优点,值得临床推广。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果

目的比较腹腔镜胆囊切除术和开腹手术对胆结石的临床效果。方法选取2016年1月~2017年7月于我院治疗胆结石的74例患者作为研究对象,根据治疗方法将患者分成采用常规开腹手术治疗的对照组(37例)与采用腹腔镜胆囊切除术治疗的观察组(37例),对两组患者的手术治疗时间、手术出血量、住院天数、术后排气时间以及术后并发症等相关情况进行观察并比较。结果采用腹腔镜胆囊切除术治疗的观察组手术治疗时间为(55.9±4.1)min,术中出血量为(44.2±9.3)m L,住院天数为(5.4±1.2)d,术后排气时间为(10.9±2.6)h。对照组手术治疗时间为(74.1±3.9)min,术中出血量为(61.8±8.6)m L,住院天数为(8.1±2.4)d,术后排气时间为(24.7±3.6)h。观察组上述指标均显著优于对照组(P均0.05),此外观察组术后并发症发生率为13.51%,显著低于对照组的27.73%(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术与常规开腹手术相比,能够在保证胆结石患者治疗效果的基础上,缩短治疗时间,减少对患者的创伤,加速恢复时间,减少术后并发症,安全有效,值得推广。     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果分析

目的探讨腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果,为腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗的应用提供理论依据。方法选取84例胆结石患者作为究对象,根据手术方法的不同分为观察组与对照组,每组42例,对照组患者采用小切口胆囊切除术治疗,观察组患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗,对两组患者治疗后的各项症状和指标进行观察和记录,分析比较两组患者各项指标变化情况。结果观察组患者手术时间、术中出血量、肠胃功能恢复时间、住院时间分别为(38.63±6.34)min、(52.75±9.23)m L、(22.85±1.43)h、(4.42±0.64)d,对照组患者手术时间、术中出血量、肠胃功能恢复时间、住院时间分别为(70.53±12.03)min、(145.72±21.93)m L、(26.45±4.72)h、(8.24±1.52)d,组间比较,观察组明显更低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果显著,患者的各项症状和指标及生活质量得到改善,治疗时间明显缩短,恢复速度和治愈率及安全性得到提高,降低了并发症的产生率,临床上值得应用。     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果观察

目的 评价腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果.方法 以随机方式选择21例胆结石患者(试验组),选择腹腔镜胆囊切除术;同期选取21例胆结石患者(对照组),接受开腹手术,观察2组患者治疗情况.结果 试验组患者出血量(39.82±9.93)mL、手术时间(49.91±9 78)min、排气时间(9.79±2.25)h、住院时间(4.75±1.96)d,下床时间(10.24±4.69)h、并发症发生率为4.76％,对照组出血量(71.54±12.64)mL、手术时间(80.52±14.53)min、排气时间(27.65±9.12)h、住院时间(9.67±2.53)d,下床时间(30 57±8 67)h、并发症发生率为28.57％,试验组临床效果优于对照组,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 基于胆结石患者,选择腹腔镜胆囊切除术不仅疗效确切,同时安全性较高,加之微创性佳,所以可推广.     

腹腔镜下胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效分析

目的观察腹腔镜下胆囊切除术治疗胆结石的疗效。方法将2011年10月至2013年10月解放军第一六九医院收治的120例胆结石患者按照随机数字表法分为两组:观察组60例采用腹腔镜下胆囊切除术治疗,对照组60例采用传统开腹手术治疗。观察两组患者术中情况与术后并发症发生情况。结果观察组患者手术时间为(26.4±5.3)min,肠鸣音恢复时间为(20.3±5.7)h,均显著短于对照组的(65.2±8.8)min和(45.4±6.2)h,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组患者术中出血量为(40.2±7.5)m L,切口长度为(1.23±0.08)cm,显著优于对照组的(88.5±6.9)m L与(6.72±1.33)cm,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组患者总并发症发生率为6.7%,低于对照组的15.0%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论腹腔镜下胆囊切除术治疗胆结石可有效减少术中出血量、缩短手术时间,且患者术后并发症少。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果

目的 探究比较胆结石应用开腹手术与腹腔镜胆囊切除术的治疗效果.方法 便利选择该院2016年1—12月收治的80例胆结石患者,根据手术方法不同进行分组,分别采用开腹手术和腹腔镜胆囊切除术治疗,比较两组患者手术情况、手术效果及并发症情况.结果 观察组患者手术时间(45.95±10.24)min、术中出血量(20.83±12.28)mL、术后排气时间(21.58±3.09)min,手术各项指标均显著优于对照组患者(P<0.05);对照组术后并发症发生率17.50%,观察组并发症发生率5.00%,并发症发生率显著低于对照组(P<0.05).结论 腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石中有效缩短手术时间、减少术中出血量,患者术后排气及肠道功能恢复快,治疗效果及预后情况较好,患者术后并发症发生率低,是胆结石理想的手术治疗方案.     

探讨小切口胆囊切除与腹腔镜胆囊切除治疗胆结石的临床效果

目的:观察胆结石患者分别采用腹腔镜胆囊切除术和小切口胆囊切除术治疗的临床效果。方法:选择胆结石患者140例,随机分为观察组与对照组,每组70例。观察组进行腹腔镜胆囊切除治疗,对照组采用小切口胆囊治疗,对比两组治疗效果。结果:观察组患者的手术、术后下床、住院时间及术中出血量等方面优于对照组,并发症率(8.6%)低于对照组(22.9%),两组对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:两种手术方式治疗胆结石都具有一定的效果,但相对来说腹腔镜手术时间短、术后康复较快,值得在临床广泛推广。     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石临床疗效对比分析

目的对比胆结石采用小切口胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术进行治疗的效果,为临床选择治疗方案提供依据。方法将我院收治的108例胆结石患者按照手术方法的区别分成对照组(小切口胆囊切除术)与观察组(腹腔镜胆囊切除术),对比观察组与对照组的手术效果。结果观察组、对照组术后腹痛消失时间、下床活动时间、手术出血量、住院天数等指标对比差异明显(P0.05)。结论相对于小切口胆囊切除术来说,腹腔镜胆囊切除术用于胆结石临床治疗中具有创伤小、经济负担小、恢复快等优势,可明显改善患者治疗预后。     

分析腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果

目的:探究腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果。方法:选取来我院诊治的60例胆结石患者作为研究对象,采用随机方法分出30例为对照组,应用开腹手术治疗胆结石,其余30例患者作为观察组,采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗。对比分析两组的手术疗效。结果:采用腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的观察组术后并发症发生率为3.33%,低于使用开腹手术的对照组(16.67%);并且在手术时间、术中出血量和住院时间上,对照组明显多于观察组。比较结果为P0.05,差异较大,存在统计学意义。结论:采用腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石,术后并发症发生率低,出血量少,并能有效缩短手术时间和住院时间,值得在临床手术上推广使用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效

目的:观察分析腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果。方法:选取我院2014年3月~2015年3月收治的100例胆结石患者,运用随机数字表法分为观察组(n=50)和对照组(n=50),对照组患者采用开腹胆囊切除术治疗,观察组患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗,观察两组患者治疗效果。结果:在术中出血量、手术时间、术后排气时间、并发症发生率、住院时间等指标,观察组患者明显优于对照组(P0.05)。结论:在胆结石治疗过程中,腹腔镜胆囊切除术具有创伤小、并发症少、恢复快等优势,可有效提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

探讨腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性坏疽性胆囊炎的效果

目的：分析腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性坏疽性胆囊炎的临床效果。方法方便选取该院2014年5月-2015年12月收治的70例急性坏疽性胆囊炎患者,随机均分为观察组与对照组各35例,分别行腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术进行治疗,比较两组治疗效果与并发症率。结果观察组患者手术时间(71.65±17.05)min、排气时间(1.43±0.59)d及住院时间(4.03±1.36)d均短于对照组,P<0.01;手术出血量(35.22±16.89)mL低于对照组(91.56±21.07)mL, P<0.01;并发症发生率(5.7%)低于对照组(25.7%),差异均有统计学意义P<0.05。结论腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性坏疽性胆囊炎,效果显著,安全性高,值得在临床推广应用。     

研究腹腔镜子宫肌瘤剔除术应用的相关问题分析

目的：研究腹腔镜子宫肌瘤剔除术应用的相关问题。方法方便选取2014年1月—2015年1月期间,于该院接受腹腔镜子宫肌瘤剔除术的患者80例,随机分为对照组与观察组,各40例,对照组采用开腹手术与缝合治疗,观察组患者采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术与改进后的缝合方式进行治疗,比较两组患者的临床效果。结果治疗后,观察组患者的手术时间时间为(39.6±82.5)min、术中出血量为(135.4±16.5)mL、术后粘连率为22.5%,对照组分别为(44.5±137.8)min、(213.6±24.9)mL、7.5%,观察组治疗后的各项指标均显著优于对照组(P<0.05)。结论腔镜子宫肌瘤剔除术(LM)是子宫肌瘤临床治疗中最有效的一种方法,该手术具备创伤小、术野清晰、失血少、切口美观以及术后恢复速度快等多种优势,值得在子宫肌瘤临床治疗中推广和应用。     

经后腹腔镜离断式肾孟成形术治疗肾孟输尿管连接部梗阻的临床疗效分析

目的：分析探讨经后腹腔镜离断式肾孟成形术治疗肾孟输尿管连接部梗阻(UPJO)的临床疗效。方法方便选取2008年9月—2016年2月期间该院收治的78例UPJO患者,使用随机数字表法分为观察组(n=39)和对照组(n=39),对照组患者行开放离断式肾盂成形术,观察组患者行经后腹腔镜离断式肾孟成形术。分析比较两组患者的围手术期指标和手术成功率。结果观察组患者的手术时间(98.37±23.59)min、术后排气时间(1.25±0.21)h、住院时间(6.95±1.58)、术中失血量(32.06±5.33)mL、镇痛药物用量(98.22±18.37)小于对照组(P<0.05);两组患者的手术成功率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论经后腹腔镜离断式肾孟成形术治疗UPJO疗效显著,可逐渐代替传统开放手术成为临床治疗UPJO的新“金标准”。     

探讨后腹腔镜保留肾脏手术治疗肾肿瘤的手术方法和临床效果

目的：探索后腹腔镜保留肾脏手术治疗肾肿瘤的临床效果。方法随机选取该院收治100例肾肿瘤患者,时间均集中在2010年3月-2016年3月期间,并对此次研究患者进行动态随机化分为2组,每组50例患者,对照组采用常规开放性手术治疗,观察组采用后腹腔镜保留肾脏手术治疗,治疗后将两组患者的肛门排气时间、住院总耗时、住院费用、术后并发症发生率、总有效率、术中出血量以及手术总耗时进行对比。结果观察组较对照组患者的手术总耗时为(107.89±2.89)min、术中出血量为(156.89±2.89)mL、术后肛门排气时间为(14.98±2.98)h、住院总耗时为(5.68±1.78)d,总有效率和术后并发症发生率分别为98.00%和2.00%,均均优于对照组患者,但观察组患者的住院费用高于对照组,以上数据对比差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论后腹腔镜保留肾脏手术治疗肾肿瘤患者效果显著。     

复杂胆囊结石患者行腹腔镜胆囊次全切除术的临床疗效观察

目的 观察复杂胆囊结石患者行腹腔镜胆囊次全切除术的临床疗效.方法 按入院先后顺序将186例复杂性胆囊结石患者随机分为观察组与对照组,每组93例.观察组给予腹腔镜下胆囊次全切除术,对照组给予腹腔镜下逆行胆囊切除术.统计并比较两组患者的手术时间、术中出血量、中转开腹率、腹腔引流量、住院时间及术后并发症发生情况等各项临床指标.结果 观察组的手术时间[（83.6±17.8）min]短于对照组[（115.2±19.7）min],术中出血量[（91.4±21.5）ml]也少于对照组[（112.0±38.6）ml],组间比较,差异具有统计学意义（均P＜0.05）;观察组的中转开腹率（3.2％）、腹腔引流量[（116.5±32.1）ml]、住院时间[（6.1±1.1）d]、并发症发生率（7.5％）,与对照组的中转开腹率（2.1％）、腹腔引流量[（110.3±30.5）ml]、住院时间[（6.7±1.2）d]、并发症发生率（8.6％）相似,组间比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 腹腔镜下次全胆囊切除术治疗复杂胆囊结石的手术效果与腹腔镜下逆行胆囊切除术相仿,但手术时间更短,术中出血量更少,疗效显著,值得临床推广应用.     

腹腔镜与开腹胆囊切除术临床对比分析

目的：对比腹腔镜与开腹胆囊切除术的不同临床疗效及并发症。方法选取2013年3月～2013年9月广东省深圳市龙华新区人民医院接受胆囊切除手术的患者共60例,其中33例行腹腔镜胆囊切除术为观察组,27例接受开腹胆囊切除术为对照组,手术后对两组患者临床疗效进行比较。结果观察组患者手术时间为（35.2±177;10.3）min、术中出血量为（40.1±177;7.2）ml、肠道功能恢复时间为（14.2±177;4.8）d,对照组手术时间为（54.3±177;12.4）min、术中出血量为（92.5±177;10.5）ml、肠道功能恢复时间为（29.3±177;5.6）h,同时观察组术后感染1例,感染率为3.0%,对照组术后感染4例,感染率14.8%,组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术可减少手术时间,术中出血量少、对患者创伤小,术后恢复快,值得在临床上推广应用。     

腹腔镜辅助肝左外叶切除治疗肝胆管结石的临床研究

目的:探讨腹腔镜辅助肝左外叶切除治疗肝胆管结石的临床疗效.方法:2008年1月～2011年10月我院为27例肝胆管结石患者行肝左外叶切除术,其中腹腔镜辅助手术12例,开腹手术15例,观察比较两组间手术切口、手术时间、术中出血、术后住院时间、术后并发症的差异.结果:腹腔镜组手术切口明显短于开腹组[(6.1±0.8)cm VS(19.5±2.9)cm,P＜0.05],术后住院时间明显短于开腹组[(9.8±2.1)d VS(12.9±2.8)d,P＜0.01];腹腔镜组手术时间长于开腹组为[(252.1±61.3) min VS(179.3±31.7)min,P＜0.01];腹腔镜组术中出血和术后并发症与开腹组无显著性差异(P＞0.05).结论:腹腔镜辅助肝左外叶切除治疗肝胆管结石是安全和可行的.     

老年结直肠肿瘤腹腔镜手术快通道麻醉行超前镇痛对复苏质量的影响分析

目的：对超前镇痛对老年结直肠肿瘤腹腔镜手术快通道麻醉后复苏质量的影响进行分析探讨,为今后的临床工作提供有价值的参考信息。方法方便选择2014年1月＿2015年12月间在该院接受腹腔镜手术治疗的结直肠老年患者78例作为研究对象,将其按照入院时间顺序分成两组,分别定义为观察组和对照组,每组39例。观察组患者接受超前镇痛,对照组患者不接受超前镇痛,两组患者其他治疗方式、麻醉方式相同。对两组患者麻醉后复苏质量进行对比分析。结果观察组手术出血量(311.15±26.17﹚mL、输液量(2019.32±102.31﹚mL、手术时间(181.92±13.19﹚min等各项指标略高于对照组比较(309.04±23.26﹚mL,(1974.66±111.19﹚mL,(178.54±12.97﹚min,差异无统计学意义(P﹥0.05﹚;观察组患者术后意识恢复时间(10.64±1.23﹚min、拔管时间(12.88±1.23﹚min略长于对照组(10.18±1.33﹚min,(12.63±1.33﹚min,差异无统计学意义(P﹥0.05﹚;观察组拔管后镇静状况优于对照组(P﹤0.05﹚;观察组患者术后呼吸困难、躁动、呻吟等不良症状的发生率较对照组发生显著降低(P﹤0.05﹚。结论超前镇痛在快通道麻醉中的镇痛效果显著,麻醉后复苏质量较高,减少了苏醒期的不良并发症,安全性高。     

微创距下关节融合术治疗跟骨陈旧性骨折导致的距下关节创伤性关节炎的临床效果

目的：：探析微创距下关节融合术进行跟骨陈旧性骨折导致的距下关节创伤性关节炎治疗的临床效果。方法：临床选择2008年9月至2015年7月本院收治的跟骨陈旧性骨折引发的距下关节创伤性关节炎病人100例,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例,观察组进行微创距下关节融合术治疗,对照组进行开放距下关节融合术治疗,比较两组的融合时间、术中出血量、手术耗时、切口长度等临床指标情况;比较两组的并发症发生情况。结果：观察组的融合时间、术中出血量、手术耗时、切口长度等临床指标显著优于对照组,差异有统计学意义( P<0.05);观察组术后出现跛行、麻木、感染等并发症情况显著低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论：微创距下关节融合术治疗跟骨陈旧性骨折引发的距下关节创伤性关节炎疗法,安全性高,创伤小,术后并发症少,病人远期预后较佳,临床效果确切,值得临床推广。     

保留神经的腹腔镜广泛子宫全切术的临床应用研究

目的：分析保留神经的腹腔镜广泛子宫全切术的临床应用效果。方法随机选取该院2014年5月—2015年2月期间收治的60例宫颈癌患者,将所有患者随机分为两组,各30例,对照组采用常规腹腔镜子宫全切术,观察组采用保留神经的腹腔镜子宫全切术,分析比较两组手术情况及手术前后尿流动力学。结果观察组手术时间为(160.3±30.7)min长于对照组(113.2±33.7)min,住院时间为(7.8±1.7)d显著低于对照组(12.6±2.4)d,差异有统计学意义(P﹤0.05);两组在淋巴结扫清数量、阴道及宫旁切除长度比较中,差异无统计学意义(P﹥0.05);观察组尿动力学优于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论采用保留神经的腹腔镜广泛子宫全切术能够极大程度的保护患者膀胱及其他神经功能,对患者预后的生活不会造成影响,值得在临床应用与推广。