经方为主治疗神经根型颈椎病70例

目的:探讨中医综合疗法治疗神经根型颈椎病之临床疗效。方法:将我院收治神经根型颈椎病130例,随机分为治疗组70例与对照组60例,治疗组给予经方为主治疗,对照组给予颈椎牵引为主治疗。结果:治疗组中治愈17例,显效23例,有效27例,无效3例,总有效率95.71%;对照组中治愈9例,显效16例,有效22例,无效13例,总有效率78.33%。结论:中医综合疗法可有效治疗神经根型颈椎病,临床疗效显著。     

葛根汤加减联合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察葛根汤加减联合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:将60例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组(30例)和对照组(30例),均采用颈椎牵引治疗,治疗组则配合服用葛根汤加减,观察两组临床疗效。结果:治疗后,治疗组总有效率高于对照组(P0.05),NPQ评分低于对照组(P0.05)。结论:葛根汤加减联合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病疗效显著,值得临床推广应用。     

透骨针刺疗法配合颈椎定点旋转复位法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察透骨针刺疗法配合颈椎定点旋转复位法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将90例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组45例和对照组45例,其中治疗组采用透骨针刺疗法配合颈椎定点旋转复位法,对照组采用夹脊电针疗法配合常规推拿按摩治疗,两组均治疗2个疗程。结果:治疗组治愈32例,显效7例,有效4例,无效2例,总有效率为95.6%;对照组治愈21例,显效6例,有效9例,无效9例,总有效率为80.0%。两组总有效率经统计学分析,差异有统计学意义(P0.05)。结论:透骨针刺疗法配合颈椎定点旋转复位法对神经根型颈椎病的治疗明显优于夹脊电针疗法配合常规推拿按摩。     

旋转复位法治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的:探讨旋转复位法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:将符合纳入标准的72例神经根型颈椎病患者按随机数字分为治疗组和对照组,各36例;治疗组采用颈椎电动牵引+静滴脉络宁+旋转复住法治疗;对照组采用颈椎电动牵引+静滴脉络宁。结果:治疗组:痊愈21例,显效12例,有效3例,总有效率100%;对照组:痊愈15例,显效8例,有效10例,无效3例,总有效率83,3%;两组比较P<0.05,有明显统计学意义。结论:颈椎电动牵引+静滴脉络宁+旋转复住法治疗提高了神经根型颈椎病治愈率和有效率,较颈椎电动牵引+静滴脉络宁治疗为优,说明旋转复位法是治疗神经根型颈椎病的一种有效手段。     

黄芪桂枝五物汤加减配合牵引及电针疗法治疗神经根型颈椎病86例临床体会

目的:观察黄芪桂枝五物汤加减配合牵引及电针疗法治疗神经根型颈椎病的效果。方法:对86例神经根型颈椎病病例给予黄芪桂枝五物汤加减配合牵引及电针疗法治疗,随访观察患者的症状、体征改善情况及颈椎功能恢复情况。结果:86例病例中,治愈30例,好转48例,无效8例,治愈率38.46%,总有效率90.70%。治疗2个月后根据症状和体征进行疗效评定,各项指标评分差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:黄芪桂枝五物汤加减配合牵引及电针疗法治疗神经根型颈椎病疗效肯定,值得临床推广应用。     

手法结合牵引和中药离子导入治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：探讨手法结合牵引和中药离子导入治疗神经根型颈椎病的疗效.方法：我院治疗的神经根型颈椎病患者108例平均分为治疗组和对照组各54例,治疗组采用手法结合牵引以及中药离子导入治疗,对照组采用牵引治疗.比较两组患者的疗效.结果：治疗组中,痊愈39例,显效9例,有效4例,无效2例,总有效率为96.3%;对照组中,痊愈13例,显效14例,有效11例,无效16例,总有效率为70.4%.治疗组患者的总有效率明显高于对照组（P＜0.05）.结论：应用手法结合牵引和中药离子导入治疗神经根型颈椎病是安全有效的,可以明显改善患者的颈椎功能,值得在临床推广.     

中药配合手法治疗神经根型颈椎病21例分析

目的:观察理筋手法及桂枝加葛根汤加减内服治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:对符合其诊断标准、纳入标准及排除标准的2l例患者,进行治疗前后比较观察,运用疗效评分方法进行临床疗效的评价。结果:痊愈6例,占28.6%;显效9例,占42.9%;有效4例,占19.0%;无效2例,占9.5%;总有效率90.5%。结论:理筋手法及桂枝加葛根汤加减内服对神经根型颈椎病治疗有较好的疗效。     

针刺配合偏振光治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察针刺配合偏振光治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选择60例神经根型颈椎病患者随机分为两组各30例,治疗组采用针刺配合偏振光干预方法进行治疗,对照组采用传统针刺法治疗,均治疗3个疗程后评定疗效。结果:治疗组痊愈23例,显效4例,有效2例,无效1例,总有效率96.7%;对照组痊愈14例,显效6例,有效4例,无效6例,总有效率80.0%。治疗组临床疗效优于对照组(P0.05)。结论:针刺配合偏振光治疗神经根型颈椎病临床疗效较好。     

补阳还五汤合弥可保治疗神经根麻木型颈椎病

为探讨中药补阳还五汤合弥可保治疗神经根麻木型颈椎病的临床疗效。将78例神经根麻木型颈椎病患者随机分为观察组39例,对照组39例,观察组给予补阳还五汤合弥可保治疗;对照组给予弥可保针500μg,每日1次。两组均同时行颈椎牵引,1周为1个疗程,治疗2~3个疗程,复查治疗结果并统计。结果经过2~3个疗程治疗,观察组39例治愈29例,显效7例,有效2例,无效1例,总有效率97.44%;治疗组39例治愈19例,显效12例,有效1例,无效7例,总有效率82.05%。两组总有效率比较,差异有显著性(P<0.05),观察组优于对照组。表明补阳还五汤合弥可保治疗神经根麻木型颈椎病疗效确切,无不良反应。     

郭氏筋骨平衡手法治疗神经根型颈椎病60例疗效观察

目的:观察郭氏筋骨平衡手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将符合神经根型颈椎病诊断标准的120例患者,依据入院先后顺序分为治疗组和对照组各60例。治疗组给予郭氏筋骨平衡手法治疗,对照组给予双氯芬酸钠肠溶片联合牵引治疗。经治2周,比较两组临床疗效及视觉疼痛量表(VAS)评分改善情况。结果:治疗组60例中,治愈30例,显效16例,有效10例,无效4例,总有效率93.3%(56/60);对照组60例中,治愈20例,显效15例,有效16例,无效9例,总有效率85.0%(51/60)。两组疗效比较,差异具有统计学意义(P0.05)。两组治疗后VAS评分均高于治疗前(P0.05),且治疗组改善优于对照组(P0.05)。结论:郭氏筋骨平衡手法治疗神经根型颈椎病临床疗效显著,值得推广应用。     

电针与牵引治疗神经根型颈椎病的对照研究

目的:对比电针与牵引治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:电针组应用电针疗法,以颈三针为主辅以分经辨证取穴,与牵引治疗作对照。结果:电针组50例,痊愈25例,显效18例,好转5例,无效2例,总有效率96%,疗效优于牵引对照组(P0.01)。结论:电针治疗神经根型颈椎病疗效优于牵引对照组。     

颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病60例临床研究

目的：观察颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病60例的临床疗效。方法：采用双盲双模拟平行对照法将神经根型颈椎病患者90例随机分为颈痛颗粒组（观察组）60例，颈复康颗粒组（对照组）30例，对比分析两组临床疗效。结果：观察组总有效率93．3％，对照组总有效率80．0％，P〈0、05，观察组疗效明显优于对照组。结论：颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病有明显的疗效。     

玉玄针法治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的：观察玉玄针法治疗神经根型颈椎病的疗效并探讨其机制。方法：60例神经根型颈椎病患者随机分成对照组、治疗组,30例普通针法作为对照组,30例玉玄针法治疗作为治疗组。结果：经10次治疗后,治疗组总有效率为86．7％优于对照组69．7％（P〈0．01）;且疗程明显缩短（P〈0．05）。结论：玉玄针法在对神经根型颈椎病的I陆床治疗有明显促进作用。     

针刀与电针对照治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：验证针刀治疗神经根型颈椎病疗效并分析治疗机理。方法：选择病程半月以上的神经根型颈椎病160例,随机分为针刀组80例,对照组80例。针刀组针对颈椎问盘退变、椎间孔狭窄、斜角肌慢性损伤等不同病理,采用针刀治疗;对照组采用电针治疗作对照,2周后统计疗效。结果：针刀纽80例,痊愈7例,显效22例,好转42例,无效9例,总有效率88．75％。针灸对照组80例,痊愈4例,显效5例,好转49例,无效22例,总有效率72．50％。在相同疗程内,针刀组疗效显著优于针刺对照组（P〈0．01）。结论：治疗神经根型颈椎病,针刀组相对于针灸对照组,针对性强、疗程短、疗效更佳。     

针灸治疗神经根型颈椎病伴重度睡眠障碍136例

目的:探讨针灸在神经根型颈椎病伴重度睡眠障碍治疗中的应用疗效。方法:将272例神经根型颈椎病伴重度睡眠障碍患者以数字表法随机分为对照组和治疗组各136例,2组均给予推拿治疗,在此基础上,对照组给予右佐匹克隆片改善睡眠,治疗组给予针灸治疗,2个疗程后对比2组疗效。结果:治疗组治愈率53.68%、总有效率98.53%均分别高于对照组的30.15%、88.24%,治疗组治疗前后颈椎病VAS评分差值(4.72±0.53)分大于对照组(3.88±0.69)分,差异均有统计学意义(P0.05);治疗组PSQI总分及睡眠质量、睡眠时间、睡眠障碍、日间功能均较对照组改善更为明显,差异均有统计学意义(P0.05);2组不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论:针灸治疗神经根型颈椎病伴重度睡眠障碍可促进病情缓解,明显改善睡眠质量,疗效确切,安全性高,值得临床进一步研究推广。     

综合疗法治疗神经根型颈椎病70例

[目的]观察综合疗法治疗神经根型颈椎病(气滞血瘀证)的临床疗效。[方法]将120例患者随机分为两组。对照组50例口服美洛昔康同时配合颈椎牵引,治疗组70例在对照组治疗基础上内服中药汤剂新身痛祛瘀汤。经过1个疗程(3周)治疗后进行疗效判定。[结果]治疗组显效60例,有效9例,无效1例,总有效率98.60%。对照组显效25例,有效15例,无效10例,总有效率80.00%。临床疗效治疗组优于对照组(P<0.05)。[结论]综合疗法治疗神经根型颈椎病(气滞血瘀证)疗效较好。     

中药烫疗辅助治疗神经根型颈椎病的临床观察与对策

目的：探讨中药烫疗辅助治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：100例神经根型颈椎病病例随机分为观察组与对照组各50例。对照组采用颈椎牵引与中医推拿手法治疗,观察组在对照组基础上加用中药烫疗。结果：观察组50例中,治愈13例,显效28例,有效6例,无效3例;对照组50例中,治愈8例,显效17例,有效20例,无效5例。     

五步推拿法治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的：观察五步推拿手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：神经根型颈椎病60例随机分为2组;治疗组30例采取自创推拿手法治疗,对照组30例采用常规推拿手法治疗。治疗14次后,观察2组ADL评分和总疗效。结果：治疗组有效率为92.3%,对照组为73.3%（P〈0.05）;治疗后2组ADL评分明显增加（P〈0.05）,且治疗组明显优于对照组（P〈0.05）。结论：自创推拿手法治疗神经根型颈椎病疗效确切。     

旋转斜扳手法配合中药外敷治疗神经根型颈椎病119例临床观察

目的：观察旋转斜板手法配合中药外敷治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将233例患者随机分为2组;治疗组119例采用旋转斜板手法配合中药外敷治疗,对照组114例采用颈椎牵引治疗,2组均以治疗3周为1个疗程。观察2组患者治疗前后临床症状、体征积分及疼痛积分的变化情况。结果：症状、体征及疼痛积分2组治疗前后相比差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后组间相比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：旋转斜板手法配合中药外敷治疗神经根型颈椎病可较好的缓解临床症状及体征。     

“五联”外治法方案治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的：观察非药物疗法推拿、电针、TDP、牵引、导引＂五联＂综合方案治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法：采用随机、对照、单盲的研究方法,132例纳入研究的病例被随机分为对照组和治疗组各66例,治疗组采用牵引、电针、TDP、推拿、导引的方法;对照组采用牵引、理疗、TDP、体育疗法的方法.两组治疗时间与次数均相同.结果：132例病人中,123例完成整个研究过程,脱失病例9例.治疗组中64例的临床痊愈率56.3%,痊显率68.8%,有效率98.4%;对照组中59例的临床痊愈率19.4%,愈显率35.5%,有效率95.2%.经统计分析,治疗组临床痊愈率、愈显率优于对照组（P〈0.05）.结论：推拿、电针等的＂五联＂疗法对治疗神经根型颈椎病疗效确切,是一种安全易行的治疗方案.