疏降汤治疗肝胃失和型胃食管反流病临床疗效观察

目的:研究治疗肝胃失和型胃食管反流病采用疏降汤的临床疗效。方法:选取2016年11月至2018年2月佛山第一人民医院禅城医院收治的肝胃失和型食管反流病患者80例,采用随机数字表法将之均分为对照组和观察组,每组各40例,对照组给予患者常规西药治疗,观察组则给予患者自拟疏降汤治疗,比较分析两组临床疗效。结果:观察组治疗的总有效率为97.50%,对照组治疗总有效率为82.50%,观察组显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗前两组患者主要症状积分比较,差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组患者的各项主要症状积分改善均比对照组更明显,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:临床治疗肝胃失和型胃食管反流病采用疏降汤能够有效提高临床疗效,促进患者症状显著改善。     

疏降汤治疗肝胃失和型胃食管反流病32例疗效观察

目的:观察疏降汤对肝胃失和型胃食管反流病的临床疗效。方法:将60例肝胃失和型胃食管反流病患者分为对照组28例和治疗组32例,对照组采用西药治疗,治疗组自拟疏降汤治疗,疗程均为4周,对临床症状体征进行积分,并对治疗后食管黏膜病变分级的改善状况进行评估,比较2组临床疗效。结果:总有效率治疗组为100.0%,对照组为82.1%,2组比较,差异具有统计学意义(P0.05);2组治疗后主要症状积分均较治疗前有不同程度降低,治疗组的改善情况优于对照组(P0.05)。结论:疏降汤对肝胃失和型胃食管反流病疗效显著。     

中西医结合治疗胃食管反流病30例

目的研究中西医结合治疗胃食管反流病的临床效果。方法选取我院2012年1月至2014年9月间诊治的胃食管反流病患者60例,将其随机分为观察组和对照组各30例。观察组患者进行中西医结合治疗,对照组患者进行单纯西药治疗,对比观察两组患者的临床治疗效果。结果在临床症状疗效方面,观察组患者的总有效率为96.67%,对照组患者的总有效率为76.67%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;在内镜疗效方面,观察组患者的总有效率为96.67%,对照组患者的总有效率为80.00%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;在患者临床症状积分方面,对照组患者的治疗前后积分基本无变化（P驦0.05）,而观察组患者的变化较为显著,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对于胃食管反流病患者而言,采用中西医结合的方法治疗效果较为显著,值得临床推广使用。     

电针联合枳实陷胸方治疗胃食管反流病30例

目的:探析电针联合枳实陷胸方治疗肝胃郁热型胃食管反流病的临床疗效。方法:将60例胃食管反流病患者,随机分为对照组与观察组,每组各30例。对照组给予奥美拉唑联合多潘立酮治疗,观察组给予枳实陷胸方联合电针治疗,观察两组患者的临床疗效,治疗前后症状积分及复发率。结果:观察组有效率为93.33%,对照组有效率为70.00%,两组有效率比较,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后反酸烧心、胸骨后灼痛、胸痛连及两胁、口苦口干及大便不爽等症状积分比较,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组复发率为20.00%,对照组复发率为36.67%,两组复发率比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:电针联合枳实陷胸方治疗胃食管反流病疗效显著,可显著改善患者的临床症状,较低复发率。     

火针联合针刺治疗肝胃郁热型胃食管反流病疗效观察

目的观察火针联合针刺治疗肝胃郁热型胃食管反流病的临床疗效。方法将60例胃食管反流病患者随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组采用火针联合针刺治疗,对照组采用传统针刺法治疗。2组疗程均为4周,疗程结束4周后随访。比较2组临床疗效及症状积分。结果治疗组临床总有效率为93.1%,对照组为81.48%,差异有统计学意义(P0.05)。2组各单项症状积分及反流性疾病问卷(RDQ)积分均明显下降,治疗组下降更明显。结论火针联合针刺治疗胃食管反流病有良好疗效,可明显改善临床症状。     

疏肝和胃方治疗难治性胃食管反流病的临床观察

目的评价疏肝和胃方治疗难治性胃食管反流病的临床疗效。方法临床收集难治性胃食管反流病患者180例,均行电子胃镜检查,符合纳入标准;按照就诊的顺序随机分组,治疗组、对照组按照2∶1纳入;治疗组予疏肝和胃方加减治疗,对照组予雷贝拉唑和莫沙必利治疗。观察时间为8周;通过观察治疗前后临床症状、内镜下黏膜炎症、生活质量评分改善情况,评价疏肝和胃方治疗难治性胃食管反流病的疗效。结果治疗组治疗前后临床症状积分比较,有显著性差异(P0.05);对照组治疗前后临床症状积分比较,有显著性差异(P0.05),治疗后组间临床症状愈显率相比有显著性差异(P0.05),提示治疗组优于对照组,治疗组临床症状有效率为83.81%,对照组为70.73%,组间比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗组胃镜下黏膜炎症有效率为60%,对照组为47.67%,差异无统计学意义(P0.05)。疏肝和胃方能够改善患者生活质量,治疗前后生活质量评分有显著性差异(P0.05),并且治疗组优于对照组,组间比较有显著性差异(P0.05)。结论疏肝和胃方可以明显改善难治性胃食管反流病临床症状、食管黏膜炎症和生活质量,是治疗难治性胃食管反流病的有效方法。     

自拟疏肝和胃降逆方治疗十二指肠胃食管反流的疗效观察

目的:观察自拟疏肝和胃降逆方治疗十二指肠胃食管反流的临床疗效。方法:将86例单纯性胆汁反流引起的十二指肠胃食管反流患者随机分为观察组和对照组,每组43例,对照组仅予常规保护黏膜、中和胆汁等基础西药治疗,观察组以疏肝和胃降逆方治疗。治疗1 W后评定疗效。结果:2组治疗后临床症状总积分均较治疗前明显降低,与本组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.05),且观察组治疗后临床症状总积分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组临床总疗效明显优于西药对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:自拟中药复方疏肝和胃降逆方治疗十二指肠胃食管反流具有肯定效果。     

疏肝和胃方治疗非糜烂性胃食管反流病临床观察

目的观察疏肝和胃方治疗非糜烂性胃食管反流病的临床疗效。方法将60例非糜烂性胃食管反流病患者随机分为中药组和西药组（每组30例）,分别予疏肝和胃方和奥美拉唑治疗;两组疗程均为8周,观察临床疗效及临床症状体征积分变化情况。结果中药组、西药组总有效率分别为93.3%、86.7%;组间临床疗效比较,差异有统计学意义（P〈0.001）。两组治疗后临床症状体征积分均明显降低（P〈0.001）;组间治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0.001）。结论疏肝和胃方能够有效改善非糜烂性胃食管反流病患者的临床症状。     

老十针治疗胃食管反流病的临床观察

目的:观察"老十针"治疗胃食管反流病的临床疗效。方法:选取在我院就诊的胃食管反流病患者66例,分为观察组和对照组,每组各33例,观察组采用"老十针"治疗,对照组采用单药奥美拉唑治疗。结果:治疗28天后,两组患者单项症状积分及总积分均较治疗前减少(P0.01);观察组与对照组比较,反酸症状积分无明显差异(P0.05),但烧心、反食及总症状积分及GERD-Q评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.01);观察组总有效率为90.9%,明显高于对照组的69.7%,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为0与对照组(6.1%)差异无统计学意义(χ~2=2.062,P0.05)。结论:"老十针"治疗胃食管反流病疗效显著,安全可靠。     

针刺联合西药治疗胃食管反流病29例临床观察

目的:观察针刺联合西药常规治疗胃食管反流病的临床疗效。方法:将60例胃食管反流病患者分为2组各30例,对照组采用西药治疗,治疗组在对照组的治疗基础上加针刺治疗。治疗8周后观察综合疗效,比较2组症状积分改善情况及复发率。结果:2组治疗过程中各脱落1例。总有效率治疗组为93. 1%,对照组为89. 7%,组间比较,差异有统计学意义(P 0. 05); 2组症状积分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P 0. 05)。半年后随访,复发率治疗组为14. 8%,对照组为46. 2%,2组比较,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:针刺联合西药治疗胃食管反流病有较好的临床疗效。     

兰索拉唑联合阿拉坦五味丸治疗胃食管反流160例临床观察

目的:观察兰索拉唑联合阿拉坦五味丸治疗胃食管反流病的临床疗效。方法:胃食管反流病患者320例,随机分为观察组和对照组各160例。对照组服用兰索拉唑治疗,观察组服用兰索拉唑联合阿拉坦五味丸治疗。观察治疗前级治疗8周后两组的临床疗效。结果:治疗8周后两组临床症状积分均较治疗前明显改善(P0.05);观察组临床症状改善情况明显优于对照组,观察组总有效率93.12%,对照组总有效率81.25%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:兰索拉唑联合阿拉坦五味丸治疗胃食管反流病疗效优于单独应用兰索拉唑。     

和胃降气汤联合揿针治疗胃食管反流病39例

目的:观察和胃降气汤联合揿针治疗胃食管反流病的临床疗效。方法:将77例胃食管反流病患者按照随机数字表法分为治疗组39例和对照组38例。对照组采用泮托拉唑片联合铝碳酸镁片口服治疗,治疗组给予自拟和胃降气汤联合揿针治疗。比较两组患者的临床疗效、胃镜疗效及治疗前后反流性疾病问卷(reflux diagnostic questionnaire,RDQ)量表评分、中医证候评分、健康调查简表(the MOS item short from health survey,SF-36)评分变化情况。结果:临床疗效:治疗组有效率为94.87%,对照组有效率为78.95%,两组患者有效率比较,差异具有统计学意义(P0.05)。胃镜疗效:治疗组有效率为88.89%,对照组有效率为57.89%,两组患者有效率比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后RDQ量表评分、中医证候积分低于本组治疗前,且治疗组低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后SF-36评分高于本组治疗前,且治疗组高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。对照组复发9例,治疗组复发2例,两组患者复发情况比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:和胃降气汤联合揿针治疗胃食管反流病,可改善患者的临床症状,提高生活质量。     

吴茱萸汤配合穴位贴敷治疗脾胃虚寒型胃食管反流病29例

目的:观察吴茱萸汤配合穴位贴敷治疗脾胃虚寒型胃食管反流病的临床疗效。方法:将60例胃食管反流病患者随机平均分为观察组和对照组各30例,观察组给予吴茱萸汤配合穴位贴敷治疗,对照组予奥美拉唑肠溶胶囊及莫沙必利治疗。两组疗程均为4周,比较中医证候积分及复发率的变化情况。结果:(1)中医证候积分方面:组内与治疗前比较,各分项症候积分差异均有统计学意义(P0.05);组间比较:观察组的四肢不温、大便稀溏等证候积分差异与对照组比较有统计学意义(P0.05)。(2)RDQ/GERD量表积分:观察组、对照组总有效率分别为89.66%和83.33%;两组比较差异无统计学意义(P0.05)。(3)停药4周后观察组复发率为8%,对照组复发16%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。停药8周后观察组复发率为17.4%,对照组复发28.57%,差异无统计学意义(P0.05)。结论:吴茱萸汤合穴位贴敷治疗脾胃虚寒型胃食管反流病,可缓解患者临床症状,提高生活质量。     

柴胡疏肝散加减联合铝碳酸镁咀嚼片治疗胃食管反流病临床研究

目的:观察柴胡疏肝散加减联合铝碳酸镁咀嚼片治疗胃食管反流病的临床疗效。方法:选取80例胃食管反流病患者,按随机数字表法分为2组,各40例。对照组口服铝碳酸镁咀嚼片治疗,观察组在对照组基础上加用柴胡疏肝散治疗。对比2组临床疗效、复发率、不良反应发生率及治疗前后中医证候积分。结果:观察组临床总有效率为95.00%,高于对照组75.00%(P0.05)。与同组治疗前比较,治疗后2组反酸、反食、烧心、胸闷不适等中医证候积分均下降(P0.05);与对照组治疗后比较,观察组以上各中医证候积分均较低(P0.05)。观察组复发率为5.26%,低于对照组的26.67%(P0.05)。2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:应用柴胡疏肝散加减联合铝碳酸镁咀嚼片治疗胃食管反流病效果较佳,能缓解患者临床症状,且用药安全可靠。     

健脾和胃法治疗胃食管反流病的疗效观察

目的:探讨健脾和胃法治疗胃食管反流病的临床疗效。方法:2014年5月-2015年5月期间,我院100例胃食管反流病患者,根据随机数字法,将其分为对照组(奥美拉唑及多潘立酮)和观察组(健脾和胃法),每组50例,比较治疗前后症状积分、证候积分的变化情况以及临床疗效。结果:与对照组相比,观察组治疗后症状积分明显降低,治疗的总有效率明显提高,P0.05;与对照组相比,观察组治疗后证候积分明显减少,治疗的总有效率明显增高,P0.05。结论:健脾和胃法能够明显改善胃食管反流病患者的症状及证候,发挥较高的临床疗效。     

中西医结合治疗胃食管反流病胆热犯胃证疗效观察

目的:观察柴芩温胆汤联合雷贝拉唑钠肠溶片、枸橼酸莫沙必利片治疗胃食管反流病胆热犯胃证的效果。方法:选取68例胃食管反流病胆热犯胃证患者随机分为两组,治疗组予柴芩温胆汤联合雷贝拉唑钠肠溶片、枸橼酸莫沙必利片治疗,对照组给予雷贝拉唑钠肠溶片、枸橼酸莫沙必利片治疗,比较两组临床疗效,胃镜下食管黏膜炎症改善情况,治疗前后血清NO水平、治疗前后中医症状单项评分及中医症状总积分。结果:治疗组临床疗效较对照组显著提高,胃镜下食管黏膜炎症改善总有效率为97.06%,较对照组的76.47%显著提高,差异具有统计学意义(P﹤0.05);治疗后两组患者血清NO水平及中医症状总积分均显著降低,与治疗前比较,差异均具有统计学意义(P﹤0.05),且血清NO水平及中医症状总积分治疗组均优于对照组,两组比较,具有统计学意义(P﹤0.05)。结论:柴芩温胆汤联合雷贝拉唑钠肠溶片、枸橼酸莫沙必利片治疗胃食管反流病胆热犯胃证在临床疗效、胃镜下食管黏膜炎症改善、血清NO水平及中医症状总积分方面均优于单纯使用雷贝拉唑钠肠溶片、枸橼酸莫沙必利片治疗。     

旋覆代赭汤加减治疗胃食管反流病的临床观察

目的:分析旋覆代赭汤加减治疗胃食管反流病的临床疗效。方法:60例胃食管反流病患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各30例。对照组采用奥美拉唑以及吗丁啉治疗,观察组采用旋覆代赭汤治疗,比对两组患者治疗后的临床疗效。结果:两组治疗前反酸、烧心、胃胀以及胸骨后疼痛症状积分比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组治疗后反酸、烧心、胃胀以及胸骨后疼痛症状积分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:旋覆代赭汤治疗胃食管反流病患者能够有效改善其临床症状。     

疏肝和胃方治疗非糜烂性胃食管反流病疗效观察及对患者焦虑、抑郁状态的影响

目的评价疏肝和胃方治疗肝胃郁热型非糜烂性胃食管反流病的临床疗效。方法将92例非糜烂性胃食管反流病患者随机分为中药组和西药组,每组46例;中药组予以疏肝和胃方及一般治疗措施,西药组予雷贝拉唑及一般治疗措施。两组疗程均为8周,观察临床疗效以及临床症状、焦虑和抑郁状态的变化情况。结果中药组、西药组总有效率分别为97.83%和84.78%;中药组临床疗效明显优于西药组(P0.05)。两组临床症状积分治疗后均明显减少(P0.05);组间治疗后比较,临床症状积分差异有统计学意义(P0.05)。中药组、西药组治疗后,HAMA、HAMD积分均有降低,治疗前后差异均具有统计学意义(P0.05);组间治疗后比较,HAMA、HAMD积分差异均有统计学意义(P0.05),提示中药组焦虑、抑郁的改善状况优于西药组。结论疏肝和胃方在改善非糜烂性胃食管反流病患者临床症状及焦虑、抑郁状态方面优于雷贝拉唑。     

健脾和胃法治疗胃食管反流病56例

目的:观察健脾和胃法治疗胃食管反流病的临床疗效。方法:将106例胃食管反流病患者随机分为治疗组与对照组。治疗组56例采用中药汤剂治疗;对照组50例采用奥美拉唑、吗丁啉治疗。两组疗程均为1个月,疗程结束1月后随访。观察两组患者治疗后临床疗效及症状积分情况。结果:治疗组临床总有效率为98.21%;对照组为94.0%。两组比较有显著性差异(P<0.05),可以明显改善各单项症状的积分及反流性疾病问卷(RDQ)整体积分。治疗组临床总体疗效优于对照组;结论:健脾和胃法治疗胃食管反流病有良好疗效,可明显改善临床症状。     

柴胡温胆汤联合西药治疗胃食管反流病41例疗效观察

目的探讨分析柴胡温胆汤联合西药治疗胃食管反流病患者的临床疗效;方法选取82例胃食管反流病患者随机分为观察组和对照组,分别给予柴胡温胆汤联合西药治疗和仅采用西药治疗,比较2组患者临床疗效,胃镜下黏膜炎症改善情况,胃食管反流发生次数、持续时间及不良反应发生情况;结果观察组患者临床疗效总有效率为97.56%较对照组患者的85.37%显著提高,观察组患者胃镜下食管黏膜改善总有效率为100.00%较对照组患者的80.49%显著提高,治疗后观察组患者胃食管反流次数以及持续时间均显著低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05),2组患者不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05);结论柴胡温胆汤联合西药治疗胃食管反流病患者可显著提高临床疗效,改善患者食管黏膜炎症,减少反流次数和缩短持续时间,且为提高不良反应发生率,安全性较高,值得进一步在临床上推广。