场景分析法在减少门诊输液室护理安全隐患中的应用

目的:总结对门诊输液室展开护理管理时,采用场景分析法的价值和效果。方法:医院于2016年3月对门诊输液室采用场景分析法进行管理,随机选取此管理措施实施前的2015年3月~2016年4月的患者161例作为对照组,选取此管理措施实施后的2016年4月~2017年3月的患者161例作为观察组。对两组患者的穿刺效果、输液安全度和满意度状况进行比较。结果:观察组患者穿刺成功率为92.55%,对照组穿刺成功率为83.23%,观察组患者的穿刺成功率明显比对照组高(P0.05);观察组穿刺依从率为97.52%,对照组穿刺依从率为87.58%,观察组患者的穿刺依从率明显比对照组高(P0.05);观察组的输液安全度和满意度明显比对照组高(P0.05)。结论:在对门诊输液室展开管理时采用场景分析法,不仅能够优化穿刺效率、提升安全系数,而且能够使满意度得到增强。     

浅谈白血病病人化疗中静脉留置针临床应用

目的：观察静脉留置针在白血病患者化疗中应用的效果.方法：将52例白血病化疗患者分成观察组和对照组（各26例）,其中观察组选用安全静脉留置针输液化疗,对照组选用普通5～7号头皮针输液化疗.结果：观察组在避免穿刺失败、药物渗漏、预防静脉炎及患者心理顾虑等方面明显优于对照组.结论：白血病化疗患者应用安全静脉留置针,既可以提高静脉穿刺的成功率,保护血管,同时有效地减轻了患者的痛苦及护理人员的负担,提高了患者及家属的满意度.     

门诊注射室的分区输液护理与健康教育

目的:研究门诊注射室的分区输液护理与健康教育实施效果。方法:选择2017年医院门诊注射室中的70例输液患者设为对照组,选择2018年门诊注射室中的输液患者70例设为观察组。对照组患者接受常规管理,观察组患者开展分区输液护理与健康教育,比较两组患者输液期间的空气培养结果及患者对健康教育内容理解情况、护理满意度情况。结果:观察组患者输液期间的平均细菌菌落数明显较对照组低,观察组患者的健康教育内容理解评分及护理满意度评分均明显高于对照组,两组患者的数据比较差异显著(P0.05)。结论:在门诊注射室开展分区输液护理与健康教育,可以促进患者对护理工作满意度的提升。     

人性化护理服务在门诊输液室的应用观察

目的：探讨人性化护理服务在门诊输液室中的护理效果。方法：选择我院2010年11月~2012年11月门诊输液患者400例。上述患者随机分为观察组和对照组。观察组200例,对照组200例。对照组患者给予常规的门诊护理干预。观察组在对照组护理基础上实施人性化护理干预。对两组患者护理满意度进行调查比较。结果：观察组发放调查表共200份,收回196份,回收率为98.0%;对照组发放调查表共200份,收回197份,回收率为98.5%。观察组患者中对护理满意的186人,护理满意度为93.0%;对照组患者对护理满意的151人,护理满意度为75.5%;观察组患者对护理的满意度高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：人性化护理干预有助于提高门诊输液过程中的护理效果,提高患者的护理满意度,护理效果显著。     

PDCA管理对门诊输液室患者满意度的影响

目的:探讨PDCA管理对门诊输液室患者满意度的影响,从而提高门诊输液工作的安全性。方法:将2014年3月~2015年9月于医院进行门诊输液的患者52例,随机均分为两组,分别为观察组和对照组。对照组26例采用输液室常规工作流程进行输液和护理,观察组26例采用PDCA循环管理的方法进行护理。对两组患者的护理满意率及不良反应的发生率进行观察和比较,并且对输液过程中的相关安全问题进行分析探讨。结果:观察组患者的满意率为96.15%,对照组患者的满意率为76.92%,且观察组的不良反应率低于对照组,组间差异显著(P0.05)。结论:PDCA循环管理的方法在门诊输液中具有较高的应用价值,能够有效避免医源性感染和不良反应的发生,从而有效提高护理质量。     

舒适护理在患儿输液中的效果观察

目的：探讨舒适护理在门诊小儿输液中的效果观察,提高小儿输液护理服务质量.方法：选择2011年1月至2011年6月在我院门诊进行输液治疗的100例小儿患者,采用随机数字表法,将患儿随机分为观察组和对照组,每组50例.对照组采用常规护理,观察组应用舒适护理,观察两组患儿输液的合作率和家长对护理服务的满意度.结果：100例患儿均成功进行了输液治疗,观察组患儿输液合作率为88.00,明显高于对照组的62.00%,P〈0.05;观察组家长对护理服务的满意度为98.00,显著高于对照组的86.00%,P〈0.05.结论：对门诊输液患儿实施舒适护理,可以明显改善患儿的舒适度,提高患儿的合作率和护理服务满意度.     

7S理论对输液室工作的改善作用

目的:分析7S理论对输液室工作的改善作用。方法:选择医院输液室的200例患者为研究对象,根据护理管理方法不同分为对照组与观察组,每组100例。对照组实施常规护理,观察组应用7S理论进行优质护理,比较两种护理管理方法的应用效果。结果:观察组一次穿刺成功率明显高于对照组,且静脉渗液率和脱针率均明显低于对照组(P0.05);观察组的护患纠纷率与患者投诉率明显低于对照组(P0.05);观察组的护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:7S理论在输液室工作改善中可发挥良好作用,有助于提升输液室的护理质量,降低护患纠纷率与患者投诉率,提高护理满意度。     

门急诊静脉输液患者综合护理管理干预效果观察

目的：探讨对门诊、急诊静脉输液患者进行综合护理管理干预的效果。方法：将140例（820例次）门急诊静脉输液病人随机分为两组，观察组70例（414例次）和对照组70例（406例次），对照组采取常规护理，观察组在常规护理基础上进行综合护理管理干预，观察两组护理效果。结果：观察组患者首次穿刺成功率、输液中发生皮下肿胀以及拔针后出血的情况明显少对照组（P〈0．05），患者满意度高（P〈0．05）。结论：对输液患者进行综合护理管理干预能对患者的治疗起到积极作用，是一种安全、有效的护理方法，值得临床进一步探索推广。     

优化流程在门诊输液室护理工作中的应用

目的:观察优化流程在门诊输液室护理工作中的应用效果。方法:随机选取医院门诊输液室2015年1月~2016年1月收治的78例患者为研究对象,分为观察组与对照组。对照组采用常规方法护理,观察组其基础上优化护理流程。结果:观察组的护理差错率、患者投诉率、患者等待时间、护理满意度与对照组相比差异显著(P0.05)。结论:优化门诊输液室护理流程,可以降低护理差错发生率,降低患者投诉率,缩短患者等待时间,提高护理满意度。     

探讨护理管理干预对静脉输液质量的影响

目的:探讨护理管理干预对患者静脉输液质量的效果影响。方法:选取2014年12月至2015年12月于本院进行静脉输液的患者120例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组患者采用常规护理,观察组患者给予护理管理干预模式,对比观察两组患者的首次穿刺成功率及患者满意度情况。结果:对照组患者中,满意22例,基本满意23例,不满意15例,满意率为75.0%;观察组中满意26例,基本满意30例,不满意4例,满意率为93.3%,两组对比差异具有显著性意义(P0.05)。对照组患者首次穿刺成功率为86.7%,显著低于观察组患者的首次穿刺成功率(98.3%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用护理管理干预模式对于门诊静脉输液患者的输液质量具有显著的影响,可以提高首次穿刺成功率,且患者满意度高,值得在临床推广使用。     

责任制护理在门诊输液患者中的应用

目的：探讨责任制护理在门诊输患者中的应用。方法：选取我院门诊2008年1月～2010年12月收治的输液患者500例随机分为对照组和治疗组各250例。对照组250例患者给予常规护理;治疗组250例患者在常规护理的基础上给予责任制护理;事后,对二组患者进行查访,对二组患者的满意度并进行比较并统计归纳总结效果。结果：治疗组患者满意度为96％,对照组患者满意度为76％,治疗组病患的满意度明显高于对照组,对比具有显著差异性,具有统计学意义（P〈0.05）。治疗组病患健康知识普及率为98％（245）,对照组病患健康知识普及率为64％（160）,两组有显著差异,具有统计学意义（P〈0.05）。结论：责任制护理在门诊输液患者护理中能有效提高护理质量,病患满意度高,值得临床推广。     

舒适护理在门诊静脉输液患者中的应用研究

目的:探讨舒适护理对门诊静脉输液患者的影响,总结护理经验,提高护理质量.方法:将400例符合入组标准的静脉输液患者随机分为观察组和对照组各200例.对照组接受常规输液护理,干预组在常规护理基础上加强舒适护理措施,比较二者的护理效果.结果:两组患者在满意度、健康教育效果和不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:门诊静脉输液患者采用舒适护理,提高患者身心舒适程度的同时,还能确保患者的安全,促进护理服务质量的提高,值得临床推广应用.     

社区门诊老年患者静脉输液舒适护理的探讨

目的：探讨社区门诊老年患者静脉输液运用舒适护理模式，使老年患者安全、舒适地接受静脉输液。方法：随机将老年静脉输液分为两组各100人，对照组患者实施一般常规的护理。观察组患者在静脉输液之前、过程中及拔针后实施舒适护理，并对两组的护理效果进行比较。结果：观察组老年患者在生理上、心理上的舒适感、静脉输液知识的知晓度、护理质量的满意度明显高于对照组，差异均有显著性（P〈0．01）。结论：舒适护理有效地提高了老年患者静脉输液的舒适感和满意度，提高了护理工作质量。     

舒适护理在门诊静脉输液患者中的应用研究

目的：探讨舒适护理对门诊静脉输液患者的影响，总结护理经验，提高护理质量。方法：将400例符合入组标准的静脉输液患者随机分为观察组和对照组各200例。对照组接受常规输液护理，干预组在常规护理基础上加强舒适护理措施，比较二者的护理效果。结果：两组患者在满意度、健康教育效果和不良反应发生率比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：门诊静脉输液患者采用舒适护理，提高患者身心适程度的同时，还能确保患者的安全，促进护理服务质量的提高，值得临床推广应用。     

舒适护理在小儿静脉输液中应用效果分析

目的:探讨小儿静脉输液应用舒适护理的效果。方法:180例静脉输液患儿随机分为对照组和观察组各90例,对照组予常规护理,观察组采取舒适护理,比较两组患儿一次穿刺成功率、患儿哭闹发生率、输液故障发生率及患儿家属满意度。结果:对照组一次穿刺成功率及患几家长满意度均明显低于观察组(P0.05);对照组患儿哭闹发生率、输液故障发生率均高于观察组(P0.05)。结论:小儿静脉输液应用舒适护理能提高一次穿刺成功率和患儿家长满意度,降低患儿哭闹发生率、输液故障发生率,值得临床推广。     

分区管理和警示标志在门诊输液室管理中的应用

目的:分析分区管理和警示标志应用在门诊输液室管理中的应用效果及临床价值。方法:回顾性选取2016年12月～2017年6月医院门诊输液室进行输液治疗患者1880例,按照护理管理模式不同分为观察组和对照组,对照组采取常规护理,观察组采取分区管理和警示标志管理模式,比较两组输液情况。结果:观察组护士未及时发现漏液肿胀3例,药疹1例;对照组护士未及时发现漏液肿胀15例,药疹8例,病情突变6例,组间差异显著(P0.05)。观察组发生输液不良反应4例,护理投诉3例,护理差错事件1例,护理满意度评分(95.14±4.11)分;对照组发生输液不良反应26例,护理投诉20例,护理差错事件8例,护理满意度评分(89.64±2.01)分,组间比较差异显著(P0.05)。结论:分区管理和警示标志应用在门诊输液室管理中能够减少输液不良反应情况,减少护理差错,提升临床护理满意度。     

品管圈在输液室护理管理中的应用

目的:探讨和评价品管圈在输液室护理管理中的应用。方法:选取医院2016年8月~2017年1月门诊输液患者3698例为研究对象,依据输液护理方式的不同,将患者随机分为观察组和对照组,对照组患者施行常规输液护理,观察组在此基础上施行品管圈护理管理,比较分析两组患者对输液护理管理的满意度情况、护理人员输液操作质量情况和护理人员专业知识掌握情况。结果:观察组患者对护理的满意度明显高于对照组(P0.05),观察组患者的护理人员输液操作质量明显高于对照组患者的护理人员(P0.05),观察组患者的护理人员专业知识掌握情况明显强于对照组患者的护理人员(P0.05)。结论:品管圈在输液室护理管理中的应用,能显著提升患者对输液护理的满意度,提升护理人员输液质量,并能显著提升护理人员综合素质。     

品管圈在门诊输液室护理管理中的应用评价

目的:分析品管圈用于门诊输液室护理管理中的意义。方法:选取奉化区中医医院输液室患者200例,双盲法分为观察组(品管圈护理管理)和对照组(常规护理管理),各组100例患者,4例护理人员;比较两组护理管理后护理工作质量考评得分,记录两组输液不良事件发生情况,调查两组患者护理满意率。结果:管理后观察组护理工作质量考评中岗位职责、输液质量、业务技术、护士素质分值均明显高于对照组;观察组输液不良事件发生率较对照组低;观察组护理满意率较对照组高(P0.05)。结论:品管圈用于门诊输液室护理管理中能显著提高护理质量,减少输液不良发生事件,提高患者满意度。     

人性化护理模式在门诊输液护理中的应用

目的:探讨分析在门诊输液护理中采用人性化护理模式的应用效果及优势。方法:选取在我院门诊输液室进行治疗的患者80例,随机平均分为两组,观察组在护理过程中干预人性化护理模式,对照组采用常规护理模式,对比两组患者的各项情况。结果:观察组患者的总满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:在门诊输液护理中采用人性化护理,能提高患者对护理的满意度,值得推广使用。     

流程管理在社区医院门诊输液室的应用与效果

目的：探讨流程管理在社区医院门诊输液室的应用和效果。方法：运用流程管理方法对医院门诊输液室的关键流程实施优化改造,并进行静态和动态的流程管理。记录实施前后护理差错及缺陷的发生情况、平均输液等待时间和患者满意度情况,并进行分析比较。结果：输液室实施流程管理后,输液患者对输液室环境、护士服务态度、静脉穿刺技术、健康宣教等方面的满意度均优于实施前,与实施前比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：输液室实施流程管理,可以规范护理行为,保证护患安全,提高护理工作效率,提高输液患者的满意度。