穿心莲内酯肌注联合干扰素雾化吸入治疗小儿手足口病80例疗效观察

目的:观察喜炎平肌注联合干扰素雾化吸入治疗小儿手足口瘸的疗效.方法:将80例手足口病患儿随机分为治疗组40例和对照组40例.治疗组给予喜炎平肌注及于扰素雾化吸入治疗,对照组给予病毒唑治疗.观察临床表现并进行分析.结果:治疗组和对照组有效率分别为95%和75%,治疗组比对照组病程短.结论:喜炎平肌注与干扰素雾化吸入治疗小儿手足口病可缩短病程,疗效明确.     

喜炎平雾化吸入治疗儿童上呼吸道感染165例临床观察

目的观察喜炎平雾化吸入治疗儿童上呼吸道感染的治疗效果。方法选择我院2009年10月～2010年4月165例上呼吸道感染患儿,分为对照组(82例)和喜炎平组(83例),两组患者均给予常规退热及对症处理,对照组给予利巴韦林雾化吸入治疗,喜炎平组给予喜炎平雾化吸入治疗。观察两组治疗后发烧、咳嗽、咳痰好转及治愈时间以评价疗效。结果喜炎平组总有效率为93%,对照组总有效率为72%,喜炎平组总有效率方面明显优于对照组(P<0.05)。结论喜炎平雾化吸入治疗儿童上呼吸道感染的疗效显著,改善患者临床症状,缩短病程。     

利巴韦林及喜炎平超声雾化吸入治疗手足口病的临床研究

目的:观察利巴韦林及喜炎平超声雾化吸入治疗手足口病的疗效。方法:将156例手足口病患儿随机分为治疗组78例和对照组78例。对照组给予注射用双黄连治疗,治疗组给予利巴韦林及喜炎平超声雾化吸入治疗,观察临床表现并进行临床分析。结果:治疗组和对照组有效率分别为98%和74%,治疗组比对照组病程短,并发症少。结论:喜炎平联合利巴韦林治疗手足口病具有明显缩短发热及皮疹愈合时间和促进口腔疱疹愈合的作用。     

康复新液、喜炎平配伍利巴韦林治疗小儿手足口病55例

目的:观察康复新液、喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:将120例手足口病患儿随机分为治疗组和对照组,对照组65例予以利巴韦林治疗,治疗组55例在此基础上联合康复新液和喜炎平进行治疗,治疗5d后评估疗效、临床症状消失时间和不良反应的变化。结果:治疗组患者总有效率为92.73%,对照组为69.23%,两组相比差异有统计学意义(P<0.05);治疗组临床症状消失时间显著快于对照组(P<0.05),且两组治疗期间均未发生明显不良反应。结论:康复新液、喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病的效果好,安全性高,不良反应少。     

喜炎平雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效观察

目的观察喜炎平联合利巴韦林雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法 92例疱疹性咽峡炎患儿随机分为2组,对照组45例在常规治疗基础上加用利巴韦林雾化吸入治疗,观察组47例在常规治疗基础上加用喜炎平联合利巴韦林雾化吸入治疗。观察和比较2组临床疗效、体温恢复至正常时间、疱疹消失、住院时间及治疗期间发生的不良反应。结果观察组治疗总有效率为95.7%,对照组治疗总有效率为84.4%,2组比较有显著差异性（P〈0.05）;观察组患儿退热、疱疹消失及住院时间较对照组明显缩短（P〈0.05）;2组患儿治疗期间仅出现轻微不良反应,经对症支持治疗均好转。结论喜炎平联合利巴韦林雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎疗效明显优于单用利巴韦林雾化治疗,安全可靠,值得临床推广应用。     

喜炎平注射液雾化吸入治疗儿童疱疹性咽峡炎临床分析

目的:探讨采用喜炎平注射液雾化吸入的方式治疗儿童疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法:将148例疱疹性咽峡炎患儿随机分为对照组和治疗组,对照组74例,治疗组74例。对照组采用对症基础治疗;治疗组在基础治疗同时采用喜炎平注射液雾化吸入治疗,比较两组患儿的临床疗效。结果:治疗组治疗总有效率达到97.2%,对照组治疗总有效率为87.8%,两组比较具有显著差异性(P0.05);治疗组患儿的临床症状、体征消失时间、住院时间均比对照组明显缩短(P0.05),治疗组未发现明显不良反应。结论:喜炎平注射液雾化吸入治疗儿童疱疹性咽峡炎的临床疗效确切,值得推广应用。     

喜炎平联合利巴韦林雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察

目的 观察喜炎平联合利巴韦林雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效.方法 将240例小儿疱疹性咽峡炎患儿随机分为3个组:喜炎平组、利巴韦林组和联合组,喜炎平组给予喜炎平0.4ml/(kg·d),利巴韦林组给予利巴韦林15mg/(kg·d),联合组分别给予喜炎平0.4ml/(kg·d)、利巴韦林15mg/(kg·d),均雾化吸入,1次/d,疗程7d,对三组患儿的临床疗效及不良反应进行分析.结果 三组总有效率分别为:喜炎平组81.25%,利巴韦林组82.50%,联合组95.00%,喜炎平组与利巴韦林组比较无显著差异(P>0.05),联合组与喜炎平组及利巴韦林组比较有显著差异(P<0.05).结论 喜炎平、利巴韦林雾化吸入均是治疗小儿疱疹性咽峡炎的有效方法,而两者联合雾化吸入效果更佳.     

喜炎平注射液雾化吸入治疗小儿急性支气管炎的临床观察

目的:观察喜炎平注射液雾化吸入治疗小儿急性支气管炎的治疗效果。方法:100例急性支气管炎患儿随机分为治疗组和对照组,在常规治疗的基础上,治疗组以0.9%氯化钠注射液15ml加入喜炎平注射液2ml雾化吸入,一日一次;对照组在常规治疗的基础上以0.9%氯化钠注射液2ml加入糜蛋白酶2000u,利巴韦林0.1雾化吸入,一日一次。结果:治疗组有效率95%,对照组有效率85%,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:喜炎平雾化吸入治疗对小儿咳嗽、痰液粘稠、排痰困难治疗效果明显。     

喜炎平雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效观察

目的:探讨喜炎平雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎的临床效果。方法:选择48例小儿疱疹性咽峡炎为研究对象,随机将患儿分为观察组及对照组,每组24例患儿,其中观察组患儿应用喜炎平雾化吸入治疗,对照组患者应用利巴韦林雾化吸入治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果及住院时间的差异。结果:观察组患者的临床显效率为95.83%,对照组患者的临床显效率为79.17%,两组患儿临床显效率差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组患儿住院时间较短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对疱疹性咽峡炎患儿应用喜炎平雾化吸入能有效缓解患者症状,提高患者治疗效果,缩短患儿住院时间,且安全可靠,值得在临床上应用。     

更昔洛韦静滴联合喜炎平在疱疹性咽峡炎患儿中应用及效果

目的：探究更昔洛韦静滴联合喜炎平在小儿疱疹性咽峡炎中的治疗效果。方法选取64例小儿疱疹性咽峡炎患者作为本次研究的研究对象,将其按照治疗方法的不同均分为A、B 2组（n=32）,其中A组患儿接受的是单纯的更昔洛韦静滴治疗,而B组患儿在A组治疗的基础上加用了喜炎平雾化吸入联合治疗,持续治疗一段时间后比较2组的临床治疗效果、平均退热时间、用药治疗到显效的平均时间。结果接受更昔洛韦静滴联合喜炎平雾化吸入治疗的B组患儿在其临床治疗效果、平均退热时间、用药治疗到显效的平均时间与A组相比都有明显的优势,2组各项考察指标之间的差异具有统计学意义（P<0.05）。结论昔洛韦静滴联合喜炎平雾化吸入在小儿疱疹性咽峡炎中的治疗中,疗效显著值得继续推广应用。     

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作临床观察

目的:探讨沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法:将76例支气管哮喘患儿随机分为治疗组40例和对照组36例,在综合治疗基础上,治疗组另加用沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗,对照组加用地塞米松磷酸钠注射液联合氨茶碱注射液静脉滴注治疗。结果:两组用药前的体征及症状评价比较,差异无统计学意义;用药5d后两组的体征及症状均明显改善,其程度评价比较,差异无统计学意义;治疗组有效率100%大于对照组有效率97.2%,但两组比较无显著性差异。结论:沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的疗效与地塞米松联合氨茶碱静脉使用治疗疗效相当,但前者治疗方法方便快捷,依从性好,起效快。     

喜炎平雾化吸入治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效分析

目的分析喜炎平雾化吸入治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效。方法选择我院2010年6月-2011年12月126例小儿上呼吸道感染患儿,随机分为两组,观察组63例患儿采用喜炎平雾化吸入治疗,对照组63例患儿给予静脉输注喜炎平治疗,比较两种不同给药方式的治疗效果。结果观察组总有效率为76.19%,对照组总有效率49.21%;观察组咽痛减轻时间、发热消退时间、咳嗽减轻时间均较对照组短,观察组无1例明显不良反应,对照组出现5例轻度腹泻,不良反应率为7.94%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论喜炎平雾化吸入治疗小儿上呼吸道感染效果显著,且具有操作简单、方便、不良反应少的优点,无须穿刺,适合小儿使用。     

喜炎平佐治毛细支气管炎疗效观察

目的:观察喜炎平佐治毛细支气管炎的疗效。方法:将68例毛细支气管炎患儿随机分为治疗组和对照组,2组均采用抗生素、平喘、雾化吸入、吸痰及吸氧等综合治疗,治疗组在此基础上加喜炎平静脉点滴,对照组加利巴韦林静脉点滴。结果:2组疗效差异有统计学意义(P<0.01)。结论:喜炎平治疗毛细支气管炎疗效显著。     

氧泵雾化吸入喜炎平注射液治疗婴幼儿疱疹性咽峡炎91例疗效观察

目的:探讨喜炎平注射液氧泵雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎的疗效。方法:将154例疱疹性咽峡炎患儿随机分为两组,治疗组91例,用利巴韦林15 mg/(kg.d)静脉滴注及喜炎平注射液50 mg加生理盐水2 ml氧泵雾化吸入,2次/d;对照组63例,给予利巴韦林10 mg/(kg.d)静脉滴注。两组对症治疗相同,考虑合并细菌感染者加用抗生素。观察患儿治疗前后咽部疼痛、流涎等症状程度及溃疡数目。结果:治疗组总有效率比对照组总有效率明显提高,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:加用喜炎平注射液雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎有助于提高疗效、缩短病程、减少患儿痛苦。     

喜炎平与双金口服液配伍治疗小儿手足口病200例对照观察

目的:观察双金清热口服液与喜炎平配伍治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:将400例普通型手足口病患儿随机分为观察组(200例)和对照组(200例),两组患儿均给予碘甘油口腔护理,适当补液,维持水、电解质平衡及退热剂退热治疗。对照组用喜炎平注射液治疗,观察组用小儿双金清热口服液联合喜炎平注射液治疗,观察两组患儿临床疗效。结果:观察组患儿总有效率为96.5%,高于对照组的80.0%(P<0.05),观察组治愈时间、发热消退时间及疱疹消退时间明显低于对照组(P<0.05)。结论:采用小儿双金清热口服液联合喜炎平治疗小儿普通型手足口病临床疗效显著。     

盐酸氨溴索雾化吸入治疗声带小结50例疗效分析

目的:探讨盐酸氨溴索注射液雾化吸入治疗声带小结的临床疗效。方法:选择100例声带小结患者,随机分为两组,对照组50例常规应用地塞米松加入生理盐水雾化吸入和巴特日七味丸口服;治疗组50例应用盐酸氨溴索注射液加入生理盐水雾化吸入和巴特日七味丸口服,并观察两组患者的临床疗效。结果:治疗组总有效率为96%,对照组总有效率为78%,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论:盐酸氨溴索注射液雾化吸入治疗声带小结临床效果显著。     

干扰素联合喜炎平针剂雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效分析

目的探讨干扰素联合喜炎平注射液雾化吸入在小儿疱疹性咽峡炎临床治疗中的临床疗效。方法选取2017年4月2018年5月期间我院儿科门诊接诊的96例疮疹性咽峡炎患儿的临床资料,按照随机分组法,分为研究组与对照组各32例,对照组患儿采用喜炎平注射液静滴治疗方法,研究组患儿应用干扰素联合喜炎平雾化吸入治疗模式,对两组患儿临床治疗效果进行对照分析。结果研究组患儿临床治疗总有效率明显高于对照组,数据差异有统计学意义(P0.05);研究组患儿退热时间、疮疹消失时间显著低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论与喜炎平静滴单独静脉给药治疗方法相比较,干扰素联合喜炎平雾化吸入的给药方法在疮疹性咽峡炎患儿临床治疗的应用,具有显著的临床治疗效果,值得儿科医师在临床上推广应用。     

中西药超声雾化吸入治疗慢性咽炎120例

目的 探讨中西药超声雾化吸入治疗慢性咽炎的临床疗效.方法 对234例门诊病人随机分为中西药超声雾化吸入治疗组和单纯西药雾化吸入对照组.结果 治疗组显效率69.2%,总有效率92.5%;对照组显效率43.0%,总有效率82.5%,两组疗效差异有显著性.结论 采用中西药雾化结合的方法治疗慢性咽炎患者近期效果明显.     

干扰素雾化吸入联合喜炎平注射液治疗小儿急性毛细支气管炎疗效观察

目的：研究治疗婴幼儿毛细支气管炎的有效疗法。方法：采用重组人干扰素α2b注射液雾化吸入联合静脉应用喜炎平注射液治疗60例小儿毛细支气管炎,同时与60例对照组患儿进行疗效对比。结果：治疗组患儿的治愈率为93.3%,对照组患儿的治愈率为66.6%（χ2=13.3,P〈0.05）;治疗组临床主要症状好转以及住院时间较对照组明显缩短（P〈0.05）。结论：干扰素雾化吸入联合喜炎平注射液治疗小儿毛细支气管炎疗效确切,值得推广。     

普米克令舒联合孟鲁司特对于毛细支气管炎的治疗效果

目的:观察普米克令舒雾化吸入联合孟鲁司特口服治疗婴幼儿毛细支气管炎的疗效。方法:将临床确诊为婴幼儿毛细支气管炎的80例患儿随机分成试验组、对照组各40例。对照组给予常规治疗加喜炎平雾化联合孟鲁司特口服,试验组给予常规治疗加普米克令舒雾化吸入联合孟鲁司特口服。观察两组治疗后的主要临床症状和体征消失时间及住院时间。结果:试验组总有效率(92.5%)明显高于对照组总有效率(82.5%),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。试验组患儿各临床症状和体征缓解时间及住院时间均明显短于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:普米克令舒雾化吸入联合孟鲁司特口服对于治疗毛细支气管炎的疗效较好,能明显缓解患者临床体征和症状,明显缩短住院时间,安全性更好,有临床推广意义。