自拟清溃汤治疗消化性溃疡42例观察

目的观察自拟清溃汤治疗消化性溃疡疗效。方法回顾性分析我院2008年12月-2010年12月间收治的84例消化性溃疡患者病例资料。将其随机分为治疗组42例和对照组42例。对照组给予常规西医综合疗法,治疗组在此基础上给予自拟清溃汤口服治疗。两组均治疗2个疗程后对比疗效。结果治疗组总有效率95.2%（40／42）,对照组总有救率73．8％（31／42）。结论自拟清胃健中汤治疗湿热型消化性溃疡疗效显著。     

清胃健中汤治疗消化性溃疡临床观察

目的:观察清胃健中汤治疗消化性溃疡的临床效果。方法:84例随机分为两组各42例,西药组行奥美拉唑治疗,中药组行清胃健中汤治疗,比较两组疗效。结果:总有效率中药组95.24%、西药组76.19%,中药组高于西药组(P0.05)。结论:清胃健中汤治疗消化性溃疡临床效果显著,能缓解症状,减少复发。     

健中愈疡汤治疗消化性溃疡62例临床观察

目的观察健中愈疡汤治疗消化性溃疡的疗效及 2年复发率,并与法莫替丁进行比较.方法将患者 118例随机分为两组,治疗组服用自拟健中愈疡汤治疗,对照组服用法莫替丁.结果治疗组总有效率、溃疡治愈率高于对照组, 2年复发率低于对照组.结论健中愈疡汤治疗消化性溃疡疗效较好.     

清胃健中汤联合埃索美拉唑治疗消化性溃疡的疗效分析

目的:探讨清胃健中汤辅以埃索美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效分析及对胃肠激素、炎性因子和血流变学的影响。方法:选取2015年7月至2016年6月黑龙江省中医药科学院收治的消化性溃疡患者112例,按照随机数字表法随机分为观察组和对照组,每组56例。对照组采用埃索美拉唑治疗,观察组在对照组的基础上加用清胃健中汤,2组均连续用药1个月。评估2组患者临床疗效,比较2组治疗前后胃肠激素、炎性因子和血流变学指标的变化。结果:观察组总有效率为98. 21%,显著高于对照组的82. 14%(P 0. 05)。与治疗前比较,2组治疗后血清胃肠激素指标均有所改善,且观察组改善更为明显(P 0. 05或P 0. 01); 2组患者治疗后hs-CRP、IL-6和TNF-α等炎性因子水平,全血高切、中切、低切黏度,红细胞沉降率和红细胞比容水平均有不同程度的降低(P 0. 05或P 0. 01),且观察组较对照组降低的更为明显(P0. 05或P 0. 01)。结论:清胃健中汤联合埃索美拉唑可有效治疗消化性溃疡,降低患者体内炎性反应因子水平,并能平衡机体胃肠激素和血流变学指标水平,效果显著。     

柴芩清胃汤治疗中焦湿热型胃脘痛临床观察

目的：观察柴芩清胃汤治疗中焦湿热型胃脘痛的疗效。方法：60例随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组予自拟柴芩清胃汤,对照组用抗生素与抑酸药、黏膜保护剂联合用药（阿莫西林胶囊、法莫替丁、丽珠得乐）口服,1个月为一疗程,2个疗程后比较两组治疗效果并随访半年以上。结果：治疗组治愈21例,好转7例,无效2例,总有效率93.33%。对照组治愈13例,好转9例,无效8例,总有效率73.33%。两组总有效率比较有统计学意义（P〈0.05）,治疗组治疗效果优于对照组。结论：柴芩清胃汤治疗中焦湿热型胃痛疗效显著。     

苓术清胃汤治疗脾虚胃热型消化性溃疡临床观察

目的 观察苓术清胃汤治疗脾虚胃热型消化性溃疡的临床疗效。方法 选取60例胃镜确诊为消化性溃疡活动期,中医辨证为脾虚胃热证型患者,随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组予苓术清胃汤治疗;对照组予泮托拉唑胶囊治疗。两组疗程均为8周。结果 治疗组与对照组胃镜疗效分别为83.33%和90%(P>0.05),中医症候疗效治疗组为96.67%,对照组为76.67%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论 苓术清胃汤治疗脾虚胃热型消化性溃疡临床疗效较好。     

中西医结合治疗消化性溃疡42例

目的:探讨中西医结合方法治疗消化性溃疡的疗效.方法:消化性溃疡患者78例随机分成治疗组42例,对照组36例.两组患者均给予质子泵抑制剂 抗生素治疗,治疗组同时服用中药三合汤.结果:治疗组治愈33例、好转6例、无效3例、总有效率92.86%;对照组治愈14例、好转15例、无效7例、总有效率80.56%.治疗组治愈率、总有效率均高于对照组(P<0.01).结论:中西医结合治疗消化性溃疡疗效优于单纯西药治疗.     

疏肝健中法治疗消化性溃疡60例临床观察

目的:观察中医治疗消化性溃疡的疗效.方法:对近5年在我院就诊的120例消化性溃疡患者,随机分为2组,治疗组采用疏肝健中法治疗,对照组采用西医常规治疗观察比较其疗效.结果:治疗组60例中痊愈27例,显效16例,有效14例,总有效率95.00%;对照组60例中痊愈24例,显效17例,有效19例,无效2例,总有效率96.67%.结论:疏肝健中的方法治疗消化性溃疡可有效缓解症状,与西药治疗疗效相当.     

参柴益胃汤治疗消化性溃疡120例

采用自拟参柴益胃汤治疗消化性溃疡120例,并与西药对照组60例进行对比观察.结果:治疗组治愈率为80%,总有效率为98.33%,对照组治愈率为63.33%,总有效率为90%,两组疗效比较有显著性差异(P《0.05),治疗组优于对照组.提示用参柴益胃汤治疗消化性溃疡有显著效果.     

清幽健中汤联合西药治疗耐药幽门螺杆菌相关消化性溃疡的临床观察

目的:观察清幽健中汤联合四联补救疗法治疗耐药幽门螺杆菌相关消化性溃疡的疗效。方法:将92例耐药幽门螺杆菌相关消化性溃疡患者,随机分成两组。对照组45例使用四联补救疗法,然后再服用奥美拉唑20mg,每天2次,连服4周进行治疗;治疗组47例服用清幽健中汤联合四联补救疗法治疗。结果:治疗组临床治疗总有效率、胃镜下溃疡愈合率、幽门螺杆菌根除率明显高于对照组;治疗组不良反应发生率明显低于对照组;两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论:清幽健中汤联合四联补救疗法治疗耐药幽门螺杆菌相关消化性溃疡,治疗耐药幽门螺杆菌相关消化性溃疡有明显优势。     

苓术健脾清胃汤治疗脾虚胃热型消化性溃疡30例临床观察

目的观察苓术健脾清胃汤治疗脾虚胃热型消化性溃疡临床疗效。方法将60例消化性溃疡患者随机分为2组。对照组30例予泮托拉唑钠治疗,治疗组30例予苓术健脾清胃汤治疗。2组均8周为1个疗程,1个疗程后统计临床疗效。结果 2组胃镜疗效比较差异无统计学意义(P0.05),2组中医证候疗效总有效率比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组疗效优于对照组。结论苓术健脾清胃汤治疗脾虚胃热型消化性溃疡疗效确切。     

生肌敛疡汤加味治疗消化性溃疡临床研究

目的:观察生肌敛疡汤加味治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:202例随机分为观察组和对照组各101例,观察组给予生肌敛疡汤(自拟)加味,对照组给予阿莫西林、甲硝唑、奥美拉唑、雷尼替丁治疗。结果:总有效率观察组94.06%,对照组78.22%;不良反应发生率观察组3.96%,对照组15.54%;1年复发率观察组4.08%,对照组16.67%;两组总有效率、不良反应发生率、1年复发率比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:生肌敛疡汤加味治疗消化性溃疡疗效较好。     

疏肝益脾生肌汤治疗消化性溃疡100例疗效观察

目的:观察疏肝益脾生肌汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将160例消化性溃疡病人随机分为治疗组100例和对照组60例,治疗组用疏肝益脾生肌汤治疗,对照组用奥美拉唑、丙谷胺等治疗,均1个月为1个疗程,治疗3个疗程后统计疗效。结果:治疗组总有效率为95.00%,对照组总有效率为76.67%,两组总有效率比较差异有显著意义(P﹤0.05)。结论:疏肝益脾生肌汤治疗消化性溃疡具有较佳疗效。     

愈溃汤治疗消化性溃疡60例疗效观察

目的观察愈溃汤治疗消化性溃疡疗效。治疗组60例,应用愈溃汤治疗,对照组30例采用雷尼替丁、甲硝唑治疗。结果治疗且总有效率97%,对照组为93%。两组比较(P>0.05)。结论愈溃汤治疗消化性溃疡有较好疗效。     

解郁安胃汤治疗消化性溃疡40例临床观察

目的:探讨解郁安胃汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:选取我院2015年6月~2017年10月收治的消化性溃疡患者80例,根据治疗方式的不同分为观察组和对照组,各40例,对照组使用西药治疗,观察组使用解郁安胃汤治疗,对比两组临床疗效。结果:观察组临床痊愈24例,显效9例,有效5例,总有效率95.0%;对照组临床痊愈15例,显效10例,有效6例,总有效率77.5%,P0.05。观察组疼痛改善情况优于对照组,P0.05。结论:解郁安胃汤治疗消化性溃疡疗效显著。     

消溃汤治疗消化性溃疡85例

目的观察消溃汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将130例消化性溃疡病人随机分为两组,治疗组85例用消溃汤治疗,对照组45例用奥美拉唑、硫糖铝、阿莫西林等治疗,均治疗3个月统计疗效。结果治疗组总有效率为92.94%,对照组总有效率为77.78%,两组总有效率比较差异有显著意义(P0.05),治疗组明显优于对照组。结论消溃汤治疗消化性溃疡具有较佳的疗效。     

化瘀生肌汤治疗消化性溃疡60例

目的:观察化瘀生肌汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将120例消化性溃疡患者随机分成治疗组60例和对照组60例,治疗组用中药化瘀生肌汤治疗,对照组口服法莫替丁。结果:治疗组总有效率98.33%,总复发率27.50%;对照组总有效率76.67%,总复发率72.50%,治疗组总有效率明显优于对照组(P<0.01),而总复发率明显低于对照组(P<0.01)。结论:化瘀生肌汤治疗消化性溃疡,病灶愈合快,复发率低,并达到收敛溃疡,保护胃黏膜,抑制胃酸及生肌等综合作用。     

加味三合汤配合西药治疗消化性溃疡疗效观察

目的:观察加味三合汤配合西药治疗消化性溃疡的疗效。方法:将60例消化性溃疡患者随机分成两组各30例,对照组给予奥美拉唑治疗,幽门螺杆菌感染者加用阿莫西林胶囊、甲硝唑片,治疗组在对照组治疗基础上加服加味三合汤(高良姜、香附、百合、乌药、丹参、檀香、砂仁、黄连、吴茱萸、海螵蛸、蒲公英、白及)加减治疗,两组均以4周为1个疗程,治疗2个疗程后观察疗效。结果:治疗组总有效率为96.7%,对照组总有效率为80.0%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论:加味三合汤配合西药治疗消化性溃疡有显著疗效。     

清胃愈疡方联合得必泰治疗消化性溃疡的临床观察

目的:观察清胃愈疡方联合得必泰治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:选取120例中医辨证属脾胃湿热的消化性溃疡患者,按随机数表法分为治疗组、得必泰对照组和中药对照组3组,每组40例。治疗组予清胃愈疡方联合复方铝酸铋颗粒治疗,得必泰对照组给予复方铝酸铋颗粒治疗,中药对照组单纯口服清胃愈疡方,疗程均为8周。观察对比三组中医证候疗效及各项中医证候积分,并于治疗后复查胃镜以评估疗效,记录不良反应。结果:治疗组中医证候疗效总有效率(95.00%,38/40)及胃镜疗效总有效率(95.00%,38/40)均高于得必泰对照组和中药对照组(P0.05)。治疗组中医证候总积分下降幅度最大,在改善反酸嗳气症状方面与得必泰对照组、中药对照组差异无统计学意义(P0.05),但其余各项中医证候改善情况均优于得必泰对照组及中药对照组(P0.05)。治疗组无不良反应;得必泰对照组出现口腔异味及口干1例、恶心1例;中药对照组出现腹泻1例。结论:清胃愈疡方联合得必泰治疗消化性溃疡,充分发挥中西药相结合的优势,明显提高临床疗效,安全性高。     

自拟治溃汤治疗消化性溃疡临床观察

[目的]观察自拟方治溃汤治疗消化性溃疡的临床疗效。[方法]将88例患者随机分为治疗组58例。对照组30例,治疗组用治溃汤汤剂治疗,对照组用奥美拉唑胶囊治疗。[结果]治疗组总有效率为96.5%,对照组总有效率为83.3%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。[结论]治溃汤治疗消化性溃疡有显著疗效。