沐舒坦治疗新生儿胎粪吸入性肺炎疗效观察68例

目的探讨沐舒坦治疗新生儿胎粪吸入性肺炎疗效。方法将136例诊断胎粪吸入性肺炎新生儿随机分为观察组和对照组各68例,对照组予常规加头孢曲松钠或头孢噻肟钠治疗;观察组在对照组基础上应用沐舒坦治疗。结果观察组有效率91.2%,明显优于对照组77.9%(P<0.05)。结论在治疗新生儿胎粪吸入性肺炎时,可以应用沐舒坦以提高疗效。     

沐舒坦联合地塞米松治疗新生儿重症吸入性肺炎的临床效果分析

目的：探讨沐舒坦联合地塞米松治疗新生儿重症吸入性肺炎的临床效果。方法选取2013年1月—2014年1月在贵溪市妇幼保健院接受治疗的重症吸入性肺炎新生儿50例,按入院时间分为对照组和观察组,各25例。对照组新生儿给予常规治疗和地塞米松静脉注射治疗,观察组新生儿在对照组治疗基础上加用沐舒坦治疗,观察两组新生儿临床疗效、住院时间、机械通气时间及氧疗时间。结果观察组新生儿总有效率为96％,高于对照组的72％（P 〈0.05）。观察组新生儿住院时间、机械通气时间及氧疗时间均短于对照组（P 〈0.05）。结论沐舒坦联合地塞米松治疗新生儿重症吸入性肺炎的临床治疗效果显著。     

沐舒坦治疗新生儿胎粪吸入性肺炎的疗效观察

目的本文分析我院收治阵发性心房纤颤患者的临床诊疗,探讨参松养心胶囊联合胺碘酮治疗阵发性心房纤颤的临床效果。方法选取2008年6月至2010年5月在我院住院治疗的新生儿胎粪吸入性肺炎患者86例,病例纳入标准为①金汉珍主编的《实用性生儿科学（第三版）》中＂新生儿胎粪吸入性肺炎＂的诊断标准。结果观察组患者在血氧饱和度恢复时间、呼吸困难消失时间、吸痰次数、住院时间等方面与对照组相比均有显著性差异（P〈0.05）。结论本次研究表明沐舒坦治疗新生儿胎粪吸入性肺炎能够有效缩短患者的临床病程,临床效果较好,具有相当的推广价值。     

56例新生儿吸入性肺炎的临床治疗观察

目的探讨沐舒坦治疗新生儿吸入性肺炎的临床效果。方法患有吸入性肺炎的足月新生儿56例,随机分为两组,每组各28例,两组均进行常规性治疗,实验组在此基础上给予沐舒坦静脉注射,治疗后观察记录两组的临床疗效、氧疗时间、肺部啰音消失时间和住院时间。结果实验组显效19例,有效7例,无效2例,总有效率为92.9%,显著高于对照组的71.4%(P<0.05),实验组的氧疗时间、肺部啰音消失时间和住院时间分别为(13.7±11.4)h、(3.9±1.3)d和(5.7±1.8)d,均短于对照组,结果具有统计学意义(P<0.05)。结论对新生儿吸入性肺炎采用常规性治疗加用沐舒坦的方案,能及时改善肺功能,缩短治疗和住院时间,减少并发症,治疗效果显著,值得临床上推广应用。     

盐酸氨溴索佐治新生儿吸入性肺炎50例疗效观察

目的观察盐酸氨溴索（沐舒坦）对新生儿吸入性肺炎的疗效。方法沐舒坦静脉滴注治疗新生儿吸入性肺炎50例,并与对照组40例比较疗效。结果治愈好转率治疗组为92％,对照组为70％;氧疗时间治疗组为（12．44±15．32）h,对照组为（24．22±23．51）h;肺部罗音消失时间治疗组为（4．1±1．2）d,对照组为（7．8±2．3）d;住院时间治疗组为（5．39±1．44）d,对照组为（10．88±1．82）d,4项指标对比均有显著性差异（P〈0．05）。结论氨溴索佐治新生儿吸入性肺炎有效、安全,可以作为新生儿吸入性肺炎的辅助治疗药物。     

气管冲洗联合沐舒坦治疗胎粪吸入综合征的效果分析

目的 探讨气管冲洗联合沐舒坦治疗胎粪吸入综合征的效果.方法 将本院新生儿科2008 年7 月至2011 年9 月收治的132 例胎粪吸入综合征患儿随机分为单纯组和联合组,两组均给予气管冲洗,仅联合组加用沐舒坦治疗,观察两组的治疗效果,采用机械通气的比例,时间指标(机械通气时间、氧疗时间及住院时间).结果 联合组的总有效率高于单纯组(P ＜ 0.05),尤其是显效例数多于单纯组(P ＜ 0.01),无效例数少于单纯组(P ＜ 0.05);联合组的行机械通气的比例低于单纯组(P ＜ 0.01);时间指标均低于联合组,除机械通气时间(P ＜ 0.05)外,其余均为P ＜ 0.01.结论 气管冲洗联合沐舒坦治疗胎粪吸入综合征的效果较好,降低治疗的时间,可在该病治疗中进行推广.     

沐舒坦雾化吸入治疗新生儿肺炎疗效分析

目的：探讨沐舒坦雾化吸入治疗新生儿肺炎的疗效并进行分析。方法选取2012年1月-2013年1月间于本院收治的80例患肺炎新生儿作为研究对象，随机分为治疗组和对照组。对照组给予常规治疗，治疗组在对照组的基础上，加用沐舒坦雾化吸入治疗。观察比较两组的治疗效果及副作用出现情况。结果经实施不同治疗方案后，治疗组的治疗效果和平均治疗时间均显著优于对照组，差异有统计学意义（P值均〈0.05），两组的副作用发生率差异无统计学意义。结论沐舒坦雾化吸入用于治疗新生儿肺炎疗效较好，可迅速缓解呼吸道症状，缩短治疗时间和住院时间，值得临床推广。     

沐舒坦佐治婴儿喘憋性肺炎的疗效观察

目的：探讨沐舒坦针剂治疗婴儿喘憋性肺炎的临床疗效。方法：符合喘憋性肺炎诊断标准的婴儿共118例，随机分为治疗组和对照组。在综合治疗的基础上，治疗组54例，采用沐舒坦针剂7.5mg-10mg/次稀释后缓慢静脉推注，一日两次；对照组64例，予a-糜蛋白酶5mg/次，加入10ml的生理盐水中带氧雾化吸入，一天2－3次。结果：治疗1周后，治疗组治愈32例，好转16例，总有效率88．9％；对照组治愈28例，好转18例，总有效率72．1％；两组疗效差异有显著性（P＜0．05）；在喘息消失时间、咳嗽减轻时间及肺部罗音消失时间方面，治疗组均优于对照组（P＜0．05）。结论：沐舒坦静脉给药治疗婴儿喘憋性肺炎可较快地缓解咳喘症状，提高治愈率，值得临床推广使用。     

沐舒坦雾化吸入结合静脉滴注治疗新生儿肺炎的临床效果

目的分析沐舒坦雾化吸入结合静脉滴注治疗新生儿肺炎的临床效果。方法随机将我院收治的70例新生儿肺炎患者分为对照组和观察组,临床对对照组患者行常规治疗和静脉滴注沐舒坦,对观察组患者在对照组的治疗基础上行沐舒坦雾化吸入治疗,并观察两组治疗效果。结果观察组患者临床症状消失时间,住院时间少于对照组,观察组的治疗总有效率97.14%高于对照组62.85%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论沐舒坦雾化吸入结合静脉滴注治疗新生儿肺炎的总有效率高,住院时间短,效果显著,值得临床推广使用。     

沐舒坦雾化吸入在新生儿肺炎治疗中的临床观察

目的观察沐舒坦雾化吸入在治疗新生儿肺炎中的作用。方法对81例新生儿肺炎患者随机分为治疗组和对照组。对照组给予常规治疗，治疗组在与对照组同样治疗的基础上加用沐舒坦雾化吸入。结果治疗组和对照组在平均住院天数、治愈率方面有显著差异。结论沐舒坦是治疗新生儿肺炎的安全有效辅助药物，沐舒坦雾化吸入作为治疗新生儿肺炎的重要方法之一，值得在临床上推广使用。     

沐舒坦联合地塞米松治疗100例新生儿重症吸入性肺炎的疗效分析

目的分析观察沐舒坦、地塞米松联合治疗新生儿重症吸入性肺炎的临床疗效。方法将我院100例重症吸入性肺炎新生患儿随机的分为对照组和实验组两组,每组各50例。对照组患儿采取地塞米松治疗,实验组患儿在对照组治疗的基础之上联合沐舒坦进行治疗,对两组患儿的临床治疗效果进行观察和比较。结果实验组总有效率显著高于对照组有效率(P<0.05),差异具有统计学意义。结论地塞米松联合沐舒坦对重症吸入性肺炎新生儿的治疗效果比较好,不良反应较少,并发症少,且较为安全,在临床上的应用价值比较高,值得在临床上推广应用开来。     

沐舒坦联合地塞米松治疗新生儿重症吸入性肺炎的临床观察

目的:探讨沐舒坦联合地塞米松治疗新生儿重症吸入性肺炎的临床疗效。方法:本次研究的108例重症吸入性肺炎新生儿均为某院在2014年5月~2015年3月期间收治,将其按照治疗药物的不同分为观察组54例和对照组54例,观察组实施沐舒坦与地塞米松联合治疗,对照组患儿单纯采用地塞米松治疗,对比两组患者的治疗效果、平均机械通气时间、氧疗时间以及住院时间。结果:观察组治疗总有效率为98.15%,平均机械通气时间、氧疗时间和住院时间分别为(1.32±0.76)d、(1.96±0.49)d和(7.18±2.08)d;对照组治疗总有效率为74.07%,平均机械通气时间、氧疗时间和住院时间分别为(2.04±1.12)d、(3.03±1.47)d和(11.94±3.48)d。两组患儿治疗总有效率、机械通气时间、氧疗时间和住院时间的组间比较有显著差异(P0.05)。结论:沐舒坦联合地塞米松治疗新生儿重症吸入性肺炎的临床疗效理想,患者机械通气时间、氧疗时间比较短,且能早日康复出院,值得在临床上推广使用。     

雾化吸入、静脉滴注氨溴索治疗新生儿胎粪吸入性肺炎的临床效果比较

目的：对新生儿胎粪吸入性肺炎采用雾化吸入、静脉滴注氨溴索治疗的临床效果及安全性进行比较。方法选取60例在我院接受治疗的新生儿胎粪吸入性肺炎患儿,根据治疗方法的不同将其分为两组,每组均30例。雾化吸入组的患儿给予氨溴索雾化吸入治疗,静脉滴注组的患儿则予以氨溴索静脉滴注治疗。对比观察两组患儿的临床治疗效果、临床症状消失时间及治疗后不良反应的发生情况。结果雾化吸入组患儿经治疗后的总有效率为93.33%,静脉滴注组为90.00%,差异无统计学意义（P>0.05）。雾化吸入组患儿的呼吸困难缓解时间为（3.39依1.18）d,湿啰音消失时间为（6.71依1.09）d,发绀消失时间为（1.19依0.50）d,血氧饱和度恢复时间为（1.08依0.82）d,住院时间为（8.09依2.27）d,吸痰次数为（3.17依1.06）次,均明显短于静脉滴注组患儿[（4.63依1.52）d、（8.42依1.68）d、（2.43依0.57）d、（1.82依0.88）d、（9.84依2.51）d、（4.61依1.49）次],差异均有统计学意义（P<0.05）;两组患儿用药后无不良反应发生。结论新生儿胎粪吸入性肺炎采用雾化吸入氨溴索治疗所取得的临床效果优于静脉滴注治疗,可有效改善患儿的临床症状。     

布地奈德联合沐舒坦用于两种雾化吸入方法治疗慢性阻塞性肺疾病中的疗效观察

目的：观察布地奈德联合沐舒坦于两种雾化器雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效。方法：呼吸科2008年4月～2009年3月收住的慢性阻塞性肺疾病患者120例。随机分为超声雾化治疗组（A组）和喷射雾化治疗组（B组）。两治疗组均在常规消炎平喘基础上分别给予布地奈德联合沐舒坦喷射雾化及超声雾化吸入。结果：布地奈德联合沐舒坦超声雾化治疗组的临床症状缓解总有效率显著高于喷射雾化组（P〈0．05）;两组患者治疗后的血气分析及肺功能均有所改善,超声雾化组PaO2、PaCO2改善较明显。两组间比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：应用布地奈德联合沐舒坦超声雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病疗效显著,使用安全,值得推广。     

小剂量地塞米松对新生儿胎粪吸入性肺炎细胞因子及影响分析

目的:研究小剂量地塞米松对新生儿胎粪吸入性肺炎细胞因子及临床的影响.方法:搜集新生儿胎粪吸入性肺炎88例,随机分为实验组和对照组,对照组采用综合治疗,实验组在综合治疗的基础上加用小剂量地塞米松治疗,比较两组患儿的细胞因子水平及临床效果.结果:所有患儿均症状痊愈后出院,实验组患儿吸氧时间及住院时间均短于对照组,各细胞因子水平均低于对照组,上述指标差异有统计学意义(P<0.01).结论:在小剂量地塞米松应用于新生儿胎粪吸入性肺炎中,能够降低其细胞因子水平,缩短吸氧时间及住院时间.     

沐舒坦雾化吸入联合丙种球蛋白静脉滴注治疗新生儿肺炎的效果

目的 探讨沐舒坦雾化吸入联合丙种球蛋白静脉滴注治疗新生儿肺炎的效果.方法 采用随机数字表法将80例新生儿肺炎患儿分为对照组和观察组,各40例.对照组在常规治疗方案中应用沐舒坦雾化吸入治疗,观察组在常规治疗方案中应用沐舒坦雾化吸入及丙种球蛋白静脉滴注治疗.对比两组临床治疗价值.结果 接受治疗后,观察组发热时间、咳嗽时间、湿啰音时间及住院总时间均短于对照组(P＜0.05);而入组接受治疗前及治疗5d后,两组PaO2、PaCO2比较,差异无统计学意义(P＞0.05).同时,入组接受治疗前,两组CRP、CD3+及CD4+比较,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗5d后,观察组CRP低于对照组,CD3+、CD4+高于对照组(P＜0.05).此外,观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 沐舒坦雾化吸入联合丙种球蛋白静脉滴注治疗新生儿肺炎可有效改善患儿CRP水平及临床治疗效果.     

小剂量地塞米松对新生儿胎粪吸入性肺炎细胞因子及临床影响

目的 探讨小剂量地塞米松对新生儿胎粪吸入性肺炎细胞因子的影响.方法 整理40例新生儿胎粪吸入性肺炎患者,在治疗过程中分为治疗组和对照组,两组患者均使用综合治疗,其中治疗组患者在治疗过程中联合小剂量地塞米松进行治疗,观察两组患者的临床治疗效果.结果 治疗组患者的临床治疗时间比对照组短,同时患者在临床检测过程中,其白介素-6、白介素-8、肿瘤坏死因子TNF-a明显低于对照组患者,临床治疗效果显著.结论 在临床新生儿胎粪吸入性肺炎患者的治疗过程中,联合小剂量地塞米松治疗,可以有效的提高患者的临床治疗效果,对患者的细胞因子治疗方面效果也较好,在临床治疗当中可以选择使用,提高患者的临床治疗效果.     

沐舒坦雾化吸入辅助治疗婴幼儿肺炎的临床分析

目的：分析沐舒坦雾化吸入辅助治疗婴幼儿肺炎的临床效果。方法：2007年1月～2009年1月收治的152例患肺炎的婴幼儿,随机分为对照组和治疗组,每组各76例,对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上给予沐舒坦雾化吸入治疗。结果：治疗组的显效率、总有效率均明显均高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组在咳嗽消失、气促消失、肺部啰音消失及体温恢复正常的时间方面均短于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：沐舒坦雾化吸入治疗婴幼儿肺炎疗效可靠,安全性高,依从性高,值得临床推广。     

沐舒坦佐治新生儿肺炎疗效观察

目的探讨沫舒坦不同给药途径治疗新生儿肺炎的疗效。方法将2007年1月-2008年12月我科确诊为新生儿肺炎180例,随机分成4组,其中对照组采用吸氧,青霉素或头抱三嗪抗感染,补液等常规处理;（静脉静滴）治疗组1在对照组基础上加用沐舒坦静滴;（雾化）治疗组2在对照组基础上加用沐舒坦用氧气作驱动力雾化吸入;（静脉静滴＋雾化）治疗组3在对照组基础上加用沐舒坦静滴及沐舒坦用氧气作驱动力雾化吸入。结果治疗组在临床症状、体征及住院日均短于对照组（P〈0．01及P〈0．05）,治疗组疗效优干对照组,差异有统计学意义。结论沐舒坦无论是静脉滴注还是雾化吸入治疗新生儿肺炎具有疗效显著．安全．基层医院可以应用。     

小剂量地塞米松对新生儿胎粪吸入性肺炎细胞因子及临床的影响

目的:探讨小剂量地塞米松对新生儿胎粪吸入性肺炎细胞因子及临床的影响.方法:将我院儿科收治的81例胎粪吸入性肺炎新生儿根据治疗方式分组,接受常规综合治疗的40例作为对照组,在此基础上采用小剂量地塞米松干预的41例作为观察组,对比两组治疗效果.结果:治疗前两组各项细胞因子对比无明显差异(P>0.05),但是观察组治疗后IL-6、IL-8、TNF-2较对照组均明显下降(P<0.05);观察组吸氧时间、住院时间分别为(7.6±1.7)d、(9.3±3.2)d,均明显优于对照组(12.9±1.9)d、(14.4±3.8)d(P<0.05).结论:小剂量地塞米松使用不会对新生儿胎粪吸入性肺炎细胞因子造成大幅度影响,具有"疗效好、预后理想"等特性,值得临床推广.