对ICU住院患者实施心理护理干预的效果分析

目的 :探讨分析对ICU住院患者实施心理护理干预的临床效果。方法 :选取2012年8月至2014年8月间我院ICU收治的患者80例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(40例)和观察组(40例),为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施心理护理干预,观察对比两组患者的护理效果,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :实施护理干预前,两组患者在心率、血压、SAS评分及HAMD评分等方面的差异不显著(P>0.05),不具有统计学意义。实施护理干预后,两组患者的心率、血压、SAS评分及HAMD评分较护理前相比均有明显的改善,且观察组患者的改善程度更为明显,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。观察组患者护理危险事故的发生率为5.00%,对照组患者护理危险事故的发生率为20.00%,观察组患者的护理危险事故发生率明显低于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。观察组患者对护理工作的满意度为95.00%,对照组患者对护理工作的满意度为75.00%,观察组患者对护理工作的满意程度明显高于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :对ICU住院患者实施心理护理干预的临床效果显著,值得在临床上推广应用。     

高血压的综合性护理

目的探讨护理干预对高血压患者服药依从性、血压、心血管事件发生率等的影响。方法将我院收治的60例原发性高血压患者,随机分为对照组和观察组,两组均给予常规降压治疗。对照组采用常规护理,观察组采用综合护理。分析两组患者对护理服务满意度、药物治疗依从性、治疗前后血压变化情况及心血管事件发生率等。结果观察组患者对护理服务满意度显著高于对照组;观察组用药依从性、饮食依从性、运动依从性、监测依从性显著高于对照组;两组干预前SBP、DBP差异无统计学意义,观察组干预后SBP、DBP显著低于对照组：观察组心血管不良事件发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论在常规降压治疗的基础上采用综合护理措施,患者血压控制良好,使用方便,值得临床推广应用。     

社区家庭医生签约服务对社区高血压病患者的规范用药及患者血压值、达标率、高血压防治知识知晓率的影响

目的:观察社区家庭医生签约服务对其规范用药及血压值、达标率、高血压防治知识知晓率的影响。方法:筛选中山市古镇镇辖下12个社区2014年7月～2015年12月家庭医生签约服务的378例高血压患者为研究对象,纳入观察组,同时选取378例社区分组管理模式的高血压患者纳入对照组。对照组在社区建卡6个月后,观察组在家庭医生签约并开始服务后6个月后,分别对高血压病患者的规范用药情况、高血压防治知识知晓率进行问卷调查,检测患者血压值,并对其血压控制水平和达标率进行分析。结果:观察组高血压患者干预后遵医嘱服药率和总依从率均显著高于干预前水平,差异有统计学意义(P<0.05);观察组高血压患者干预后遵医嘱服药率和总依从率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组高血压患者干预后高血压防治知识知晓率显著高于干预前水平,差异有统计学意义(P<0.05);观察组高血压患者干预后高血压防治知识知晓率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组高血压患者干预后收缩压和舒张压水平均显著低于干预前水平,差异有统计学意义(P<0.05),血压达标率显著高于干预前水平,差异有统计学意义(P<0.05);观察组高血压患者干预后收缩压、舒张压水平均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),血压达标率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:社区家庭医生签约服务能够有效提高社区高血压病患者的规范用药水平,提高高血压防治知识知晓率,有效控制高血压患者血压水平,提高高血压患者血压达标率。     

流感高发季节呼吸道感染与冠心病患者预见性护理价值

目的 探讨流感高发季节呼吸道感染与冠心病患者预见性护理价值。方法 选取2018年1月—2020年12月新余市人民医院于流感高发季节收治的128例冠心病患者作为研究对象,按随机数字表法分为2组,各64例。对照组给予常规护理,观察组采用预见性护理,观察至出院后6个月。对比2组住院时间、住院费用、心血管不良事件发生率、生活质量及再住院率。结果 观察组住院时间短于对照组,住院费用少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组住院期间心血管不良事件发生率及再住院率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;干预前2组生活质量评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后观察组中国心血管病人生活质量评定问卷（Chinese cardiovascular patient quality of life assessment questionnaire,CQQC）中体力、病情、医疗状况、一般生活、社会心理状况、工作状况等维度评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在流感高发季节对冠心病患者实施预见性护理干预,有利于减少心血管不良事件,可预防患者病情加...     

护理干预对老年糖耐量异常患者心血管危险因素的影响

目的:分析探讨护理干预对老年糖耐量异常患者心血管危险因素的影响。方法:选取本院收治的200例糖耐量异常老年患者作为研究对象,按照数字抽签法将其随机分为研究组与对照组,每组100例,研究组患者行系统的护理干预,对照组患者行常规护理,检测比较两组患者血压、血糖、血脂指标改善情况,并统计比较两组患者心血管危险事件发生情况,总结护理效果。结果:护理前,两组患者血压、血脂及血糖指标比较差异无统计学意义(P0.05),护理后研究组患者血压、血糖及部分血脂指标改善或控制效果明显优于对照组(P0.05);研究组患者合并心血管病危险因素发生率明显低于对照组(P0.05);研究组冠心病、脑卒中心血管病发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:对糖耐量异常患者行系统的护理干预可以改善患者血糖、血脂等指标,大大减少了心血管危险因素,对于提升老年患者生活质量、保证患者生命安全应用价值极高,可以推广应用。     

全面护理干预对妊娠合并肝炎患者妊娠结局的影响

目的 研究全面护理干预对妊娠合并肝炎患者妊娠结局的影响.方法 选取我院2015年6月-2016年12月收治的82例合并肝炎的妊娠妇女作为研究对象,通过抽签方式分为对照组和观察组.对照组患者施以常规护理干预,观察组患者在对照组基础上加用全面护理干预,对比2组患者的妊娠结局.结果 观察组新生儿存活率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组产后出血发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的新生儿感染率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 给予妊娠合并肝炎患者全面护理干预,可以显著改善患者的妊娠结局,具有较高的临床推广价值.     

强化健康教育对社区高血压人群血压及心脑血管事件的影响

目的:分析强化健康教育对社区高血压人群血压及心脑血管事件的影响。方法:选取2009年1月~2014年12月10 000例社区人群为对象,将其随机分组。对照组人群不予干预,干预组人群进行为期5年的心脑血管疾病社区健康教育干预,观察干预对入选人群冠心病、高血压、脑卒中发病率的影响,并统计住院率、主要死亡原因和医疗费用支出。结果:干预组人群冠心病、高血压、脑卒中发病率和住院率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预组人群医疗费用支出明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。人群死亡原因主要为出现心脑血管事件。结论:对社区人群加强心脑血管疾病社区健康教育干预,有利于减少心脑血管事件发生率,降低住院率和减少医疗费用支出,对改善社区人群生活质量有重要意义,同时也有利于减轻社区人群经济负担,值得推广。     

神经内科睡眠障碍患者中护理干预后的血压与睡眠质量情况分析

目的：针对神经内科睡眠障碍患者行优质护理干预，总结其对患者血压及睡眠质量的影响。方法：神经内科睡眠障碍病例来源于2021年1月～2021年12月，共计60例，分组依据随机数字表法，观察组（常规护理+优质护理干预）与对照组（常规护理）各30例。对比两组护理前后血压水平、睡眠质量，问卷调查患者护理满意度。结果：两组患者舒张压、收缩压护理前差异无统计学意义（P>0.05），护理后观察组低于对照组，P<0.05，差异显著；两组患者各项睡眠质量评分（PSQI）比较P>0.05，差异无统计学意义，护理后观察组各项评分较对照组降低明显，差异显著，P<0.05；观察组护理满意度为93.33%，高于对照组的70.00%，有统计学意义（P<0.05）。结论：神经内科睡眠障碍患者应用优质护理干预，在改善患者血压指标、提升睡眠质量方面效果突出，患者满意度高，可予以推广。     

睡眠干预结合心理行为对难治性高血压控制研究

目的 探析睡眠干预结合心理行为对难治性高血压的临床控制效果.方法 选取2015年12月~2016年12月期间本院收治的150例难治性高血压患者,采用随机数表分为对照组与观察组,各75例.要求两组患者均服用常规降压药,其中对照组行一般性生活干预,观察组行心理治疗和睡眠干预.对比其临床效果.结果 两组患者在接受分组治疗前,其血压值比较差异无统计学意义,在经各自临床干预后,均有明显改善(P<0.05),且观察组患者的血压值在多个时期均较对照组低(P<0.05).通过对比服药依从性可知,对照组患者表现不如观察组,差异有统计学意义(P<0.05).在SAS、SDS以及PSQI评分上,观察组均远低于对照组(P<0.05).两组患者在不良反应比较差异无统计学意义.结论 睡眠干预结合心理行为能够实现对难治性高血压的有效控制.     

社区护理干预在脑卒中合并高血压患者中的应用效果分析

目的:研究脑卒中合并高血压患者应用社区护理干预的作用与意义。方法:选取我社区2015年2月至2016年1月收治的300例脑卒中合并高血压患者,按照随机数字表法分成两组,干预组与对照组各150例。对照组采用家庭护理,干预组在对照组的基础上加以社区护理干预,分析对比两组患者的护理效果。结果:干预组患者的血压控制效果显著优于对照组,其差异具有统计学意义(P0.05);干预组患者的疾病复发率显著低于对照组,其差异具有统计学意义(P0.05);干预组患者的疾病知识掌握程度显著优于对照组,其差异具有统计学意义(P0.05);干预组患者的医嘱服从性显著优于对照组,其差异具有统计学意义(P0.05)。结论:通过对脑卒中合并高血压患者实施社区护理干预,不仅有助于提高血压控制效果,降低疾病的复发率,而且还有助于提高患者的疾病知识与医嘱依从性。     

延续性护理在老年不稳定型心绞痛患者护理中的应用

目的观察延续性护理在老年不稳定型心绞痛(UAP)患者护理中的应用效果。方法选取2016年8月至2018年3月内乡县人民医院收治的94例UAP患者,采用随机数表法将患者分为对照组和观察组,每组47例。给予对照组常规护理,观察组在对照组基础上接受延续性护理。采用焦虑自估量表(SAS)和抑郁自估量表(SDS)评估两组患者护理干预前后负性情绪,采用自我护理能力量表(ESCA)评估两组患者干预前后自护能力,评估两组患者心血管不良事件发生率。结果干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前,ESCA评分均高于干预前,且观察组SAS、SDS评分均低于对照组,ESCA评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组心血管不良事件总发生率为12.77%(6/47),低于对照组的38.30%(18/47),差异有统计学意义(P<0.05)。结论延续性护理能有效缓解老年UAP患者焦虑、抑郁负性情绪,提高自护能力,降低心血管不良事件发生率。     

社区护理干预对临界高血压老年患者血压的影响

目的:分析社区护理干预对临界高血压老年患者血压.方法:从2015年2月开始筛选患者,以公卫科老年人免费体检处接待的临界高血压患者作为研究对象,截止2016年5月,共入选对象104例,采用随机数字表达法分组,对照组、观察组各52例,分别采用常规宣教以及社区护理干预,持续3个月,6个月复查血压.结果:干预后,组内对比,观察组与对照组SBP、DBP水平低于干预前,组间对比观察组SBP、DBP低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组进展为高血压率1.92%(1/52),低于对照组21.15%(11/52),差异有统计学意义(P<0.05).结论:社区护理干预有助于控制临界高血压老年患者血压,降低高血压进展率.     

延续性护理对PCI术后患者预后的影响

目的研究延续性护理对冠状动脉介入(PCI)术后患者预后情况的影响。方法将2013年1月~2015年10月收治的各种心脏介入手术患者1283例作为研究对象,其中2013年1~12月未实施电话随访式延续性护理的367例患者作为对照组,将2014年~2015年实施电话随访式延续护理的916例患者作为观察组,观察两组患者预后情况。对比两组患者焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分情况。结果观察组SAS、SDS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者心脏事件发生率低于对照组(P<0.05),两组患者心功能干预前无明显差异(P>0.05),干预后观察组显著高于对照组(P<0.05);观察组患者心脏事件发生率显著低于对照组(P<0.05);两组患者生活质量评分,观察组均显著高于对照组,差异有明显的统计学意义(P<0.05)。结论对PCI术后患者实施电话式延续护理随访能较好缓解患者的焦虑和抑郁情绪,具有较好的临床效果,能有效改善患者预后情况,可在临床推广应用。     

新型健康管理模式在老年综合评估中的应用研究

目的研究老年综合评估过程中应用新型健康管理干预模式的临床价值。方法选取2018年2月至2020年2月经临床确诊的老年病患者180例作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组90例。对照组患者接受常规综合评估,观察组采用新型健康管理模式实施综合评估。比较两组干预前后心理状态、生活质量、睡眠质量评分、对干预模式的满意度、身体状态恢复正常时间和干预计划实施总时间、不良事件发生情况。结果观察组患者干预前后心理状态、生活质量、睡眠质量评分改善幅度优于对照组(P<0.05);观察组对干预模式的满意度为95.6%,高于对照组的76.7%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组身体状态恢复正常时间、干预计划实施总时间均短于对照组(P<0.05);观察组不良事件发生率为2.2%,低于对照组的16.7%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年综合评估过程中应用新型健康管理干预模式,可减少不良事件的发生,帮助老年人群保持良好心态,改善睡眠质量和生活质量,缩短干预计划实施时间,提高患者对临床干预模式的满意度。     

康复护理对恢复期脑梗死患者功能障碍的影响探讨

目的探讨强化康复护理对恢复期脑梗死患者肢体功能障碍的影响效果。方法选取2017年6月—2018年10月期间在本院治疗的60例脑梗死患者,随机分为对照组和观察组,各30例。两组患者均在急性期收治入院,并给予恢复期常规治疗,对照组进入恢复期观察组则增加强化康复护理干预,对比两组神经功能和肢体功能障碍改善情况。结果观察组干预后1周、干预后30 d、干预后3个月NIHSS评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后1周、干预后30 d、干预后3个月FMA评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论恢复期脑梗死患者尽早实施强化康复护理干预,可有效提升神经功能缺损和肢体功能障碍改善效果,患者预后获益较好。     

基于“1+1+1”家庭医生签约服务模式的经皮冠状动脉介入治疗术后患者健康管理效果评价研究

背景　心血管疾病是全球死亡的主要原因。经皮冠状动脉介入治疗（PCI）是目前常用的治疗心血管疾病的方法,可以明显降低冠心病死亡率,然而我国PCI治疗后患者随访依从性低,支架内再狭窄与心血管不良事件发生率较高。对PCI术后患者进行针对性的健康管理是减少其发生冠状动脉再狭窄、保护心脏功能、提高生存率并改善生活质量的主要措施。目的　探讨上海市徐汇区“1+1+1”家庭医生签约团队服务模式下冠心病PCI术后患者健康管理效果。方法　选取127例于2016年1-12月首次行PCI术并在社区卫生服务中心进行术后随访患者,随机分为干预组64例和对照组63例。对照组进行常规随访,干预组患者进行“1+1+1”签约,并提供以下签约服务：家庭医生随访进行冠心病防治健康教育、冠心病危险因素干预,专病门诊治疗及开具延伸处方,双向转诊及云平台联合诊疗。随访2年后,依据“国人缺血性心血管病发病危险的评估方法和简易评估工具”,比较两组患者血压、血糖、血脂等危险因素的控制情况及主要不良心血管事件（MACE）的发生情况。结果　两组患者临床基础资料无明显差异。随访2年后干预组血压、血糖、血脂的控制率均高于对照组（P<0.05）;干预组男性患者缺血性心血管病10年发病危险度低于对照组（P<0.05）;干预组患者PCI术后2年内心绞痛发生率低于对照组（P<0.05）,复发性心肌梗死、心功能不全发生率及MACE合计发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论　“1+1+1”家庭医生签约团队服务模式下对PCI术后患者进行健康管理,可以更好地控制患者冠心病危险因素,降低心绞痛发生率,降低男性患者缺血性心血管病10年发病危险度。     

社区干预对老年高血压伴糖尿病人群心脑血管事件的影响

目的探讨社区干预对老年高血压伴糖尿病人群心血脑管事件的影响。方法随机抽取滨州市城市社区≥60岁老年人且符合高血压伴糖尿病人群共654人作为研究对象,随机分为干预组(326例)和对照组(328例)。干预组采取综合干预方案进行干预,包括定期随访、生活方式干预及监督用药等综合措施干预12个月,对照组维持日常生活及医疗状态。每3个月记录血压、血糖及血脂水平,随访24个月观察心脑血管事件发生情况。结果干预组收缩压较干预前明显降低(P<0.05),血压达标率较干预前明显升高(P<0.05),对照组干预前后差异无统计学意义(P>0.05),舒张压两组干预前后均无显著性差异(P>0.05);血胆固醇、低密度脂蛋白、空腹血糖及糖化血红蛋白干预组均较干预前降低(P<0.05),对照组干预前后无显著性差异(P>0.05)。随访24个月,干预组共有19例(5.82%)不良事件发生,而对照组发生34例(10.3%),干预组明显低于对照组(P<0.05)。结论老年高血压伴糖尿病患者是心脑血管事件的高危人群,社区综合干预可改变多种风险因素,促使血压、血糖及血脂达标,降低心脑血管事件发生。     

社区综合干预降低高血压患者心脑血管风险的作用分析

目的：探讨社区综合干预降低高血压患者心血管风险的作用。方法：选取2021年4月-2022年4月北京市西城区什刹海社区卫生服务中心管理的120例高血压患者作为研究对象，根据随机数字表法分为干预组和对照组，各60例。对照组给予日常管理，干预组给予社区综合干预。比较两组血压、吸烟情况、血脂水平、心脑血管风险发生情况。结果：干预前，两组收缩压、舒张压比较，差异无统计学意义(P>0.05)；干预后，两组收缩压、舒张压均低于干预前，且干预组低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；干预前，两组不吸烟人数、吸烟者日均吸烟支数比较，差异无统计学意义(P>0.05)；干预后，两组不吸烟人数高于干预前，且干预组高于对照组；干预后，干预组吸烟者日均吸烟支数低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。干预前，两组甘油三酯、胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇水平比较，差异无统计学意义(P>0.05)，干预后，干预组甘油三酯、胆固醇低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；两组高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇水平比较，差异无统计学意义(P>0....     

强化式干预对慢性住院精神分裂症患者治疗依从性及日常生活能力的影响

目的探讨强化式干预对慢性住院精神分裂症患者治疗依从性及日常生活能力的影响。方法选取住院治疗的精神分裂症患者100例,采用随机数字法将全部患者分成对照组和观察组,每组各50例。两组均实施常规治疗护理及健康教育,观察组在此基础上参与为期6个月的强化式干预。干预后分别对两组患者的PANSS评分、认知功能、治疗依从性、日常生活能力以及社会交往能力进行比较。对比两组干预前后的阳性和阴性症状量表(PANSS)、康复状态量表(MRSS)、自知力及治疗态度问卷(ITAQ)及日常生活能力量表(ADL)的评分情况。结果（1）干预治疗后,观察组的各项PANSS评分和总分均显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;（2）观察组的语义流畅、数字序列等各个维度的MCCB评分均显著高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;（3）观察组患者的ITAQ量表评分均显著低于对照组患者,差异有统计学意义（P<0.05）;（4）干预治疗后观察组的MRSS量表、ADL量表评分均显著低于对照组患者,差异有统计学意义（P<0.05）。结论采用强化式干预对慢性住院精神分裂症患者进行护理干预,能够有效改善患者的精神症状,提高治疗依从性及日常生活能力,促进患者康复。     

护理干预对健康体检人群高血压患者血压水平的影响效果

目的探讨护理干预对健康体检人群高血压患者血压水平的影响。方法采用回顾性分析法,选取2016年1月到2018年8月在我院接受体检的健康体检人群高血压患者126例为研究对象,随机将其分为研究组和对照组,每组63例。对照组给予常规护理,研究组给予综合护理,观察两组患者血压水平变化情况,结果护理后研究组舒张压、收缩压明显优于对照组,P0.05,有统计学意义;研究组知识掌握合格率、症状改善率、心血管风险发生率明显高于对照组,P0.05,差异有统计学意义;研究组生活质量评分、护理满意度评分明显优于对照组,P0.05,差异有统计学意义。结论护理干预应用于健康体检人群高血压患者能很好的控制患者血压,降低心血管发生率,提高患者生活质量和护理满意度。