急性心肌梗死抢救中优化急诊护理流程的临床效果观察

目的:观察急性心肌梗死(AMI)患者抢救中优化急诊护理流程的临床效果。方法:选取我院抢救的AMI患者30例,随机分为观察组(优化急诊护理流程)和对照组(常规急诊护理流程)各15例。对比两组临床效果。结果:观察组分诊评估时间、急诊时间、急诊球囊扩张时间均显著短于对照组(P0.05)。两组住院时间比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组院内AMI复发率和院内再PCI率显著低于对照组(P0.05)。观察组总满意度100.00%显著高于对照组80.00%(P0.05)。结论:优化急诊护理流程抢救AMI患者效果显著,患者满意度高,值得临床推广。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死抢救31例中的应用

目的:观察急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)患者抢救中实施优化急诊护理流程的临床效果。方法:选取62例AMI抢救患者作为研究对象,将其分为干预组与对照组各31例。对照组行常规急诊护理,干预组实施优化急诊护理流程。结果:干预组的进出急诊室时间、急诊球囊扩张时间、住院天数均显著少于对照组,干预组的AMI复发率与院内再PCI(经皮冠状动脉介入)率显著低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:在AMI抢救中实施优化急诊护理流程,能有效提高抢救成功率,降低AMI的复发率及再次手术率,值得临床推广。     

优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用

目的:探究优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救效果的应用效果。方法:选择广东省人民医院急诊科2016年2月至2017年2月收治的88例胸痛患者随机分为观察组和对照组,各44例。对照组予传统急诊护理流程,观察组予优化急诊护理流程,记录抢救时间、开始治疗时间、住院时间、抢救成功率、病死率、住院期间不良事件的发生率,评价护理满意度。结果:观察组抢救时间、住院时间明显短于对照组,满意度评分高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组病死率和不良事件发生率明显低于对照组,抢救成功率显著高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在急诊胸痛患者的抢救中应用优化急诊护理流程,有助于提高抢救成功率,降低不良事件发生风险,提高护理满意度。     

护理质量程序化管理在急诊护理管理中的应用效果

目的:观察探讨护理质量程序化管理在急诊护理管理中的应用效果。方法:选取2016年1月至2016年12月连南瑶族自治县人民医院急诊诊治的175例患者为观察对象,将其分为观察组(n=88)与对照组(n=88),其中观察组是实施护理质量程序化管理后接受程序化管理急诊的患者,对照组是实施护理质量程序化管理前接受常规护理管理急诊的患者,观察比较两组的接诊时间、输液差错率、抢救成功率、护患纠纷率以及患者对护理的满意度。结果:观察组的接诊时间、输液差错率、护患纠纷率明显低于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组的抢救成功率明显高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者对护理的满意度高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者护理前,各项体征指标比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:护理质量程序化管理在急诊护理管理中有良好的临床利用价值。     

优化抢救流程在急诊危重症监护病房护理管理中的应用效果观察

目的:观察优化抢救流程在急诊危重症监护病房护理管理中的应用效果。方法:选取在我院急诊危重症监护病房进行抢救的96例患者,随机分为观察组(优化抢救流程)和对照组(常规抢救流程)各48例。对比两组临床疗效。结果:观察组接诊时间、抢救准备时间和总急救时间显著短于对照组(P0.05)。两组抢救次数比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组抢救成功率、护理满意度显著高于对照组(P0.05),护理不良事件发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:急诊危重症监护病房护理管理中应用优化抢救流程可以缩短抢救时间,提高护理满意度,降低护理不良事件的发生,值得临床推广。     

优化急诊护理流程对脑动脉瘤患者抢救效果的影响分析

目的:探讨优化急诊护理流程对脑动脉瘤患者抢救效果的影响。方法:收集我院2015年1月~2016年1月就诊的脑动脉瘤患者60例,利用计算机随机分为对照组和观察组各30例,对照组开展常规急救护理流程,观察组则开展优化急诊护理流程,比较两组患者的预后情况。结果:观察组抢救时间及住院时间均显著短于对照组(P0.05);观察组治疗后GCS评分显著优于对照组(P0.05);观察组死亡率显著低于对照组(P0.05)。结论:对脑动脉瘤患者开展优化急诊护理流程的效果较好,可有效降低患者死亡率。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的:探讨优化急诊护理流程对于抢救急性心肌梗死患者的价值;方法:将东莞仁康医院2015年2月至2016年2月收治的122例急性心肌梗死患者随机方法分为对照组和观察组,对照组患者采用常规护理,观察组采用优化急诊护理流程,对比两组患者的抢救效果和时间;结果:观察组在评估时间、建立输液通道时间、心电图时间和总抢救时间方面明显短于对照组,同时复发率和再经皮冠状动脉介入治疗(PCI)率也明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);结论:采用优化急诊护理流程能够明显缩短患者的抢救时间,提高其抢救效率,降低了院内复发率和PCI率,提高患者和家属的满意度。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用价值

目的观察优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用价值。方法将实施急诊护理流程优化后收治的急性心肌梗死患者84例作为观察组,另选取进行护理流程优化前1年的急性心肌梗死患者79例作为对照组,对比观察2组患者的临床医护效果。结果观察组接诊至心电图时间、至导管室开始准备时间、至给药时间、至准备实施介入时间以及至收住院时间均显著短于对照组,病情稳定成功率、患者家属满意度均明显高于对照组,而院内再介入术率与心肌梗死复发率均显著低于对照组,2组比较差异均有统计学意义(P均0.05)。结论在急性心肌梗死患者的临床抢救中,对急诊护理流程进行优化,可以有效提高护理效率、增强护理效果,显著缩短急救时间,促进患者病情稳定,并明显减少院内复发与再次治疗等情况,避免增加患者负担,使患者家属对护理工作的满意度得到显著提升。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者救治效果及预后的影响

目的分析研究优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者救治效果的影响,并分析其预后。方法选择急性心肌梗死患者80例作为临床研究对象,随机分为2组。对照组使用临床常规急诊护理方案,实验组给予优化急诊护理流程,对比观察2组救治效果及患者的预后。结果实验组救治成功率显著高于对照组(P0.05),急诊抢救时间明显短于对照组(P0.05),院内复发率明显低于对照组(P0.05),患者对急诊抢救流程的满意度评分明显优于对照组(P0.05),病情平稳后的焦虑程度和抑郁程度均明显低于对照组(P0.05)。结论对急诊心肌梗死患者给予优化急诊护理流程可以取得较好的护理效果,提高救治成功率,降低院内复发等不良反应,减轻患者不良情绪,为一种积极有效的护理措施。     

优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响分析

目的:分析优化急诊护理流程对于急诊胸痛患者抢救效果的影响,总结胸痛急诊患者护理要点。方法:从我院胸痛中心选取84例胸痛患者并随机分为观察组(42例)和对照组(42例),对照组给予常规急诊护理流程,观察组采取优化急诊护理流程,对两组抢救效果进行观察。结果:观察组急诊停留时间、急救时间及住院时间均显著少于对照组(P0. 05);观察组抢救成功率为95. 24%,显著高于对照组的76. 19%(P0. 05)。结论:将优化急诊护理流程应用于胸痛患者的急救治疗中,有助于提高胸痛患者抢救效率,降低不良事件发生风险,抑制患者病情恶化,缩短患者住院时间,对减轻患者医疗费用负担、改善患者长远预后具有积极意义。     

护理流程优化在急诊妇科危重患者抢救中的应用

目的:探讨护理流程优化在急诊妇科危重患者抢救中的应用效果。方法:选择2016年1月~2017年1月医院100例急诊妇科危重患者,随机分成两组。对照组采取常规护理流程,观察组实施优化护理流程。比较两组的抢救效率、患者对护理人员护理工作的满意度。结果:观察组的抢救效率、患者对护理人员护理工作的满意度,均高于对照组(P0.05)。结论:护理流程优化在急诊妇科危重患者抢救中的应用效果较好,既能提高抢救效率,还能提高患者的护理满意度。     

优化急诊护理流程对抢救急性心肌梗死患者的有效性分析

目的分析在抢救急性心肌梗死患者时优化急诊护理流程的有效性。方法择取聊城市茌平区中医医院于2019年9月~2020年9月时间段内,进行治疗的急性心肌梗死患者70例为本次研究的观察主体,按照数字表法将所有患者划分对照组(患者35例,采取常规急诊护理流程)和观察组(患者35例,采取优化急诊护理流程),分析两种急诊护理流程的有效性。结果观察组的入急诊室时间、抢救时间、住院时间均短于对照组,观察组患者的心率以及左室射血分数等心功能指标相对于对照组均更优异,且观察组心肌梗死复发率及再行PCU率均低于对照组,以上组间数据具有较大的差异(P<0.05)。结论针对急性心肌梗死患者的抢救,采取优化急诊护理流程,有助于促使抢救时间尽可能减少,急救成功率显著提高。     

急诊快捷护理流程在急性脑卒中抢救中的应用

目的 探究急诊快捷护理流程在急性脑卒中患者抢救中的应用效果.方法 选取莒县中医医院2019年2月～2021年2月接诊的78例急性脑卒中患者开展研究,依据不同护理方式分组:进行常规急诊护理患者为对照组(n=39),进行急诊快捷护理流程患者为观察组(n=39),对比两组救治情况(接诊到确诊时间、确诊到专科治疗时间)、护理满...     

标准化急救护理在急诊危重症抢救中的应用

目的:探讨分析在急诊危重症患者抢救中使用标准化急救护理的效果。方法:将2016年6月~2016年12月我院收治的危重症患者57例为观察组,选择2016年1月~2016年6月我院收治的危重症患者53例为对照组,对照组采用常规护理流程进行抢救,观察组采用标准化急救护理流程,比较两组抢救成功率和抢救时间。结果:观察组抢救时间显著短于对照组(P0.05)。抢救成功率组件比较差异显著(P0.05)。结论:在急诊危重症患者抢救中应用标准化急救护理流程可缩短抢救时间,有利于临床急救工作快捷、有序、全面的开展。     

护理安全管理在急诊危重患者抢救中的应用

目的:探讨护理安全管理在急诊危重患者抢救中的应用效果。方法:选取本院2012年1月-2012年12月收治的急诊危重患者135例,按随机数字表法分为对照组67例、观察组68例,对照组患者按照常规急诊流程开展急救护理工作,观察组患者在此基础上强化护理安全管理,对比两组患者抢救成功率、抢救时间、心肺复苏时间及气管插管时间,调查两组患者护理满意度及急救技术满意度。结果:观察组患者抢救成功率为94.12%,高于对照组患者的85.07%;观察组患者抢救时间、心肺复苏时间、气管插管时间等均低于对照组,且护理满意度、急救技术满意度高于对照组患者,两组数据比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:护理安全管理在急诊危重患者抢救中的应用效果显著。     

急性心肌梗死患者实施急诊护理路径的效果分析

目的探讨针对急性心肌梗死(AMI)患者的有效急诊救治护理方案。方法选择在我院治疗的AMI患者216例,随机将其分为2组。观察组108例接受急诊护理,对照组108例给予常规护理。结果观察组的救治时间和住院时间均显著短于对照组(P0.01)。观察组患者对护理满意度、总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.01或P0.05)。结论采取急诊护理的方式能够帮助临床有效及时地治疗AMI,为抢救赢得时间,提高对疾病的治疗效果。     

急救小组位置固定抢救流程在提高急诊抢救效果中的应用

目的:探讨急救小组位置固定抢救流程在提高急诊抢救效果中的应用效果。方法:浙江中医药大学附属第三医院急诊科室自2016年起在急诊抢救工作中成立急救小组,实施小组成员位置固定抢救。选取实施后的60例心血管疾病患者为观察组,实施前的60例心血管疾病患者为对照组。比较两组患者的抢救效果及护理满意度。结果:观察组的静脉通道开放时间、抢救时间短于对照组,心肺复苏时间短于对照组,并发症少于对照组,预后良好率高于对照组,差异显著(P0.05)。观察组患者在病情保证、护理及时性、操作设备、护理技能等方面的满意度,均高于对照组,差异显著(P0.05)。结论:急救小组位置固定抢救,能够显著提高患者的抢救效率,改善护理满意度。     

儿科急诊预检分诊系统实施效果分析

目的:探析儿科急诊预检分诊系统在临床上的应用效果。方法:在2017年2月至2017年7月东莞市妇幼保健院急诊就诊患儿中抽取200例作为研究对象,按随机原则将其分为两组,分别为对照组(传统预检分诊,n=100)和观察组(急诊预检分诊,n=100),对两组患儿的抢救成功率、死亡率、患儿家属满意度以及医院不良事件发生率进行比较分析。结果:观察组中,患儿的抢救成功率、死亡率与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05),而医院不良事件发生率较对照组低,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患儿家属对医院护理质量、分诊效率和护理服务的各项满意度评分均明显高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:通过实施儿科急诊预检分诊系统,不会影响患儿的抢救成功率,但可降低医院投诉、纠纷等不良事件的发生率,同时可以提升患儿家属的满意度,有利于医患关系的健康发展。     

优化抢救流程在急诊危重症监护病房护理管理中的应用

目的:分析优化抢救流程在急诊危重症监护病房护理管理中的应用价值。方法:将杭州市第一人民医院急诊危重症监护病房收治的危重症患者60例,随机分为对照组和观察组各30例,对照组采用常规抢救流程监护管理,观察组实施优化抢救流程监护管理。在患者监护期间病情进行性急性加重或出现突发症状时,采用优化抢救流程实施抢救措施。分析对两组患者采取的抢救流程的成功率与患者抢救之后的生活质量。结果:经过不同方式的抢救流程,两组患者在实施不同的抢救流程时导致抢救相应抢救措施顺序不同而致使最终抢救成功率有差异,差异有统计学意义(P0.05);且观察组患者在实施优化抢救流程后生活质量明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);并且在对患者实施优化抢救流程后患者家属对于抢救措施的满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:实施优化抢救流程在急诊危重症监护病房护理管理有助于对急诊危重症患者的康复,增强了急诊危重症患者的存活率,并且能够及时抢救患者重要脏器的正常生理功能以减少了患者抢救存活后并发症等的发病率。     

急诊服务流程的优化与成效

目的:优化急诊服务流程,提高急诊服务质量。方法:选取2015年7~12月就诊的100例患者为对照组,实施常规急诊服务流程。选取2016年1~7月的100例患者为观察组,实施急诊服务流程优化管理。通过加强院内急救建设、完善预检分诊系统、开通绿色通道、建立应急预案和成立应急小组优化服务流程,比较两组患者的就诊时间和患者满意度。结果:优化急诊服务流程后,观察组的就诊时间明显减少,就诊等待时间、候诊时间和等候取药时间均显著短于对照组(P0.05);观察组的患者满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:优化急诊服务流程,可提高急诊服务工作效率,改善服务质量。