小剂量米索前列醇联合缩宫素在孕足月引产中的应用体会

目的：通过本研究探讨小剂量米索前列醇联合缩宫素在孕足月引产中的临床效果。方法：研究对象选取海西州人民医院2013年－2014年期间收治的240例足月引产孕妇,将入选对象随机分为观察组（140例）与对照组（100）例,观察组给予小剂量米索前列醇联合缩宫素引产,对照组仅给予催产素引产。结果：两组引产成功率比较,观察组（94.3％）明显优于对照组（77.0％）,两组间差异显著（P ＜0.05）。结论：使用小剂量米索前列醇联合缩宫素疗效可靠,成功率明显高于以往单纯使用缩宫素引产,且药物安全、有效,可明显降低剖宫产手术率。     

小剂量米索前列醇用于足月妊娠引产临床观察89例

目的探讨小剂量（25μg）米索前列醇用于足月妊娠引产的安全性和效果。方法选择89例对米索前列醇、缩宫素无禁忌证的足月妊娠、单胎、头位、宫颈评分≤3分,具有引产指征的初产妇,在严格无菌操作下后穹窿放置米索前列醇25μg,观察产程进展情况。并同等条件下抽取89例作为对照组进行比较分析。结果两组促宫颈成熟效果比较,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）;两组经阴道分娩产程时间比较,第一产程差异有统计学意义（P〈0.01）,第二产程差异有统计学意义（P〈0.05）,差异有统计学意义性;两组产科并发症及新生儿情况比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论小剂量（25μg）米索前列醇阴道给药用于足月妊娠引产既能促宫颈成熟、缩短产程,又能减少药物副作用,是一种安全、有效、经济、方便的引产方法。     

缩宫素联合小剂量米索前列醇用于足月妊娠羊水指数临界产妇的引产效果评价

目的观察缩宫素联合米索前列醇用于足月妊娠羊水指数（amniotic fluid index,AFI）临界引产时母婴的安全性及效果。方法因羊水临界（AFI为5～8）住院分娩的无子宫收缩、单胎、头位、孕周37～40周的初产妇280例,按人院先后顺序随机分为3组,联合组100例采用缩宫素＋小剂量米索前列醇阴道引产;缩宫素组120例采用缩宫素引产;米索前列醇组60例采用小剂量米索前列醇引产。结果联合组阴道分娩率高于缩宫素组且差异有统计学意义（P〈0．05）,联合组与米索前列醇组阴道分娩率比较差异无统计学意义（P〉0．05）,缩宫素组与米索前列醇组阴道分娩率比较差异无统计学意义（P〉0．05）;联合组和缩宫素组羊水污染率低于米索前列醇组且差异有统计学意义（P〈0．05）,联合组与缩宫素组羊水污染率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。3组新生儿窒息率、产妇分娩时间、产时出血量及新生儿出生体质量差异无统计学意义（P〉0．05）。结论缩宫素联合小剂量米索前列醇用于足月妊娠AFI临界产妇引产是安全有效的。     

小剂量米索前列醇和缩宫素用于足月引产的临床效果观察

目的：对比研究小剂量米索前列醇与缩宫素应用于足月妊娠引产的临床效果及安全性。方法：选取2015年1月至2016年2月该院妇产科自愿要求引产且符合引产指征的足月妊娠孕产妇80例，前瞻性地随机分为 A 组与 B 组各40例，分别应用小剂量米索前列醇置入阴道后穹窿部位与缩宫素静脉滴注引产，对比两组的引产效果及不良反应。结果：A 组的引产有效率为92．50％，明显高于 B 组的（65．00％，P ＜0．05）；A 组的顺产率为95．00％，明显高于 B 组的（70．00％，P ＜0．05）；，两组新生儿窒息率、新生儿 Apgar 评分、产后出血量比较差异无统计学意义（P ＞0．05）。结论：小剂量米索前列醇应用于足月妊娠引产较缩宫素能够缩短引产时间及产程时间、提高自然分娩率。     

米索前列醇用于晚期妊娠引产的临床观察

目的观察小剂量米索前列醇对于晚期妊娠引产的有效性和安全性。方法选择有引产指征，无引产及米索前列醇的使用禁忌的单胎头位的晚期妊娠妇女200例，随机分为观察组和对照组各100例。观察组：米索前列醇25ug空腹口服，间隔3h给药，24h最大剂量100ug。对照组：静滴0．5％缩宫素，临产则停止给药。结果观察组引产成功率高达91％，明显高于对照组81％，p〈0．05（u=2．038）。结论小剂量米索前列醇用于晚期妊娠引产有效且安全。     

米索前列醇用于足月妊娠引产的效果观察

目的：观察５０μｇ 米索前列醇对晚期妊娠引产的有效性和安全性。方法：选择有引产指征的单胎、头位、胎膜完整的足月妊娠妇女２００ 例,随机分成两组,研究组（１００例）用米索前列醇５０μｇ 阴道用药,对照组（１００ 例）用人工破膜点滴小剂量催产素。结果：米索组足月妊娠引产成功率达７８％ ,催产素组成功率达４９％ ,其临产发动时间及总产程米索组为４．９ｈ、５．９３ｈ,催产素组为１４．３７ｈ、６．２７ｈ,分娩方式、新生儿体重、新生儿窒息及宫缩过强伴发胎心监护异常,两组比较差异无显著性（Ｐ＞ ０．０５）,但米索组剖宫产率低于催产素引产组,差异非常显著（（Ｐ＜ ０．０１）。结论：阴道放置米索前列醇用于足月妊娠引产能缩短产程,降低剖宫产率,是疗效显著、安全有效、方便的引产方法。     

小剂量米索前列醇和缩宫素用于足月引产比照观察

目的：讨论在临床足月引产中应用小剂量米索前列醇结合缩宫素的效果以及安全性。方法：选取我院2012年7月－2014年6月收治治疗的80例足月引产孕妇，随机将其分成观察组与对照组，其中对照组患者选择缩宫素，而观察组则在对照组治疗方法的前提下，选择小剂量米索前列醇。结果：两组患者经过治疗后，对照组孕妇的引产总有效率为65．0％，而观察组孕妇的引产总有效率为92．5％，观察组患者的引产总有效率明显的高于对照组，其存在着一定的差异，具备统计学意义（P＜0．05）。结论：对于足月引产孕妇来说，应用小剂量米索前列醇结合缩宫素具备着显著的临床效果，其可以有效的对患者宫缩进行诱发，并使产程得到缩短。     

小剂量米索前列醇用于足月引产的临床观察

目的：：探讨小剂量米索前列醇用于足月引产的临床效果。方法：120例需引产的初产妇随机分为研究组和对照组,每组各60例。研究组给予小剂量米索前列醇,对照组给予缩宫素。比较两组产妇的宫颈评分、促宫颈成熟效果、引产成功率、临产时间、产程、产后出血量、分娩方式、羊水性状和新生儿结局。结果：研究组产妇用药后4、8、12h的宫颈评分,促宫颈成熟效果（91.7%,55/60）,引产成功率（93.3%,56/60）,阴道分娩率（75.0%,45/60）均明显高于对照组（P＜0.05）;两组产妇临产时间、产程、产后出血量、分娩方式、羊水性状和新生儿结局比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：小剂量米索前列醇用于足月引产具有较高的安全性和有效性,值得临床推荐使用。     

米索前列醇在足月妊娠中的临床应用

目的 探讨小剂量米索前列醇阴道放置用于足月妊娠引产的可能性与对母儿的安全性。方法 对108例单胎头位孕周达36～42周之间产妇采用米索前列醇50μg阴道后穹隆放置后进人产程直至胎儿娩出进行引产（米索组）：以108例同样条件的产妇静滴催产素进行引产（催产素组）为对照。结果 米索组与催产素组的引产成功率分别为96．9％、73．6％（P〈0．01），差异有显著性。宫颈评分1～4分的产妇引产成功率分别为85．7％、57．8％（P〈0．01），差异有显著性，米索组的剖宫产率23．5％低于催产素组的40．7％；产后出血的发生率米索组低于催产素组。两组的胎儿窘迫、新生儿窒息、伤口的感染率均差异无显著性。结论小剂量米索前列醇阴道放置用于足月妊娠引产成功率高，能短时间促宫颈成熟，缩短产程，减少产后出血，有利于计划分娩，且方法简便、安全，效果优于催产素。     

米索前列醇在足月妊娠引产中的临床应用

目的 探讨小剂量米索前列醇阴道放置用于足月妊娠引产的可能性与对母儿的安全性。方法 对140例单胎头位孕周达37-42周之间产妇采用米索前列醇50μg阴道后穹隆放置后进入产程直至胎儿娩出进行引产（米索组）；以140例同样条件的产妇静滴催产素进行引产（催产素组）为对照。结果米索组与催产素组的引产成功率分别为94．2％、72、8％（P〈0．01）有显著性差异。宫颈评分1-4分的产妇引产成功率为83．5％、56、9％（P〈0、01）有显著性差异，米索组的剖宫产率23、5％低于催产素组的40．7％；产后出血的发生率米索组低于催产素组。两组的胎儿窘迫、新生儿窒息、伤口的感染率均无显著差异。结论小剂量米索前列醇用于足月妊娠引产成功率高，能短时间促宫颈成熟，缩短产程，降低剖宫产率，减少产后出血，有利于计划分娩，且方法简便、安全，效果优于催产素。     

米索前列醇用于足月引产32例报告

目的探讨米索前列醇用于足月妊娠引产的有效性和安全性。方法将66例有引产指征而无禁忌证的足月、单胎、头位初产妇随机分成两组，观察组（32例）用米索前列醇25ug，q2．5h，口服，最大剂量100ug；余下34例以小剂量催产素静脉滴注为对照组。结果观察组引产成功率81.3％，高于对照组的52．9％（P〈0．05），总产程时间观察组明显短于对照组，P〈0．05，两组羊水污染、产后出血量、新生儿情况比较无显著性差异。结论小剂量米索前列醇多次重复口服用于足月妊娠引产安全有效，值得推广。     

米索前列醇用于足月妊娠引产临床观察

目的：了解米索前列醇用于晚期妊娠引产的有效性、安全性。方法：选择83例有引产指征的晚期妊娠妇女,随机分为两组,42例用米索前列醇引产,41例催产素引产。结果：米索前列醇引产的有效率为95．24％,显著高于催产素组73．17％（P＜0．01）;剖宫产率为2．50％,显著低于催产素组20．00％（P＜0．05）;两组新生儿窒息发生率无显著差异（P＞0．05）。结论：米索前列醇用于足月引产能有效缩短产程和降低剖宫产率,是一种安全有效的引产方法。     

米索前列醇在足月妊娠引产中的临床应用

目的：探讨小剂量米索前列醇阴道放置用于足月妊娠引产的可能性与对母儿的安全性。方法：对140例单胎头位孕周达37～42周之间产妇采用米索前列醇50μg阴道后穹隆放置后进入产程直至胎儿娩出进行引产（米索组）；以140例同样条件的产妇静滴催产素进行引产（催产素组）为对照。结果：米索组与催产素组的引产成功率分别为94．2％、72．8％（P〈0．01），有差异显著性。宫颈评分1～4分的产妇引产成功率为83．5％、56．9％（P〈0．01），有差异显著性，米索组的剖宫产率23．5％低于催产素组的40．7％；产后出血的发生率米索组低于催产素组。两组的胎儿窘迫、新生儿窒息、伤口的感染率均无显著差异。结论：小剂量米索前列醇用于足月妊娠引产成功率高，能短时间促宫颈成熟，缩短产程，降低剖宫产率，减少产后出血，有利于计划分娩，且方法简便、安全，效果优于催产素。     

小剂量缩宫素和米索前列醇对足月妊娠引产的疗效对比

目的对比孕妇足月妊娠引产过程中使用米索前列醇和缩宫素的临床效果。方法选取2008年1月～2013年6月峡江县人民医院收治的行足月妊娠引产的179例患者,按照引产所使用的药物进行分组。随机从使用缩宫素和米索前列醇的组别中各选73例,分别设为缩宫素组和米索前列醇组。回顾分析2组病例的引产结果、产程、新生儿状况及副作用等,探讨2组引产方式的优劣。结果米索前列醇组引产有效率为959％,缩宫素组为79．4％;米索前列醇组总产程为（5.7±0.9）h,缩宫素组为（7.1±1.1）h;米索前列醇组产后出血量为（199.6±25．6）mL,缩宫素组为（236.7±30.5）mL。结论米索前列醇及缩宫素在作为引产药用性是值得肯定的,相比之下,米索前列醇引产效果更佳,但缩宫素安金性更高。     

米索前列醇阴道后穹窿给药用于足月妊娠引产140例

目的 探讨小剂量米索前列醇（米索）用于足月妊娠引产的有效性和安全性。方法 A组140例根据宫颈Bishop评分阴道后穹窿首次置米索25μg，观察宫缩情况，若无规律宫缩则每3小时置药1次（25μg）直至出现规律宫缩，总量不超过200μg；B组140例静滴缩宫素引产作为对照组。结果 两组引产成功率分别为87．86％和81．43％（P〉0．05）。A组从开始用药至临产的平均时间较B组明显缩短（P〈0．05）。宫缩评分≤5的产妇A组引产成功率高于B组（P〈0．05），两组剖宫产率，产时出血量及新生儿窒息的发生率间差异无统计学意义。结论 小剂量重复阴道后宫窿给米索用于足月妊娠引产是一种安全、有效、方便的方法．且效果优于缩宫素。     

晚期妊娠两种引产方法的效果观察

目的：探讨米索前列醇用于晚期妊娠引产的安全性及效果。方法：将80例妊娠37－42^ 2周，有引产指征的初产妇随机分成米索前列醇组（40例）和催产素组（40例），分别用米索前列醇25ug含服引产及小剂量催产素静脉滴注引产，结果：米索前列醇晚期引产的有效率显著高于对照组（P＜0．05），米索前列醇组用药至分娩时间总产程显著短于对照组（P＜0．05），两组新生儿情况比较无显著性差异（P＞0．05）。结论：晚期妊娠引产选用米索前列醇含服是一种方便，有效，安全的引产方法。     

米索前列醇用于足月妊娠引产的疗效观察

目的探讨米索前列醇用于足月妊娠引产的有效性和安全性。方法将120例正常头位单胎足月妊娠具有引产指征而无禁忌证的孕妇随机分为两组：米索前列醇组60例,将米索前列醇25雌放置阴道后穹窿,每4小时1次,直到有规律宫缩;缩宫素组60例,以缩宫素2．5IU加入5％葡萄糖500ml中,静脉滴注引产。结果米索组总有效率为93．33％,缩宫素组总有效率为81．67％（P〈0．05）,且米索组临产发动时间及总产程短于缩宫素组（P〈0．05）,两组剖宫产率,产后2h出血量及羊水污染、胎儿窘迫、新生儿窒息的发生率比较,差异无统计学意义。结论米索前列醇用于足月妊娠引产疗效显著,是一种安全、有效、方便的方法,且效果优于缩宫素,值得推广。     

晚期妊娠引产方法的对比研究

①目的 比较各种常用引产方法的利弊,探讨最佳引产方法。②方法 对５８５例晚期孕妇所采用的５种引产方法进行回顾性分析,比较各种方法的引产成功率。③结果 各引产方法中以蓖麻油引产餐加人工破膜及应用米索前列醇的成功率最高（８５．４８％）;宫颈Ｂｉｓｈｏｐ评分≤６分的病人中,亦以蓖麻油引产餐加人工破膜及应用米索前列醇组成功率最高（６７．８６％）;引产成功病人中,各组的分娩方式和平均产程无差异,米索前列醇组     

小剂量米索前列醇在足月妊娠引产中的应用

目的 观察米索前列醇用于足月妊娠引产的效果。方法 对有引产指征、无药物禁忌证的足月单胎头位、无宫缩的孕妇96例分别行米索前列醇引产（米索组，51例）和静推普拉睾酮后静点缩宫素引产（对照组，45例）。结果 米索组用药后宫颈评分平均提高2．92分，对照组提高1．86分，差异有显著性（P〈0．05）。米索组引产的有效率为88．22％，显著高于对照组（77．78％，P〈0．05）。米索组引产时间明显短于对照组，新生儿Apgar评分、产后出血量无显著差异。结论 米索前列醇用于足月妊娠引产可有效地促进宫颈成熟并发动宫缩。     

不同剂量米索前列醇用于晚期妊娠促宫颈成熟及引产的临床观察

目的：观察不同剂量米索前列醇对晚期妊娠促宫颈成熟及引产的有效性。方法：选择有引产指征、无引产及米索前列醇使用禁忌证的单胎、头位及胎膜完整的晚期妊娠孕妇 ７６例,随机分为 Ａ组（阴道置米索前列醇 ２５ μｇ）; Ｂ组（阴道置米索前列醇５０μｇ）;Ｃ组（口服米索前列醇１００μｇ）。 ３组成功率分别为９６．４２％,９５．６５％和９０．００％。用药前宫颈评分与用药次数及产程时间有密切关系。 ３组分娩及新生儿结局比较差异无显著性。结论：２５μｇ米索前列醇阴道置药用于晚期妊娠促宫颈成熟及引产安全有效。