三种钙通道阻滞剂治疗高血压的费用—效果分析

探讨3种钙通道阻滞剂治疗高血压的经济效果。方法 根据献选择152例高血压病人,随机分为3组,分别给予氯氯地平、非洛地平、缓释硝苯地平进行治疗,运用药物经济学的费用－效果分析方法进行评价。结果与结论 非洛地平是治疗高血压的最佳钙通道阻滞剂。药物经济学在临床药物治疗过程中拟定出合理的费用－效果处方,帮助医师、药师选择最佳治疗方案,以期用最小成本获得最大效益方面具有指导作用。     

卡托普利和吲哒帕胺单用与联用治疗血压的成本—效果分析

目的：评价卡托普利和吲哒帕胺单用与联用治疗高血压的疗效及成本－效果比。方法：根据文献选择96例原发性高血压患者,随机分为卡托普利治疗组、吲哒帕胺治疗组、卡托普利与吲哒帕胺联合用药治疗组,运用药物经济学的成本－效果分析方法进行评价。结果：卡托普利与吲哒帕胺联合用药治疗原发性高血压为最佳治疗方案。结论：药物经济学在临床药物治疗过程中拟定合理的成本－效果处方,为临床合理用药和决策科学化提供了客观依据。     

非洛地平与氯沙坦或海捷亚合用降压的成本-效果分析

目的:探讨不同药物治疗方案对同一疾病所产生的经济效果。方法:将139例高血压患者随机分为3组,A组方案为非洛地平;B组方案为非洛地平 氯沙坦;C组方案为非洛地平 海捷亚。运用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价。结果:C组方案成本-效果比较低,有效率高。结论:C组方案为较佳方案。     

原发性高血压治疗的药物经济学考察

目的对原发性高血压多种治疗方案进行药物经济学考察,筛选出最佳方案。方法利用已有文献资料,根据药物经济学的基本原理,采用成本．效果分析方法进行评价。结果原发性高血压最佳治疗方案是以非洛地平（波依定）＋卡托普利联合治疗的方案。结论应用药物经济学的成本效果分析方法可得出相应内科疾病的最佳治疗方案,指导临床合理用药。     

贝那普利与非洛地平治疗轻中度高血压的成本-效果分析

目的:对临床常用治疗高血压的两种治疗方案,即贝那普利组(A)与非洛地平组(B),进行药物经济学评价。方法:采用前瞻性调查和成本—效果分析法。结果:两组成本—效果比差异无显著性,而B组疗效高于A组。结论:从经济学综合分析,非洛地平为治疗轻中度高血压的较理想药物。     

4种治疗老年高血压方案的药物经济学比较分析

目的对4种不同方案治疗老年高血压的效果进行药物经济学分析,以寻求一个最为经济合理的治疗方案。方法调查本院2010年1月～2013年1月住院病例中入选的老年高血压患者病例共104例。采用A：单用硝苯地平控释片B：硝苯地平控释片＋卡托普利C：单用苯磺酸氨氯地平D：非洛地平＋福辛普利钠。运用药物成本-效果分析的方法进行评价。结果 D的成本效果比最低。依次分别是：D〉C〉A〉B。结论通过药物经济学的成本-效果分析,D的治疗方案相对较好。     

氯沙坦与非洛地平缓释片治疗高血压病的费用-效果分析

目的:探讨不同药物治疗方案对同一疾病所产生的经济效果.方法 :根据文献选择 60例轻、中度高血压患者,随机分为氯沙坦组 30例和非洛地平组 30例.运用药物经济学的费用-效果分析方法进行评价.结果:非洛地平组费用-效果比较低.结论 :药物经济学在优化治疗方案 ,帮助临床医师、药师选择最佳治疗方案方面具有重要指导作用.     

四种治疗高血压方案的药物经济学分析

目的：分析评价四种高血压治疗方案,寻找临床最佳治疗方案。方法：采用药物经济学成本－效果分析法。结果：方案Ⅰ为最佳治疗方案。结论：通过分析,说明药物经济学在选择治疗方案,指导用药方面具有重要的作用。     

非洛地平与氯沙坦或海捷亚合用治疗原发性中重度高血压的药物经济学评价

目的对治疗原发性中重度高血压的三组方案进行药物经济学评价。方法：选择45例中重度原发性高血压患者，随机分成3组，每组各15例。非洛地平组：单用非洛地平5mg,qd；非洛地平与氯沙坦合用组：非洛地平5mg，qd，加氯沙坦50mg，qd；非洛地平与海捷亚合用组：非洛地平5mg,qd，加海捷亚50mg，qd；3组疗程均为12周，观察3组治疗疗效。结果与结论：三组治疗方案中，非洛地平联合海捷亚组疗效高且更为经济。     

成本-效果分析在3种原发性高血压治疗方案中的应用

目的为了探讨不同药物治疗方案对同一疾病产生的经济效果。方法选择82例原发性高血压患者,分为3组,分别给予A组硝苯地平 复方罗布麻,B组非洛地平 卡托普利,C组氨氯地平 倍他乐克,运用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价。结果A组为费用最少的药物。结论运用药物经济学的分析可使药物得到合理的应用,有限的资源得到合理使用。     

我院治疗原发性高血压药物的临床比较

目的：通过本院临床常用治疗中重度原发性高血压方案中苯磺酸氨氯地平（络活喜）、缬沙坦、非洛地平、贝那普利片这4种药物进行经济学评价,选择最优治疗方案。方法：选取2009年8月～2010年8月于本院进行治疗的200例原发性高血压患者为研究对象,将其随机分为5组,每组40例,各服氨氯地平、缬沙坦、非络地平、贝那普利、非络地平联合缬沙坦,每天早上服药1次,用药量为1片,非络地平联合缬沙坦组用药量为2片（非络地平、缬沙坦各1片）,服药8周后检测血压控制效果、不良反应发生率等疗效,进行成本效果分析和敏感度分析。结果：非洛地平＋缬沙坦方案对中重度原发性高血压的治疗效果优于其他4组,差异有统计学意义（P〈0.05）．但各方案治疗成本差异有统计学意义。结论：非络地平联合缬沙坦治疗原发性高血压效果较佳,缬沙坦治疗原发性高血压成本效果最理想,都值得临床推广。     

吲达帕胺与硝苯地平治疗中度高血压的费用—效果分析

目的：探讨吲达帕胺和硝苯地平治疗方案对高血压病产生的经济效果。方法：采用回顾性研究和费用－效果分析法,计算中度高血压患者的治疗成本,进行药物经济学评价。结果：吲达帕胺治疗中度高血压优于硝苯地平。结论：药物经济学可为临床合理用药,优选治疗方案提供一定的参考。     

原发性高血压3种治疗方案的药物经济学评价

目的评价3种药物治疗高血压的疗效和经济学效果。方法将146例门诊高血压患者分为3组,分别给予氯沙坦钾、非洛地平、依那普利进行治疗,3组均为口服给药,疗程8周,应用药物经济学成本-效果分析方法进行评价。结果3种方案的总成本依次为534.88、402.72、224.08元,其效果分别为93.75%、90.38%、89.13%。结论C方案为最佳治疗方案。     

成本-效果分析在3种原发性高血压治疗方案中的应用

目的为了探讨不同药物治疗方案对同一疾病产生的经济效果.方法选择82例原发性高血压患者,分为3组,分别给予A组硝苯地平+复方罗布麻,B组非洛地平+卡托普利,C组氨氯地平+倍他乐克,运用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价.结果 A组为费用最少的药物.结论运用药物经济学的分析可使药物得到合理的应用,有限的资源得到合理使用.     

3种二氢吡啶类钙拮抗药治疗高血压的成本-效果分析

目的评价3种抗高血压药物治疗方案的成本-效果,促进合理用药,降低医疗费用。方法 156例高血压病人,随机分为3组,分别给予氨氯地平、非洛地平、乐卡地平进行治疗,观察各组疗效,并进行成本-效果分析评价。结果 3组成本分别为42.56元、90.72元、130.48元;有效率分别为71.15%、76.92%、78.85%（P〉0.05）;成本-效果比分别为0.60、1.18、1.66差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 3组方案治疗高血压的临床有效率无显著性差异,但成本-效果比差异有统计学意义,盐酸氨氯地平组的成本-效果优于非洛地平、乐卡地平两组。药物经济学在临床药物治疗过程中拟定出合理的费用效果处方,具有指导作用。     

常用国产和进口钙离子拮抗剂治疗高血压的成本-效果分析

目的在国产和进口的钙离子拮抗剂中寻求治疗高血压的最佳方案。方法利用已有的文献资料及临床调查研究,根据药物经济学的原理,采用成本-效果分析方法进行评价。结果国产非洛地平缓释（立方）片为治疗高血压的最佳治疗方案。结论在优化治疗方案、指导经济、合理用药等方面,成本-效果分析方法有着重要作用。     

老年高血压4种治疗方案的成本—效果分析

目的：评价采用4种方案治疗老年高血压患者的药物经济学效果。方法：调查我院1999年6月－2001年5月住院病例中入选老年高血压患者病例共125例，采用单用钙拮抗剂（CCB）、CCB＋血管转换酶抑制剂（ACEI）、CCB＋利尿剂和CCB＋β－受体阻滞4种治疗方案，运用药物成本－效果分析的方法进行评价。结果：采用单用钙拮抗剂的成本效果比最低。依次分别是CCB＋利尿剂＞CCB＋ACEI＞CCB＋β－受体阻滞剂，结论：老年高血压患者不仅用钙拮抗剂是较安全有较的，而且从药物经济学的角度来考虑也是较合理的。     

3种长效降压药的成本—效果分析

目的：探讨不同长效降压药物治疗方案对高血压病的经济效果。方法：选择145例原发性高血压病人,用3种不同的药物治疗,分别为A组氨氯地平、B组非洛地平,C组缓释硝苯地平,3组均为口服给药。疗程8周,应用药物经济学成本效果分析方法进行评价。结果：3种方案的总成本依次为590.00、466.24、248.96元,其效果分别为93.33%,90.56%,89.36%。结论：C方案为最佳治疗方案。     

3种钙通道阻滞剂治疗高血压的药物经济学分析

目的分析3种钙通道阻滞剂治疗高血压的药物经济学效果。方法选取符合＂WHO/ISH高血压诊断标准＂的我院门诊患者173例,采用氨氯地平（A组）、非洛地平（B组）、硝苯地平控释片（C组）3种药物治疗,运用药物经济学进行成本-效果分析。结果 3种钙通道阻滞剂的总有效率分别为81.03%,76.79%,79.66%;成本-效果比（C/E）分别为0.94,0.97,0.97,相对A组而言,B、C组增长的成本-效果比（△C/△E）分别为0.41,0.58。结论 3种钙通道阻滞剂中氨氯地平为治疗高血压较为经济、有效的方案。     

氯沙坦钾和吲哒帕胺用于原发性高血压的成本-效果分析

目的：探讨氯沙坦钾和吲哒帕胺单用与联用治疗原发性高血压的成本与效果关系。方法：选择61例原发性高血压患者，随机分为3组，分别给予氯沙坦钾、吲哒帕胺及两者联合用药治疗，运用药物经济学的成本-效果分析进行评价。结果：氯沙坦钾与吲哒帕胺联用治疗原发性高血压为最佳方案。结论：药物经济学在优化治疗方案，指导临床合理用药，提高经济效益等方面具有重要作用。