高频彩色多普勒超声与X线钼靶对乳腺肿物诊断的临床价值

目的探讨高频彩色多普勒超声与X线钼靶对乳腺肿块的诊断价值及联合应用两种技术的互补性。方法对59例临床疑诊为乳腺肿物的患者均行高频彩超及X线钼靶检查,均与手术病理结果相对照。结果高频彩超对乳腺良性肿物诊断符合率为83.3%,对乳腺癌诊断符合率为82.4%。X线钼靶对乳腺良性肿物诊断符合率为52.4%,对乳腺癌诊断符合率为76.5%。结论高频彩超与X线钼靶对乳腺恶性肿物有相同的价值,而高频彩超对良性肿物的诊断率明显高于X线钼靶,并且在肿物定位及淋巴结转移的检出方面优于X线钼靶。而X线钼靶在微小钙化的检出方面优于高频彩超。而二者相结合,能提高早期乳腺癌的诊断率。     

钼靶X线与高频彩超对乳腺癌筛查的诊断价值

目的评价钼靶X线与高频彩超对乳腺癌筛查的诊断价值,以提高乳腺癌的检出率。方法对53例经手术病理证实的乳腺癌患者术前钼靶X线、高频彩超结果与病理结果进行对照分析。结果 （1）钼靶X线摄片及高频彩超诊断符合率分别为83.33%、80.18%,两者间差异无显著性意义（P〉0.05）;钼靶X线摄片与高频彩超联合的诊断符合率为96.5%,与单纯钼靶X线摄片或高频彩超相比,差异均有显著性意义（P〈0.05）。（2）钼靶X线与高频彩超显示乳腺癌的征象有毛刺肿块、微细钙化、肿瘤血管及多种不典型征象。（3）钼靶X线与高频彩超对微细钙化检出率分别为60.3%、33.7%。钼靶X线检出钙化型乳腺癌比高频彩超敏感（P〈0.05）。（4）高频超声对乳腺癌血流信号检出率为80.4%,其中53.6%见穿支血流;钼靶X线显示异常血管征为22.64%。高频超声检测血流信号明显优于X线钼靶（P〈0.01）。结论钼靶X线、高频彩超均可作为乳腺癌筛查诊断的首选方法之一,综合影像检查可明显提高诊断符合率。     

钼靶、超声联合MRI检查对早期乳腺癌诊断的价值

目的探讨钼靶、超声联合MRI检查在早期乳腺癌患者临床诊断中的应用价值。方法收集经手术和病理证实的46例乳腺癌病例作为研究对象,均行X线钼靶、彩色多普勒超声、MRI检查,观察三种检查方法的影像学表现,并比较不同检查方法对肿块、钙化、肿块内部结构、微小病灶等方面的敏感性,比较诊断符合率。结果三种检查方法对肿块、微小病灶敏感性的两两差异无统计学意义(P0.05);X线钼靶与彩超对钙化敏感性均高于MRI,彩超与MRI对肿块内部结构的敏感性均高于X线钼靶,差异有统计学意义(P0.05)。X线钼靶、彩超、MRI的诊断符合率分别为89.1%、82.6%、78.3%,联合诊断符合率为97.8%。结论钼靶X线、彩色多普勒超声、MRI检查方法对早期乳腺癌的显示各有其优势与不足,诊断准确性有限,而采取三者的联合检查可最大限度地避免漏误诊,提高诊断准确率。     

比较钼靶X线与高频超声对乳腺癌的诊断价值

目的 评价钼靶X线与高频超声对乳腺癌的诊断价值,以提高乳腺癌的检出率.方法 选择经手术病理证实的乳腺癌患者81例,对其X线、超声征象及其敏感性进行统计学分析.结果 (1)检出乳腺癌的敏感性分别为:钼靶X线82.7%(67/81),高频超声80.2%(65/81),两者比较差别无显著性;综合两者影像检查的敏感性为93.8%(76/81),明显优于单一钼靶X线或高频超声检查(P＜0.05).(2)钼靶X线与高频超声显示乳腺癌的征象有毛刺肿块、微细钙化、肿瘤血管及多种不典型征象.(3)钼靶X线对微细钙化检出率为54.3%(44/81),高频超声检出率为34.6%(28/81).钼靶X线检出钙化型乳腺癌比高频超声敏感(P＜0.05).(4)高频超声对乳腺癌血流信号检出率为81.5%(66/81),其中55.6%(45/81)见穿支血流;钼靶X线显示异常血管征为39.5%(32/81).高频超声检测血流信号明显优于钼靶X线(P＜0.01).结论 钼靶X线与高频超声作用互补,综合两种影像检查能显著提高乳腺癌的检出率.     

彩超与X线钼靶诊断乳腺癌的对比分析

目的彩超与X线钼靶对乳腺癌的诊断价值。方法回顾分析65例手术切除后进行病理切片确诊为乳腺癌的病例,对当时用彩超和X线钼靶检查结果进行分析。结果彩超术前超声诊断55例,诊断率为86%,X线高频钼靶光机诊断58例,诊断率为89%,两者检查恶性征象,微钙化及在腋下淋巴结显示率方面有差异。结论彩超和X钼靶诊断乳腺癌各有优势,符合两种影像学检查有助于乳腺癌诊断和预后。     

超声与X线钼靶在乳腺癌诊断中的应用观察

目的:观察超声与X线钼靶在乳腺癌患者中的诊断效果.方法:选取2014年4月~2016年5月医院诊治的乳腺癌患者60例,患者均经手术病理确诊.术前行超声、X线钼靶检测,将2种影像诊断结果与手术病理结果进行比较,分析超声与X线钼靶在乳腺癌患者中的诊断价值.结果:超声及X线钼靶临床表现存在明显的差异.超声诊断表现排在前三位的分别为:不规则团块、实性低回声及纵横径比>1,分别占86.67%、83.33%及60.00%;X线钼靶表现排在前三位分别为:淋巴结肿大、边缘毛刺征及微钙化,分别占:43.33%、38.34%及33.34%;超声诊断联合X线钼靶诊断检出率为93.34%,显著高于超声诊断的83.34%和X线钼靶诊断的81.67%.结论:乳腺癌患者术前采用超声诊断和X线钼靶诊断效果理想,但是二者联合能进一步提高临床确诊率,值得推广应用.     

彩超与X线钼靶诊断乳腺癌的对比分析

目的彩超与X线钼靶对乳腺癌的诊断价值。方法回顾分析65例手术切除后进行病理切片确诊为乳腺癌的病例,对当时用彩超和X线钼靶检查结果进行分析。结果彩超术前超声诊断55例,诊断率为86%,X线高频钼靶光机诊断58例,诊断率为89%,两者检查恶性征象,微钙化及在腋下淋巴结显示率方面有差异。结论彩超和X钼靶诊断乳腺癌各有优势,符合两种影像学检查有助于乳腺癌诊断和预后。     

探讨乳腺钼靶摄片及彩色多普勒B超在早期乳腺癌诊断中的优势及价值

目的:探讨乳腺钼靶摄片及彩色多普勒B超在早期乳腺癌诊断中的优势和价值。方法:对我院术后病理证实的45例早期乳腺癌患者,回顾分析彩超和乳腺钼靶诊断结果,比较两种检查方法的诊断准确性。结果:45例早期乳腺癌患者,彩超诊断符合率71.1%,乳腺钼靶诊断符合率77.8%,联合诊断符合率91.1%,两者比较,差异有统计学意义,乳腺钼靶检查对微小钙化明显优于彩超,彩超对血流信号、乳腺囊性病变诊断优于钼靶。结论:X线和彩超对早期乳癌的诊断各有优势,若联合检查作用互补可,综合两种影像检查能显著提高早期乳癌检出的准确性、敏感性和特异性。     

体检筛查结合钼靶X线与超声对乳腺癌的诊断价值

目的：评价体检筛查结合钼靶X线与超声对乳腺癌的诊断价值,以提高乳腺癌的检出率。方法：选择经手术病理证实的乳腺癌患者19例,对其X线、超声征象及其敏感性进行统计学分析。结果：①检出乳腺癌的敏感性分别为：体检筛查0.34%,钼靶X线68.4%（13/19）,高频超声68.4%（13/19）,两者比较差异无统计学意义;综合两者影像检查的敏感性为100%（19/19）,明显优于单一钼靶X线或超声检查（P〈0.05）。②钼靶X线与超声显示乳腺癌的征象有毛刺肿块、微细钙化、肿瘤血管及多种不典型征象。③钼靶X线对微细钙化检出率为47.4%（9/19）,高频超声检出率为26.3%（5/19）。钼靶X线检出钙化型乳腺癌比高频超声敏感（P〈0.05）。④高频超声对乳腺癌血流信号检出率为68.4%（13/19）,钼靶X线显示异常血管征为31.6%（6/19）。高频超声检测血流信号明显优于钼靶X线（P〈0.01）。结论：体检筛查是重要的乳癌早期诊断方法,钼靶X线与高频超声作用互补,综合两种影像检查能显著提高乳腺癌的检出率。     

彩色多普勒超声与钼靶Ｘ 线诊断乳腺癌的对比分析

目的：探讨彩色多普勒超声及乳腺钼靶X线在乳腺癌诊断中的优势和价值。方法对经术后病理证实的38例乳腺癌患者进行回顾性分析,比较彩超和钼靶X线的诊断结果。结果彩超组检出乳腺癌34例,漏诊4例;钼靶X线组检出乳腺癌32例,漏诊6例,彩超组对肿块的显示率高于钼靶X线组,两组比较差异无统计学意义（P＞0．05）;对肿块大小、边缘毛刺征的检出率比较,两组比较差异无统计学意义（P＞0．05）;彩超组对血管和淋巴结的检出率明显高于钼靶X线组,钼靶X线组对微钙化的检出率明显高于彩超组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论彩超和钼靶X线在乳腺癌诊断中起着重要作用,二者各有优势,有机地结合起来,将明显提高乳腺癌诊断的准确性。     

钼靶X线摄影对乳腺癌的诊断价值(附82例分析)

目的分析乳腺癌的影像学特点,探讨钼靶X线摄影对乳腺癌的诊断价值。方法回顾性分析天门市第一人民医院2010年1月至2013年6月收治的82例钼靶X线诊断为乳腺癌患者的临床、病理及影像资料,并比较钼靶X线摄影和B超对乳腺癌的诊断价值。结果好发年龄:40⁴9岁年龄组63例(45.12%)。好发部位:外上象限多见56例(68.29%)。乳腺癌钼靶X线影像特征:出现肿块65例(79.27%),伴有钙化52例(63.41%),乳头回缩7例(8.54%),乳腺血管增粗5例(6.10%),恶性晕圈征3例(3.66%),彗星尾征2例(2.44%)。病理分型:发病率最高为浸润性导管癌58例(70.73%),其次为浸润性小叶癌12例(14.63%)。钼靶X线摄影诊断早期乳腺癌的灵敏度、特异度均高于超声检测(P<0.05)。结论钼靶X线摄影可以在很大程度上对乳腺癌的特征进行准确反映,并且可以较好地对大多数乳腺恶性病变进行诊断,可以提高乳腺癌诊断的准确率。     

彩色多普勒超声联合CT诊断乳腺癌的临床价值

目的：探讨彩色多普勒超声联合CT诊断乳腺癌的临床价值。方法：将我院近期检查的乳腺肿块患者62例,随机分为观察组和对照组各31例,观察组采用彩色多普勒超声联合CT诊断乳腺癌,对照组采用彩色多普勒超声,比较2种检查法时疾病的诊断准确率。结果：观察组患者的诊断准确率为100％,对照组的诊断准确率为94％,观察组显著高于对照组,2组比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：彩色多普勒超声联合CT诊断乳腺癌的临床准确率高,值得临床推广应用。     

彩色多普勒超声在乳腺癌诊断中的应用价值

目的:研究乳腺癌的声像图和彩色多普勒血流成像表现,旨在提高超声对乳腺癌诊断率.方法:系统回顾我院手术切除经病理证实的89例乳腺癌患者的声像图表现和彩色多普勒血流显象,对其声像图与彩超血流显象特点进行分析总结.结果:彩超诊断准确率89.9%(80/89),误诊率10.1%(9/89);乳腺癌病灶形态多不规则占77.53%...     

彩色多普勒联合钼靶在乳腺不典型增生性病变中的应用价值

目的：探讨彩色多普勒联合钼靶在乳腺各型不典型增生性病变中的应用价值。方法：回顾分析47例（共56个病灶）患者在我院行手术或超声介入穿刺活检后病理证实为不同程度的不典型增生症,均经彩超检查,同期配合钼靶x线摄片,对照病理结果,比较两种影像检查对乳腺不典型增生病变的图像特点及诊断价值。结果：轻中度不典型增生病灶44个,中重度不典型增生7个,重度不典型增生病灶5个。单独彩超检出准确率（87.5%）,单独钼靶检出准确率（73.2%）,二者联合检出准确率（94.6%）。结论：乳腺不典型增生的彩超显像有一定图像特点,联合钼靶检查能提高检出率。     

钼靶X线、超声诊断早期乳腺癌的价值

目的:探讨使用高频彩色多普勒超声技术和X线钼靶检测提高早期乳腺癌的诊断率.方法:运用X线钼靶和高频彩色多普勒超声技术及两种方法联合对97例早期乳腺癌患者进行全面检查,与病理检查结果对照分析.结果:经高频超声诊断恶性病变66例,漏误诊14例,其敏感性、特异性、准确性分别为88.2%(15/17)、82.5%(66/80)...     

超声弹性成像在乳腺微小结节鉴别诊断中的应用

目的:探讨超声弹性成像在乳腺微小结节良恶性鉴别诊断中的应用价值。方法:对102例患者的128个乳腺微小实性结节(直径≤10 mm)进行二维彩色多普勒超声扫查,同时进行弹性成像。测量肿块组织与周围组织弹性应变率比值,对照术后病理结果进行回顾性分析乳腺良、恶性微小结节的超声弹性成像特点。结果:128个结节中,良性99个,恶性29个,良、恶性乳腺结节弹性应变率比值分别为(2.16±1.29)和(6.85±4.07),两者差异有统计学意义(P0.05)。二维彩色多普勒超声结合弹性应变率比值诊断恶性结节的准确率为92.33%。结论:以二维彩色多普勒超声为基础,结合弹性成像技术,在乳腺良、恶性微小结节的鉴别诊断中具有较高的临床应用价值。     

彩色多普勒超声与MRI对乳腺癌的诊断价值比较

目的：探讨彩色多普勒超声（US）与磁共振成像（MRI）对乳腺癌的诊断价值;方法：选择本院就诊的乳腺肿块患者65例,采用US和MRI方法进行影像学诊断,记录诊断结果,并参照病理诊断结果分别计算US、MRI、US＋MRI诊断乳腺癌的敏感度、特异性、准确度等,并计算ROC曲线下面积。结果：US、MRI、US＋MRI乳腺癌检出率分别为80.00%、93.33%、95.56%,其中US＋MRI的检出率显著高于US（P〈0.05）。MRI＋US对乳腺癌诊断的敏感度、准确度、阴性预测值分别为95.56%、92.31%、93.47%,显著高于US（P〈0.05）。单独采用US诊断乳腺癌的误诊率和漏诊率较高,分别为35.00%和20.00%。US、MRI、US＋MRI对乳腺癌诊断的ROC曲线下面积分别为0.72、0.90、0.93。结论：超声联合MRI可有效提高诊断准确度,减少漏诊、误诊,其应用于乳腺癌监测可做到早期发现、早期诊断。     

乳腺钼靶X线摄影和超声诊断乳腺导管内癌的对照研究

目的：探讨乳腺钼靶 X 线摄影和超声诊断乳腺导管内癌症的对照研究。方法回顾性分析2013年1月至2013年10月在我院住院治疗的43例乳腺导管内癌,且均经过病理确诊。对43例患者分别行乳腺钼靶 X 线超声摄影和超声诊断,对比两种检查方案的结果。结果乳腺钼靶 X 线超声摄影结果显示：丛样微小钙化点患者18例,比例为41.86%,边界呈现不规则的高密度影患者为15例,比例为34.88%,随后造影下 X 线检查发现10例患者导管充盈缺损,比例是23.26%。超声检查结果则是边界与周边组织部清晰以及不规则实性肿块患者为11例,比例是25.58%,而边界清晰的规则肿块则为9例,比例是20.93%,囊性肿块为4例,比例是9.3%。可知乳腺钼靶 X 线超声诊断符合率为76.74%（33/43）,而超声诊断符合率仅为55.81%（24/43）,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。结论乳腺钼靶 X 线超声摄影相比于超声对于乳腺导管内癌的诊断符合率更高,临床检查时当联合两者优势,提高确诊率。     

乳腺钼钯、超声弹性成像与MRI临床用于诊断乳腺癌的随机对照分析

目的研究乳腺钼钯、超声弹性成像与MRI临床用于诊断乳腺癌的应用价值,为今后临床诊断提供参考与借鉴,以提高对乳腺癌的诊断水平。方法以我院收治的68例乳腺癌患者为研究对象,对其进行钼钯X线检查、超声弹性成像检查以及MRI检查,对比分析三种影像学检查方法检出肿块、毛刺征和钙化的情况,探讨钼钯X线、超声弹性成像与MRI临床用于诊断乳腺癌的应用价值。结果钼钯X线对肿块、毛刺征、钙化的检出率分别为50.0%、35.3%、73.5%;超声弹性成像对肿块、毛刺征、钙化的检出率分别为73.5%、51.5%、35.3%,MRI对肿块、毛刺、钙化的检出率分别为86.8%、77.9%、22.1%,钼钯X线联合超声弹性成像对三种的检出率比较好。结论钼钯X线检查、超声弹性成像检查具有操作简单、方便、费用低的优势,但是单一检查的准确率还有待提高,但是二者联合检查的准确率比较高;MRI检查的敏感性比较高,可以清楚显示乳腺内病变的细微结构,在临床实践中,可以将这三种两两结合进行检查,以提高对乳腺癌的准确诊断。