甲状腺内注射地塞米松治疗亚急性甲状腺炎疗效观察

目的观察甲状腺内注射地塞米松治疗亚急性甲状腺炎的疗效。方法将女性亚急性甲状腺炎患者70例随机分为注射组(甲状腺内注射地塞米松)和口服组(口服泼尼松),每组35例。比较2组临床效果、疗程、退热时间、甲状腺疼痛及压痛消退时间、甲状腺肿大消失时间、红细胞沉降率(ESR)及甲状腺功能。结果 2组治愈率和复发率比较差异无统计学意义(P>0.05)。注射组疗程为(5.94±2.81)周,长于口服组的(4.89±1.96)周,差异有统计学意义(P<0.05)。注射组患者治疗后退热时间、甲状腺疼痛及压痛消退时间和甲状腺肿大消失时间均短于口服组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后ESR水平均下降(P<0.05或P<0.01);且注射组治疗2周和8周后ESR均慢于口服组(P<0.05)。结论与口服泼尼松相比,甲状腺内注射地塞米松治疗亚急性甲状腺炎效果更加明显,改善症状和体征更快。     

地塞米松序贯疗法在亚急性甲状腺炎治疗中的应用

目的分析地塞米松应用序贯疗法治疗亚急性甲状腺炎的临床效果。方法 68例亚急性甲状腺炎患者随机分为两组,每组34例,对照组患者给予醋酸泼尼松片口服治疗,研究组患者应用地塞米松序贯疗法静脉滴注。观察两组疗效。结果研究组患者退热时间、甲状腺肿大消退时间、甲状腺疼痛消失时间和总治疗时间均显著短于对照组;研究组治疗总有效率为94.12%,显著高于对照组70.59%;两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论地塞米松序贯疗法治疗亚急性甲状腺炎具有较好的临床疗效,可加快患者不良症状的消退,缩短治疗时间,促进康复。     

地塞米松局部注射治疗亚急性甲状腺炎的疗效观察

目的 观察甲状腺内小针头、小剂量注射地塞米松治疗亚急性甲状腺炎的疗效.方法 将102例中、重型亚急性甲状腺炎患者随机分为注射组(甲状腺内注射地塞米松)和口服组(口服泼尼松),每组51例.注射组使用1 ml注射器单叶注射0.5 ml地塞米松(2.5 mg),每周2次.口服组采用泼尼松10 mg,3次/d,疗程6~8周.比较2组临床效果、退热时间、甲状腺疼痛及压痛消退时间、甲状腺肿大缩小时间、红细胞沉降率(血沉)恢复正常时间及副作用.结果 注射组患者治疗后退热时间、甲状腺疼痛及压痛消退时间和甲状腺肿大缩小时间、血沉降至正常时间均短于口服组,差异均有统计学意义(P<0.01),无口服治疗组副作用.注射组平均注射(3.26±0.80)次.结论 小针头、小剂量甲状腺局部注射地塞米松是治疗亚急性甲状腺炎方法的新探索,显效快、疗程短、并发症少,值得临床推广应用.     

甲状腺内注射地塞米松治疗亚急性甲状腺炎疗效研究

目的探究甲状腺内注射地塞米松治疗亚急性甲状腺炎的临床疗效。方法将新矿集团莱芜中心医院2010年1月至2011年1月收治的80例亚急性甲状腺炎患者随机的分为对照组和观察组各40例,对照组40例患者给予口服强的松治疗,观察组40例患者给予甲状腺内注射地塞米松治疗,观察两组的患者临床治疗疗效。结果观察组治愈率和复发率与对照组比较无明显的差异（P〉0．05）,统计学无意义;观察组患者退热时间和甲状腺疼痛与压痛消退时间以及甲状腺肿大消失的时间均明显的低于对照组,数据比较统计学有意义（P〈0．05）;两组患者治疗后的ESR情况较治疗前有明显的改善,而且观察组降低的程度明显的优于对照组的情况,两组的数据比较具有明显的差异,（P〈0．05）,统计学有意义。结论临床中采取甲状腺内注射地塞米松治疗亚急性甲状腺炎与常规的口服强的松治疗具有相似的结果,而且这种治疗方法能够有效的缩短患者临床症状与体征的缓解时间,从而提高临床治疗效果,值得临床中应用。     

局部注射地塞米松治疗亚急性甲状腺炎临床体会

目的观察局部注射地塞米松治疗亚急性甲状腺炎的临床疗效。方法将亚急性甲状腺炎患者48例随机分为观察组和对照组各24例,观察组给予地塞米松局部注射治疗,对照组给予强的松口服治疗,比较2组治疗效果。结果观察组患者体温开始平稳下降的时间、甲状腺疼痛缓解时间、甲状腺开始缩小的时间均短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05和P〈0.01）。治疗4、8周后2组患者红细胞沉降率（ESR）均明显低于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.01）;2组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。2组甲状腺功能变化比较差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗8周后2组治愈率、总有效率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组疗程短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论甲状腺局部注射地塞米松是治疗亚急性甲状腺炎的新型方法,疗效肯定,操作简单,创伤小,值得临床推广应用。     

免疫抑制剂局部注射治疗亚急性甲状腺炎疗效观察

目的：比较免疫抑制合剂[由地塞米松（DEX）、环磷酰胺（CTX）、环孢素A（CysA）组成】,地塞米松及口服泼尼松（Pre）治疗亚急性甲状腺炎的疗效及安全性。方法：将90例亚急性甲状腺炎患者随机分为3组。A组（30例）给予免疫抑制合剂1ml（含DEX2．5mg、CTX50mg、CysA20mg）甲状腺内注射;B组（30例）给予DEX2．5mg甲状腺内注射;C组（30例）给予泼尼松30mg／d口服,2周后每周减5mg／d,共观察8周。结果：A、B、C组疗程分别为（4．8±1．7）、（6．5±2．1）、（8．6±1．8）周,P〈0．05。结论：免疫抑制剂局部注射治疗亚急性甲状腺炎安全有效,且见效快。     

夏枯草颗粒联合醋酸泼尼松片治疗亚急性甲状腺炎的效果研究

目的：研究夏枯草颗粒联合醋酸泼尼松片治疗亚急性甲状腺炎的效果。方法：选取2019年6月—2022年9月于我院就诊的62例亚急性甲状腺炎患者，使用随机数字表法分为对照组和观察组，每组31例。对照组予以醋酸泼尼松片治疗，夏枯草组予以泼尼松联合夏枯草颗粒治疗。比较两组临床总有效率、症状消失时间、血清T3、T4、TSH、ESR、CRP、TPOAb和TGAb水平、副作用发生率和复发率。结果：观察组临床总有效率为93.55%，高于对照组的67.74%(P<0.05)；观察组各症状消失时间短于对照组（P<0.05）；观察组T3、T4水平低于对照组，TSH水平高于对照组（P<0.05）；观察组ESR、CRP、TPOAb和TGAb水平低于对照组（P<0.05）；观察组副作用发生率低于对照组（P<0.05）；观察组治疗后复发率低于对照组（P<0.05）。结论：夏枯草颗粒联合醋酸泼尼松片治疗亚急性甲状腺炎后能有效提高临床总有效率，缩短症状消失时间，改善血清T3、T4、TSH、ESR、CRP、TPOAb和TGAb水平，降低副作用发生率和复发率。     

地塞米松注射治疗亚急性甲状腺炎的临床体会

目的研究地塞米松注射对亚急性甲状腺炎的疗效。方法 56例亚急性甲状腺炎患者,按照治疗方法不同分为对照组和实验组,各28例。对照组采取常规疗法,实验组采取地塞米松注射治疗,比较两组疗效。结果实验组甲状腺疼痛、肿胀消失时间及退热时间短于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。实验组治疗总有效率为96.43%,高于对照组的78.57%,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组复发率为3.57%,低于对照组的21.43%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论地塞米松注射治疗亚急性甲状腺炎效果佳,症状消失快,复发少,值得临床推广。     

地塞米松局部注射治疗老年亚急性甲状腺炎疗效观察

目的 观察老年亚急性甲状腺炎患者甲状腺内皮试针、小剂量注射地塞米松的疗效.方法 将80例中、重型老年亚急性甲状腺炎患者随机分为A组(地塞米松注射)和B组(泼尼松口服),每组40例.A组使用1 mL皮试针单叶注射0.5～0.8 mL地塞米松(2.5～4.0 mg),每周2次.B组采用口服泼尼松10 mg,每天3次,疗程6～8周.观察两组治疗前后体温、甲状腺疼痛及触痛程度、甲状腺大小、血沉恢复正常时间及不良反应.结果 A组治疗后退热时间、甲状腺疼痛及压痛消退时间和肿大甲状腺缩小时间、血沉正常时间均短于B组,差异均有统计学意义(P＜0.01),无B组不良反应.A组平均注射(3.56±0.81)次.结论 对于老年亚急性甲状腺炎患者,皮试针、小剂量甲状腺局部注射地塞米松是治疗方法的尝试,该法显效快、疗程短、并发症少,值得临床推广应用.     

局部注射治疗亚甲炎的疗效观察与护理体会

目的:评价局部注射地塞米松治疗亚甲炎的疗效观察与护理体会.方法:将42例亚甲炎患者随机分为治疗组及对照组,每组各21例,对照组予常规药物强的松口服治疗,治疗组予地塞米松局部注射,观察两组治疗后临床症状改善、血沉变化及停药后复发情况.结果:治疗后退热时间、甲状腺疼痛、压痛消失时间及甲状腺回缩时间,治疗组与对照组比较差异有显著性(P＜0.05);血沉第1周治疗组与对照组比较差异有显著性(P＜0.05);且治疗组停药后不易复发.结论:地塞米松局部注射治疗亚急性甲状腺炎起效快、疗效好、副作用少.     

小剂量泼尼松联合七叶皂苷钠治疗女性亚急性甲状腺炎临床观察

目的:观察小剂量泼尼松配合七叶皂苷钠治疗女性亚急性甲状腺炎的临床疗效.方法:选取本院2014年3月~2016年3月收治的女性亚急性甲状腺炎患者74例,随机分为两组,对照组及观察组各37例.两组均给予小剂量泼尼松治疗,观察组在此基础上加用七叶皂苷钠.观察两组临床疗效及复发情况.结果:观察组临床症状开始消失时间优于对照组,差异显著(P<0.05);观察组治疗总有效率(97.30%)高于对照组(78.38%),差异显著(P<0.05);观察组总复发率(5.41%)低于对照组(21.62%),差异显著(P<0.05).结论:七叶皂苷钠配合小剂量泼尼松治疗女性亚急性甲状腺炎,临床症状缓解时间早,复发率低,临床疗效显著.     

局部注射治疗亚急性甲状腺炎诊治体会

目的:观察亚急性甲状腺炎患者糖皮质激素治疗的最佳给药途径以及药物的有效性和安全性。方法:19例亚急性甲状腺炎患者,其中复发患者12例(10例为口服糖皮质激素产生依赖者)、初诊患者7例,给予甲状腺内注射糖皮质激素,观察颈咽部疼痛的好转、消失和复发及激素的撤除和副作用。结果:10例口服糖皮质激素依赖患者成功撤除激素,12例复发者颈痛好转、消失。7例初诊患者甲状腺内注射糖皮质激素2~4次后疼痛消失。2例合并糖尿病患者未发生明显血糖波动和其他副作用。结论:甲状腺局部免疫注射是治疗亚急性甲状腺炎的安全有效方法,特别适用于口服糖皮质激素依赖及有禁忌证的患者。     

雷公藤多苷联合泼尼松治疗亚急性甲状腺炎的疗效观察

目的研究雷公藤多苷联合泼尼松治疗亚急性甲状腺炎的临床疗效。方法选取2013年12月—2014年8月日照市妇幼保健院内科收治的亚急性甲状腺炎患者104例,随机分为对照组和治疗组,每组各52例。对照组患者口服醋酸泼尼松片30 mg/d,应用1周以后进行减量,每周降低5 mg,最后维持5 mg/d。治疗组在对照组治疗的基础上口服雷公藤多苷片2片/次,3次/d。两组均连续治疗2个月。观察两组的临床疗效,同时比较两组退热时间、甲状腺缩小时间、血沉恢复时间及复发率。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为78.85%、92.31%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗组退热时间、甲状腺缩小时间以及血沉恢复时间均显著短于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。随访6个月期间,对照组和治疗组的复发率分别为17.31%、3.85%,两组复发率比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论雷公藤多苷联合泼尼松治疗亚急性甲状腺炎具有较好的临床疗效,可显著改善患者的临床症状,降低复发率,且无显著不良反应,具有一定的临床推广应用价值。     

中西医结合治疗亚急性甲状腺炎98例疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗亚急性甲状腺炎的临床疗效。方法:将98例亚急性甲状腺炎患者按随机数字表法分为对照组和观察组,各49例。对照组患者给予常规口服泼尼松片治疗;观察组患者在对照组基础上,加用中成药(双黄连口服液+抗病毒口服液+雷公藤多苷片)治疗。两组均4周为1个疗程,连续治疗2个疗程。观察并比较两组患者疗效、症状体征改善时间、总疗程、复发率及不良反应。结果:观察组总有效率为100%,明显优于对照组的79.59%,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组患者退热时间、甲状腺疼痛好转时间、甲状腺肿消退时间及总疗程均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。停药2个月后随访,观察组复发率为6.12%,明显低于对照组的22.45%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者各有少数不良反应发生。结论:中西医结合治疗亚急性甲状腺炎,更有助于迅速控制症状,且可降低患者复发可能性,减少不良反应。     

甲状腺内注射地塞米松治疗亚急性甲状腺炎

目的观察甲状腺内注射地塞米松治疗亚急性甲状腺炎的有效性和安全性。方法 30例亚急性甲状腺炎患者随机分为两组,A组予地塞米松注射液(5mg/mL,2次/周)甲状腺内注射,B组口服强的松(30mg/d),治疗2周、4周、8周比较其临床结果。结果 8周时A组治愈率为93%,B组治愈率为100%,两组比较无显著性差异(P>0.25)。A组疗程为(4.7±2.1)周,B组疗程为(8.5±1.9)周,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论甲状腺内注射地塞米松治疗亚急性甲状腺炎临床症状改善快,疗程短,安全有效。     

地塞米松预防早产儿慢性肺部疾病的临床价值

目的 探讨地塞米松预防早产儿慢性肺部疾病的临床应用价值.方法 将128例早产儿随机分为两组,观察组64例产后24h内使用地塞米松静脉注射,对照组64例等量给予0.9％氯化钠注射液注射治疗.比较治疗后两组患儿的预防效果.结果 观察组患儿发生慢性肺部疾病12例(18.75％),明显低于对照组的23例(35.94％)(P＜0.05).观察组患儿呼吸机使用时间、吸氧时间、住院时间分别为(4.3±3.1)d、(11.2±5.1)d,均低于对照组的(12.9 ±9.6)d,(26.1±11.7)d(均P＜0.05).观察组患儿住院时间为(12.8±6.7)d,与对照组的的(14.0 ±6.4)d差异无统计学意义(P＞0.05).结论 使用地塞米松可有效降低慢性肺部疾病的发生.     

氨溴索与地塞米松联用对新生儿重症吸入性肺炎患者的疗效评价

目的:评价氨溴索与地塞米松联用对新生儿重症吸入性肺炎患儿的临床疗效。方法:选取2012年1月—2015年5月收治的重症吸入性肺炎新生儿60例为研究对象,将其分为观察组患者和对照组患者,各30例;对照组患者患者均给予地塞米松和常规治疗,观察组患者患者在对照组患者治疗基础上加用氨溴索治疗,评价两组患者治疗后的总有效率和机械通气时间、氧疗时间以及住院时间。结果:治疗后,观察组患者患儿的总有效率为86.67%显著高于对照组患者为26.67%(P<0.05);机械通气时间、氧疗时间及住院时间分别为(0.85±0.63)d,(1.26±0.96)d和(5.21±1.20)d,低于对照组患者分别为(1.99±0.54)d,(2.35±1.02)d和(8.96±2.61)d(P<0.05)。结论:氨溴索与地塞米松联用治疗新生儿重症吸入性肺炎,疗效确切,方法简单,临床闻效优于单用地塞米松治疗。     

小儿喘息性支气管炎的临床治疗分析

目的探讨布地纳德混悬液治疗小儿喘息性支气管炎的临床效果及安全性。方法选取本院2012年1月至2013年1月收治的小儿喘息支气管炎120例为研究对象,根据随机数字表将其分为观察组及对照组,每组各60例,对照组应用常规疗法治疗,7d为1疗程,观察组在对照组的基础上雾化吸入布地纳德混悬液,7d为1疗程,对比分析两组患儿症状缓解时间以及两组患儿临床治疗效果。结果观察组患儿湿啰音消失时间为（1.36±0.48）d、哮鸣音消失时间为（1.69±0.49）d、咳嗽消失时间为（1.69±0.37）d、喘憋缓解时间为（1.98±0.74）d,平均住院时间为（3.9±1.2）d,对照组患儿湿啰音消失时间为（3.26±1.64）d、哮鸣音消失时间为（3.39±0.78）d、咳嗽消失时间为（3.68±0.75）d、喘憋缓解时间为（3.65±0.32）d,平均住院时间为（6.32±1.22）d,两组临床症状缓解时间以及平均住院时间差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组患儿临床总有效率为95.00%,对照组患儿临床总有效率为85.00%,两组患儿临床总有效率差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组患儿治疗后肺功能指标FEV1.0、PEF以及FEV1.0/FVC值显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对小儿喘息性支气管炎患儿应用布地纳德悬浮液雾化吸入治疗能有效缓解患儿临床症状,缩短患者住院时间,改善患儿肺功能,有利于患儿预后。     

肾康注射液联合用药治疗肾小球肾炎合并急性间质性肾炎疗效观察

目的观察肾康注射液联合用药治疗肾小球肾炎合并急性间质性肾炎的临床效果。方法 120例肾小球肾炎合并急性间质性肾炎患者随机分为观察组和对照组各60例,对照组给予基本治疗,观察组在对照组治疗基础上给予肾康注射液、泼尼松及冬虫夏草进行治疗,对比2组临床效果、住院时间、并发症情况。结果观察组总有效率为85.0%高于对照组的71.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组住院时间为（91±6）d短于对照组的（105±6）d,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组各并发症发生率低于对照组水平,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论肾康注射液联合用药治疗肾小球肾炎合并急性间质性肾炎能明显提高临床疗效、降低并发症的发生率、缩短住院时间,具有十分重要的临床意义。     

夏枯草口服液联合复方倍他米松治疗亚急性甲状腺炎的临床研究

目的探讨夏枯草口服液联合复方倍他米松治疗亚急性甲状腺炎的临床疗效。方法收集2016年1月—2017年1月在枣庄矿业集团中心医院进行诊治的亚急性甲状腺炎患者86例,根据治疗方法的差别分为对照组(43例)和治疗组(43例)。对照组患者于甲状腺肿大明显处气管旁斜放射状注射复方倍他米松注射液,每侧5 mg,第1、2周均注射2次,第3周注射1次。治疗组在对照组的基础上口服夏枯草口服液,10 m L/次,2次/d。两组患者均治疗3周。评价两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者临床症状改善情况、血清甲状腺功能和血清学指标。结果治疗后,对照组和治疗组总有效率分别为81.40%、97.67%;两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组退热时间、疼痛消失时间和肿块消失时间均明显短于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组血清游离三碘状腺素(FT3)和游离甲状腺素(FT4)水平均显著降低,促甲状腺素(TSH)水平均显著升高,同组比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组血清甲状腺功能指标改善显著优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者血清C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和胰岛素样生长因子-1(IGF-1)水平均显著降低(P0.05);且治疗组血清学指标比对照组降低的更明显(P0.05)。结论夏枯草口服液联合地塞米松治疗亚急性甲状腺炎可有效改善患者临床症状和甲状腺功能,并可降低机体炎症反应,具有一定的临床推广应用价值。