锁骨骨折2种治疗方式的对比研究

对比锁骨骨折2种治疗方法的临床疗效。方法我院2009年1月到2011年3月收治锁骨骨折患者60例,根据治疗方法不同分为重建钢板组和克氏针组,重建钢板组给予重建钢板内固定法治疗,克氏针组给予克氏针内固定法治疗,每组30例。对比2组的临床疗效、骨折愈合时间以及并发症发生情况。结果重建钢板组的治疗总有效率明显高于克氏针组(P<0.05),重建钢板组的骨折愈合时间明显短于克氏针组(P<0.05),重建钢板组的并发症发生率明显低于克氏针组(P<0.05)。结论重建钢板内固定治疗锁骨骨折的临床疗效确切,骨折愈合时间短,并发症少,值得推广应用。     

锁骨骨折2种治疗方式的对比研究

对比锁骨骨折2种治疗方法的临床疗效。方法我院2009年1月到2011年3月收治锁骨骨折患者60例，根据治疗方法不同分为重建钢板组和克氏针组，重建钢板组给予重建钢板内固定法治疗，克氏针组给予克氏针内固定法治疗，每组30例。对比2组的临床疗效，骨折愈合时间以及并发症发生情况。结果重建钢板组的治疗总有效率明显高于克氏针组（P〈0．05），重建钢板组的骨折愈合时间明显短于克氏针组（P〈0．05），重建钢板组的并发症发生率明显低于克氏针组（P〈0．05）。结论重建钢板内固定治疗锁骨骨折的临床疗效确切，骨折愈合时间短，并发症少，值得推广应用。     

手术治疗锁骨骨折疗效及并发症分析

目的分析手术治疗锁骨骨折疗效并探讨其并发症。方法选取自1996年以来采用克氏针和重建钢板内固定治疗锁骨骨折48例,克氏针固定26例,重建钢板固定22例。结果克氏针内固定组优18例,良4例,差4例,优良率84％。重建钢板组优17例,良2例,差3例,优良率86％。并发症：克氏针固定组,克氏针滑脱1例,弯曲、断裂3例,骨延迟愈合2例。重建钢板组,钢板断裂2例,螺钉松动2例,骨延迟愈合3例。结论选择恰当的克氏针是固定牢固的关键,不仅具有足够的抗骨折端的剪力和扭转力,还要有良好的操作性。重建钢板具有良好的可塑性,使骨折端有个良好的稳定的生物力学环境。为骨折愈合创造条件。     

两种内固定方法治疗锁骨骨折的临床疗效分析

目的：比较运用切开复位克氏针内固定术和切开复位钢板内固定术治疗锁骨骨折的临床疗效。方法：将196例锁骨骨折患者按随机数字表法分成克氏针组及钢板组,分别接受切开复位克氏针内固定术和切开复位钢板内固定术。比较两组固定效果。结果：196例均获得随访,随访时间6-18个月。两组术后临床疗效比较差异无统计学意义（P〉0.05）;两组骨折愈合情况比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：两种内固定方法是治疗锁骨骨折的切实可行的方法,各有优缺点,克氏针内固定具有切口小、损伤小、恢复快等优点,但内固定物易松动致骨折畸形愈合;钢板内固定稳定可靠,但切口大、损伤大、骨折延迟愈合、不愈合比例高。     

锁骨骨折98例临床治疗体会

目的：探讨锁骨骨折的最佳治疗方式。方法：锁骨骨折98例患者,分别用＂8＂字绷带外固定、克氏针、锁骨解剖钢板（钩状钢板）内固定,分析三组在骨折愈合时间,并发症、畸形愈合的发生率上的差异。结果：＂8＂字绷带外固定组骨折愈合最快但畸形率高,克氏针内固定组愈合快但并发症多,锁骨解剖钢板（钩状钢板）内固定组虽然愈合时间长,但患者接受度、功能恢复最好。结论：锁骨解剖钢板（钩状钢板）内固定为明显移位锁骨骨折一种较理想治疗方式。     

重建钢板和克氏针治疗锁骨骨折的临床对比分析研究

目的：探讨分析重建钢板和克氏针两种不同内固定治疗锁骨骨折的临床疗效。方法：选择86例锁骨骨折患者,30例采用克氏针内固定,56例重建钢板内固定,观察比较两种内固定方法在术中出血量、手术时间、平均住院时间、临床疗效评价的差异。结果：重建钢板组手术时间、术后优良率与克氏针组比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：与克氏针内固定相比,重建钢板治疗复杂锁骨骨折临床有效率高,术后并发症少,值得临床推广应用。     

锁骨重建钢板及克氏针固定治疗锁骨骨折后骨不连的疗效分析

目的 分析锁骨重建钢板与克氏针固定治疗锁骨骨折后骨不连的疗效.方法 2006年9月至2010年5月采用锁骨重建钢板和克氏针固定治疗44例锁骨骨折后骨不连患者.采用机械抽样法将患者随机分为重建钢板组和克氏针组,每组22例.根据骨不连的愈合时间、肩关节功能、局部体征等情况评定疗效,进行对比分析.结果 患者随访6～18(10.2±1.1)个月.骨折愈合时间9～12(10.3±1.7)周.重建钢板组:优19例,良2例,可1例,优良率为95.5%(21/22);克氏针组:优7例,良6例,可8例,差1例,优良率为59.1%(13/22).重建钢板组优良率明显高于克氏针组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 锁骨重建钢板固定是治疗锁骨骨折后骨不连安全、有效的方法.     

钢板联合克氏针固定治疗粉碎性锁骨骨折的疗效观察

目的探讨钢板固定联合克氏针治疗粉碎性锁骨骨折的疗效和安全性。方法选取我院收治的60例粉碎性锁骨骨折患者,随机分为观察组和对照组各30例。对照组常规行钢板固定治疗,观察组在对照组的基础上加用小一号的克氏针进行内固定。比较两组患者的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、疗效和并发症情况。结果两组患者的手术时间和术中出血量比较差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组的骨折愈合时间明显短于对照组,治疗优良率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者的并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论钢板联合克氏针固定治疗粉碎性锁骨骨折的疗效和安全性较好,值得临床推广应用。     

锁骨骨折手术治疗临床分析

目的 总结锁骨骨折钢板和克氏针手术治疗的选择及疗效。方法 对5年来203例锁骨骨折的治疗进行分析。结果 平均随访6～12个月，功能恢复良好，优良率分别为94％、96％，骨折愈合时间分别为8～12月，6～10月；克氏针固定病例无严重并发症。结论 绝大多数锁骨骨折可通过非手术治疗获得满意疗效，对于不稳定性锁骨骨折主张手术，克氏针内固定为首选手术治疗方法。     

锁骨骨折手术治疗的比较与分析

目的 探讨克氏针加钢丝、重建钢板、螺钉、锁骨钩钢板四种内固定器材固定锁骨治疗锁骨骨折的适应证及优缺点.方法 用手术方法治疗锁骨骨折168例,其中克氏针钢丝内固定68例,重建钢板或锁骨钢板内固定38例,螺钉经锁骨与喙突固定12例,锁骨钩钢板内固定50例,术后随访回顾性分析这四种内固定方法的适应证、骨折愈合时间及并发症的发生率.结果 所有患者经随访,随访时间6个～26个月,平均13个月,166例患者均骨折愈合,1例发生延迟愈合,1例发生骨不连(需第二次手术),无严重的并发症发生.结论 锁骨骨折的手术方式取决于骨折部位及粉碎程度而定.     

锁骨钩钢板与克氏针治疗锁骨远端骨折的疗效观察

目的探讨锁骨钩钢板与克氏针治疗锁骨远端骨折的临床效果。方法将我院锁骨远端骨折患者90例随机分为观察组和对照组,对照组给予克氏针术内固定术,观察组给予锁骨钩钢板内固定术,评估两组临床治疗效果及安全性。结果观察组患者优良率明显高于对照组（P〉0．05）。观察组患者手术时间、失血量、骨折愈合时间明显少于对照组（P〉0．05）。观察组患者手术相关并发症总发生率明显低于对照组（P〉0．05）。结论锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折的临床效果好,并发症发生率少,值得应用。     

钢板治疗锁骨中段骨折重建

目的比较克氏针加钢丝和重建钢板2种术式治疗锁骨中段骨折的疗效,探讨重建钢板是否适合锁骨中段骨折的治疗。方法回顾性分析崇州市第二人民医院2002-01/2009-01治疗锁骨中段骨折158例,获得随访140例,随访1.5~7年,平均4.2年,采用克氏针加钢丝治疗68例,重建钢板治疗72例,总结2种术式的疗效和并发症情况。结果克氏针加钢丝治疗者优良率79.4%,重建钢板治疗者优良率91.6%,且克氏针加钢丝治疗的并发症发生率较重建钢板治疗者高。结论重建钢板内固定治疗锁骨中段骨折内固定可靠,疗效肯定,是目前治疗锁骨中段骨折较好的方法。     

重建钢板治疗锁骨骨折的临床评价

目的：探讨重建钢板治疗锁骨骨折的疗效。方法：采用重建钢板治疗锁骨骨折30例，其中锁骨中段骨折20例，中外1／3处骨折10例。结果：30例均获随访平均10个月以上。骨折完全临床愈合。结论：重建钢板治疗锁骨中段、中外1/3处骨折具有固定可靠．骨折愈合率高等优点。     

微创手术治疗腕舟状骨骨折(附15例)

目的 探讨微创手术内固定治疗腕舟状骨骨折的具体技术方法和临床疗效.方法 采用经皮克氏针(导针)穿刺、复位、临时固定骨折端,微创置入空心螺钉固定治疗腕舟状骨骨折15例,术后不予外固定,早期进行功能训练.结果 术后随访6个月～2年,骨折愈合时间6～10周,平均8.5周,腕关节功能恢复良好.结论 采用经皮克氏针(导针)穿刺、复位、临时固定骨折端,微创置入空心螺钉固定治疗腕舟状骨骨折,复位满意,固定可靠,可以早期功能训练,疗效满意.     

锁骨钩钢板与克氏针张力带治疗肩锁关节脱位和锁骨远端骨折疗效对比

目的比较锁骨钩钢板与克氏针张力带治疗肩锁关节脱位和锁骨远端骨折的疗效。方法对某院2008年1月～2011年1月间行锁骨钩钢板(n=68)和克氏针张力带(n=62)治疗治疗的130例肩锁关节脱位和锁骨远端骨折患者的临床资料进行回顾性分析。结果锁骨钩钢板组的手术时间和术中出血量与克氏针张力带组差异无统计学意义,但是其并发症发生率显著比克氏针张力带组小,另外锁骨钩钢板组患者的肩关节功能显著地比克氏针张力带组好。结论锁骨钩钢板是一种在治疗肩锁关节脱位和锁骨远端骨折上优于克氏针张力带的新方法,值得推广。     

重建钢板内固定治疗锁骨中段骨折的疗效观察

目的：探讨重建钢板内固定治疗锁骨中段骨折的疗效。方法：40例重建钢板治疗锁骨中段骨折患者,骨折部位均位于中段。所有患者术后定期随访,影像学检查及肩关节综合功能评分。结果：所有患者骨折愈合良好,无延迟愈合;无神经血管损伤,无钢板松动、断裂和再骨折发生;肩关节功能恢复良好。本组手术治疗患者综合疗效评定总优良率为95.2％。结论：重建钢板内固定治疗锁骨中段骨折理想的治疗方法。     

有限切开复位克氏针内固定治疗跟骨关节内骨折

目的探讨有限切开复位克氏针内固定’冶疗跟骨关节内骨折的临床疗效。方法回顾性分析跟骨关节内骨折26例28足手术治疗情况,年龄19～48岁,平均32．18岁。骨折类型按Sanders跟骨关节内骨折分型：Ⅱ型12足,Ⅲ型12足,Ⅳ型4足。所有骨折采用有限切开复位及多根克氏针固定治疗,观察患者手术情况、并发症、疗效及骨折愈合情况。结果按Maryland足部评分系统评价术后功能：优15足,良9足,中2足,差2足,优良率为85．7％。结论有限切开复位克氏针内固定治疗跟骨关节内骨折具有手术创伤小、出血少、手术合并症少等优点,适合骨折移位较小、Sanders Ⅱ型骨折、多发伤或软组织条件差患者。     

可调式腕关节支架治疗老年人桡骨下端骨折合并骨质疏松症的应用

目的探讨可调式腕关节支架治疗老年人桡骨下端骨折合并骨质疏松症的应用和疗效。方法 2009年5月至2011年1月以可调式腕关节支架治疗合并骨质疏松症的老年人桡骨下端骨折患者共42名44例,个别可配合使用克氏针内固定,固定时间4~8周。结果随访2～6个月（平均4个月）,所有骨折均愈合良好,按Shea评定法评估优39例,良4例,中1例,优良率97.7%。结论可调式腕关节支架是一种有效而简便的装置,与正骨手法相配合,对于合并骨质疏松症的老年患者尤为适合,值得临床推广应用。     

Pilon骨折治疗方法的选择

目的：探讨Pilon骨折不同的治疗方法、手术时机及并发症的防治。方法：Pilon骨折患者30例,开放性骨折9例,闭合性骨折21例;合并腓骨骨折16例。胫骨骨折钢板固定16例,螺钉加克氏针固定7例,外固定架结合有限内固定5例,踝关节融合2例。结果：术后随访6～80个月,平均37个月。按Mazur评分标准：优11例,良13例,中4例,差2例,优良率80%。结论：影响复杂Pilon骨折预后的因素很多,术前对损伤的评估,选择手术时机,合理的治疗方法是治疗成功的关键。