规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理与生活质量的影响

目的：探讨规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理及生活质量的影响。方法选取我院肿瘤科收治的98例患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各49例。对照组患者仅给予常规护理方案,观察者患者在常规护理方案的基础上给予规范化癌痛护理干预。在不同护理干预前后,采用疼痛视觉模拟评分表（VAS）评估患者的癌痛情况,通过焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评估患者的心理焦虑及抑郁状况,根据SF-36量表评估患者的生活质量。结果护理干预前,两组患者的VAS评分、SAS、SDS评分以及SF-36量表得分比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）;护理干预后,观察组患者的VAS评分、SAS及SDS评分均明显低于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0.01）,而SF-36量表得分明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论采用规范化癌痛护理干预可有效减轻癌痛患者的焦虑、抑郁等负性心理,缓解躯体疼痛程度,提高患者整体生活质量,值得临床推广应用。     

心理干预对癌痛患者焦虑、仰郁状况的影响

为探讨心理干预对癌痛患者焦虑、抑郁状况及生活质量的影响 ,随机抽取有沟通能力的癌痛患者 60名 ,在其入院后第1～ 7天及第 2 8～ 3 5天 (心理干预 4～ 5次后 )分别利用焦虑自评量表 (SAS)、抑郁自评量表 (SDS)及肿瘤患者生活质量评分标准进行评估 ,比较心理干预前后 SAS、SDS均分及生活质量评分的改变。结果显示 ,60例癌痛患者在心理干预前后 SAS、SDS均分及生活质量有显著性差异     

集束化护理干预措施对癌痛患者的生存质量及心理状态的影响

目的：探讨集束化护理干预对癌痛患者心理状态和生存质量的影响。方法慢性癌痛患者160例随机分为对照组和试验组,各80例。对照组按照常规三级阶梯镇痛原则予以止痛治疗,试验组给予集束化护理干预。根据视觉模拟评分( VAS)评估患者疼痛程度,根据焦虑自评量表( SAS)及抑郁自评量表( SDS)评估2组心理焦虑、抑郁状况,根据肝癌患者生存质量量表( QOL-LC)评价2组生活质量。结果对照组和试验组干预前VAS、SAS、SDS评分及QOL-LC量表评分比较差异无统计学意义(P>0.05);对照组和试验组干预后VAS、SAS、SDS评分较干预前明显降低,QOL-LC量表评分较干预前明显升高,差异有统计学意义(P<0.05),但试验组以上指标改善程度优于对照组(P<0.05)。结论集束化护理干预能够明显缓解癌痛患者焦虑、抑郁等负面情绪,改善患者生存质量,值得临床推广应用。     

规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理与生活质量的效果研究

目的分析研究规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理与生活质量的效果。方法随机将70例癌症患者分成两组,对照组和实验组均为35例;对照组选择常规护理,实验组选择规范化癌痛护理干预,评估患者护理后的心理状态和生活质量。结果护理后在SDS评分与SAS评分方面,实验组均显著低于对照组(P <0.05);而在生活质量评分方面,实验组则显著高于对照组(P <0.05)。结论为癌痛患者提供规范化癌痛护理干预,能对其不良情绪进行有效缓解,让其生活质量显著提高,具有临床应用价值。     

胆囊结石手术前后个体化护理的效果及SAS评分和SDS评分分析

目的:探讨胆囊结石手术前后个体化护理的效果及SAS评分和SDS评分的效果。方法:选取我院100例胆囊结石患者,均分为两组,对照组接受常规护理干预,试验组接受个体化护理措施,比较两组的焦虑、抑郁及生活质量得分。结果:试验组患者的SAS得分、SDS得分低于对照组,SF-36得分高于对照组,且差异具有统计学意义(P0.05)。结论:个体化护理干预可以改善胆囊结石手术前后患者的焦虑状况、抑郁状况,提高其生活质量。     

规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理与生活质量的效果观察

目的 :探讨规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理与生活质量的影响。方法 :选取2014年5月~2016年5月我院收治80例癌症患者,将其随机分为常规组和干预组,每组40例,常规组患者予以常规护理干预,干预组在常规护理干预的基础上予规范化癌痛护理干预,观察比较两组患者干预前后的心理情绪变化及生活质量。结果:(1)干预前2组患者SAS、SDS评分均无明显差异,比较差异间无统计学意义(P>0.05),干预后,2组SAS、SDS评分均低于干预前,且干预组较常规组低,比较差异间均具有统计学意义(P<0.05);(2)干预后干预组患者生活质量总分明显高于常规组,两组比较差异间具有统计学(P<0.05)。结论:规范化的癌痛护理干预可极大程度缓解癌症患者的癌痛不适,改善患者的不良心理状态,明显提高患者的生活质量,可作为临床上一种护理干预模式进行推行。     

中晚期癌症癌痛患者中规范化癌痛护理的应用效果分析

目的探究中晚期癌症癌痛患者中规范化癌痛护理的应用效果。方法选取2017年7月至2018年3月在本院实施治疗的64例中晚期癌症癌痛患者。对患者进行规范化癌痛护理,在护理干预后,比较本组患者的干预前后的生活质量的变化情况和心理情绪的变化情况,结果干预前的生活质量总评分为(81.4±13.8)分,干预后的生活质量总评分为(67.8±13.5)分,干预后的生活质量明显得到改善,干预前患者的SDS(抑郁自评量表)评分为(45.8±6.7)分、SAS(焦虑自评量表)评分为(49.8±4.9)分,干预后的SDS评分为(32.5±3.8)分、SAS评分为(33.5±4.1)分,负面情绪明显下降。结论中晚期癌症癌痛患者中规范化癌痛护理的应用效果显著,可以降低患者的负面情绪,改善生活质量,减轻患者的痛苦,建议临床上进一步推广。     

“肿瘤康复乐园”对肿瘤放化疗患者焦虑抑郁情绪的影响

目的:探讨在肿瘤医院定期开设"肿瘤康复乐园"对肿瘤放化疗患者焦虑及抑郁情绪的影响。方法:将162例肿瘤放化疗患者随机分为实验组与对照组各81例,对照组接受常规护理和心理护理干预,实验组在对照组护理基础上,组织病人参加医院为患者定期举办的"肿瘤康复乐园"项目,对两组患者在入院时和出院前采用抑郁自评量表(SAS)、焦虑自评量表(SDS)进行问卷调查评分,比较两组患者焦虑抑郁情况。结果:两组患者入院时SAS和SDS评分差异无显著性(P>0.05),实验组在出院前SAS和SDS评分与入院时比较差异有显著性(P<0.01),对照组在出院前和入院时SAS和SDS评分差异有显著性(P<0.05),实验组在出院前与对照组出院前SAS及SDS评分比较差异有显著性(P<0.01)。结论:在肿瘤医院定期开设"肿瘤康复乐园"对肿瘤放化疗患者焦虑及抑郁情绪的影响优于普通的心理护理干预措施,可显著降低患者的焦虑、抑郁水平。     

心理干预在治疗癌痛伴有抑郁状态患者中的作用

目的研究心理干预在治疗癌痛并伴有抑郁状态患者中的作用。方法选取我院肿瘤科2012年6月～2015年5月具有癌痛并伴有抑郁状态的恶性肿瘤患者168例,参考随机数字表法,按照1∶1比例将上述患者随机分为对照组和观察组,各84例。所有患者给予规范的癌痛三阶梯止痛治疗,观察组再联合心理干预治疗,包括药物治疗(艾司西酞普兰片)和心理疏导。记录两组患者疼痛数字分析法(NRS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA-14)评分和世界卫生组织生活质量评定量表(WHOQOL)评分变化,分析心理干预在治疗癌痛中的作用。结果两组患者抑郁焦虑状态有所改善,但观察组疗效明显优于对照组(P 0.05);疼痛程度与抑郁情绪评分呈正相关(r=0.86,P 0.05);治疗后,两组NRS评分差异有统计学意义(P 0.05),接受心理干预的观察组疼痛缓解更明显(P 0.05)。结论癌痛和抑郁相互影响,心理干预可以提高癌痛患者止痛效果,提高患者生活质量。     

产妇产生焦虑抑郁情绪的原因分析及护理干预

目的:寻求产妇焦虑抑郁的原因,并探究最佳的护理干预措施。方法:将88例分娩产妇作为临床研究对象,分设对照组和研究组,每组随机分配患者44例。对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上给针对性护理干预,对患者焦虑抑郁情绪改善情况进行评估。结果:文化程度、生活环境及经济条件、社会支持系统、身体健康状况是引起产妇焦虑抑郁情绪的原因,研究组SDS、SAS评分均高于对照组(P0.05)。结论:针对产妇焦虑抑郁的原因实施针对性护理干预,能够有效改善产妇不良情绪,临床效果显著。     

癌痛干预应用于肝癌患者疼痛控制中的效果

目的:探究分析规范化癌痛护理干预对肝癌患者心理、癌痛控制及生活质量的影响。方法:2018年3月～2019年10月,某院一共收治120例肝癌患者,按照计算机随机数字法将患者均分为对照组和观察组,对照组给予安宁疗护,观察组联合应用规范化癌痛护理干预,比较两组护理效果。结果:观察组护理前的疼痛评分、负性情绪评分与对照组比较无差异(P0.05);两组护理后的疼痛评分、负性情绪评分均低于护理前(P0.05);观察组护理后的疼痛评分、负性情绪评分均低于对照组(P0.05);护理后观察组生活质量评分明显高于对照组(P0.05)。结论:在肝癌患者的护理中实施规范化癌痛护理干预,可缓解患者的疼痛症状,可改善患者的负面情绪,提高患者的生活质量,值得推广。     

人文关怀护理结合情绪释放法对乳腺癌术后化疗患者抑郁、焦虑及生活质量的影响

目的 探讨人文关怀护理结合情绪释放法对乳腺癌术后化疗患者抑郁、焦虑及生活质量影响效果,并探讨其对患者治疗依从性及护理服务质量满意度的影响效果。方法 选择2018年4月至2020年6月在深圳市龙华区人民医院和宝安区福永人民医院确诊术后化疗的乳腺癌患者102例,随机分为对照组和研究组,每组各51例。对照组采用常规护理,研究组在对照组护理基础上采用人文关怀结合情绪释放法,连续干预4周,分别于干预前后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及生活质量自评量表(QoLQ)对患者进行SAS、SDS及QoLQ评分,并对患者的治疗依从率及护理服务质量满意度进行问卷调查。结果 干预前两组患者的SAS、SDS评分之间差异均无统计学意义(P 0.05),干预后研究组的SAS、SDS评分明显低于干预前及对照组干预后,差异均有统计学意义(P 0.05),而对照组的SAS、SDS评分虽比干预前略有降低,但差异均无统计学意义(P 0.05)。干预前两组患者的生理、心理、躯体及社会等生活质量功能评分之间差异均无统计学意义(P 0.05),干预后研究组的生理、心理、躯体及社会等功能评分均明显高于干预前和对照组干预后,差异均有统计学意义(P 0.05),而对照组的生理、心理、躯体及社会等生活质量功能评分比干预前略有升高,但差异均无统计学意义(P 0.05)。研究组患者治疗总依从率为96.08%,明显高于对照组的78.43%,差异有统计学意义(P 0.05)。研究组患者对护理服务质量总的满意度为92.16%,明显高于对照组的74.51%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论 人文关怀护理结合情绪释放法能明显改善乳腺癌术后化疗患者抑郁和焦虑等负面情绪。同时还能提高患者的生活质量、治疗依从率及护理服务质量满意度,值得临床推广应用。     

基于耳穴埋豆中医辨证施护在失眠患者中的应用

目的 研究基于耳穴埋豆中医辨证施护在失眠患者中应用价值。方法 选取我院2021年1月～2022年1月期间接收的失眠患者60例,依据随机数字表法分成两组,每组30例。对照组接受常规护理干预,研究组基于对照组接受基于耳穴埋豆中医辨证施护干预。对比两组护理效果、睡眠改善状况以及干预前后匹兹堡睡眠质量量表(PSQI)]、生活质量综合评定问卷-74 (GQOLI-74)、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)。结果 护理效果:对照组73.33%,研究组96.67%(P<0.05);与干预前比较,两组平均睡眠时长显著延长,上床到入睡时间明显减少,其中研究组更为明显(P <0.05);与干预前相比,研究组影响因子减少更为显著(P <0.05);干预后两组GQOLI-74评分、SDS评分、SAS评分得到改善,其中研究组更为显著(P <0.05)。结论 基于耳穴埋豆中医辨证施护在失眠患者中应用时效果显著,可有效改善睡眠质量,抑制炎性反应,提升生活质量,缓解不良心理状态。     

心理干预对晚期肿瘤患者心理和生活质量的影响

目的 观察心理干预对晚期肿瘤患者心理和生活质量的影响.方法 回顾性分析2015年10月-2016年6月收治的79例晚期肿瘤患者的临床资料.接受心理干预者40例为观察组,未接受心理干预者39例为对照组.于入院时和心理干预2周后,对两组心理状况进行评价,包括抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分.两组生存质量评估采用健康调查简表(SF-36).结果 心理干预后观察组SDS评分和SAS评分均低于干预前和对照组(P＜0.05),SF-36各项目评分均高于干预前和对照组(P＜0.05).结论 心理干预措施能有效改善晚期肿瘤患者的心理状态,并提高其生活质量.     

人性化护理对胸外科住院患者焦虑抑郁和生活质量的影响

目的探讨胸外科住院患者实施人性化护理对其焦虑抑郁和生活质量的影响,为探索胸外科的可行护理模式提供依据。方法将2012年2月至2012年12月期间胸外科收治的60例住院患者随机等分为对照组和观察组(各30例),均给予胸外科常规护理,仅观察组在此基础上加用人性化护理;分析两组护理干预前后的焦虑状况(采用ZUNG自评焦虑量表SAS评分)、抑郁状况(采用ZUNG自评抑郁量表SDS评分)及生活质量情况(采用中文版SF-36生活质量量表)。结果除对照组的躯体相关生活质量分外,两组干预后的SAS、SDS评分及SF-36生活质量量表得分均优于干预前。观察组干预后的SAS和SDS评分均低于对照组(P<0.05),干预后的躯体相关生活质量分、心理相关生活质量分及总分均高于干预前(P<0.05)。结论人性化护理对胸外科住院患者的抑郁、焦虑状况有较好的缓解作用,并提高其生活质量,可在临床治疗中进一步推广。     

临床健康教育在焦虑抑郁型消化内科患者中的应用效果观察

目的观察临床健康教育在焦虑抑郁型消化内科患者中的应用效果。方法选取2017年1月-2018年8月在湖北省宣恩县人民医院消化内科治疗的焦虑抑郁型消化内科患者96例,随机分为研究组和对照组各48例,研究组采取临床健康教育模式,对照组采取常规治疗模式。比较2组患者干预前后抑郁自评表(SDS)评分、焦虑自评表(SAS)评分和生活质量(QOL)评分。结果干预后,2组患者SDS评分与SAS评分均低于干预前,且研究组低于对照组(P<0.05)。干预后,研究组患者各项QOL评分均高于对照组(P<0.05)。结论临床健康教育应用于焦虑抑郁型消化内科患者中有较好的效果,可降低患者抑郁、焦虑评分,一定程度保障患者的身心健康,提高医疗质量,值得进一步在各大医院推广。     

纽曼综合护理模式对前列腺癌患者术后近期生活质量和心理状况的影响

目的：探究纽曼综合护理模式对前列腺癌患者术后近期生活质量和心理状况的影响。方法选择2014年5~11月进行过去势手术的前列腺癌患者50例，其中2014年5~7月的患者为对照组（ n =25），接受常规护理干预；2014年8~11月的患者为研究组（ n =25），接受纽曼综合护理。通过心理状况问卷[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]和生活质量问卷（生活质量量表、前列腺癌特异性补充量表）对2组患者接受护理后的近期生活质量及心理状况进行比较。结果经过3个月护理干预后，研究组生活质量问卷各指标评分均优于对照组，2组间有8项评分差异有统计学意义（ P <0.05）；心理状况问卷中，研究组 SAS 与 SDS 评分明显低于对照组，差异有统计学意义（ P <0.05）。结论纽曼综合护理能显著改善前列腺癌患者术后心理上的抑郁、焦虑状态并提高其生活质量，值得临床推广。     

心理干预对康复期精神分裂症患者心理状况及生活质量的影响

目的探讨心理干预对改善精神分裂症患者心理状况及生活质量的作用。方法将60例康复期精神分裂症患者随机分为干预组和对照组各30例,干预组在临床治疗的同时,采用心理干预治疗,心理干预内容:①心理疏导,②用药指导,③家庭气氛干预,④指导患者提高社会功能。于入组时、入组后4周对患者进行焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)、康复疗效评定量表(IPROS)心理测评。入组后4周用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)对所有患者进行评定。结果:入组后4周,研究组IPROS、SAS、SDS评分显著下降(P<0.01),对照组下降不明显(P>0.05);研究组IPROS、SAS、SDS评分显著低于对照组(P<0.01)。入组后4周研究组患者GQOLI-74每一维度的客观状态和主观满意程度的因子累积评分(除物质功能维度外),均显著高于对照组(P<0.05)。结论心理干预治疗能有效改善康复期精神分裂症患者的心理状况及生活质量。     

心理护理干预对骨折患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对骨折患者负性情绪及生活质量的影响。方法 80例骨折患者采用随机数字表法分为心理护理干预组和常规护理组各40例。比较两组患者入院时及出院时SAS、SDS评分及生活质量各项评分的变化情况。结果出院时两组患者的SAS和SDS评分均较前明显下降(P0.05),且心理护理干预组SAS评分、SDS评分较对照组降低更显著(t=2.327、t=2.586,P0.05)。出院时两组患者生活质量评分均较入院时明显提高,且术后心理护理干预组生活质量各项评分明显高于对照组(t=2.143、2.326、2.487、2.731,P0.05)。结论对骨折患者实施心理护理干预措施可以明显改善患者的焦虑、抑郁等负性心理情绪,提高患者的生活质量。     

护理干预对血液透析患者心理状态和生活质量的影响

目的:探讨护理干预对血液透析患者心理状态和生活质量的影响。方法:将76例血液透析患者随机分为实验组和对照组,每组38例。透析过程中对对照组患者采用常规护理方法,实验组采用综合护理干预措施,采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)及SF-36量表对两组患者干预前后心理状态及生活质量进行评估,并对评分分值进行比较。结果:干预后两组患者的抑郁、焦虑评分分值均有显著降低,其中实验组较对照组降低更为明显(P0.05),同时实验组患者在SF-36量表中评分分值也显著高于对照组患者(P0.05)。结论:在血液透析过程中对患者实施专业护理干预措施可以降低焦虑、抑郁等不良心理状态,提高患者生活质量,值得临床推广应用。