共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的探讨护理干预对预防重度颅脑损伤患者压疮的效果。方法将107例患者随机分成观察组65例和对照组42例,对照组采取传统的临床经验法,观察组采取护理干预措施:专人负责;风险告知;落实压疮的预防措施;使用气垫床;皮肤护理;营养支持;加强床头交接班,对比两组压疮的发生率。结果采取护理干预措施后,与传统的压疮预防措施比较有显著性差异(P<0.05)。结论采取护理干预措施后压疮发生率明显降低。 相似文献
2.
目的观察优质护理对重型颅脑损伤患者的护理效果。方法选择67例重型颅脑损伤患者,随机分为实验组和对照组,实验组予优质护理干预,对照组按常规护理,比较两组患者的临床护理效果。结果实验组患者消化道溃疡发生率(11.76%)明显低于对照组(33.33%),两组比较有显著差异(χ2=4.48,P<0.05);实验组患者颈部压疮发生率及呼吸道感染发病率明显低于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论优质综合护理干预能有效减少重型颅脑损伤患者消化道溃疡、颈部压疮、呼吸道感染的发生率,提高患者对护理服务的满意度。 相似文献
3.
目的探讨重型颅脑损伤亚低温治疗和监测方法,并发症的预防和护理。方法通过对41例重型颅脑损伤患者实施亚低温治疗及监护,观察治疗过程中的并发症、死亡率。并与未使用亚低温治疗的38例重型颅脑损伤患者作一简要对照。结果亚低温治疗组死亡率明显低于未使用亚低温治疗组。结论亚低温治疗及监护能明显提高重型颅脑损伤患者的治疗效果。 相似文献
4.
目的针对颅脑手术中发生的急性压疮高危因素以及护理措施进行分析研究。方法选择2013年3月~2014年3月进行颅脑手术患者120例,随机分为对照组和观察组,对两组患者颅脑手术压疮危险因素进行分析评估。观察组患者在手术中针对急性压疮高危因素,采用针对性、全面性的护理干预,对照组采用常规护理干预。手术结束后,对两组患者的压疮危险因素进行评分,分析急性压疮发生的风险以及护理效果。结果对两组患者采用护理干预后,两组患者急性压疮高危因素评分有显著差异,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义。结论针对颅脑手术患者在手术中采用正确的、全面的、针对性的护理措施,可以将颅脑手术压疮发生风险降低。 相似文献
5.
目的:研究亚低温对重型颅脑损伤患者的治疗效果。方法:将22例GCS≤8的重型颅脑损伤患者随机分成亚低温治疗组和对照组两个组别,两组的人数各为11例。对照组对患者采用脱水、降颅压以及加强脑细胞营养,同时进行抗感染,加强营养,预防和处理并发症等各项常规治疗。而治疗组以常规治疗为基础,再加上亚低温疗法。结果:在治疗脑损伤方面,亚低温治疗组的疗效明显超过了对照组,二组差异显著(P〈0.05)。结论:运用亚低温疗法的重型颅脑损伤患者预后显著改善,且操作方法简便,具有广阔的应用前景。 相似文献
6.
亚低温治疗重型颅脑损伤的效果观察及护理 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察亚低温对重型颅脑损伤患者的治疗效果和相应的护理措施。方法:将38例重型颅脑损伤患者随机分为亚低温治疗组和对照组,亚低温治疗组于入院或手术后立即行亚低温治疗,其余治疗同对照组。观察比较两组颅内压(ICP)、格拉斯哥评分(GCS)、伤后3个月的恢复良好率。结果:亚低温组在伤后2~7 d颅内压均低于对照组(P〈0.05);伤后7 d及1个月的格拉斯哥评分(GCS)大于对照组(P〈0.05);伤后3个月的恢复良好率高于对照组(P〈0.05)。上述指标比较,差异均有统计学意义。结论:亚低温治疗重型颅脑损伤效果显著,治疗期间的观察和护理非常重要,可明显改善远期预后效果。 相似文献
7.
8.
目的 探讨亚低温治疗急性重型颅脑损伤的临床效果。方法 60例急性重型颅脑损伤患者,随机分为对照组和治疗组,对照组30例给予常规治疗,治疗组30例在常规治疗的基础上加以亚低温治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果 治疗组总有效率为96.7%,明显高于对照组的83.4%,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对急性重型颅脑损伤患者给予亚低温治疗,效果确切,值得临床推广应用。 相似文献
9.
目的观察使用自制水枕对重型颅脑损伤患者头部压疮的预防作用。方法将60例符合入选标准的重型颅脑损伤患者随机分为治疗组和对照组,每组均30例,治疗组常规使用自制水枕预防头部压疮,并按相关指标观察。结果两组年龄分布、性别构成比较差异无统计学意义(P>0.05);经观察统计治疗组使用自制水枕后,无一例头部压疮发生,对照组发生头部压疮3例,两组头部压疮发生率比较差异有统计学意义。结论使用自制水枕能有效预防重型颅脑损伤患者头部压疮的发生,使用方便,安全有效,值得临床运用和推广。 相似文献
10.
《家庭医药》2017,(11)
目的:探究颅脑损伤昏迷患者以问题为导向实施护理干预措施对预防压疮效果的影响。方法:选择2015年7月-2017年7月期间在商丘市第一人民医院神外一科治疗的60例颅脑损伤昏迷患者作为研究对象,随机分为两组,各30例。对照组予以常规护理,观察组以问题为导向实施护理干预,比较两组护理期间不同压疮分期发生率与不同时期体温控制情况。结果:观察组压疮发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组控温前期体温与自然期相比,差异无统计学意义(P0.05);控温期观察组体温低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:以问题为导向对颅脑损伤昏迷患者实施相应的护理干预,能够降低压疮发生风险,提高生存质量。 相似文献
11.
《中国医药指南》2015,(26)
目的探讨颅脑手术中发生急性压疮的高危因素并提出相应的护理措施。方法选取我院2013年5月至2014年9月所收治的110例行颅脑手术患者的临床资料,随机分为观察组与对照组,每组55例,对两组患者手术中急性压疮的危险因素进行评估分析。对照组患者采取常规护理干预,观察组患者在对照组的基础上诊断急性压疮的高危因素,采取全面性的具有针对性的护理干预措施,在手术结束后对压疮的危险因素进行评分,评价急性压疮护理效果。结果两组患者经护理干预,观察组急性压疮评分明显低于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论对于颅脑手术患者,在术中采取全面、具有针对性的正确的护理干预措施,可显著降低急性压疮的发生风险,值得在临床上推广使用。 相似文献
12.
13.
目的观察预见性护理联合优质护理对重型颅脑损伤患者的护理效果。方法选择30例重型颅脑损伤患者实施预见性护理联合优质护理干预,为干预组;另对照组30例按常规护理,比较两组患者的临床护理效果。结果干预组患者呼吸道感染、消化道溃疡、压疮、下肢深静脉血栓、便秘发生率、死亡率明显低于对照组,两组比较差异有显著性(P〈0.05)。患者接受护理干预后躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执和精神病性等精神症状自评量表的因子分均明显低于干预前(P〈0.05)。结论预见性护理联合优质护理干预能有效减少重型颅脑损伤患者死亡率和并发症的发生率,改善患者心理状态和提高生存质量。 相似文献
14.
目的探讨亚低温治疗重型颅脑损伤的临床疗效和护理措施。方法 53例重度颅脑外伤患者随机分为观察组30例和对照组23例。观察组给予亚低温治疗和相应护理措施,对照组给予常规治疗。观察比较2组的存活率、颅内压(ICP)和格拉斯哥评分(GCS)。结果观察组存活率高于对照组,且观察组治疗第2、3、6天ICP均低于对照组,差异均有统计学意义(P〈0.05);第7天及治疗1个月后GCS均高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论亚低温治疗重型颅脑损伤患者疗效显著,治疗期间的观察与护理非常重要,可显著改善患者的预后。 相似文献
15.
16.
目的探讨重型颅脑损伤患者应用降温毯低温疗法时引起压疮的预防及护理措施。方法将120例重型脑损伤患者按入院日期单双号随机分成2组,各60例。观察组采用预防褥疮气垫、骶尾部用小方块海棉垫保护、增加翻身次数等措施预防早期冻伤、早期压疮的方法;对照组采用传统的护理方法。比较两组患者早期冻伤、早期压疮及降温效果。结果与对照组比较,观察组的早期冻伤、早期压疮方面均显著减少(P<0.01或P<0.05),降温效果明显提高(P<0.05)。结论采用预防褥疮气垫,合理应用海棉垫保护骶尾部、科学增加翻身次数等护理方法明显优于传统护理方法,减少并发症发生,降低死亡率,提高护理质量,值得临床推广应用。 相似文献
17.
王凤英 《中国现代药物应用》2010,4(5):195-196
目的报告重型颅脑损伤患者的亚低温治疗方法,从护理环节提出亚低温治疗患者的护理要点。方法将22例亚低温治疗颅脑损伤患者用降温毯辅以药物实施脑复苏的护理。结果22例患者用亚低温治疗将体温降至33℃左右时,这些患者无癫痫发作,而且未用抗痫药物,在病情过渡期及以后也未再发生惊厥或癫痫。结论加强对亚低温治疗患者的护理,可提高治愈好转率,降低死亡率。 相似文献
18.
目的 探讨预见性护理在亚低温脑保护治疗重型颅脑损伤患者中的作用.方法 对比分析亚低温治疗重型颅脑损伤在采用预见性护理措施前后患者并发症的出现情况和疗效.结果 采用预见性护理措施之后,亚低温治疗重型颅脑损伤患者的死亡率下降11.5%(P<0.05),重残率下降1.6%,并发症明显减少.结论 预见性护理措施与传统护理相比,能明显减少亚低温治疗重型颅脑损伤患者的死亡率、致残率及并发症发生率. 相似文献
19.
亚低温治疗重型颅脑损伤的临床观察 总被引:2,自引:0,他引:2
目的探讨亚低温疗法与常温其他方法治疗重型颅脑损伤的疗效。方法对本院2000年1月至2006年12月86例需要手术抢救的重型颅脑损伤患者术后进行亚低温治疗和以往86例同样需要手术治疗的重型颅脑损伤患者进行预后比较。结果亚低温治疗组病死率、重残率及预后等均明显好于对照组。结论亚低温治疗重型颅脑损伤是一种安全有效、便于实行的治疗方法,值得临床推广。 相似文献
20.
应国明 《临床合理用药杂志》2013,6(27):129
目的观察亚低温治疗急性重型颅脑损伤的疗效。方法选取2010年12月—2012年12月收治的60例急性重型颅脑损伤患者,随机分为观察组与对照组。观察组使用亚低温治疗方式;对照组除未使用亚低温治疗方式外,其他治疗方式与观察组相同。观察两组疗效。结果两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论亚低温治疗急性重型颅脑损伤是一种较好的治疗方法,温度宜设置在33~35℃,在治疗过程中及时监测患者机体变化情况,减少并发症。 相似文献