优质护理模式在甲状腺手术患者围术期护理中的应用

目的:在甲状腺手术患者围术期护理中应用优质护理模式,探究分析其应用效果.方法:从我院选取2016年1月到2017年8月收治的甲状腺手术患者共40例,运用随即数表法将其分为对照组和观察组,每组各20例,其中对照组的患者在围术期采用常规护理模式,而在观察组中,则采用优质护理模式.最终,对两组患者护理效果以及护理满意度进行对比分析.结果:两组甲状腺手术患者在围术期均接受护理后,观察者患者的护理满意度、情绪评分以及护理效果要明显高于对照组,两组患者之间存在差异,具有统计学意义(P<0.05).结论:在甲状腺手术患者围术期护理中应用优质护理模式,明显提升了护理效果以及患者的护理满意度,具有良好的临床应用价值,值得推广应用.     

甲状腺手术患者围术期优质护理干预效果探讨

目的探究甲状腺手术患者围术期优质护理干预效果。方法选取近两年内在我院进行治疗的70例甲状腺患者作为研究对象,将两组患者随机分为对照组与观察组,每组各35人。对照组采用常规护理方案进行护理服务,观察组则采用优质护理服务,对比分析手术护理满意度、手术前后两组患者的情绪状态以及并发症发生率。结果围术期优质护理干预后观察组手术护理满意度以及其他数据皆高于对照组,P0.05具有可比性。结论通过观察比较观察组采用的优质护理干预从手术护理满意度、病情恢复情况以及手术前后患者的情绪状态皆高于对照组,治疗效果更为明显,并且能够有效地缓解患者的消极情绪,提高患者治疗依从性。     

小切口甲状腺切除术围手术期护理干预的应用效果

目的探讨小切口甲状腺切除术围手术期护理干预的应用效果。方法选取2017年1月至2018年1月济源市肿瘤医院收治的112例甲状腺结节患者,按照入院顺序分为对照组和观察组,各56例。两组患者均接受小切口甲状腺切除术治疗。对照组患者接受基础护理,观察组患者在此基础上接受围手术期护理干预。比较两组患者术后并发症发生率与护理效果满意度。结果观察组患者术后并发症发生率[5.36%(3/56)]低于对照组[17.86%(10/56)],差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理效果满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论加强围手术期护理干预有助于减少甲状腺结节患者小切口甲状腺切除术后并发症发生,且提高了护理效果满意度。     

探讨优质护理在甲状腺手术患者围手术期的应用效果

目的：探讨在甲状腺手术患者围手术期进行优质护理的效果。方法：选取该院2014年8月至2015年9月期间在进行治疗的甲状腺手术患者为研究对象,将80例患者随机分为对照组和观察组各40例。其中,对照组患者实施常规护理,观察组采用优质护理。对比两组的焦虑、抑郁评分。结果：观察组甲状腺患者的焦虑、抑郁评分高于对照组（P ＜0.05）。结论：应用优质护理的措施对甲状腺手术患者围手术期进行护理,效果显著。     

对围鼻内窥镜手术患者应用综合护理干预的价值

目的:研究对围鼻内窥镜手术患者应用综合护理干预的价值.方法:选取2014年11月至2015年11月该院收治的鼻内窥镜手术患者90例作为研究对象,并随机分成观察组与对照组.对照组实行围术期常规护理措施,观察组围术期实行综合护理干预,对比两组患者护理效果.结果:观察组围术期护理后患者SAS评分、SDS评分均优于对照组(P＜0.05);观察组患者住院时间少于对照组患者(P＜0.05);观察组患者护理满意度显著高于对照组(P＜0.05).结论:对鼻内窥镜手术患者围术期实行综合护理干预效果明显,能缩减患者住院时间,降低患者围术期SAS评分、SDS评分,提高护理满意度.值得临床应用推广.     

围术期全程护理干预对甲状腺患者术后疼痛和负面情绪的影响

目的观察围术期全程护理干预对甲状腺患者术后疼痛和负面情绪的影响。方法分析我院于2015年2月至2017年2月期间收治的65例行手术治疗的甲状腺患者资料,依据护理方案不同分为2组,对照组(31例)行常规护理,观察组(34例)行围术期全程护理干预,比较2组NRS评分及情绪变化。结果较之护理前,护理后2组NRS评分皆下降,且对照组下降幅度比对照组小(P0.05);较之对照组,观察组SAS、SDS评分均比对照组低(P0.05)。结论针对甲状腺手术患者实施围术期全程护理干预可取得满意效果,具临床推广、应用价值。     

优质护理模式在甲状腺手术患者围手术期护理中的应用

目的分析优质护理模式在甲状腺手术患者围手术期中的临床效果。方法随机选取甲状腺手术患者150例,分为2组,每组各有患者75例,观察组实施优质护理,对照组实施常规护理,分析2组患者术前焦虑、护理满意度、并发症发生率等情况。结果和干预前相比,干预后两组患者的SAS评分均有所降低,不过观察组降低的幅度更大,两组间具有明显的统计学差异(P0.05)。观察组患者满意度为94.67%,明显高于对照组患者的满意度74.67%,两组间具有明显的统计学差异(P0.05)。结论给予甲状腺手术患者有针对性的优质围手术期护理,有助于患者形成良好的心理状态,使发生并发症的可能性大大减少,提高患者对护理服务的满意度,临床意义巨大。     

探讨优质护理模式在甲状腺手术患者围手术期中应用效果

目的研究优质护理模式在甲状腺手术患者围手术期中的应用效果。方法选取我院收治的甲状腺患者作为研究对象,共计40例,所有患者均实施了甲状腺手术,并随机分成两组,对其实施不同的护理措施。对照组实施普通护理干预,观察组实施优质护理干预。结果研究发现,实施了优质护理干预的观察组患者的术后出血量、平均住院时间和并发症发生率均明显强于实施普通护理干预的对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论对甲状腺患者实施有效的优质护理干预,可以促进患者术后更快的恢复,适合大力推广。     

优质护理在脑肿瘤患者围手术期中的应用效果

目的对优质护理在脑肿瘤患者围手术期中的应用效果进行探讨。方法随机选取平顶山市第二人民医院收治的66例脑肿瘤手术患者,并按就诊先后顺序将其分为研究组与对照组。研究组实施围手术期优质护理干预,对照组实施常规护理干预,对比两组的护理效果。结果研究组的并发症发生率低于对照组,生活质量评分、护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予脑肿瘤患者围手术期优质护理干预,可有效降低患者术后并发症发生率,提高其生活质量及满意度。     

护理干预在微波消融治疗甲状腺肿瘤患者围手术期中的应用效果

目的:探讨护理干预在微波消融治疗甲状腺肿瘤患者围手术中的效果评价。方法:选取我院2014年-2016年间甲状腺肿瘤患者行甲状腺微波消融治疗的29例,随机分成实验组与对照组两组,实验组15例,对照组14例。实验组在围手术期给予护理干预,观察组在围手术期给予常规护理。评价术后两组的并发症发生率与护理满意度。结果:相对于对照组,实验组的术后并发症发生率更低(P0.05),护理满意度更高。结论:甲状腺肿瘤在行微波消融治疗后的围手术期,护理干预可以提升患者对护理的满意度,降低患者术后并发症的发生率,促进患者的术后康复。     

优质护理对良性前列腺增生患者围手术期护理效果的影响分析

目的:本文就良性前列腺增生围手术期实施优质护理干预的临床价值及可行性进行了浅显的分析。方法:选择我院2014年1月至2016年1月期间收治的良性前列腺增生手术患者64例,随机分为观察组和对照组,观察组实施优质护理干预,对照组实施常规护理干预,对两组患者护理干预前后心理状态评分、并发症发生情况及护理满意度等指标进行观察和统计。结果:观察组患者护理干预前后SAS评分及SDS评分改善效果均明显优于对照组,观察组患者并发症发生率较比对照组明显偏低,观察组患者护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:优质护理在良性前列腺增生患者围术期护理中的应用效果显著,有效改善了患者的负性情绪,降低了并发症发生率,值得推广。     

探讨优质护理在胆结石患者围手术期的护理疗效

目的研究了围术期优质护理对胆结石患者的临床应用效果。方法从我院选取胆结石患者248例作为研究对象,并随机均分为对照组和观察组,分别采取常规护理治疗方法和优质的围术期护理服务,然后比较两组患者的术前焦虑度、满意度、疼痛评分。结果两组患者采取相应的治疗措施后,进行优质的围术期护理干预治疗的观察组的术前焦虑度、患者满意度和疼痛评分要优于采取常规护理治疗的对照组,经对比存在显著性差异,具有统计学意义。结论实施围术期优质护理服务对患者的治疗具有很大的临床效果,缓解患者疼痛,提高患者满意度。     

围手术期护理干预在阑尾炎手术护理中的价值

目的探讨围手术期护理干预在阑尾炎手术护理中的临床价值。方法选取2017年2月～2018年6月期间我院收治的48例阑尾炎手术患者,随机分为观察组和对照组,各24例,其中观察组患者围手术期间实施综合性护理干预,对照组患者围手术期实施常规护理干预,对比两组患者的护理效果(患者术后疼痛评分情况、术后并发症及住院时间)及患者护理满意度。结果观察组患者术后疼痛评分要低于对照组,住院时间短于对照组,两组数据对比观察组情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的护理总满意度(95.83%)明显高于对照组(75.00%),组间对比差异有统计学意义(P0.05);两组患者术后并发症发生率分别为4.17%、12.50%,观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论阑尾炎患者围手术期间实施综合性护理干预效果良好,能降低患者术后疼痛度和并发症发生率,减少其住院时间,且患者满意度高,值得在临床上大力推广。     

浅谈优质护理在胃癌根治术患者围术期的应用效果

目的浅谈优质护理在胃癌根治术患者围术期的应用效果。方法我院选取2015年1月至2016年1月所收治的260例胃癌患者作为本次研究对象,将260患者随机分为对照组和观察组,每组患者均有130例,两组患者均采用胃癌根治术治疗,对照组患者在治疗的基础上实施常规护理模式,而观察组在对照组的基础上实施围术期优质护理干预,对比两组患者的满意度以及住院天数。结果实施护理干预后观察组患者的满意度显著高于对照组,而且观察组的平均住院天数也显著少于对照组。结论实施围术期优质护理干预能够显著提高患者的满意度,在临床上具有极大的推广价值。     

肾癌手术患者围术期心理干预的应用价值研究

目的探究围手术期心理干预在肾癌手术患者中应用价值。方法选取我院2015年1月至2017年4月收治的60例肾癌手术患者以随机数字表法将其分为观察组与对照组,对照组(30例)患者实施常规护理干预,观察组患者(30例)实施围手术期心理干预,对比两组患者干预后焦虑自评(SAS)及抑郁自评(SDS)量表评分、术后疼痛(VAS)评分、患者护理满意度。结果观察组患者干预后SAS、SDS、VAS评分均高于优于对照组,P0.01,差异具有统计学意义;观察组护理满意率高达100.00%,高于对照组83.33%,P0.05,差异具有统计学意义。结论围手术期心理干预在肾癌手术患者中应用价值极高,患者心理状态改善,术后疼痛轻,护理满意率高。     

甲状腺手术患者的围术期手术护理干预效果探讨

目的研究对甲状腺手术患者围术期实施手术护理干预的效果。方法选取2017年12月～2018年12月间我院收治的甲状腺手术患者82例,按照简单随机化的方法分为两组,分别为对照组和观察组,每组41例。对照组患者予以常规围术期护理,观察组患者则接受围术期手术护理干预,并对比两组患者的护理满意度、心理状况及相关并发症发生情况。结果观察组与对照组的护理满意度、心理状况及相关并发症发生情况对比,结果显示观察组护理满意度(95.1%)高于对照组(80.5%),差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者干预后SDS评分及SAS评分分别为(38.41±3.42)、(34.16±3.47)分,均低于对照组的(45.64±4.14)、(54.12±4.09)分,差异有统计学意义(P0.05)。观察组并发症发生率(31.7%)低于对照组(53.7%),差异有统计学意义(P0.05)。结论通过对甲状腺手术患者实施围术期护理干预,在患者对护理过程的满意状况方面能够起到显著的改善效果,同时有效控制相关并发症的发生率,并且能够在一定程度上改善患者的心理状况,值得在后续的临床上进行推广应用。     

护理流程在腹腔镜手术围术期护理的应用效果

目的探究护理流程在腹腔镜手术围术期护理的应用效果。方法选取2014年3月-2015年5月我院收治的需实施腹腔镜手术进行治疗的患者98例,将选取对象随机分成实验组与对照组,对照组实施常规护理干预措施,实验组实施围术期针对性护理流程,对比两组患者出院时的临床成效。结果实验组患者在实施围术期针对性护理干预后疼痛评分显著低于对照组,满意度高于对照组,比较后具备明显差异(P0.05),具备临床可比性。结论对行腹腔镜手术的患者依照护理流程给予围手术期护理干预能够有效提高临床效果和患者的满意度,值得临床大力推广。     

围术期护理干预对冠状动脉搭桥手术治疗效果的影响探讨

目的 分析在冠状动脉搭桥手术围术期应用护理干预的临床效果.方法 选取80例在我院行冠状动脉搭桥手术治疗的冠心病心肌缺血患者,依据围术期护理方法的不同将其列入观察组与对照组,每组各40例.对照组行常规护理,观察组在对照组基础上应用全面护理干预.结果 护理后,观察组生活质量评分为(76.3±6.8)分,满意度为95.0%;对照组生活质量评分为(56.4±7.4)分,满意度为80.0%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 在冠状动脉搭桥手术围术期应用全面护理干预能够有效提高患者的生活质量评分和满意度.     

围术期整体护理对甲状腺瘤手术患者的应用效果研究

目的探讨围术期整体护理对甲状腺瘤手术患者的应用效果。方法收集在我院接受治疗的32例甲状腺瘤病人作为研究对象,将其随机均分成对照组与实验组,对照组患者给予普通外科手术护理,实验组患者实施围手术期针对性整体护理,对比两组患者的患者满意度与术后心率。结果实验组病人的患者满意度与术后心率显著好于对照组,对比发现明显差异(P0.05),临床具有可比性。结论让甲状腺瘤患者接受围手术期针对性整体护理可有效提高手术的成功率,使患者早日康复,提高患者满意度,应在临床上得到广泛推广应用。     

优质护理干预在髋关节置换术患者临床护理中的应用

目的:研究髋关节置换术患者在围手术期内接受优势护理干预的临床效果。方法:选取髋关节置换术患者74例,随机分成对照组和观察组,平均每组37例。对照组围术期实施常规骨外科手术护理;观察组围术期实施优质护理干预。结果:观察组患者手术后住院治疗时间和髋关节功能恢复正常时间短于对照组(P0.05);仅有2例围手术期不良反应产生,少于对照组的8例(P0.05);对髋关节置换术围术期护理的满意度为94.6%,对照组为81.1%(P0.05)。结论:髋关节置换术患者在围手术期内接受优势护理干预,可以减少围手术期不良反应,缩短病情恢复和治疗时间,使患者对髋关节置换术期间护理的满意度提高。