首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 812 毫秒
1.
目的探讨妊娠前体质量指数(BMI)、胎次与妊娠糖尿病(GDM)发病的关系。方法该研究选择该院2012年2月—2014年12月接受孕产期检查、临床资料完整的孕妇262例,对其采取葡萄糖耐量实验(OGTT实验),并完整记录年龄、孕周、文化程度、妊娠前体质量指数及胎次等临床资料。根据妊娠前BMI将孕妇分为4组:偏瘦组(BMI18.5kg/m~2),正常组(BMI 18.5~23.0 kg/m~2),超重组(BMI23.1~25.0 kg/m~2),肥胖组(BMI25.0 kg/m~2)。分析妊娠前体BMI、胎次与GDM的关系。结果超重或肥胖的孕妇发生GDM的风险高于正常和偏瘦组;GDM的影响因素依次为:胎次、BMI、年龄、文化程度,其中BMI和胎次是GDM的主要危险因素。结论妊娠前妇女BMI越大,妊娠胎次越多,发生GDM的风险越高。  相似文献   

2.
目的探讨不同体质指数(BMI)对中重度阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)老年患者认知功能的影响。方法 OSAHS老年患者160例,根据BMI分为正常体重组33例(24.0 kg/m~2BMI18.5 kg/m~2),超重组87例(28.0 kg/m~2BMI≥24.0 kg/m~2),肥胖组40例(BMI≥28.0 kg/m~2)。采用简易智力状况检查法(MMSE)进行认知评分,采用中文版健康调查简表(SF-36)对生活质量进行评价。结果肥胖组夜间最低血氧饱和度明显低于正常体重组与超重组(t=3.984,4.142,P0.05),正常体重组与超重组差异无统计学意义(P0.05)。肥胖组注意力及计算力与延迟记忆得分及MMSE总分均低于正常体重组与超重组(t=4.343,4.123,P0.05),正常体重组与超重组差异无统计学意义(P0.05)。随患者BMI值的增加,注意力及计算力与延迟记忆得分及MMSE总分明显降低,呈负相关关系(r=-0.543,-0.463,P0.05)。结论随着患者BMI值的增加,OSAHS老年患者认知功能下降,在日常生活中不仅需要对OSAHS疾病本身引起重视,对该类患者的体重亦需要进行必要控制,以降低其认知功能下降程度。  相似文献   

3.
目的:分析新标准诊断妊娠期糖尿病( GDM)血糖控制正常孕妇早产儿的胎肺成熟度及新生儿的出生结局与正常孕妇早产儿是否有差异。方法选择90例孕周已满34周未足月难免早产或胎膜早破新标准诊断GDM血糖控制正常孕妇,从阴道后穹隆或剖宫产破膜时取羊水做羊水泡沫试验了解胎儿肺的成熟度,分成34周组、35周组、36周组。90名正常孕妇作为对照组,比较各组孕妇的年龄、分娩方式、胎儿肺的成熟度、新生儿体重、新生儿窒息、新生儿呼吸窘迫综合征( NRDS)、新生儿低血糖、新生儿肺炎等指标。结果两组的产后出血的发生率、剖宫产率、胎儿体重、胎盘重量等指标差异无统计学意义( P>0.05);两组胎儿肺的成熟度和NRDS、新生儿窒息、新生儿低血糖及新生儿感染发生率差异亦无统计学意义( P>0.05)。结论新标准诊断GDM血糖控制正常孕妇,34周以后的早产儿胎肺成熟度及新生儿的出生结局与正常孕妇早产儿相同。  相似文献   

4.
《临床心血管病杂志》2021,37(3):268-271
目的:研究成年健康人群BMI与踝臂指数(ankle-brachial index,ABI)的相关性。方法:纳入2009年12月—2010年5月在江苏高邮随机招募的4353例社区居民。采用经过验证的全自动VP-1000PWV/ABI分析仪无创测量ABI。根据人群BMI分为低体重组(BMI18.5 kg/m~2)、正常体重组(18.5 kg/m~2≤BMI24 kg/m~2)、超重组(24 kg/m~2≤BMI28 kg/m~2)和肥胖组(BMI≥28 kg/m~2)。采用单因素、多因素线性回归分析和限制性立方样条函数研究BMI与ABI的相关性。结果:ABI在低体重组为1.04±0.08,正常体重组为1.09±0.08,超重组为1.11±0.08,肥胖组为1.11±0.08。多因素线性回归模型显示,以正常体重为参照,在低体重组、超重组、肥胖组中,BMI与ABI呈正相关(β分别为-0.039、0.013、0.017,均P0.001)。限制性立方样条函数显示,BMI与ABI呈非线性相关(P0.001)。结论:BMI与ABI呈非线性正相关。  相似文献   

5.
目的探讨妊娠糖尿病患者的孕期体质指数和血糖的相关性,并分析患者增重和膳食营养摄入的关系。从而为临床指导孕期饮食提供科学依据。方法选取该院2016年2月—2017年4月收治的117例妊娠糖尿病患者,并将所有患者分为4组,分别为低体重组、正常组、超重组和肥胖组。对各组患者进行OGTT实验,并对患者进行膳食调查,统计患者的营养摄入情况。比较不同组别患者活动时间,并对BMI和OGTT,孕期增重和能量营养摄入进行相关性分析。结果在空腹情况下,正常组、超重组和肥胖组与低体重组差异有统计学意义(P0.05),餐后1 h下,超重组和肥胖组与低体重组和正常组均由差异有统计学意义(P0.05),正常组与低体重组差异无统计学意义,餐后2 h后,肥胖组与其他3组的差异有统计学意义(P0.05)。4组患者的总能力营养摄入之间差异无统计学意义(P0.05)。各组患者的活动时间相比,发现低体重组比其他3组的活动时间长(P0.05),通过对BMI和OGTT进行相关性分析发现,BMI与血糖水平呈正相关,且患者的增重情况与营养能量摄入呈正相关(P0.05)。结论妊娠糖尿病与孕前增重,膳食营养不均有关,在孕期应当加强孕妇的营养指导,形成良好的饮食习惯,减少妊娠糖尿病的发生。  相似文献   

6.
目的探讨妊娠糖尿病(GDM)孕妇孕期血糖控制情况对新生儿血糖及健康状况的影响。方法选择2016年6月—2017年3月收治的114例GDM孕妇分娩的新生儿,按孕妇孕期血糖控制达标情况分为达标组(n=78例)、未达标组(n=36例)、选择同期健康产妇分娩新生儿(n=60)作为对照组,比较3组新生儿血糖水平、低血糖发生率,新生儿体重、Apgar评分及入住NICU率。结果新生儿血糖水平未达标组高于达标组及对照组(P0.05),达标组同对照组差异无统计学意义(P0.05),低血糖发生率未达标组高于达标组及对照组(P0.05),达标组同对照组差异无统计学意义(P0.05),新生儿体重未达标组高于达标组及对照组(P0.05),达标组同对照组差异无统计学意义(P0.05),Apgar评分未达标组低于达标组及对照组(P0.05),达标组同对照组差异无统计学意义(P0.05)。新生儿入组NICU率未达标组高于达标组及对照组(P0.05),达标组同对照组差异无统计学意义(P0.05)。结论 GDM孕期良好的血糖控制能够改善新生儿的健康状况,维护新生儿糖代谢的稳定,减少并发症的发生,有利于新生儿的健康安全。、  相似文献   

7.
目的探讨不同体质量指数(BMI)老年高血压患者血压水平与臂踝动脉脉搏波传导速度(baPWV)及踝臂血压指数(ABI)的相关性。方法入选2015年5月至2018年5月确诊的老年高血压患者共251例,根据患者的BMI分为正常组(18.5~24.0)kg/m~2和非正常组[超重组(24.0~28.0)kg/m~2,轻度肥胖组(28.0~30.0)kg/m~2与重度肥胖组(≥30.0)kg/m~2]。比较各组患者的血压水平、baPWV及ABI的差异,分析不同BMI老年高血压患者的血压与baPWV及ABI的相关性。结果重度肥胖组患者血压水平高于轻度肥胖组、超重组和正常组(P0.05),baPWV水平高于超重组和正常组(P0.05);而ABI低于轻度肥胖组、超重组和正常组(P0.05);轻度肥胖组患者收缩压与baPWV水平高于超重组和正常组(P0.05),而ABI低于超重组和正常组(P0.05);超重组患者血压与baPWV水平高于正常组(P0.05)。Pearson相关性分析结果表明,BMI非正常组患者收缩压与ABI呈负相关(r=-0.565,P0.01),与baPWV呈正相关(r=0.532,P0.01);舒张压与ABI呈负相关(r=-0.729,P0.01),与baPWV呈正相关(r=0.485,P0.01)。多元线性回归分析表明,BMI、收缩压、舒张压、年龄、吸烟、饮酒、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)与高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)是影响baPWV与ABI的主要因素(P0.05)。结论 BMI非正常组老年高血压患者的收缩压、舒张压与baPWV呈正相关,而与ABI呈负相关。  相似文献   

8.
目的探索妊娠期糖尿病与妊娠期高血压疾病与孕妇体重变化情况和妊娠结局相关性研究。方法收集2012年5月—2018年5月在该院做妊娠期检查和分娩的孕产妇1 560例。分为正常妊娠组(1 048例)、HDCP组(250例)、GDM组(216例)、HDCP合并GDM组(46例),比较各组孕妇12、30周的体重变化和妊娠结局。结果 4组孕妇12、30周的体重比较差异有统计学意义。HDCP合并GDM组、HDCP组、GDM组的体重分别都显著高于正常妊娠组(P0.05)。HDCP合并GDM组均显著高于HDCP组、GDM组(P0.05);4组孕妇的胎膜早破、早产、产后出血、新生儿黄疸发生率比较均差异有统计学意义(P0.05)。HDCP合并GDM组、HDCP组、GDM组的不良妊娠结局发生率分别都显著高于正常妊娠组(P0.05)。HDCP合并GDM组均显著高于HDCP组、GDM组(P0.05)。结论孕早期体重增加、孕期体重过多增长的人群易发生GDM和HDCP。GDM组和HDCP组增加了孕产妇和婴儿的不良妊娠结局的风险,所以加强对高危人群合理干预,可以降低并发症的发生率,改善孕产妇健康状况。  相似文献   

9.
目的探讨体重指数(BMI)对择期经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后全因死亡率的影响。方法入选2009年7月至2011年9月接受择期PCI的患者2964例,将患者分为体重正常组(BMI24.0 kg/m~2,810例)、超重组(24.0≤BMI28.0 kg/m~2,1454例)、肥胖组(BMI≥28 kg/m~2,700例)。比较各组患者临床特点及术后全因死亡率的差异。结果体重正常组患者年龄大于超重组[(60.1±10.2)岁比(59.2±10.3)岁]和肥胖组[(60.1±10.2)岁比(57.2±11.4)岁],超重组患者年龄大于肥胖组[(59.2±10.3)岁比(57.2±11.4)岁],差异均有统计学意义(均P0.017);体重正常组患者女性比例高于超重组(30.1%比21.9%),而肥胖组患者女性比例高于超重组(27.9%比21.9%),差异均有统计学意义(均P0.017)。体重正常组患者高血压病、白细胞计数、血红蛋白、三酰甘油、空腹血糖、前降支近端病变比例等小于超重组和肥胖组,差异均有统计学意义(均P0.017);肥胖组患者高血压病比例、收缩压、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、三酰甘油均高于超重组患者,而估算的肾小球滤过率水平、双联抗血小板治疗比例均低于超重组,差异均有统计学意义(均P0.017)。平均随访时间为(571.5±130.8)d,失访237例(8.0%),完成随访2727例(92.0%)。体重正常组患者死亡23例(2.8%),超重组死亡23例(1.6%),肥胖组死亡8例(1.1%),三组间比较差异有统计学意义(P=0.027)。单因素分析显示,年龄、BMI、糖尿病、左心室射血分数、血红蛋白、估算的肾小球滤过率、空腹血糖、冠状动脉多支血管病变、PCI处理血管支数、完全血管血运重建是死亡的危险因素(均P0.05)。将单因素分析P0.2的变量纳入Cox回归多因素分析显示,与肥胖组患者比较,体重正常组患者术后死亡风险增高(HR 2.241,95%CI 1.154~4.350,P=0.017),超重组患者术后死亡风险差异无统计学意义(HR 1.908,95%CI 0.689~5.291,P=0.213)。结论在接受择期PCI的患者中,超重和肥胖患者预后好于体重正常患者。  相似文献   

10.
目的:分析在合并2型糖尿病的慢性心力衰竭(心衰)患者中体质指数(BMI)对预后的影响及肥胖矛盾的存在情况。方法:回顾性分析2014-2015年我院收治的226例合并2型糖尿病的心衰住院患者,根据BMI分为3组:体重正常组(18.5kg/m~2≤BMI24kg/m~2)、超重组(24kg/m~2≤BMI28kg/m~2)、肥胖组(BMI≥28kg/m~2),于2016-06-07对患者进行随访。比较各组临床指标、全因死亡及主要不良心血管事件(MACE,包括心源性死亡及心衰再住院)情况。结果:226例患者均完成随访,体重正常组92例,超重组93例,肥胖组41例。发生全因死亡28例(12.4%),发生MACE 101例(44.7%)。其中,体重正常组和肥胖组全因死亡率分别为14.1%(13/92)和12.2%(5/41),均高于超重组的10.8%(10/93)。体重正常组和肥胖组MACE发生率分别为50%(46/92)和58.5%(24/41),均高于超重组的33.3%(32/93),差异有统计学意义(P0.05)。应用KaplanMeier曲线,超重组MACE均低于其他2组(P0.01),但全因死亡率方面无显著差异(P0.05)。Cox比例风险回归模型中,与肥胖组患者相比,在调整了其他因素后,体重正常组的MACE[风险比(RR)=0.605,95%可信区间(CI):0.363~1.008,P=0.054]风险降低,超重组MACE(RR=0.430,95%CI:0.251~0.738,P0.01)风险降低更为明显。结论:肥胖矛盾可能不存在于合并2型糖尿病的心衰人群中,将BMI控制在28kg/m~2以下可能有益于减少不良心血管事件的发生。  相似文献   

11.
目的探讨体重指数(BMI)对心周脂肪与代谢综合征(MS)关系的影响。方法入选776例患者均行心脏双源CT检查,在心脏平扫图像上测量心周脂肪含量。根据BMI标准将患者分为3组:正常体重组(18.5 kg/m~2≤BMI<24 kg/m~2)、超重组(24 kg/m~2≤BMI<28 kg/m~2)和肥胖组(BMI≥28 kg/m~2)。结果 3组患者平均心周脂肪含量分别为(179.21±90.03)cm~3、(227.40±77.22)cm~3和(278.10±112.63)cm~3,与正常体重组比较,超重组和肥胖组的心周脂肪含量明显增加,差异有统计学意义(P=0.001)。随代谢危险因素的增多,心周脂肪含量呈上升趋势,但仅在正常体重组,心周脂肪含量随代谢危险因素的增加而显著增多(P=0.000),超重组与肥胖组均差异无统计学意义。多元回归分析心周脂肪含量与腰围呈正相关,但与MS无相关性。结论合并MS患者心周脂肪含量增加,可能在正常体重组患者中心周脂肪含量更能预测MS。  相似文献   

12.
《内科》2017,(6)
目的探讨妊娠期糖尿病(GDM)孕妇的糖化血红蛋白(Hb A1c)水平与所产新生儿血糖水平之间的关系。方法选取在我院进行定期产检并住院分娩的GDM孕妇166例及其所产新生儿为研究对象,根据孕妇Hb A1c水平分为正常Hb A1c组(Hb A1c为0%~6%,91例)和高Hb A1c组(Hb A1c≥6%,75例),检测比较两组孕妇所产新生儿出生后1h的血糖和胰岛素水平、两组新生儿低血糖发生情况,对GDM孕妇Hb A1c水平与所产婴儿出生后1h的血糖水平进行相关分析。结果两组GDM孕妇的BMI、空腹血糖、胰岛素水平比较差异有统计学意义(P0.05)。两组GDM孕妇所产新生儿出生后1h的血糖和胰岛素水平比较差异均有统计学意义(P0.01)。正常Hb A1c水平GDM孕妇所产新生儿出生后1h的低血糖发生率为4.39%,高Hb A1c水平GDM孕妇所产新生儿出生后1h的低血糖发生率为17.33%,两组比较差异有统计学意义(P0.01)。GDM孕妇的Hb A1c水平与新生儿出生后1 h血糖水平呈负相关(R=-0.86,P0.01)。结论 GDM孕妇所生新生儿存在高胰岛素血症,低血糖发生率较高;对孕妇的Hb A1c水平及新生儿血糖水平进行科学监测,才能比较准确地判断新生儿低血糖的发生情况,从而及时进行干预,最大程度地减少血糖代谢紊乱对新生儿的损伤。  相似文献   

13.
分别测定40例GDM孕妇和40例正常妊娠妇女身高,体重,FBG,FINS;计算指数,胰岛素抵抗指数。应用ELISA法检测研究对象血浆PAI-1水平,免疫组化PV-9000法检测对应脂肪组织PAI-1表达情况。结果:GDM组血浆PAI-1明显高于正常妊娠组(P〈0.01);GDM组肥胖孕妇血浆PAI-1均值400.89±45.69ng/ml,明显高于非肥胖孕妇(P〈0.01);血浆PAI-1与胰岛素抵抗呈正相关(P〈0.001);PAI—1在GDM组脂肪组织中阳性表达率为37.5%,明显高于正常妊娠组的阳性表达率17.5%(P〈0.05);GDM组肥胖孕妇与非肥胖孕妇中脂肪组织PAI-1表达无显著差异性。结论:在GDM孕妇的血浆和脂肪组织中都存在PAI-1升高现象,PAI-1与胰岛素抵抗有明显相关性。  相似文献   

14.
目的探究妊娠期糖尿病(GDM)孕妇控制血糖水平对母婴结局的影响。方法选取该院2012年3月—2014年3月收治的120例GDM孕妇,根据血糖控制情况分为A组血糖控制满意组和B组血糖控制欠佳组,每组60例,同时选取同期60名正常孕妇作为对照组。观察三组孕妇的母婴结局,进行比较。结果 B组发生妊娠期高血压疾病、胎膜早破、羊水过多、剖宫产及产后出血、生殖道感染的概率显著高于A组和对照组(P0.05)。B组早产儿、新生儿窒息、新生儿低血糖等发生率也明显高于A组和对照组(P0.05)。而A组与对照组进行比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论有效的控制妊娠期糖尿病血糖水平,可以减少GDM患者母婴并发症的发生,保证母婴安全。  相似文献   

15.
目的该文将对妊娠期糖尿病孕妇孕期体重指数增长对妊娠结局的影响进行临床分析,从而有效维持妊娠期糖尿病孕妇孕妇体重,减少妊娠不良结局的发生。方法选取2017年4月—2018年4月该院接收的750例孕妇中诊断为妊娠期糖尿病的85例孕妇作为此次实验研究对象,采用回顾分析方法,对该院85例患妊娠期糖尿病的孕妇进行分组,根据孕妇24周到分娩前孕妇体重指数增长情况,将患者分为3组,对比3组患者体重指数增长对妊娠结局的影响。结果 C组患者体重指数增长(5.41±0.3)kg/m~2显著高于A组(2.46±0.3)kg/m~2与B组(3.84±0.3)kg/m~2,妊娠终止时间(37.8±1.0)周短于A组(39.5±1.0)周与B组(40.2±1.0)周;3组患者胎膜早破、羊水过多并发症发生并差异无统计学意义(P0.05);B组与C组患者子痫前期、早产、胎儿窘迫并发症发生显著高于A组;3组围产儿窒息、湿肺并发症发生情况差异无统计学意义(P0.05);低血糖、低体重儿以及巨大儿并发症B组与C组明显高于A组。结论妊娠期糖尿病孕妇体重指数增长,对妊娠结局有一定影响,提升不良妊娠结局的发生情况,临床需要对妊娠期糖尿病孕妇进行有效治疗,维持正常血糖,控制体重增长,从而确保母婴安全。  相似文献   

16.
目的观察不同糖耐量孕妇胰岛素抵抗和胰岛β细胞功能变化。方法 248例孕妇于孕早期(孕5~12周)和孕中晚期(孕24~32周)检测空腹血糖(FPG)、空腹胰岛素(FINS),计算稳态模型胰岛素抵抗指数(HOMAIR)及胰岛β细胞分泌指数(HOMA-β);根据孕中晚期OGTT结果将孕妇分为妊娠期糖尿病组(GDM组)和无糖耐量受损组(NGT组),比较两组FPG、FINS、HOMA-IR及HOMA-β。结果 GDM组孕前BMI高于NGT组,P<0.05;两组年龄、采血孕周、新生儿体质量、巨大儿发生率比较,P均>0.05。与NGT组比较,GDM组孕早期FPG及孕中晚期FPG、HOMA-IR均升高,孕中晚期HOMA-β降低;与孕早期比较,GDM组孕中晚期FPG、HOMA-IR均升高(P均<0.05),NGT组孕中晚期FPG降低而FINS、HOMA-IR、HOMA-β升高(P均<0.05)。结论与NGT孕妇相比,GDM患者存在胰岛素抵抗和胰岛β细胞功能缺陷,孕中晚期表现更显著。  相似文献   

17.
《内科》2020,(1)
目的探讨妊娠期糖尿病(GDM)孕妇孕期体重增长对胎儿生长发育和妊娠结局的影响。方法选取2018年6~12月我院收治的GDM孕妇150例及其所产新生儿为研究对象,根据孕妇孕期体重增长情况将孕妇及其所产新生儿分为体重增长不足组,体重增长正常组,体重增长过多组。检测比较三组患者胎儿腹围正常增长率;比较三组患者所产新生儿的Apgar评分;比较三组患者的低出生体重儿和巨大儿发生率。结果在不同孕周,三组患者的胎儿腹围增长正常率均表现为体重增长正常组体重增长过多组和体重增长不足组,差异有统计学意义(P0.05)。体重增长不足组患者的低出生体重新生儿发生率显著高于体重增长过多组和体重增长正常组,差异有统计学意义(P0.05);体重增长过多组患者的巨大儿发生率显著高于体重增长正常组和体重增长不足组,差异有统计学意义(P0.05);三组患者的新生儿Apgar评分表现为体重增长过多组体重增长不足组体重增长正常组,差异有统计学意义(P0.05)。结论妊娠期糖尿病孕妇孕期的体重增长与其胎儿的腹围增长以及妊娠结局密切相关,保持孕妇适宜的体重增长对促进胎儿的正常发育、降低不良妊娠结局发生率具有重要的意义。  相似文献   

18.
目的探究内毒素、甘露糖结合凝集素及体质指数在检测妊娠期糖尿病患者中的研究价值。方法该研究选择在该院妇产科正规产检的孕妇104例作为样本,分成妊娠期孕妇(GDM组)和正常孕妇(健康组),均检测体内血浆MBL、LPS水平,并进行比较分析。结果 GDM组患者检测而的BMI水平显著高于健康组(t=-4.698,P=0.029),MBL水平显著小于健康组(t=7.859,P=0.014);LPS的水平显著高于健康组(t=-9.829,P=0.001),两组结果差异具有统计学意义(P0.05);健康组张的非肥胖亚组和肥胖亚组的MBL、LPS检测水平差异无统计学意义(P0.05),在GDM组患者中,肥胖亚组的MBL水平显著低于非肥胖亚组(t=-7.652,P0.05),而LPS的水平却显著高于非肥胖亚组(t=-10.274,P0.05)。结论在临床上,LPS和MBL能够作为孕妇GDM发病的两个高危因素,而BMI增长过快可能是GDM发病的独立因素,这三项水平指标是对GDM防治最有意义的指标。  相似文献   

19.
目的观察红细胞分布宽度(RDW)在高血压及其合并冠心病患者中的变化。方法选择高血压患者212例,根据冠状动脉造影结果分为原发性高血压组102例和高血压合并冠心病组110例,另选正常对照组107例。比较3组的RDW水平,分析RDW与体重指数的关系。再将所有患者按体重指数分为正常体重组、超重组和肥胖组,比较各组的RDW水平。结果高血压合并冠心病组RDW明显高于高血压组,且两组均高于正常对照组(P0.05);相关分析发现所有患者RDW与体重指数呈正相关(r=0.176,P=0.002);肥胖组RDW水平明显高于超重组和正常体重组(P0.05)。结论 RDW在高血压及合并冠心病患者中升高,可作为高血压患者动脉粥样硬化病程进展的预测因子。  相似文献   

20.
目的分析体检人群中体质量指数与糖代谢异常之间的关系。方法资料选取该院2014年11月—2015年11月体检中心进行体检的4860例研究对象进行回顾性分析,予以体质量测量与血糖水平监测,对比分析不同体质量与不同性别糖尿病及糖调节受损检出率。结果肥胖组糖调节受损及糖尿病检出率均比正常组高,且肥胖组比超重组高,差异均具有统计意义(P0.05)。结论体检人群中体质量指数与糖调节受损情况有密切关系,需通过有效控制体重等相关因素,以利于防治糖代谢异常疾病。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号