三伏贴联合肺康复对COPD稳定期患者肺功能及再住院率的影响研究

目的探索三伏贴联合肺康复对慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者肺功能及再住院率的影响。方法80例COPD患者,按照随机数字表法分为康复组和对照组,各40例。两组患者住院期间均予以常规治疗和出院健康指导,对照组出院后给予常规随访,出现不适及时就诊,康复组出院后实施三伏贴联合肺康复延续服务2年。比较两组患者干预后肺功能改善情况及因病情急性加重再入院率。结果康复组患者干预后第1秒用力呼气容积(FEV1)(3.55±0.27)L、肺活量(VC)(4.04±0.32)L、第1秒用力呼气容积占用力肺活量百分比(FEV1/FVC)(83.34±5.31)%、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)(6.54±0.77)kPa、动脉血氧分压(PaO2)(11.04±1.07)kPa均明显优于对照组的(3.03±0.18)L、(3.40±0.26)L、(70.58±3.57)%、(7.49±0.82)kPa、(9.29±0.92)kPa,差异有统计学意义(P<0.01)。康复组患者因病情急性加重再入院率35.00%低于对照组的67.50%,差异有统计学意义(χ2=8.455,P=0.004<0.01)。结论三伏贴联合肺康复锻炼可提高COPD稳定期患者肺功能,降低再入院率,促进患者院外康复。     

沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效观察

目的观察沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床疗效。方法 108例COPD患者,随机分为实验组和对照组,各54例。对照组予口服盐酸氨溴索片、茶碱缓释片等进行常规治疗,实验组在常规治疗的基础上同时给予沙美特罗替卡松粉吸入治疗。比较两组患者治疗前后的肺功能指标[第1秒用力呼气容积(FEV1)、第1秒用力呼气容积占用力肺活量的比值(FEV1/FVC)]、动脉血气分析指标[动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)]、COPD评估测试(CAT)评分及不良反应发生情况。结果治疗后,对照组患者的FEV1为(1.68±0.13)L、FEV1/FVC为(52.44±6.81)%、PaO2为(64.40±7.89)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、PaCO2为(51.60±6.50)mm Hg及CAT评分为(32.6±6.5)分,与本组治疗前的(1.61±0.13)L、(51.10±6.08)%、(62.00±7.15)mm Hg、(52.20±6.42)mm Hg及(33.1±6.7)分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。实验组患者的FEV1(1.94±0.11)L、FEV1/FVC (63.48±6.52)%、PaO2 (74.80±8.21)mm Hg均高于本组治疗前的(1.58±0.16)L、(50.90±5.96)%、(61.60±7.08)mm Hg, PaCO2 (40.80±6.35)mm Hg、CAT评分(21.8±5.8)分低于本组治疗前的(52.50±6.36)mm Hg、(32.4±6.5)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者治疗后的FEV1、FEV1/FVC、PaO2水平均高于对照组, PaCO2、CAT评分低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组患者均未出现明显的不良反应。结论采用沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗COPD,能够显著改善患者的临床症状和肺功能。     

呼吸内科-家庭病床一体化护理干预对COPD患者肺康复的影响效果观察

目的观察并分析呼吸内科-家庭病床一体化护理干预对COPD患者肺康复的影响。方法选取72例COPD患者为本次研究对象,随机分为甲、乙两组,每组36例,进行常规护理,乙组36例,进行呼吸内科-家庭病床一体化护理干预。出院六个月后应用第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、1 s用力呼气量占用力肺活量比值(FEV1/FVC)、呼气峰值(PEF)等指标,客观评价两组患者的肺部健康情况。并采用视觉模拟尺度评分(VAS)比较两组患者的生活质量差异。结果两组患者上述指标均得到改善(P <0.05),但两组比较,乙组各肺功能指标均要优于甲组,差异具有统计学意义(P <0.05)。乙组VAS评分低于甲组,P <0.05。结论呼吸内科-家庭病床一体化护理干预对COPD患者肺康复具有显著的积极意义,值得进一步推广到实际应用当中。     

肺康复护理对COPD稳定期患者肺功能及生活质量的影响

目的对慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者予以肺康复护理,并对其肺功能及生活质量改善状况等进行观察与研究。方法 110例COPD稳定期患者,按护理方案不同分为对照组与实验组,每组55例。对照组患者予以常规基础护理。实验组在对照组基础上实施肺康复护理。比较两组干预前后的肺功能指标水平及干预后住院频率及住院天数。结果干预3个月后与干预6个月后,两组第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积占用力肺活量百分比(FEV1/FVC)水平均高于干预前,且实验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组干预后的住院频率(1.3±0.8)次/年少于对照组的(3.2±1.1)次/年,住院天数(5.8±1.9)d/次短于对照组的(8.3±2.4)d/次,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对稳定期COPD患者予以肺康复护理,可取得较好的效果,能提升患者的肺功能,并改善其生活质量,值得大力推广。     

《河北医药》杂志稿约

目的 分析呼吸内科-家庭病床一体化护理干预对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能的影响.方法 COPD患者64例随机分为观察组与对照组,每组32例.对照组患者实施常规康复护理工作,观察组实施呼吸内科-家庭病床一体化护理干预,分析2组患者肺部康复情况[第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、1 s用力呼气量占用力肺活量比值(FEV1/FVC)、最大呼气中段流量(MMEF)、呼气峰值流量(PEF)]、肺功能病变改善情况,并采用视觉模拟尺度评分(VAS)和EQ-5D指数对2组生活质量进行评价.结果 2组患者肺功能指标均得到改善(P＜0.05),观察组肺功能指标FVC、FEV1、PEF均显著低于对照组FVC(P＜0.05),观察组患者肺功能病变改善情况显著优于对照组(P＜0.05).2组患者EQ-VAS和EQ-5D指数均得到提高,其中观察组EQ-VAS和EQ-5D指数显著高于对照组(P＜0.05).结论 COPD患者护理中采用呼吸内科-家庭病床一体化护理干预能够改善患者肺部功能,促进肺功能康复,具有使用价值.     

康复护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者治疗依从性和肺功能的影响

目的 探讨康复护理干预对慢性阻塞性肺疾病( COPD)患者治疗依从性和肺功能的影响.方法 选择64例COPD患者随机分组.常规护理组予以常规护理干预,康复干预组在常规护理的基础上同时接受系统性的康复护理干预.结果 干预6个月后,康复护理组的治疗依从性(依从率91.2％)明显高于常规护理组(依从率63.3％)(x2=7.23,P＜0.01);两组患者的肺功能指标第一秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1占用力肺活量(FVC)百分比(FEV1/FVC)、最大呼气流量(PEF)、25％肺活量最大呼气流量(FEF75％)均明显改善(P＜0.05或P＜0.01),且康复护理组改善的幅度较常规护理组更明显(P＜0.05).结论 康复护理干预能明显提高COPD患者的治疗依从性,增强治疗效果,改善了患者的肺功能,减少病死率.     

有创-无创序贯性机械通气治疗重症慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者的临床效果

目的 探讨有创-无创序贯性机械通气治疗重症慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者的临床效果.方法 选取重症慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者86例,按随机数字表法分为试验组(n=43)和对照组(n=43),对照组予以持续有创机械通气治疗,试验组予以有创-无创序贯性机械通气治疗.对比两组机械通气时间、住院时间、治疗前后血气指标[动脉氧分压(PaO2)、动脉二氧化碳分压(PaCO2)]、肺功能[呼气峰流速(PEF)、第一秒用力呼气容积(FEV1)]及呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率.结果 试验组有创机械通气时间、总机械通气时间、住院时间均短于对照组(P＜0.05);治疗后,试验组PaO2较对照组高,PaCO2较对照组低(P＜0.05);治疗后,试验组PEF、FEV1均较对照组高(P＜0.05);VAP发生率2.33％与对照组11.63对比无统计学差异(P＞0.05).结论 有创-无创序贯性机械通气治疗重症慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者,可改善血气指标,改善患者肺功能,并能缩短机械通气时间,预防VAP,加快患者康复进程,缩短住院时间.     

基于互联网的肺康复延续干预对稳定期COPD患者生活质量的影响

目的 通过互联网对稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者实施肺康复延续干预，研究此形式的干预对患者生活质量的影响。方法 研究对象为2019年1～12月呼吸科收治的100例稳定期COPD患者；采用信封法随机的把样本患者分为对照组与观察组，每组50例。对照组样本失访2人(n=48),观察组样本失访4人(n=46),在专科医师指导下，2组样本患者住院期间同样的接受常规的药物治疗和肺康复训练；出院后，使用传统出院宣教和电话回访方式给对照组样本进行干预，使用钉钉平台网络沟通方式给观察组进行呼吸康复指导及互动随访。观察2组样本患者经干预6个月后的肺功能[第1秒用力呼气量实际值/预计值(FEV1%)、第1秒用力呼气量/用力肺活量(FEV1/FVC)],生活质量(CAT评分)、6 min步行距离(6MWD)、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)。结果 观察组FEV1%、FEV1/FVC、CAT评分、SDS和SAS评分及6MWD均优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 基于互联网的肺康复延续干预，可以在很大程度上改善稳定期COPD患者的肺功能，缓解患者的各种焦虑情绪，提高患者...     

慢性阻塞性肺疾病急性加重期应用中西医结合疗法的研究

目的对比慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期应用中西医结合治疗与单一西医治疗的疗效。方法选择2012年8月至2013年8月我院收治的71例老年COPD急性加重期患者为研究对象,随机分为两组;35例患者为研究组,在对照组的治疗措施的基础上,请中医科专家会诊后加用中药汤剂治疗,根据辨证施治原则,根据不同病情行汤药加减进行疗效观察。36例患者作为对照组,采用控制感染、化痰、控制哮喘并结合一定糖皮质激素及对症支持治疗。观察两组治疗前后的疗效,第1秒用力呼气量占预计值百分比(FEV1%预计值)、第1秒用力呼气容积占用力肺活量百分比(FEV1/FVC)、呼气峰流速(PEF)指标、动脉血氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)及生活质量评分(SGRQ)。结果与对照组有效率(75.00%)比较,研究组疗效(88.57%)明显增加(P<0.05)。治疗后,与对照组SGRQ比较,研究组SGRQ改善明显(P<0.05)。与治疗前比较,两组治疗后各指标均有改善(P<0.05)。与对照组比较,研究组FEV1、FEV1/FVC、PEF、PaO2和PaCO2改善均较对照组明显改善(P<0.05)。结论中西医结合综合治疗对慢性阻塞性肺疾病急性加重期的治疗效果明显强于单一西医治疗,适合临床进一步推广。     

以医联体为依托的居家康复对PCI术后患者心脏康复的作用

目的探讨以医疗联合体(医联体)为依托的居家康复对经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后患者心脏康复的作用。方法92例PCI术后患者,采用随机数字表法分为对照组和试验组,各46例。对照组给予常规出院指导和门诊随访,试验组给予以医联体为依托的居家康复服务模式。比较两组干预后的焦虑情绪评分、满意度评分,术后1年再狭窄率及心血管事件发生情况。结果试验组患者的焦虑情绪评分(11.85±3.02)分低于对照组的(14.61±4.18)分,满意度评分(91.89±5.03)分高于对照组的(87.11±4.39)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。术后1年,试验组患者的再狭窄率为8.7%、心血管事件发生率为8.7%,均低于对照组的26.1%、30.4%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论以医联体为依托的居家康复模式能够降低PCI术后患者再狭窄及心血管事件发生率,同时改善患者焦虑情绪,提高满意度。     

俯卧位无创通气联合纳洛酮救治COPD并呼吸衰竭的疗效观察

目的 观察俯卧位无创通气联合纳洛酮救治慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)并呼吸衰竭的临床效果.方法 收集2012年2月-2015年5月收治的82例COPD并呼吸衰竭患者的临床资料,按治疗方式分为通气组40例与联合组42例,两组均接受基础治疗和俯卧位无创通气治疗,联合组加用纳洛酮治疗,记录两组治疗前后肺通气指标第1秒用力呼吸容积(FEV1)、肺容量(TLC)、用力呼气25％肺活量流速(PEr25)、用力呼气50％肺活量流速(PEF50)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、氧分压(PaO2)、pH值及氧代谢指标静脉血氧饱和度(SvO2)、氧摄取率(ERO2)、氧耗量(vO2)的变化,统计治疗效果.结果 联合组治疗总有效率高于通气组(P＜0.05).两组治疗后FEV1、TLC、PEF25、PEF50、pH值、PaO2和SvO2均高于治疗前,而PaCO2、ERO2和VO2低于治疗前(P＜0.05).治疗后联合组FEV1、TLC、PEF25、PEF50、pH值、PaO2和SvO2均高于通气组,而PaCO2、ERO2和VO2低于通气组(P＜0.05).联合组上机时间、清醒时间和住院时间均短于通气组(P＜0.05).两组治疗期间均未出现不良反应.结论 采用俯卧位无创正压通气联合纳洛酮方案治疗COPD并呼吸衰竭患者,可改善患者肺通气功能,优化血气、氧代谢指标,缩短其康复时间.     

心理护理模式对老年慢阻肺患者康复质量的影响

目的评价心理护理模式应用在老年慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)患者康复中的价值。方法76例老年慢阻肺患者,随机分为观察组和对照组,每组38例。两组患者均进行常规治疗,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上配合心理护理模式。比较两组患者的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分,肺功能指标[第1秒用力呼气容积占预计值的百分比(FEV1%)、呼气峰流速(PEF)、用力肺活量占预计值的百分比(FVC%)、FEV1/FVC]。结果护理后,观察组患者的SAS评分为(17.58±5.46)分,SDS评分为(18.06±5.73)分;对照组患者的SAS评分为(37.26±8.45)分,SDS评分为(38.44±8.74)分。观察组患者的SAS、SDS评分均低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的FEV1%(75.12±5.13)%、PEF(2.65±0.23)L/s、FVC%(75.18±5.13)%、FEV1/FVC(66.56±2.33)%均高于对照组的(69.38±5.61)%、(2.43±0.31)L/s、(71.25±5.74)%、(63.08±3.25)%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对老年慢阻肺患者应用心理护理模式可以有效的促进患者焦虑和抑郁情绪的降低,同时能帮助患者进行肺功能的康复,是一种优质的护理方法。     

思力华联合舒利迭对稳定期COPD患者肺功能的疗效观察

目的观察联合应用思力华(沙美特罗替卡松粉吸入剂)和舒利迭(噻托溴铵粉吸入剂)治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)的临床疗效。方法96例稳定期中重度COPD患者被随机均分为两组,试验组(联合应用思力华和舒利迭)和对照组(仅应用舒利迭),两组患者治疗疗程为3个月。观察两组患者临床症状、动脉血气分析、肺功能的改善情况,比较两组患者治疗疗效的差异。结果①治疗后对照组和试验组患者临床症状均有明显改善,且试验组患者临床缓解率明显高于对照组患者,P<0.05,差异具有统计学意义。②治疗后对照组和试验组患者FEV1%、FEV1/FVC、PaO2均较治疗前升高,PaCO2较治疗前减低;且治疗后试验组患者较对照组患者FEV1%、FEV1/FVC、PaO2高,PaCO2较对照组低,P<0.05,差异具有统计学意义。③治疗组和对照组均无明显不良反应发生。结论联合应用思力华和舒利迭有利于改善COPD稳定期患者的肺功能。     

康复护理对老年COPD患者肺功能改善及生活质量的影响研究

目的研究康复护理对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能改善及生活质量的影响。方法70例老年COPD患者,随机分为参照组和观察组,各35例。参照组实行常规护理,观察组实行康复护理。比较两组患者肺功能指标[第一秒用力呼吸容积(FEV1)、FEV1/占用力肺活量百分比(FEV1/FVC)、最大呼气中段流量(MMEF)]水平以及生活质量评分。结果观察组患者FEV1(1.77±0.20)L、FEV1/FVC(70.10±6.27)%、MMEF(1.47±0.37)L/s均高于参照组的(1.50±0.28)L、(52.91±5.44)%、(1.25±0.40)L/s,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者疾病症状评分(44.72±3.10)分、活动能力受限评分(40.21±6.37)分、疾病影响评分(37.84±6.01)分均低于参照组的(50.43±3.26)、(45.64±5.10)、(40.55±5.26)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在对老年COPD患者所进行的护理中,康复护理能够使患者的肺功能指标得到有效改善,可以提高患者的生活质量,有利于患者恢复。     

沙美特罗替卡松联合异丙托溴铵治疗中重度慢性阻塞性肺疾病的临床研究

目的 观察沙美特罗替卡松与异丙托溴铵吸入联合治疗中、重度慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床疗效.方法 按国际通用随机字母表法将136例稳定期中、重度COPD患者随机分为观察组和对照组,各68例.2组患者均常规给予低流量吸氧、抗感染、祛痰、解痉平喘等治疗,并均予沙美特罗替卡松吸入剂1吸/次(含沙美特罗50μg、丙酸氟替卡松500μg /吸),2次/d;观察组另加用异丙托溴铵气雾刺,l喷/次,4次/d.2组疗程均为3个月.对比2组患者治疗前后用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)及FEV1/FVC等的差异.结果 2组患者治疗后FVC、FEV1及FEV1/FVC均较治疗前明显改善,各组内差异均有统计学意义(观察组:均P＜0.01,对照组:均P＜0.05).治疗后,观察组患者的FVC、FEV1及FEV1/FVC均明显优于对照组,组间差异有统计学意义[FVC:(2.4±0.6)L比(2.2±0.5)L,FEV1:(1.6±0.5)L比(1.4±0.4)L,FEV1/FVC:(80±12)％比(75±12)％,均P＜0.05].2组患者治疗后PaO2 PaCO2较治疗前均明显改善,各组内差异有统计学意义(观察组:均P＜0.01,对照组:均P＜0.05).治疗后,观察组患者的PaO2、PaCO2均明显优于对照组,组间差异均有统计学意义[PaO2:( 70±10)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)比(67±8) mm Hg,PaCO2 (47±8)mm Hg比(50±8)mm Hg,均P＜0.05].生存质量评分,观察组治疗前后分别为(98±10)、(89±9)分,对照组治疗前后分别为(99±9)、(93±9)分;2组患者治疗前后的差异有统计学意义(P＜0.01);治疗后,观察组COPD生存质量评分明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 沙美特罗替卡松与异丙托溴铵吸人联合治疗中、重度COPD能够起到协同作用,能够明显改善肺功能和临床症状,提高患者生存质量.     

综合性肺康复护理计划对住院老年慢阻肺患者的护理效果分析

目的探讨住院老年慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)患者护理中应用综合性肺康复护理计划的效果。方法 66例老年慢阻肺患者作为研究对象,根据患者所使用的护理方案的不同分为对照组及观察组,各33例。对照组住院期间采用常规护理,观察组住院期间采用综合性肺康复护理计划。比较两组患者治疗前后的第1秒用力呼气容积占预计值的百分比(FEV1%)、第1秒用力呼气容积占用力肺活量的百分比(FEV1/FVC)、圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评分。结果治疗后,观察组FEV1%、FEV1/FVC分别为(70.85±3.16)、(76.36±4.11)%均高于对照组的(60.25±2.84)、(62.54±2.65)%,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组SGRQ评分(75.44±2.57)分高于对照组的(64.72±3.54)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论住院老年慢阻肺患者护理中应用综合性肺康复护理计划,可有效改善患者的肺功能,还有利于提高生活质量,值得推广。     

综合康复护理措施在噻托溴铵治疗稳定期COPD患者中的应用

目的:探讨综合康复护理措施在噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺病(COPD)患者中的应用。方法:选取本院2017年1月至2019年2月80例给与噻托溴铵治疗的稳定期COPD患者,随机分为观察组(n=40)和对照组(n=40)。对照组40例患者采用常规护理,观察组40例患者在常规护理基础上使用综合康复护理。比较圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评分、呼吸功能指标、患者满意程度。结果:观察组干预后2个月日常活动评分、患者症状评分、疾病影响评分、SGRQ总分低于对照组(P<0.05);观察组干预后2个月第1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1与用力肺活量(FVC)比值(FEV1/FVC)、最大呼吸峰流速(PEF)均高于对照组(P<0.05);观察组满意程度高于对照组(P<0.05)。结论:综合康复护理在噻托溴铵治疗稳定期COPD患者中可以有效缓解患者临床症状、显著改善呼吸功能指标、提高患者满意度。     

高剂量布地奈德福莫特罗粉吸入剂对COPD稳定期患者功能恢复的影响

目的 观察慢性阻塞性肺疾病（COPD）稳定期患者分别采用高剂量及常规剂量布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗的效果。方法 选取2020年1月至2021年12月峡江县中医院COPD稳定期患者（69例）,根据随机数字表法分为对照组（采用常规治疗联合常规剂量布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗,35例）和观察组（高剂量布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合常规治疗,34例）,治疗持续6个月。比较两组患者各项指标。结果 治疗6个月后,观察组急性发作的患者占比更低;把治疗6个月后所收集数据与治疗前进行对比分析可得,两组一秒末用力呼气容积（FEV1）、用力肺活量（FVC）以及最大呼气峰流速（PEF）及FEV1/FVC值均表现为升高,且观察组均更高;两组慢性阻塞性肺疾病评估测试（CAT）评分、二氧化碳分压（PaCO2）均降低,六分钟步行距离（6MWD）均延长、血氧分压（PaO2）、氧合指数（PaO2/FiO2）水平均升高;且观察组CAT评分更低,PaCO2水平更低,6MWD更长,PaO2、PaO2/FiO2水平更高,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 高剂量布地奈德福莫特罗粉吸入剂有助于提高COPD稳定期患者心肺功...     

舒适护理联合早期肺康复训练对AECOPD患者的效果研究

目的：探究舒适护理联合早期肺康复训练对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的效果。方法：选取某院2020年3月—2022年6月收治的AECOPD患者120例为研究对象，按照随机数字表法分为对照组和试验组，每组60例。对照组给予常规医疗护理，试验组在对照组基础上给予舒适护理联合早期肺康复训练，均干预至患者出院。比较2组干预前后阻塞性肺病功能量表(CAT)评分、改良版呼吸困难量表(mMRC)评分、第1秒钟用力呼气容积占用力肺活量的百分比(FVC₁%)及呼吸机使用时间、住院时间、出院时生活质量调查简表(SF-36)评分。结果：干预后，试验组CAT和mMRC评分分别为(13.52±1.49)分、(1.47±0.19)分，均低于对照组的(15.31±2.25)分、(1.88±0.21)分，FVC₁%为(64.67±11.19)%,高于对照组的(57.98±10.04)%,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组呼吸机使用时间和住院时间分别为(4.17±1.38)d、(11.48±3.32)d,均短于对照组的(5.21±1.27)d、(1...     

心理护理及康复指导在慢性阻塞性肺疾病中的临床运用

目的：探讨心理护理及康复指导对慢性阻塞性肺疾病（ COPD）患者的运用,总结其护理经验。方法收治的COPD患者76例,随机分为试验组与对照组各38例,对照组给予常规护理,试验组在对照组常规护理的基础上加以心理护理及康复指导,护理后对2组疗效进行分析比较。结果治疗后,试验组总有效率为94．73％明显高于对照组的76．31％（P＜0．05）,FEV1／FVC、FEV1预计值、PEF较治疗前明显改善（P＜0．01）,SDS及SAS评分均明显低于对照组（P＜0．05,P＜0．01）。2组治疗后SAS得分与干预前比较均下降,差异均有统计学意义（P＜0．01）。结论心理护理及康复指导在慢性阻塞性肺疾病患者护理中起到积极的作用,能显著改善患者心理和肺功能状况,提高患者生活质量和治疗效果。