尿常规亚硝酸盐、白细胞酯酶检测及细菌计数对尿路感染的诊断价值

目的探讨尿液分析中亚硝酸盐、白细胞酯酶及尿沉渣细菌计数在尿路感染筛查中的作用。方法对387份临床尿液标本分别采用朗迈Lab UMat2+Urised2全自动尿液分析工作站及VITECK 2细菌鉴定仪进行尿干化学、尿沉渣细菌计数及细菌培养分析,其中以尿培养结果作为尿路感染的金标准,分析亚硝酸盐、白细胞酯酶及细菌计数单项分析及联合分析对尿路感染筛查的价值。结果 387份尿液标本中定量尿细菌培养的检出率为38.0%(147/387)。单项指标分析中,细菌计数的灵敏度、阴性预测值最高;亚硝酸盐定性的特异性、阳性预测值最高。两项指标联合分析中,细菌计数和白细胞酯酶联合分析的灵敏度、阴性预测值最高;细菌计数和硝酸盐定性联合分析的特异性、阳性预测值最高。3项指标联合分析时,与单项分析及两两组合相比阴性预测值最高(95.03%)。结论综合分析尿常规检查中的3个尿路感染指标可以作为排除尿路感染的指标。     

尿液有形成分分析联合血清降钙素原检测在尿路感染诊断中的应用价值

目的探讨UF-1000i全自动尿有形成分分析仪(简称UF-1000i)联合血清降钙素原(PCT)检测在尿路感染诊断中的应用价值。方法收集以无菌方式留取的尿液标本1 372例,进行尿液细菌培养,并运用UF-1000i进行细菌计数和白细胞计数。以尿液细菌培养结果为金标准,得出UF-1000i细菌计数及白细胞计数的临界值,分析敏感性和特异性,并统计分析细菌散点图信息与尿液细菌培养结果的符合性。比较尿液细菌培养阳性组、尿液细菌培养阴性组、UF-1000i阳性组、UF-1000i阴性组与正常对照组(体检健康者87名)的血清PCT水平。结果白细胞计数的最佳临界值为27.5/μL,细菌计数的最佳临界值为143.5/μL。以细菌计数阳性和白细胞计数阳性作为筛查指标时,特异性为92.7%,但假阴性率较高(30.8%);以细菌计数阳性或白细胞计数阳性作为筛查指标时,特异性为55.3%,但假阳性率较高(44.7%)。UF-1000i细菌散点图信息与尿液细菌培养结果的符合率为57%。UF-1000i阳性组血清PCT水平高于UF-1000i阴性组和正常对照组(P0.05),与尿液细菌培养阳性组比较差异无统计学意义(P0.05)。UF-1000i阳性组联合血清PCT检测可提高尿路感染诊断的特异性。结论 UF-1000i细菌计数、白细胞计数和血清PCT水平可作为尿路感染的快速筛查指标。     

尿沉渣细菌定量计数与尿液细菌培养比较及其在筛查泌尿系统感染中的临床应用

尿液细菌培养检查对于泌尿系统感染的诊断有非常重要的临床价值,但是常规细菌培养需要3d才出检测结果,且80％以上为阴性,故不能及时、准确的为临床提供诊疗依据。为了探讨尿沉渣细菌定量计数能否作为尿路感染的一项快速筛查指标,我们利用UF-1000i型全自动尿沉渣定量分析仪对尿路感染患者的中段尿液标本进行细菌定量计数,并与尿液细菌培养的结果比较。     

加样器接种尿液菌落计数及临床应用价值探讨

正常人体内，膀胱中的尿液是无菌的，从膀胱穿刺取出的尿也应尢细菌。尿液经尿道排出时，受到尿道中细菌的污染而混有细菌。在泌尿系感染性疾病的诊断中，尿液细菌培养县有非常重要的意义，特别对于临床合理应用抗菌药物更具有指导作用。尿路感染是临床上最常见的感染之一，严重的尿路感染可引起菌血症，危及生命，许多慢性肾盂肾炎患者最终可导致尿毒症。我们对520例确诊或怀疑尿路感染作尿液细菌培养，应用加样器接种血平板进行菌落计数，现报道如下。     

UF-100尿液分析仪在尿路感染诊断中的应用

目的探讨UF-100尿液分析仪定量计数尿液中细菌在尿路感染诊断中的作用。方法将183份中段尿标本分别做尿细菌培养，同时用UF-100检测每份标本的细菌数，将两种方法得到的结果进行比较分析。结果以UF-100尿液分析仪细菌计数〉6000／μl作为尿路感染的判断标准，与细菌培养比较，两者差异无统计学意义（P〉0．05），其敏感性为73．68％，特异性为97．93％，阳性预期值为90．32％，阴性预期值为93．42％，准确度为92．94％。结论应用UF-100尿液分析仪对中段尿细菌数进行定量分析不失为尿路感染诊断一个快速、有效的方法。     

加样器接种尿液菌落计数及临床应用价值探讨

正常人体内，膀胱中的尿液是无菌的，从膀胱穿刺取出的尿也应尢细菌。尿液经尿道排出时，受到尿道中细菌的污染而混有细菌。在泌尿系感染性疾病的诊断中，尿液细菌培养县有非常重要的意义，特别对于临床合理应用抗菌药物更具有指导作用。尿路感染是临床上最常见的感染之一，严重的尿路感染可引起菌血症，危及生命，许多慢性肾盂肾炎患者最终可导致尿毒症。我们对520例确诊或怀疑尿路感染作尿液细菌培养，应用加样器接种血平板进行菌落计数，现报道如下。     

多指标联合检测对尿路感染的临床应用价值探讨

目的 探讨尿路感染患者尿常规检测中WBC、细菌计数的诊断阈值及鉴别上、下尿路感染的有效性.方法 定量细菌培养法、尿干化学分析结合显微镜检查检测361例尿路感染患者清洁中段尿标本,并同时用免疫比浊法检测其β2-微球蛋白（β：-MG）的含量.结果 361例尿路感染患者的最低检测阈值为尿液干化学分析WBC：阴性或±,显微镜检查：WBC≥2～4/高倍视野（HP）,细菌计数≥2/HP或≥1/油镜视野,尿培养细菌计数≥104C FU/ml（急性非复杂性膀胱炎患者菌落计数＞3×103CFU/ml）.尿β2-MG含量在上、下尿路感染患者中差异有统计学意义.结论 尿液常规干化学分析WBC：阴性,显微镜检查WBC≤4/HP,尿培养菌落计数＜105CFU/ml,不能排除尿路感染的诊断.β2-MG是鉴别上、下尿路感染的明显有效的实验项目,可用于规范疗程及疗效判断.     

白细胞计数、细菌计数在尿路感染患者中的应用价值分析

目的 探讨尿常规检验对尿路感染的临床诊断价值。方法 选取2020年9月—2023年9月哈密市中心医院收治的70例尿路感染患者作为观察组。另选取本院同期70例接受健康体检人群作为对照组。两组均接受尿常规检验,比较两组研究对象临床相关指标、白细胞计数和细菌计数。结果 观察组白细胞计数（31.26±2.69）个/μl、细菌计数（4 005.39±123.75）个/μl均高于对照组的白细胞计数（15.42±2.32）个/μL、细菌计数（2 324.74±88.47）个/μl,差异有统计学意义（t=37.308,92.435,P均<0.05）;观察组不同感染类型的细菌计数、白细胞计数比较,差异无统计学意义（P均>0.05）。结论 尿常规检验在尿路感染诊断中发挥着重要的作用,通过对尿液外观、比重、酸碱度和尿液沉渣的观察和分析,可以辅助初步筛查尿路感染,判断病情的严重程度,并在治疗过程中进行动态监测。     

尿液白细胞计数诊断尿路感染的意义

尿路感染的实验诊断方法很多。以Kass创立的尿培养菌落计数应用最广。近年来研究表明:尿路感染的病原除细菌以外,衣原体、支原体及病毒等也是尿路感染的致病微生物。由于抗菌药物的广泛应用,以及尿路感染患者常常在发病初期即已求治,因而相当数量的有症状的膀胱和尿道感染患者常常尿液培养细菌计数不足10~5/ml或无菌生长。Brumfitt在一组有尿频、尿急、尿痛和明显脓尿的病人中,报告菌尿的检出率不足50％,因此Brumfitt介绍了一种以新鲜清洁尿液白细胞计数进行尿路感染的诊断方法。这一方法较常规检查尿沉渣白细胞数更精确、且操作简便、迅速。我们采用这一方法检查正常人36例、非感染性泌尿道疾病34例及尿路感染54例的尿白细胞计数,进行分析比较。报告如下。     

一种新的尿液细菌计数方法

准确的尿液细菌计数,是诊断和治疗各种尿路感染的关键.然而,目前临床常用的几种尿液细菌计数方法,如定量接种环法、倾注平板法等,存在着操作不便、准确性不高、难以标准化等多种缺点.经实践研究后,推出一种新的、简便而准确的尿培养细菌计数方法--定量滴种法.现该法与定量接种环法和倾注平板法进行检测比较[1],并就其可行性进行讨论.……     

FUS-200全自动尿液分析系统在筛检尿路感染中的应用

目的探讨FUS200全自动尿液分析系统（简称FUS-200）对快速筛检尿路感染的应用价值。方法以FUS-200和常规细菌培养法对268例尿标本分别进行检测并比较分析,以细菌培养结果为标准对照,评估FUS-200细菌定量计数对筛检尿路感染的灵敏度和特异性等。结果采用FUS-200对尿液细菌计数与常规细菌培养法检测结果比较分析,灵敏度为51．7％;特异性为88．9％,阳性预测值为57．4％,阴性预测值为86．4％。结论采用FUS-200筛检尿路感染,比常规尿液细菌培养更快速,尤其对阴性结果具有高度的预见性,可给临床提供是否有细菌感染的参考信息,但不可代替常规细菌培齐。     

尿流式细胞分析仪在尿路感染筛选中的应用和研究

目的评价SysmexUF-1000i尿流式细胞分析仪对诊断尿路感染(UTI)筛选价值。方法收集本院住院患者中段尿标本共515份。用SysmexUF-1000i尿流式细胞分析仪对515份尿液样本进行细菌计数和白细胞计数并和尿培养菌落计数结果进行比较,确定最佳临界值。结果当Sysmex UF-1000i尿流式细胞分析仪筛选尿路感染细菌计数的cut-off值是318个/微升,白细胞计数的cut-off值107个/微升。诊断效能的敏感度分别为80.3%和85.0%,特异度分别为93.3%和86.8%,阴性预测值分别为90.4%和92.0%,阳性预测值分别为85.8%和76.6%,诊断的准确性分别为88.9%和86.2%。结论 SysmexUF-1000i尿流式细胞分析仪用来作为尿路感染的筛选试验是可以接受的。通过SysmexUF-1000i尿流式细胞分析仪细菌和白细胞计数的结果,医生可以从中获得更多的信息,结合临床症状预测尿细菌培养的结果,排除尿路感染的可能,有助于减少不必要的尿液培养和抗生素的使用。此外,实验室工作量和成本也可以相应降低。     

尿液细菌及白细胞计数对儿童尿路感染的诊断价值

目的 探讨尿液细菌及白细胞计数对儿童尿路感染的诊断价值.方法 收集某院2011年3～11月所有疑似尿路感染患儿清晨中段尿液,利用sysmex-UF500i全自动尿液有形成分分析仪对尿液中细菌(BACT)及白细胞(WBC)进行检测,同时进行尿液细菌培养.以尿培养结果作为尿路感染金标准,判断BACT、WBC的诊断价值.结果 共242例尿培细菌培养阳性,阳性率为19.8%.ROC曲线分析BACT最佳截值为99.0/μL,敏感度和特异度分别为95.8%、88.1%,曲线下面积为0.943(95%CI 0.908～0.978);WBC最佳截值为37.7/μL,敏感度和特异度分别为89.6%、81.4%,曲线下面积为0.909(95%CI 0.867～0.951).结论 以尿液BACT及 WBC计数作为尿路感染初筛方法,具有较好的应用价值,可为临床提供较为快速、准确的诊断依据.     

UF-1000i自动尿液分析仪细菌计数对尿路感染的诊断价值

目前,尿路感染的诊断仍必须根据中段尿的细菌定量培养结果作为临床的诊断依据[1].然而,1份尿标本从采集、培养到获取报告需要3d,且临床怀疑尿路感染送检的尿液标本中,绝大部分都是细菌培养结果阴性,造成治疗的延误和实验室资源的浪费.本研究以细菌定量培养结果为金标准,应用UF1000i自动尿液分析仪对292份清洁中段尿标本进行了细菌定量计数,以期找到一个灵敏度与特异度均佳的细菌值区间,为临床早期诊断尿路感染提供更准确的信息.     

细菌定量计数联合尿沉渣白细胞检验在尿路感染诊断中的应用价值分析

目的探究细菌定量计数联合尿沉渣白细胞检验在尿路感染诊断中的应用价值。方法选取我院2018年7月～2019年7月收治的疑似尿路感染患者236例,采集所有研究成员的尿液样本,分别进行细菌定量计数检测、尿沉渣白细胞检验以及尿细菌培养,以尿细菌培养为金标准。对比细菌定量计数检测、尿沉渣白细胞检验单独检测、联合检测结果,并与尿细菌培养结果进行对比,比较阳性检测率、灵敏度、特异度及准确度。结果细菌定量计数与尿沉渣白细胞联合检测的阳性率高于细菌定量计数、尿沉渣白细胞单独检测阳性率,差异有统计学意义(P<0.05);联合检测阳性率为78.81%,尿细菌培养阳性率为82.22%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);联合检测的灵敏度、特异度及准确度均高于细菌定量计数、尿沉渣白细胞单独检测结果(P<0.05)。结论细菌定量计数联合尿沉渣白细胞检验尿路感染阳性率与尿细菌培养阳性率相近,可以作为临床诊断尿路感染的参考依据。     

尿沉渣分析仪联合尿干化学分析仪在诊断尿路感染中的应用

目的：探讨 Sysmex UF-1000i 尿沉渣分析仪联合 Arkray AX-4280尿液干化学分析仪在尿路感染中的诊断价值。方法联合应用 Sysmex UF-1000i 尿沉渣分析仪和 Arkray AX-4280尿液干化学分析仪对373例尿液标本进行检测,将这些样本的尿沉渣白细胞计数、细菌计数、干化学的亚硝酸盐检测结果同细菌培养结果进行比较。结果白细胞计数的敏感性为68．04％,特异性为48．91％,阳性预测值为31．88％,阴性预测值为81．33％;细菌计数敏感性为51．55％,特异性为88．04％,阳性预测值为60．24％,阴性预测值为83．79％;亚硝酸盐敏感性为24．74％,特异性为98．55％,阳性预测值为85．71％,阴性预测值为78．84％;他们3项联合应用敏感性为79．38％,特异性为47．10％,阳性预测值为34．53％,阴性预测值86．67％。结论白细胞计数能较大程度筛选出尿路感染的标本,但误诊率较高;细菌计数和亚硝酸盐敏感性不及白细胞计数,而一旦出现阳性,可以基本确定患者存在尿路感染。3项联合检测指标,可以最大程度的筛选出尿路感染的标本。同时,3项联合应用指标的阴性预测值都很高,表明它们排除尿路感染上的诊断价值更好,可以在很大程度上排除尿路感染。     

内毒素和降钙素原在尿路感染中的诊断价值

目的探讨尿液内毒素、血清降钙素原在尿路感染中的临床诊断价值。方法收集755例中段尿标本进行细菌培养,用UF-1000i尿沉渣分析仪检测白细胞计数(WBC)、细菌计数,同时进行尿液内毒素和血清降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)检测,结果进行比较。结果 755份标本中,尿培养阳性标本256份。其中革兰阴性菌199例(77.7%),革兰阳性菌45例(17.6%),真菌12例(4.7%)。细菌性尿路感染其WBC、细菌计数、CRP、PCT值均明显高于真菌和培养阴性的患者,均有统计学差异(P<0.001)。PCT灵敏度81.6%,特异度81.9%,阴性预测值89.6%。尿液内毒素在革兰阴性菌引起尿路感染中明显升高,而革兰阳性菌、真菌感染和培养阴性的标本中均变化不明显,有显著性差异(P<0.01)。内毒素在革兰阴性菌引起的尿路感染中灵敏度91.4%,特异度93.7%,阴性预测值90.3%。结论革兰阴性菌是引起尿路感染的主要致病菌,尿液内毒素、血清PCT对辅助诊断泌尿系统感染有很高的价值,可提高灵敏度和特异度,并有助于区分尿路感染致病菌的种类。     

尿流式有形成分及干化学分析在孕晚期妇女尿路感染中的应用

目的探讨尿流式有形成分及干化学分析在孕晚期妇女尿路感染(Urinary tract infection,UTI)中的诊断效能及临床应用价值。方法按尿流式有形成分分析仪厂家提供的UTI阳性标准收集孕晚期妇女尿液标本908份。以中段尿培养为金标准,使用四格表计算亚硝酸盐对孕晚期妇女尿路感染的诊断效能,使用受试者工作特征曲线(Receiver operating characteristic curve,ROC曲线)分析尿流式细菌计数的最佳截断值(Cut-off Values)及其诊断效能。并评价上述两项指标联合使用对孕晚期妇女尿路感染的临床应用价值。结果当亚硝酸盐为阳性或尿流式细菌计数≥4794/μl时,其对孕晚期妇女尿路感染的诊断灵敏度为灵敏度为89.5%,诊断特异度为81.7%,阳性预测值为30.9%,阴性预测值为98.8%。然而,当亚硝酸盐为阳性且尿流式细菌计数≥4794/μl时,其对孕晚期妇女尿路感染的灵敏度为64.3%,特异度为98.6%,阳性预测值为75%,阴性预测值为95.3%。结论尿液干化学亚硝酸盐指标联合尿流式流式细菌计数结果对孕晚期妇女尿路感染的诊断具有较高的临床应用价值,可以有效的诊断和排除诊断孕晚期妇女尿路感染性疾病。     

某型全自动尿液分析仪在门诊患者尿路感染快速诊断中的应用

目的 探讨Sysmex UF-1000i全自动尿液分析仪(简称UF-1000i分析仪)细菌计数的准确度及在门诊患者尿路感染诊断中的价值.方法 测定仪器的重复性、线性、携带污染率;取疑为尿路感染门诊患者新鲜尿液标本105份,用UF-1000i分析仪测定,结合干化学结果,与尿细菌培养结果分析比较.结果 仪器的重复性、线性、...     

尿沉渣分析仪结果在筛检尿路感染诊断中的应用

尿路感染是临床常见的疾病之一,目前诊断尿路感染的金标准是中段尿培养,不过培养的方法耗时长且费用较高,SYSMEX UF-500i是一种全自动尿沉渣分析仪,在临床检验中用来快速分析尿液中有形成分,此全自动尿沉渣分析仪也配置了检测尿液细菌的专用通道,能够检测尿中细菌并计数,因此可以把它作为一种快速检测疑似菌尿的筛查手段.我们将SYSMEX UF-500i快速检测到的细菌数和白细胞数与和同时做的尿培养结果相比较,比较其与尿细菌培养在诊断一致性方面的差异,探讨尿沉渣分析仪检验在尿路感染中的诊断价值.