微波联合α2b-干扰素治疗尖锐湿疣临床观察

目的观察微波联合α2b-干扰素治疗尖锐湿疣的疗效。方法将112例尖锐湿疣患者分为微波治疗组48例和微波联合α2b-干扰素治疗组64例。治疗1周后复查，以后每月复查1次，共3个月，观察2组疗效及复发情况。结果微波治疗组痊愈32例，无效16例，治愈率为66．67％，复发率为33．33％；微波联合仅α2b-干扰素组痊愈61例，无效3例，治愈率为95．31％，复发率为4．69％，2组疗效差异有统计学意义（P〈0．01）。结论微波联合α2b-干扰素阴道泡腾胶囊治疗外阴、阴道及宫颈尖锐湿疣的复发率较单用微波治疗明显降低，效果显著，值得在临床上推广使用。     

激光烧灼术与α-2b干扰素联合治疗尖锐湿疣疗效观察

目的 通过观察激光烧灼术与α-2b干扰素分别与联合治疗尖锐湿疣的疗效，安全性及复发率，探索提高尖锐湿疣治愈率、降低复发率的简便易行的临床治疗措施。方法 采用随机对照的方法，治疗组采用α-2b干扰素与激光烧灼术联合应用；对照A组仅使用激光烧灼术而对照B组仅使用α-2b干扰素治疗，结果治疗组痊愈率88，2％，总有效率98%，一年复发率3.9％；对照A组痊愈率40%，总有效率66.7％，1年复发率83.3％；对照B组痊愈率30％，总有效率63．3％，1年复发率77．7％。结论 采用联合治疗手段，既可明显提高尖锐湿疣治愈率，又可显著降低其复发率，是一种切实可行的治疗手段。     

重组人干扰素α-1b局部封闭联合高频电灼治疗尖锐湿疣的临床观察

目的评价重组人干扰素α-1b局部封闭联合高频电灼治疗尖锐湿疣的临床疗效。方法将151例尖锐湿疣患者随机分成治疗组（76例）和对照组（75例）,对照组行单纯高频电灼,治疗组采用重组人干扰素α-1b局部封闭联合高频电灼,比较两组的疗效和复发率。结果治疗后随访半年,治疗组痊愈71例,治愈率93．4％,复发5例,复发率6．6％;对照组痊愈46例,治愈率61．3％,复发29例,复发率38．7％;治疗组治愈率明显高于对照组（P〈0．05）,复发率明显低于对照组（P〈0．05）。结论重组人干扰素α-1b局部封闭联合高频电灼治疗尖锐湿疣在治愈率和降低复发率方面显著优于单纯高频电灼治疗。     

甲硝唑联合α-2b干扰素栓治疗细菌性阴道病148例疗效观察

目的观察甲硝唑联合α-2b干扰素栓治疗细菌性阴道病的疗效。方法细菌性阴道病患者148例,用抽签法分为3组;实验组61例,用甲硝唑联合α-2b干扰素栓治疗;对照A组41例,用甲硝唑治疗;对照B组46例,用α-2b干扰素栓治疗。观察并比较3组治疗结束后1周的疗效、起效时间及复发率。结果停药后1周实验组总有效率93．4％,对照组A为87．8％,对照组B为91．3％,3组疗效比较差异无统计学意义（P〉0．05）。停药后2周复发率：实验组13．1％,对照A组34．2％,对照B组34．78％,3组复发率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论甲硝唑联合α-2b干扰素栓治疗细菌性阴道病疗效好,复发率低、起效快、安全、有效。     

微波联合干扰素局部治疗尖锐湿疣疗效观察

目的探讨干扰素局部用药联舍微波治疗尖锐湿疣的临床疗效。方法536倒尖锐湿疣患者随机分为两组，268倒采用微波联合α-干扰素局部治疗为观察组；268倒单纯应用微波治疗为对照组；观察两组疗效及复发率。结果观察组治愈率（91．79％）明显高于对照组（70．52％），复发率（8．2％）明显低于对照组（29．47％），对比差异有显著性（P〈0．01）。结论微波联合干扰素局部治疗尖锐湿疣，效果好，复发率低。是较为理想的治疗方法。     

复方竹叶草脂联合α—干扰素栓治疗尖锐湿疣30例

目的：观察复方竹叶草脂联合α－干扰素栓治疗尖锐湿疣的疗效和复发率。方法：用复方竹叶草脂联合α－干扰素栓治疗尖锐湿疣30例,并与20例单独应用复方竹叶草脂治疗尖锐湿疣作比,对比治疗组有效率100％,对照组为905,两组比较有显著性差异（P＜0．001）。治疗组的复发率为0．0％,对照组为23．1％,两组比较有显著性差异（P＜0．05）。结论：复方竹叶草脂联合α－干扰素栓治疗尖锐湿疣能提高治全貌,减少复发率,效果更为显著。     

电灼、干扰素、氟尿嘧啶联合微波治疗尖锐湿疣疗效观察

目的：观察电灼、干扰素、氟尿嘧啶联合微波治疗尖锐湿疣的疗效。方法：治疗组60例采用多功能治疗仪电灼碳化、α-干扰素、300万基底注射，5％氟尿嘧啶液外涂，然后予微波照射：对照组40例采用多功能治疗仪电灼碳化。结果：在治愈率、复发率、创面感染率上两组差异有显性，治疗组分别为90％、10％、3．3％。结论：治疗组疗法治愈率高，复发率及术后感染率低，创面愈合快．     

柴胡注射液外敷治疗女性外阴尖锐湿疣的临床研究

【目的】观察柴胡注射液外敷治疗女性外阴尖锐湿疣（condyloma acuminatum,cA）的临床效果。【方法】选取2010年1月至2013年6月在我科门诊就诊的女性外阴CA患者60例,按门诊号随机分为两组：A组（柴胡注射液组）、B组（淑润栓,即重组人干扰素a-2a栓剂）,分别观察两组的临床疗效。【结果】A组总有效率为70％,B组总有效率为43．3％,总有效率比较A组明显优于B组（P〈O．05）。经过治疗后两组药物均可明显降低CA总积分（P〈0．01）。复发率比较两组无明显差异（P〉0,05）。【结论】柴胡注射液外敷治疗外阴尖锐湿疣具有较好的临床疗效,可考虑临床推广使用。     

重组人干扰素α-2b联合微波治疗尖锐湿疣疗效分析

目的研究局部与全身联合应用重组人干扰素α-2b在微波治疗尖锐湿疣（CA）中的效果。方法分析我院2006年1月～2007年1月微波治疗尖锐湿疣患者96例临床资料,其中37例为A组,予以微波＋术中干扰素局部注射＋术后干扰素肌注三联治疗,31例为B组,予以微波＋术后干扰素肌注二联治疗。28例为C组,单独应用微波治疗。结果A组治愈36例,显效1例,有效0例,无效0例,总有效率100．0％;B组治愈25例,显效4例,有效2例,无效0例,总有效率93．7％;C组治愈15例,显效6例,有效4例,无效3例,总有效率75．0％。A组及B组治愈率及总有效率均明显大于C组,比较差异有统计学意义（P〈0．01）。A组治愈率明显大于B组,比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论微波与重组人干扰素α-2b联合治疗尖锐温疣有良好效果,局部与全身联合应用可防止复发,提高治愈率。     

α-干扰素治疗尖锐湿疣患者疗效的对比观察

目的本文仅就单纯电灼和电灼联合α-干扰素治疗尖锐湿疣,进行了对比观察,旨在探讨电灼与α-干扰素联合治疗的效果,为临床进一步治疗提供参考依据。方法治疗组男2例女10例,共12例;对照组即单纯电灼组,男5例女20例,共25例。治疗方法,采用电灼去除疣体,并在其基底部皮下注射α-干扰素100万单位,继而肌注200万单位,2次/周×3～4周为一个疗程。结果治疗组12例,治愈11例,1例复发,复发率8.3%。对照组25例,治愈15例,10例复发,复发率40%（p〈0.05）。结论本文应用电灼去除疣体联合α-干扰素局部和全身肌肉注射治疗,取得了较好的疗效,与单纯电灼治疗组比较有显著性差异（p〈0.01）。     

电灼加干扰素治疗尖锐湿疣疗效观察

采用多功能电离子治疗机电灼加α-干扰素肌法治疗尖锐湿疣30例,结果近期总有效率100％,复发率13．63％,疗效显著优于单用电灼的治疗组。     

干扰素联合复方足叶草脂治疗尖锐湿疣疗效分析

目的探讨用干扰素联合复方足叶草脂治疗尖锐湿疣的疗效。方法治疗组和对照组均用复方足叶草脂涂抹尖锐湿疣，直至疣体脱落。治疗组同时加用肌肉注射干扰素，每次100万U，每周2次，1个月为1疗程，观察随访3个月，3个月内尖锐湿疣无复发者称为有效，3个月内尖锐湿疣复发者称为无效。结果200例对照组中，有效120例（60％），无效80例（40％），总有效率为60％；200例治疗组中，有效160例（80％），无效40例（20％）总有效率为80％，两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论干扰素联合复方足叶草脂治疗尖锐湿疣能够有效降低其复发率。     

重组人α-2b干扰素凝胶联合电灼治疗尖锐湿疣的疗效

目的 :联合电灼观察外用重组人α 2b干扰素凝胶对治疗及预防尖锐湿疣复发的疗效。方法 :将入选病例分为两组 ,观察组予电灼加局部外用重组人α 2b干扰素凝胶治疗 ,对照组予单纯电灼治疗 ,两组病例于治疗后第 1、2、3月复诊 ,记录复发情况。结果 :观察组与对照组 3个月复发率分别为 35 .6 %、6 2 .5 % ,差异有显著性 (P <0 .0 1)。结论 :联合电灼局部外用重组人α 2b干扰素凝胶能够有效地降低尖锐湿疣的复发。     

三种不同方法治疗尖锐湿疣疗效观察

目的 寻找治疗尖锐湿疣更有效的方案,以提高尖锐湿疣的治愈率,降低复发率.方法 把108例尖锐湿疣患者按照就诊顺序和自愿原则随机分成A、B、C三组,分别采用三种不同方案进行治疗,并对其治疗结果进行统计学处理.结果 单纯电灼组和电灼加用疣体局部注射干扰素组在疗效上无统计学差异,而电灼加中药组疗效明显好于单纯电灼组和电灼加用疣体局部注射干扰素组.结论 电灼加用疣体局部注射干扰素治疗尖锐湿疣效果差,电灼加中药治疗尖锐湿疣具有效果好、价值低、安全度高等优点,值得临床推广应用.     

干扰素配合激光治疗尖锐湿疣87例疗效观察

目的观察重组人干扰素α-2a配合激光治疗尖锐湿疣的疗效。方法随机按尖锐湿疣患者接诊序号，单数采用干扰素α-2a配合激光治疗为联合治疗组共87例；双数只用激光治疗为对照组87例，观察两组疗效及复发情况。结果联合治疗组复发率明显低于对照组（P〈0．01）。结论干扰素α-2a配合激光是治疗尖锐湿疣的有效方法，也是减少复发的理想药物。     

三联疗法治疗尖锐湿疣疗效观察

目的:观察电灼、α-干扰素和包皮环切术三联疗法治疗阴茎尖锐湿疣疗效。方法:治疗组45例采用电灼、α-干扰素局部注射和包皮环切术联合治疗;对照组40例采用电灼、α-干扰素局部注射治疗。所有病例均随访6个月。结果:治疗组治愈率显著高于对照组(P<0.005)。结论:使用电灼、α-干扰素和包皮环切术三联疗法治疗尖锐湿疣,能明显降低复发率,值得推广使用。     

电灼加干扰素治疗尖锐湿疣疗效观察

采肜多功能电离子治疗机电灼加α－干扰素肌法治疗尖锐湿疣３０例，结果近期总有效率１００％，复发率１３．６３％，疗效显著优于单用电灼的治疗组。     

尖锐湿疣应用5%咪喹莫特乳膏联合电灼方案治疗的效果探析

目的:探讨尖锐湿疣应用5%咪喹莫特乳膏联合电灼方案治疗的临床效果。方法:选择我院2015年2月-2016年4月收治的尖锐湿疣患者92例,根据治疗方法不同分为两组,每组46例。电灼组应用常规电灼治疗,电灼+药物组应用5%咪喹莫特乳膏联合电灼方案治疗。对两组治疗前后HPV-DNA载量和治疗总有效率、1年复发率进行比较。结果:电灼+药物组尖锐湿疣治疗总有效率为95.65%,明显高于电灼组的71.74%(P<0.05);电灼+药物组1年复发率为2.17%,明显低于电灼组的17.39%(P<0.05);治疗前两组HPV-DNA载量的差异无统计学意义(P>0.05)。电灼+药物组患者治疗后HPV-DNA载量均明显低于电灼组(P<0.05)。结论:尖锐湿疣应用5%咪喹莫特乳膏联合电灼方案治疗效果确切,可降低HPV-DNA载量和复发率,提高治疗效果,值得推广。     

两种治疗尖锐湿疣方法的临床观察

目的探讨两种治疗下生殖道尖锐湿疣方法的临床治疗效果。方法将尖锐湿疣患者67例随机分成两组,A组疣基底部注射干扰素和电灼术治疗,B组疣基底部注射干扰素和0.5%鬼臼毒素酊外用涂抹疣体。结果随访6个月,A组35例,复发12例,复发率34.29%。B组32例,复发率40.63%。两组对比无显著差异(P>0.05)。结论电灼术治疗和鬼臼毒素酊外用涂抹治疗尖锐湿疣疗效相同。     

阴道镜下高频电灼术联合α-2a干扰素凝膏治疗尖锐湿疣疗效分析

目的 探讨阴道镜下高频电灼术联合重组人干扰素α-2a治疗尖锐湿疣(CA)的效果.方法 将165例CA分为3组,A组应用阴道镜下高频电灼术联合重组人干扰素α-2a;B组单纯采用阴道镜下高频电灼治疗:C组应用NS-FⅡ型多功能光谱治疗仪联合肌注重组人干扰素α-2a.结果 治疗后3～6个月A、B、C组复发率分别为0%、4.4%、65.4%;半年后人乳头瘤病毒(HPV)转阴率分别为93.5%、85.4%、43.8%,A组明显优于B组,B组明显优于C组,3组比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论 阴d道镜下高频电灼术联合重组人干扰素α-2a治疗CA可明显降低CA复发率和提高HPV转阴率.