玻璃酸钠联合氨基葡萄糖治疗膝骨性关节炎

目的：探讨玻璃酸钠联合氨基葡萄糖治疗膝骨性关节炎（OA）有效性及安全性。方法：将162例膝OA患者随机分成观察组和对照组,对照组84例采用单纯关节内注射透明玻璃酸纳,观察组78例采用关节腔内注射玻璃酸钠联合氨基葡萄糖治疗膝骨性关节炎,比较两组Lysholm膝关节评分。结果：随访12个月后对两组行Lysholm膝关节评分及关节功能评价,两组间比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：玻璃酸钠联合氨基葡萄糖治疗膝骨性关节炎治疗效果优于单纯关节腔内注射透明玻璃酸钠,有临床应用价值。     

混合液关节腔加压灌洗联合玻璃酸钠、氨基葡萄糖治疗膝关节骨关节炎的效果观察

目的观察关节腔加压灌洗联合玻璃酸钠、氨基葡萄糖治疗膝关节骨性关节炎的临床效果。方法选取2012年6月~2014年2月在本院门诊或住院治疗的80例中老年骨性膝关节炎患者,随机分成两组,每组各40例。治疗组采用混合液膝关节腔加压灌洗后注入玻璃酸钠、辅以盐酸氨基葡萄糖口服;对照组采用玻璃酸钠膝关节腔注射、盐酸氨基葡萄糖口服,比较两组的疗效。结果治疗组的优良率为92.5%,对照组为67.5%,治疗组的优良率明显高于对照组（P〈0.05）。结论混合液关节腔加压灌洗联合玻璃酸钠、氨基葡萄糖治疗膝关节骨性关节炎可有效改善膝关节内外环境,缓解关节疼痛,恢复关节功能,取得了理想的治疗效果,疗效肯定,值得临床推广。     

氨基葡萄糖联合玻璃酸钠对膝骨关节炎的治疗作用

目的探讨氨基葡萄糖联合玻璃酸钠治疗膝骨关节炎的临床效果。方法选取2010年2月—2012年12月本院治疗的膝骨关节炎患者92例,随机分为治疗组和对照组各46例,其中对照组患者单用玻璃酸钠治疗,治疗组患者采用氨基葡萄糖联合玻璃酸钠治疗,比较两组患者的临床效果、膝关节肿胀和疼痛消失时间及治疗前后视觉模拟（VAS）评分和膝关节关节镜（Lysholm）评分情况。结果治疗后治疗组患者的总有效率91.30%（42/46）,对照组患者的总有效率76.09%（35/46）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组患者膝关节肿胀消失时间、疼痛消失时间均短于对照组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后治疗组患者的VAS评分低于对照组患者,Lysholm评分高于对照组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论氨基葡萄糖联合玻璃酸钠治疗膝骨关节炎,膝关节肿胀疼痛等临床症状得到快速改善,膝关节功能增强,临床效果显著。     

独活寄生汤加减治疗膝骨性关节炎临床观察

目的：观察独活寄生汤加减治疗膝骨性关节炎的疗效。方法：选取我院收治的膝骨性关节炎患者,共计100例,随机分为治疗组和对照组各50例,对照组采用口服盐酸氨基葡萄糖胶囊联合透明质酸钠治疗,治疗组在上述基础上加用独活寄生汤加减,观察治疗前后患者的症状、体征、关节功能改善情况。结果：治疗组总有效率为92％,高于对照组的72％,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组治疗前后骨关节指数（WOMAC）积分比较,差异均有显著性（P〈0．05）。结论：独活寄生汤加减联合盐酸氨基葡萄糖胶囊治疗膝骨性关节炎疗效较好,值得肯定。     

玻璃酸钠联合氨基葡萄糖治疗骨性膝关节炎的疗效观察

目的观察玻璃酸钠联合氨基葡萄糖治疗骨性膝关节炎的疗效。方法将270例骨性膝关节炎患者,随机分为玻璃酸钠联合氨基葡萄糖胶囊的观察组,及塞来昔布片治疗的对照组,5周为一个疗程。观察两组患者VAS、膝关节功能评分及临床疗效。结果治疗后,两组患者VAS及膝关节功能评分均较治疗前明显改善(P<0.05或0.01);治疗3周后,两组间的评分无明显差异;治疗6周后,观察组的评分均明显优于对照组(P<0.05)。观察组的有效率为76.3%,对照组为62.2%,观察组高于对照组(P<0.05)。结论玻璃酸钠联合氨基葡萄糖胶囊可有效缓解骨性膝关节炎患者的疼痛,改善关节活动度,促进骨关节修复,具临床推广价值。     

玻璃酸钠联合氨基葡萄糖对膝骨性关节炎患者VAS评分及膝关节功能的影响

目的:探讨玻璃酸钠联合氨基葡萄糖对膝骨性关节炎(OA)患者VAS评分及膝关节功能的影响.方法:选取我院104例OA患者,根据随机数字表法分组,各52例.对照组采用玻璃酸钠治疗,观察组给予玻璃酸钠联合氨基葡萄糖治疗,对比两组疼痛程度(VAS评分)及膝关节功能(Lysholm评分).结果:治疗后观察组VAS、Lysholm评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:玻璃酸钠联合氨基葡萄糖联合治疗OA,能有效改善膝关节功能,减轻疼痛程度.     

臭氧膝关节腔注射联合口服盐酸氨基葡萄糖的临床分析

目的：对臭氧膝关节腔注射联合口服盐酸氨基葡萄糖的临床疗效进行探讨。方法选取我院2011年4月～2013年4月收治的74例膝关节骨性关节炎患者作为研究对象,按照患者入院的先后顺序将其分为治疗组（38例）和对照组（36例）,对照组患者单纯给予口服盐酸氨基葡萄糖治疗,治疗组患者给予臭氧膝关节腔注射联合口服盐酸氨基葡萄糖治疗。结果治疗组患者的 VAS评分明显低于对照组（ P＜0．05）;治疗组患者的AOD水平显著高于对照组（P＜0．05）;治疗组患者的MAD水平明显低于治疗前（P＜0．05）。结论治疗膝关节炎患者采取臭氧膝关节腔注射联合口服盐酸氨基葡萄糖,能够获得良好效果,值得临床推广。     

药物三联法配合运动训练治疗膝骨性关节炎的疗效及对患者生活质量的影响

目的：探讨药物三联法配合运动训练治疗膝骨性关节炎的疗效及对患者生活质量的影响。方法将222例膝骨性关节炎患者随机分为试验组和对照组各110例。试验组患者采取曲安奈德、玻璃酸钠、硫酸氨基葡萄糖三联法联合运动训练治疗,对照组仅给予玻璃酸钠联合运动训练治疗。连续治疗10周后,对比观察2组患者临床疗效和生活质量。结果试验组总有效率为89．09％高于对照组的69．09％,差异有统计学意义（ P＜0．05）。试验组患者总体生活质量及各项生活质量评价指标均高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论药物三联法配合运动训练治疗膝关节骨性关节炎具有良好的治疗效果,能提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

玻璃酸钠治疗膝关节骨性关节炎的临床观察及护理

目的观察玻璃酸钠治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效，并探讨护理在膝关节骨性关节炎的作用。方法81例（115膝）患者随机分为观察组46例（66膝）和对照组35例（49膝），对照组关节腔内注射玻璃酸钠2mL。每周1次，连续5次为1个疗程．治疗组在对照组基础上给予心理及健康护理。1个疗程后观察两组疗效。结果Lequesne指数观察组由治疗前的10．3±1．9降低到治疗后的3．3±1．8。对照组也从10．4±2．2降到4．2±2．0，两组治疗前后比较差异均具有非常显著性差异（P〈0．01）。观察组优于对照组（P〈0．05）。治疗组总有效率为97．0％，对照组为83．7％，两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论玻璃酸钠对膝关节骨性关节炎患者治疗作用显著，用药过程中给予患者适当的心理及健康护理，能促进患者的康复，提高药物治疗的效率。     

藤黄健骨片、玻璃酸钠联用与单用玻璃酸钠治疗骨性关节炎疗效比较

目的：观察藤黄健骨片口服联合玻璃酸钠关节注射对膝骨性关节炎的临床疗效。方法：将151例膝骨性关节炎患者随机分为两组,对照组73例,于膝关节内注射玻璃酸钠治疗。观察组78例,在前述治疗的基础上加服藤黄健骨片。结果：对照组73例,痊愈33例,有效率为89.04%;观察组78例,痊愈50例,有效率为96.15%,两组比较,差异有统计学意义,P〈0.01。结论：玻璃酸钠和藤黄健骨片联合应用治疗骨性关节炎,标本兼治,疗效较好,值得应用推广。     

氨基葡萄糖片联合玻璃酸钠注射液治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效分析

目的 探讨氨基葡萄糖片联合玻璃酸钠注射液治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效.方法 选择我院于2012年3月至2013年9月收治的膝关节骨性关节炎的患者142例,随机分为A、B、C三组,其中A组患者采用玻璃酸钠注射液治疗,B组采用氨基葡萄糖片治疗,C组患者采用玻璃酸钠注射液联合氨基葡萄糖片治疗,综合比较三组患者临床治疗效果.结果 治疗后A组疼痛改善（1.2±0.4）分、B组改善（1.1±0.3）分、C组改善（1.9±0.7）分,C组联合用药疼痛改善效果明显优于A、B组单独用药（P＜0.05）,三组患者在疗效持续时间、疗效起效时间、关节消肿时间以及治疗前后运动功能评分差值比较差异均有统计学意义（P＜0.05）.而联合用药的C组患者各项临床指标优于单独用药的患者（P＜0.05）.通过综合考察患者肢体活动度、压痛、活动痛、休息痛、肿痛等五个方面,提示三组患者临床治疗效果差异较大（u＞ua,P＜ 0.05）,C组治疗效果远优于单独用药的A组及B组（P＜0.05）.结论 玻璃酸钠注射液在改善关节肿胀、功能活动以及维持药效等方面效果显著,而氨基葡萄糖对于改善关节疼痛和关节受限等方面有一定效果,联合使用两者能够迅速减缓膝关节骨性关节炎临床症状,效果持久,值得临床推广应用.     

玻璃酸钠关节腔内注射联合氨基葡萄糖治疗膝关节骨性关节炎的效果观察

目的 研究关节腔内注射玻璃酸钠联合口服氨基葡萄糖治疗轻中度膝关节骨性关节炎的临床疗效.方法 将124例轻中度膝关节骨性关节炎患者完全随机分为对照组（单纯关节腔内注射玻璃酸钠,62例）和观察组（关节腔内注射玻璃酸钠＋口服氨基葡萄糖,62例）.对2组患者治疗前后疼痛视觉模拟评分（VAS）及Lysholm评分变化进行统计分析,并计算其临床总有效率.结果 治疗5周后,观察组和对照组患者VAS明显低于治疗前[（3.1±0.9）分比（7.1±1.9）分,（4.8±1.2）分比（7.2±1.6）分,均P＜0.05],Lysholm评分明显高于治疗前[（92±16）分比（46±12）分,（77±15）分比（45±12）分,均P＜0.05];观察组治疗后VAS低于对照组（P＜0.05）,Lysholm评分高于对照组（P＜0.05）.观察组治疗后总有效率[95.2％ （59/62）]高于对照组[64.5％ （40/62）]（P＜0.05）.结论 关节腔内注射玻璃酸钠联合口服氨基葡萄糖治疗轻中度膝关节骨性关节炎临床疗效显著,可明显改善膝关节功能,缓解患者疼痛.     

硫酸氨基葡萄糖联合透明质酸钠治疗膝关节炎的疗效观察

目的观察硫酸氨基葡萄糖联合透明质酸钠关节腔内注射治疗膝关节炎的疗效。方法 98例膝关节炎患者随即分为实验组(n=46)和对照组(n=52)。实验组采用口服硫酸氨基葡萄糖500mg/次,3次/d。24周为一疗程+膝关节腔注射透明质酸钠2mL,每周一次,共注射5周。对照组采用口服双氯芬酸钠,每天服用剂量75~200mg。运用Womac关节炎指数和平均OA严重程度指数评价临床症状,X线检查评价关节改变情况。结果两组治疗3、6个月后Womac关节炎指数评分和平均OA严重程度指数均低于治疗前(t=2.323,t=2.214,t=2.378,t=23411,P均<0.05);实验组治疗3、6个月后Womac关节炎指数和平均OA严重程度指数均低于对照组(t=2.213,t=2.355,t=2.412,t=2.347,P均<0.05);实验组半年后关节间隙变窄2例(4.3%)明显低于对照组7例(13.4%)(χ2=3.9141,P<0.05)。结论透明质酸钠联合硫酸氨基葡萄糖治疗膝关节炎具有良好的临床效果,且具有保护关节软骨,延缓病程进展的作用。值得临床推广应用。     

玻璃酸钠联合得宝松治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效及对膝关节功能的影响

目的探讨玻璃酸钠联合得宝松治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效及对膝关节功能的影响。方法选择我院应用玻璃酸钠联合得宝松治疗膝关节骨性关节炎的患者为研究对象,并选择以往单纯应用玻璃酸钠和得宝松治疗的患者进行对照研究,对比分析三种用药方法治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效以及膝关节功能的改善情况。结果联合治疗组显效率和总有效率均明显高于玻璃酸钠组和得宝松组(P<0.05);联合治疗组治疗后,Lysholm膝关节功能评分平均值明显高于玻璃酸钠组和得宝松组(P<0.05或P<0.01);联合治疗组治疗后,VAS疼痛评分平均值明显低于玻璃酸钠组和得宝松组(P<0.05或P<0.01);全部病例未见全身严重不良反应发生,三组注射部位疼痛、肿胀发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论玻璃酸钠和得宝松联合应用具有良好的协同作用,在提高膝关节骨性关节炎的临床疗效、改善膝关节功能、减轻疼痛等方面都具有重要意义,值得推广应用。     

非药物和药物综合治疗膝骨关节炎临床观察

目的观察健康教育、运动疗法、物理治疗联合盐酸氨基葡萄糖治疗膝骨关节炎的临床疗效和安全性。方法选择确诊为膝骨关节炎的患者141例,完全随机分为观察组（70例）和对照组（71例）。在口服盐酸氨基葡萄糖的基础上,观察组给予健康教育、运动疗法、物理治疗,对照组给予美洛昔康口服,治疗12周比较2组治疗后临床症状及不良反应情况。结果2组治疗后20m／步行痛、关节触痛和WOMAC评分均较本组治疗前改善,差异均有统计学意义（P〈0．05）;治疗后,观察组20m步行痛、关节触痛和WOMAC评分均低于对照组,但组间差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗12周后,观察组和对照组有效率分别为84．3％（59／70）和78．9％（56／71）,组间差异无统计学意义（X2=0．686,P〉0．05）。观察组不良反应发生率[8．6％（6／70）]低于对照组[26．8％（19／71）],差异有统计学意义（X2=7．99,P〈0．05）。结论健康教育、运动疗法、物理治疗联合盐酸氨基葡萄糖治疗膝骨关节炎的疗效肯定、安全性高。     

硫酸氨基葡萄糖结合关节腔内注射透明质酸钠治疗膝骨关节炎的疗效观察

目的 探讨硫酸氨基葡萄糖结合关节腔内注射透明质酸钠对治疗膝骨关节炎的临床效果。方法 膝骨关节炎患者98例,随机分成两组,治疗组和对照组,治疗组49例给予口服硫酸氨基葡萄糖加关节腔内注射透明质酸钠,对照组49例单纯给予关节腔内注射透明质酸钠,观察两组的临床疗效。结果 治疗组总有效率93.9%,对照组总有效率81.6%,治疗组高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 硫酸氨基葡萄糖结合关节腔内注射透明质酸钠可以提高膝骨关节炎的疗效。     

不同治疗时间以等速肌力训练为主的综合疗法对膝骨关节炎的疗效对比

目的：研究等速肌力训练为主、结合玻璃酸钠关节腔注射及关节松动术的综合疗法改善膝骨关节炎疼痛及生活能力的疗效。方法采用随机数字表法将55例膝骨关节炎患者分为观察组和对照组,观察组给予等速肌力训练为主,结合玻璃酸钠关节腔注射及关节松动术治疗的综合疗法,对照组仅指导患者进行家庭自我踝泵训练,并按照试验方案定期复查。在治疗前,治疗4、8周后,分别采用视觉模拟评分法（VAS）、WOMAC简明健康调查量表进行患膝疼痛及日常生活能力状况的疗效评估。结果治疗源周后,观察组膝关节疼痛的VAS、WOMAC评分较治疗前及对照组明显下降（P＜0.05）;治疗8周后,观察组膝关节疼痛的VAS、WOMAC评分呈持续下降趋势,且较对照组明显下降（P＜0.05）;对照组治疗4周后的VAS、WOMAC评分与治疗前比较差异无统计学意义,治疗8周后的VAS、WOMAC评分与治疗前、治疗4周后比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论随着治疗时间的延长,以等速肌力训练为主,结合玻璃酸钠关节腔注射及关节松动术的综合疗法对缓解膝骨关节炎患膝疼痛、改善日常生活能力具有更好的治疗效果。