美托洛尔对高血压治疗的临床效果观察

目的：研究分析美托洛尔对高血压治疗的临床效果。方法72例高血压患者随机分为治疗组和对照组,各36例。对照组患者给予硝苯地平治疗;观察组在此基础上加以美托洛尔治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果治疗组患者临床治疗总有效率为97.22%,不良反应发生率为2.78%;对照组患者临床治疗总有效率为77.78%,不良反应发生率为19.44%。两组患者临床治疗总有效率和出现不良反应发生率相比,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗高血压疾病临床上,采用硝苯地平+美托洛尔方法治疗,具有疗效高、不良反应少等优点,值得临床推广。美托洛尔效果显著。     

美托洛尔联合非洛地平治疗社区高血压的临床疗效观察

目的探讨联合应用美托洛尔与非洛地平治疗社区高血压疾病的效果。方法60例高血压患者,按随机数字表法分为观察组与对照组,每组30例。对照组患者予以单纯非洛地平治疗,观察组患者予以美托洛尔联合非洛地平治疗。比较两组患者疗效;治疗前后收缩压、舒张压水平;治疗期间不良反应发生情况。结果治疗后,观察组患者的治疗总有效率为96.67%,显著高于对照组的76.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的收缩压、舒张压水平均明显较治疗前降低,且观察组患者的降低幅度明显优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗期间不良反应发生率为3.33%,显著低于对照组的20.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对社区高血压患者,联合应用美托洛尔+非洛地平治疗可获得良好疗效与降压效果,且可降低药物不良反应,值得推广。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的临床探讨

目的观察研究美托洛尔与稳心颗粒联合治疗高血压型心脏病室性早搏的治疗效果。方法高血压型心脏病室性早搏患者80例,分为采用美托洛尔口服治疗的对照组（40例）与采用美托洛尔与稳心颗粒联合治疗的观察组（40例）,两组均连续服药1年,观察治疗前后两组疗效及心电图、血压、心率、血液流变学、不良反应等情况。结果采用美托洛尔与稳心颗粒联合治疗的观察组显效12例,占30.0%,有效20例,占50.0%,总有效率为80.0%,对照组显效8例,占20.0%,有效14例,占35.0%,总有效率为55.0%,疗效差异有统计学意义（P〈0.05）。此外观察组血液流变学、不良反应等方面均好于对照组,差异有统计学意义（P均〈0.05）。结论采用美托洛尔与稳心颗粒联合治疗高血压型心脏病室性早搏的疗效显著,优于美托洛尔单药治疗,值得推广。     

美托洛尔联合胺碘酮治疗心律失常的临床效果分析

目的:分析美托洛尔联合胺碘酮治疗心律失常的临床效果。方法:选取我院2014年5月~2015年5月收治的70例心律失常患者,运用双色球随机分组法分为观察组(n=35)和对照组(n=35),对照组患者采用胺碘酮治疗,观察组患者采用美托洛尔联合胺碘酮治疗,观察分析治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率88.57%,高于对照组的71.43%;观察组患者不良反应发生率8.57%,低于对照组的31.43%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针对心律失常患者,采用美托洛尔联合胺碘酮治疗,有利于缓解临床症状,不良反应少,疗效安全显著,值得临床推广应用。     

老年高血压患者采用氨氯地平与依那普利联合治疗的效果分析

目的分析老年高血压患者采用氨氯地平与依那普利联合治疗的效果。方法 100例老年高血压患者随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组患者采用氨氯地平治疗,观察组在对照组的基础上加用马来酸依那普利治疗,观察两组患者治疗效果。结果对照组治疗总有效率76.0%(38/50)明显低于观察组总有效率94.0%(47/50),两组比较差异具有统计学意义(χ2=6.35,P<0.05);对照组3例发生不良反应占6.0%,观察组4例发生不良反应,占8.0%,两组不良反应经对比差异无统计学意义(χ2=0.15,P=0.695>0.05)。结论采用氨氯地平与依那普利联合治疗老年高血压患者效果显著,不良反应低,安全性高,值得临床推广使用。     

不同药物联合治疗原发性高血压病的疗效对比观察

目的研究采用非洛地平联合缬沙坦和非洛地平联合美托洛尔治疗原发性高血压病的临床疗效。方法选择100例原发性高血压患者,随机分成两组。A组(n=50):观察组,非洛地平联合缬沙坦;B组(n=50):对照组,非洛地平联合美托洛尔。观察每组疗效,并对两组作对比性观察分析,总结科学有效的方法。结果非洛地平联合美托洛尔治疗的对照组的总有效率为96.0%,明显高于采用非洛地平联合缬沙坦治疗的观察组86.0%的总有效率(P<0.05),而且对照组在治疗过程中无不良反应的发生。结论非洛地平联合美托洛尔治疗高血压病既可减少药量,减少不良反应,又可增加降压效应,值得进一步推广。     

氨氯地平与美托洛尔联用治疗高血压的效果观察

目的探讨氨氯地平与美托洛尔联用治疗高血压的方法及效果。方法将2011年8月至2012年8月我院收治的原发性高血压患者98例随机分为观察组49例（氨氯地平＋美托洛尔）和对照组49例（氨氯地平）,对两组的治疗效果进行对比。结果观察组的总有效率为95.92%（47/49）,对照组的为83.67%（41/49）,两组的总有效相比差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组发生不良反应3例（6.12%）,对照组发生应8例（16.33%）,两组的不良反应发生相比差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论氨氯地平与美托洛尔联用治疗高血压效果明显,不良反应少。     

厄贝沙坦联合美托洛尔治疗高血压性心脏病的临床效果及不良反应观察

目的研究对高血压性心脏病患者采取厄尔沙坦联合美托洛尔治疗的临床效果与不良反应。方法选取2011年2月至2013年1月在我院接受治疗的患者共计160例,以抽签随机分组方式分为观察组与对照组,两组均接受厄贝沙坦治疗,观察组在此基础上增加美托洛尔治疗,对比两组疗效以及不良反应。结果观察组的治疗总有效率为96.25%,明显高于对照组的85.00%,两组差异有统计学意义(P<0.05),观察组并发症出现率略低于对照组,但两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论对高血压性心脏病患者采取厄贝沙坦联合美托洛尔治疗可有效降低患者的血压,改善患者心功能,不良反应较小,具有较高的安全性,在今后相关临床治疗中应广泛应用。     

美托洛尔联合治疗冠心病心律失常的效果观察

目的探讨美托洛尔联合治疗冠心病心律失常的临床疗效。方法选取近年来在我院住院治疗的冠心病心律失常患者98例作为研究对象。将患者分为观察组和对照组,对照组患者采用美托洛尔进行治疗,观察组患者采用美托洛尔联合稳心颗粒进行治疗,对两组患者的疗效及不良反应情况并进行评价分析。结果观察组患者治疗后疗效显著,显效率和总有效率为49.0%和91.8%,优于对照组患者30.6%和71.4%;并具有显著差异(P<0.05)。两组患者肝功能和肾功能在治疗后复查均未见异常,与治疗前相比均无明显变化。两组患者药物不良反应情况比较无明显差异(P>0.05),不良反应程度轻,在短时间内自行缓解,均未影响治疗。结论采用美托洛尔联合稳心颗粒对冠心病心律失常患者进行治疗,相比仅采用美托洛尔进行治疗可以显著提高疗效,不良反应发生率低。     

美托洛尔联合氨氯地平对轻中度高血压的疗效观察

目的：观察美托洛尔与氨氯地平联用对轻中度高血压的治疗效果。方法：选择在我中心2014年1月～2015年3月接受治疗的轻中度高血压患者60例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,对照组单用氨氯地平治疗,观察组采用美托洛尔联合氨氯地平治疗,观察2个月后两组患者血压情况及不良反应。结果：治疗后观察组收缩压及舒张压与对照组差异有统计学意义（P<0.05）;观察组症状改善总有效率为90.0%,明显高于对照组的80.0%（P<0.05）。结论：美托洛尔联合氨氯地平治疗轻中度高血压,可以有效改善患者临床症状。     

非洛地平联合美托洛尔治疗65例高血压患者临床分析

目的探讨非洛地平联合美托洛尔治疗高血压的临床疗效及安全性。方法将笔者所在医院2009年6月～2011年5月诊治的高血压患者130例,随机分为观察组和对照组各65例,观察组采用非洛地平联合美托洛尔治疗,对照组单纯用美托洛尔治疗。比较分析两组的临床疗效。结果观察组的临床治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者服药期间不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论非洛地平联合美托洛尔治疗高血压疗效显著,安全性高,值得进行临床推广。     

氨氯地平联合美托洛尔治疗原发性高血压疗效观察

目的观察氨氯地平联合美托洛尔治疗原发性高血压的疗效。方法112例原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组各56例。对照组给予氨氯地平治疗,治疗组在对照组基础上加用美托洛尔治疗。观察2组血压、心率变化情况、临床疗效及不良反应发生情况。结果2组治疗后血压均降低,差异均有统计学意义（P〈0.05）,治疗组治疗后心率低于治疗前和对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;治疗组显效率和总有效率分别为67.9%和96.4%,对照组为44.6%和83.9%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组不良反应发生率为7.1%,低于对照组的16.1%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对原发性高血压患者联合应用氨氯地平与美托洛尔片治疗降压效果好,不良反应少,值得临床推广应用。     

酒石酸美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病期前收缩的临床研究

目的探讨酒石酸美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病期前收缩的临床效果。方法选取本院2010年5月-2013年5月诊治的冠心病期前收缩患者93例,随机分为两组,对照组46例患者行酒石酸美托洛尔治疗,观察组47例患者行酒石酸美托洛尔联合稳心颗粒治疗,比较两组治疗效果及不良反应情况。结果观察组总有效率（97．9％）明显高于对照组（87．0％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论酒石酸美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病期前收缩效果显著,可明显改善患者的预后。     

卡维地洛与美托洛尔治疗高血压的临床观察

目的 比较卡维地洛与美托洛尔治疗高血压的临床效果与安全性.方法 选取原发性高血压患者84例,随机分为对照组与观察组各42例,对照组患者接受美托洛尔治疗,观察组患者接受卡维地洛治疗,治疗6个月后比较两组临床疗效与不良反应发生情况.结果 观察组的总有效率（90.48％）显著高于对照组（76.19％）（P＜0.05）,观察组的治疗方法可有效降低患者TG、Ins、LDL、GLU水平,促使HDL-C显著提高,治疗前后比较,差异均有统计学意义（P＜0.05）;观察组不良反应发生率（19.05％）显著低于对照组（42.86％）（P＜0.05）.结论 在对高血压的治疗中卡维地洛与美托洛尔均可发挥显著疗效,但卡维地洛能显著改善患者各项指标,且不良反应发生率较低,因此更值得在临床中推广应用.     

硝苯地平联合倍他乐克对原发性高血压患者的疗效观察

目的 探析硝苯地平控释片联合倍他乐克治疗原发性高血压的临床疗效。方法 将100例渭南市妇幼保健院住院部收治的原发性高血压患者按随机频数表均分为观察组和对照组各50例,观察组以硝苯地平控释片和倍他乐克治疗,对照组只以硝苯地平控释片处理,治疗前后均对两组患者的24 h动态血压、心率及不良反应详细记录,连续治疗8周后,对比各项指标的变化分析治疗效果及安全性。结果 治疗后两组患者24 h收缩压、舒张压和心率均明显下降,与治疗前比较差异显著（P<0.05）。治疗后,观察组24 h收缩压、舒张压和心率均明显低于对照组,差异显著（P<0.05）。观察组收缩压和舒张压的谷峰比均明显高于对照组,差异显著（P<0.05）,表明观察组血压控制更平稳。连续治疗8周后,观察组总有效率为96.0%,对照组总有效率为78.0%,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。观察组不良反应率8%明显低于对照组的22%,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论 硝苯地平控释片联合倍他乐克治疗原发性高血压不仅有效,而且大大降低了药物的副作用,是临床的合理选择。     

奥美沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压疗效观察

目的探讨分析奥美沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的疗效。方法将本院2006年1月～2011年1月112例原发性高血压患者平均分成两组,观察组予以奥美沙坦联合氨氯地平治疗,对照组予以卡多普利联合氢氯噻嗪治疗,治疗2个月后从血压控制情况、不良反应分析比较其不同疗效。结果观察组的总有效率为92.9%,不良反应率为1.7%;对照组的总有效率为71.5%,不良反应率为21.4%;两组之间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥美沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压安全有效,不良反应发生率低,值得临床推广运用。     

观察硫酸镁联合拉贝洛尔治疗妊娠期高血压的临床效果

目的 观察硫酸镁联合拉贝洛尔治疗妊娠期高血压的临床效果.方法 146例妊娠期高血压患者,随机分为对照组和观察组,各73例.对照组患者单纯应用硫酸镁进行治疗,观察组患者应用硫酸镁联合拉贝洛尔进行治疗.对比两组患者治疗效果及不良反应发生情况.结果 观察组患者治疗总有效率为93.15％,高于对照组的82.19％,差异具有统计...     

替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床疗效观察

目的探究替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床疗效。方法选择确诊的原发性高血压患者116例,随机分为观察组与对照组各58例。对照组给予单纯替米沙坦治疗,观察组在此基础上联合氢氯噻嗪治疗,观察对比2组临床疗效。结果观察组总有效率为89.7%明显高于对照组的70.7%;观察组SBP和DBP下降程度明显大于对照组,组间比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。2组均未发生严重不良反应。结论 2药联用治疗高血压的降压效果显著,降压平稳,且用药安全。     

3种药物治疗轻、中度原发性高血压疗效观察

目的:观察非洛地平、美托洛尔、硝苯地平对轻、中度原发性高血压患者的治疗效果。方法:选取原发性轻、中度高血压患者95例,按用药方案分成非洛地平组(30例)、美托洛尔组(32例)、硝苯地平组(33例),3组均治疗6周,比较治疗后的血压下降水平和对靶器官保护作用,评价不良反应的发生率。结果:非洛地平组、美托洛尔组、硝苯地平组总有效率分别为90.0%、87.5%、81.8%,非洛地平和美托洛尔的降压效果均优于硝苯地平(P<0.05),不良反应发生率分别为10.0%、12.5%、15.2%;3组的平均心率均有一定程度降低,非洛地平组降低最明显(P<0.05),肌酐清除率均明显增加(P<0.05),左室心肌重量指数明显减少(P<0.05)。结论:非洛地平、美托洛尔是治疗轻、中度原发性高血压较为理想的药物。     

依那普利联合美托洛尔治疗高血压的临床效果

目的分析依那普利联合美托洛尔治疗高血压的临床效果。方法将本院收治的90例高血压患者随机分为治疗组（45例）和对照组（45例）,对照组给予美托洛尔,治疗组在对照组的基础上联合依那普利治疗,分析两组患者的治疗效果。结果治疗组的治疗总有效率为95．6％,对照组为80．0％,组间差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组药物起效时间快于对照组（P〈0．05）。治疗组不良反应发生率为2．2％,对照组为11．1％,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论依那普利联合美托洛尔治疗高血压的效果显著,降压作用明显,安全有效,值得作为治疗高血压的理想药物。