胃疡安胶囊治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡40例

以胃疡安胶囊治疗幽门螺杆菌 ( HP)阳性的消化性溃疡 40例 ,并设雷尼替丁对照组 40例。结果治疗组治愈 35例 (胃镜 ) ,治愈病例 HP全部转阴 ;对照组治愈 2 3例 (胃镜 ) ,其中 1 9例 HP转阴。两组溃疡近期治愈率 (胃镜 )比较有显著差异 ( P<0 .0 1 ) ,在溃疡愈合的同时 HP转阴亦有显著差异 ( P<0 .0 1 )。治疗组随访治愈停药 1年病例 33例 ,溃疡复发 3例 ,复发病例中有 2例HP阳转 ;对照组随访治愈停药 1年病例 2 3例 ,溃疡复发 1 5例 ,复发病例中有 1 4例 HP阳转。两组溃疡复发率比较有显著差异 ( P<0 .0 1 )。本法按疮疡论治消化性溃疡 ,与近年以根治 HP而达到愈合消化性溃疡的现代医学观点有相似之处     

中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡70例疗效观察

目的　探讨中西医结合治疗幽门螺杆菌 (H .pylori)相关性消化性溃疡的疗效。方法　将经经典三联根除H .pylori及正规抗溃疡治疗无效的消化性溃疡患者随机分为 2组。治疗组应用中西医结合疗法 ,对照组仅用西药治疗 ,对比两组疗效。结果　对H .pylori的根除率两组之间无显著性差异 (P >0 .0 5 ) ;治愈率治疗组明显优于对照组(P <0 .0 5 )。结论　中西医结合治疗可提高幽门螺杆菌相关性消化性溃疡复治者的治愈率。     

三联疗法治疗幽门螺杆菌感染89例临床疗效观察

目的:探讨泮托拉唑、阿莫西林克拉维酸、枸橼酸铋雷尼替丁三联方案治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法:根据三联方案的不同,将我院收治的170例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者分为观察组(89例)与对照组(81例),前者接受泮托拉唑、阿莫西林克拉维酸、枸橼酸铋雷尼替丁三联方案治疗,后者接受泮托拉唑、阿莫西林、枸橼酸铋雷尼替丁三联方案治疗。结果:观察组治疗第7d、第14d的幽门螺杆菌根除率均显著高于对照组(P<0.05)。观察组溃疡愈合效果显著优于对照组(P<0.05)。结论:泮托拉唑、阿莫西林克拉维酸、枸橼酸铋雷尼替丁三联方案治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡具有幽门螺杆菌根除率高、溃疡愈合效果好等优点。     

奥美拉唑治疗幽门螺杆菌（HP）阳性消化性溃疡62例临床观察

目的：观察奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法：将62例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者,随机分为治疗组及对照组对比观察两组疗效。治疗组31例,奥美拉唑20mg2次/日。对照组31例。两组同时服用阿莫西林0.5g,3次/日,克拉霉素0.25g,2次/日治疗。停药4周后复查胃镜,观察幽门螺杆菌（HP）清除率,观察临床症状缓解。结果：治疗组和对照组镜下溃疡治疗总有效率,幽门螺杆菌（HP）根除率分别为96%,83%,96%,35%。差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：奥美拉唑和雷尼替丁均能有效缓解消化性溃疡的临床症状和内镜下疗效,但奥美拉唑疗效优于雷尼替丁。     

三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡56例临床观察

目的:评价以奥美拉唑、枸橼酸铋钾、阿莫西林为核心的三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法:对56例幽门螺杆菌(HP)阳性的消化性溃疡患者跟踪治疗,分析临床疗效。结果:56例中愈合35例,显效14例,有效4例,无效3例;HP阴性46例,发生不良反应15例。治疗有效率为94.6%,HP根除率为82.1%,症状缓解天数为3～14d。结论:奥美拉唑、枸橼酸铋钾、阿莫西林联合用药治疗HP阳性消化性溃疡,溃疡愈合率高,HP根除率高,可作为基层医疗单位治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的首选疗法。     

胃疡乐胶囊治疗消化性溃疡100例总结

目的 :观察胃疡乐胶囊对消化性溃疡患者的临床疗效。方法 :将 2 0 0例消化性溃疡患者随机分为胃疡乐胶囊治疗组和雷尼替丁对照组 ,每组各 10 0例 ,以临床症状和纤维胃镜的变化为观察指标。结果 :治疗组疗效和清除幽门螺杆菌 (HP)作用均明显优于对照组 (P <0 .0 1)     

中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡48例临床观察

目的 探讨中西医结合治疗幽门螺杆菌(HP)相关性消化性溃疡的疗效。方法 对经荧光PCR测定胃粘膜证实HP阳性的消化性溃疡,在中医辩证施治基础上加用奥美拉唑,观察患者自觉症状、胃镜下溃疡愈合、HP转阴,并与西药对照组进行比较。结果 治疗组1周、2周自觉症状改善总有效率分别为68.00％、93.00％,对照组1周和2周总有效率分别为32.50％、67.00％,两组相比有显著差异(P<0.05),治疗组优于对照组。胃镜下溃疡愈合:治疗组总有效率93.75％,对照组总有效率92.86％,两组相比总有效率无显著差异(P>0.05)。HP根除率:治疗组HP根除率89.60％,对照组HP根除率90.40％,两组相比无显著差异(P>0.05)。结论 中西医结合治疗HP相关性消化性溃疡是一种有效的方法。     

安胃汤治疗消化性溃疡52例临床观察

目的 :观察安胃治疗消化性溃疡的临床疗效。方法 :将 10 0例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组 ,分别给予安胃汤和西药 3联治疗 4周 ,观察主要症状、溃疡愈合、幽门螺旋杆菌 (HP)根除率以及随访半年的复发率。结果 :在改善主要症状、溃疡愈合和复发方面治疗组优于对照组 (P <0 .0 5 ) ;HP根除率方面两组差异无显著性意义 (P >0 .0 5 )。结论 :安胃汤是治疗消化性溃疡的有效方剂。     

中西医结合治疗幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡76例疗效观察

目的 :观察黄芪建中汤加味配合西药 (雷尼替丁、阿莫西林、甲硝唑 )的中西医结合治疗方法 ,对幽门螺杆菌 (Hp)阳性的胃、十二指肠溃疡的疗效。方法 :将 1 2 8例患者随机分为两组 ,中西医结合治疗组 76例 ,对照组 (西药组 ) 52例 ,观察两组的治愈率、Hp根除率、复发率、疼痛缓解情况及副反应等。结果 :治疗组在治愈率、Hp根除率、复发率方面优于对照组 (P <0 0 1或P <0 0 5) ,且无明显副作用 ;两组平均疼痛缓解时间均较快 ,差异无显著性意义 (P >0 0 5)。结论 :黄芪建中汤加味配合西药的中西医结合方法治疗幽门螺杆菌阳性的胃、十二指肠溃疡疗效较好     

中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡临床疗效观察

目的 研究中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡临床疗效作用.方法 消化性溃疡患者156例,随机分为观察组与对照组,对照组予标准三联疗法,观察组在其基础加用中药调理,总疗程6个月,比较其治疗效果与随访溃疡复发情况.结果 中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡治疗有效率93.6％,对照组85.9％,两者相比较差异无统计学意义(P＞0.05);但两组治疗效果优良率分别为71.8％、44.9％,二者相比较差异具有统计学意义(P＜0.05).观察组78例患者失访2例,消化性溃疡复发率9.2％,对照组失访1例,消化性溃疡复发率20.8％,二者相比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡能够提高溃疡愈合治疗,降低溃疡复发,有标本兼治之功效.     

中西医结合治疗消化性溃疡102例疗效观察

目的：探讨中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：治疗组102例采用中西医结合治疗,对照组51例采用雷尼替丁治疗,主要观察两组临床症状及胃镜检查结果等变化情况。结果：治疗组总有效率为96．08％,而对照组仅为82．35％,两组比较,P〈0.05。结论：中西医结合疗法确为治疗本病的有效方法之一。     

中西医结合治疗消化性溃疡58例疗效观察

目的：探讨中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：将103例本病患者随机分为治疗组58例和对照组45例,治疗组采用中西医结合治疗,对照组采用西医常规治疗。结果：治疗组的总有效率为93.1%,而对照组仅为82.2%,两组比较,P〈0.05;且两组HP转阴率比较也有显著性差异（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗消化性溃疡疗效满意。     

中西医结合治疗难治性消化性溃疡愈合质量的疗效观察

【摘要】目的观察中西医结合治疗难治性消化性溃疡愈合质量的临床疗效。方法将100例难治性消化性溃疡患者,随机分为2组。对照组50例给予西药兰索拉唑治疗,治疗组在对照组基础上加用健胃消炎颗粒治疗。治疗3个月后统计2组的临床疗效、溃疡愈合质量、幽门螺杆菌（Hp）根除效果及复发情况。结果治疗组总有效率96．0％,对照组82．O％,治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）。胃镜下溃疡愈合情况及溃疡愈合质量,治疗组优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。2组治疗后Hp根除率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。停药后6个月、9个月2组复发率比较差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组明显低于对照组。结论采用中西医结合治疗难治消化性溃疡,能减轻患者的临床症状,促进溃疡愈合,提高溃疡愈合质量,降低复发率,疗效确切。     

香砂六君子汤联合西药治疗HP阳性脾胃虚弱型消化性溃疡临床研究

目的:运用中药香砂六君子汤联合西药治疗幽门螺杆菌(HP)阳性脾胃虚弱型消化性溃疡的效果。方法:前瞻性选取84例HP阳性脾胃虚弱型消化性溃疡患者,西医组给予常规四联疗法治疗,联合组运用四联疗法联合中药香砂六君子汤治疗,观察两组HP清除率、临床疗效、中医症状积分和血清一氧化氮(NO)、白介素-6(IL-6)水平变化。结果:两组治疗后上腹痛、胃胀、反酸、烧心4项主要症状积分均明显下降(P<0.05),联合组治疗后上述中医症状积分显著低于西医组(P<0.05)。联合组HP根除率90.48%、总显效率85.71%均高于西医组73.81%、66.67%(P<0.05)。两组治疗后血清NO、IL-6水平均明显降低,联合组治疗后血清NO、IL-6水平显著低于西医组(P<0.05)。结论:四联疗法联合香砂六君子汤能提高HP阳性脾胃虚弱型消化性溃疡疗效和HP根除率,显著降低血清NO、IL-6水平,体现出中西医结合疗法的临床优势。     

消化性溃疡的中医药治疗近况

消化性溃疡(PU)主要是指发生在胃和十二指肠的慢性溃疡,为临床常见病、多发病〔1〕。本病对人体健康影响很大,具有反复发作的特点,可出现出血、穿孔和梗阻等并发症,部分溃疡还会发生癌变。目前,西药治疗本病虽有一定的疗效,但存在着耐药性强、不良反应大、复发率高等缺点。近年     

中西医结合治疗消化性溃疡78例临床疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗H.pylori相关性消化性溃疡的临床疗效。方法:将78例确诊为H.pylori相关性消化性溃疡的患者随机分为对照组和治疗组。其中,对照组38例采用奥美拉唑、枸橼酸铋钾、阿莫西林以及克拉霉素三联疗法治疗,治疗组40例在三联疗法的基础上加用健胃汤进行治疗。4周为1个疗程,两组均治疗1个疗程。结果:两组患者治疗1个疗程后,治疗组临床总有效率达90.00%,对照组临床总有效率达71.05%,两者比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组。在治疗的过程中,两组均未出现严重不良反应。结论:中西医结合治疗H.pylori相关性消化性溃疡具有疗效高、无明显副作用、复发率低等优点,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗慢性卡他性中耳炎36例疗效观察

对慢性卡他性中耳炎患者随机分3 组: 一组单纯中医治疗, 一组单纯西医治疗, 一组中西医结合治疗。结果显示中西医结合组取得了良好的效果, 有效率为86.11% , 与单纯中医、单纯西医有明显差异(P< 0.05), 表明中西医结合治疗慢性卡他性中耳炎有积极意义     

中西医结合治疗早期糖尿病肾病的临床观察

目的：探讨中西医结合治疗早期糖尿病肾病的疗效。方法：１００例患者按随机原则分为两组（各５０例），治疗组在采用西药有效控制血糖水平的基础上加用具有益气养阴、活血化瘀功效的中药降糖侵肾灵胶囊治疗；对照组则采用单纯西药治疗，两组均治疗３个月，并同时观察两组治疗前后症状、体征及实验室相关指标。结果：总有效率治疗组为９０％，对照组为５８％，两组比较有显著性差异（Ｐ〈０．０５）。２４ｈ尿白蛋白排泄量，血糖，尿     

中西医结合治疗原发性肾病综合征的观察

目的 :探讨中西医结合治疗成人原发性肾病综合征的疗效及其对激素不良反应的作用。方法 :将 73例原发性肾病综合征患者随机分为两组 ,中西医结合组 40例 ,西医组 33例 ,进行对照观察。结果 :中西医结合组有效率为 87.5 % ,显著高于西医组 6 3.6 % (P <0 .0 5 )。而中西医结合组不良反应发生率低于对照组。结论 :中西医结合治疗原发性肾病综合征 ,能够显著提高疗效 ,减少激素治疗过程中的不良反应。     

中西医结合治疗消化性溃疡61例总结

目的：探讨中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：治疗组61例采用中西医结合治疗,对照组61例单用西药治疗结果：治疗组的临床治愈率和总有效率分别为60．65％和96．72％,而对照组分别为24．59％和81．96％,两组临床治愈率和总有效率分别比较,P〈0．05或P〈0．01。结论：中西医结合治疗消化性溃疡疗效明显。