超声及钼靶在三阴性乳腺癌诊断中的价值

目的 分析超声、钼靶及两者联合在三阴性乳腺癌诊断中的应用价值。方法 安阳市肿瘤医院病理确诊的68例三阴性乳腺癌患者,将超声及钼靶影像学特征按BI-RADS方法进行分级诊断,比较超声、钼靶及两者联合的诊断符合率,评价不同方法的应用价值。结果 68例患者超声检查正确60人,正确率88.2%。钼靶诊断正确49例,正确率72.1%,超声诊断符合率明显高于钼靶(χ~2=5.592,P=0.018<0.05)。两种检查方法联合诊断正确64例,正确率94.1%,明显高于单独钼靶检查(χ~2=11.774,P=0.001<0.05)。结论 高频超声对三阴性乳腺癌的诊断符合率明显高于钼靶,两种方法联合可提高诊断率。     

乳腺钼靶摄影和超声对乳腺癌的诊断分析

目的探讨两种检查方法单独及联合应用的临床效果,为乳腺癌患者的诊断探寻合理方法。方法比较48例乳腺癌术前分别行钼靶摄片和超声检查,及联合应用的结果。结果超声与钼靶检查诊断乳腺癌的准确性比较,差异无统计学意义(χ2=0.38,P>0.05);二者联合应用后诊断乳腺癌的准确性与钼靶检查的准确性比较,差异有统计学意义(χ2=3.36,P<0.05),与超声检查比较,差异有统计学意义(χ2=6.11,P<0.05)。结论钼靶摄片和超声检查都是乳腺最基本的影像学检查方法,也是诊断乳腺癌的有效方法,两者各有优势和缺陷,联合应用大大提高了乳腺癌的检出率。     

彩色多普勒超声、钼靶X线联合应用对乳腺癌的诊断及评估

目的探讨钼靶X线摄影和彩色多普勒超声(CDUS)单独和联合诊断对早期乳腺癌的临床应用价值。方法经超声、钼靶X线检查后拟诊为乳腺癌的63例患者,均经手术病理证实,比较两种检查方法对乳腺癌癌灶检出率及手术方式的影响。结果钼靶X线摄影和超声检查对乳腺癌的检出率分别为84.38%和82.81%,二者联合诊断检出率96.88%。二者联合对乳腺癌患者的检查率明显高于单独使用一种检查手段(P<0.05)。钼靶X线、彩色超声及二者联合对转移淋巴结的检出率分别为67.74%、32.26%,67.74%,彩色多普勒超声对腋窝淋巴结的检出率明显高于钼靶X线(P<0.05)。结论钼靶X线和CDUS联合应用,可提高早期乳腺癌的检出率及临床手术方案的准确性。     

钼靶X线及高频超声诊断触诊阴性乳腺病灶的比较分析

目的观察比较数字钼靶X线摄影和高频超声检查对触诊阴性乳腺癌病灶的诊断价值。方法回顾性分析82例触诊阴性乳腺病灶患者的钼靶X线及高频超声诊断资料,以病理诊断结果作为金标准,对两种影像学检查方法的诊断价值进行分析比较。结果本组82例患者82个触诊阴性乳腺病灶,术后病理诊断结果显示,28例患者阴性乳腺病灶为癌性病灶,均为单发。钼靶X线检查25例阳性,57例阴性,高频超声检查显示22例阳性,60例阴性。钼靶X线检查的敏感性高于超声检查,经比较差异有统计学意义(P0.05)。钼靶X线检查的准确性、特异性虽高于超声检查,但经比较差异无统计学意义(P0.05)。钼靶X线与高频超声诊断28个触诊阴性乳腺癌病灶的阳性率分别为82.14%(23/28)和64.29%(18/28),两组经比较差异有统计学意义(P0.05)。两组均阳性的病灶占35.71%(10/28),仅钼靶X线显示阳性的病灶占46.43%(13/28),仅高频超声诊断显示阳性的病灶占28.57%(8/28)。钼靶X线检查乳腺癌病灶主要表现为恶性钙化,占诊断阳性病灶的69.57%(16/23)。高频超声检查乳腺癌病灶的超声特点主要为边界不清的低回声占位,占55.56%(10/18)。结论数字钼靶X线摄影和高频超声检查诊断触诊阴性乳腺病灶均有较高的临床应用价值,但钼靶X线具有更高的准确性、特异性及敏感性,具有更好的临床应用前景。     

超声联合X线钼靶检查在乳腺癌诊断中的应用

目的探讨超声、X线钼靶检查及二者联合应用在乳腺癌诊断中的应用价值。方法165例女性乳腺癌患者均经手术治疗并经病理学证实,其中55例术前仅行超声检查,39例术前仅行X线钼靶摄片检查,71例术前采用超声和X线钼靶摄片两项检查。结果单纯应用超声检查的乳腺癌的阳性诊断符合率为85.45%,单纯应用X线钼靶检查的乳腺癌的阳性诊断符合率为84.62%,二者无统计学差别(P>0.05)。超声与X线钼靶检查联合应用的乳腺癌阳性诊断符合率为95.77%,与单纯行超声和X线钼靶检查比较,二者有统计学差别(P<0.05)。结论超声检查和X线钼靶摄片检查各有优势,联合应用能明显提高乳腺癌的阳性诊断符合率。     

乳腺钼靶与超声用于乳腺癌筛查中的临床价值研究

目的:就乳腺钼靶与超声用于乳腺癌筛查中的临床价值进行研究讨论。方法:选取30例2013年1月～2018年3月于某院接受运用乳腺钼靶与超声进行乳腺癌筛查的患者作为此次研究对象,对比超声检查以及超声联合乳腺钼靶检查对不同大小乳腺肿瘤的诊断情况,同时进行乳腺癌诊断的灵敏性和特异性比较。结果:经过检查,一共发现有19例确诊为乳腺癌,针对这19例不同大小肿瘤患者进行相应地分析,超声联合乳腺钼靶检查不同肿瘤直径大小的准确率均高于超声单行检察,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。经过对病理诊断为阳性的患者有19例,两种检查方式进行分析和比较,超声联合乳腺钼靶检查的灵敏性(89.47%)明显优于超声检查(57.89%),比较差异有统计学意义(P0.05);经过对病理诊断为阴性的患者有11例,两种检查方式进行分析和比较,超声联合乳腺钼靶检查的特异性(90.91%)明显优于超声检查(54.54%),比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:在超声检查的基础上联合乳腺钼靶进行乳腺癌筛查具有较高的检出率和准确率,值得大力推广和应用。     

乳腺钼靶联合彩色多普勒超声诊断T1期乳腺癌的价值

目的 探讨乳腺钼靶联合彩色多普勒超声诊断T1期乳腺癌的价值。方法 采用乳腺钼靶、彩色多普勒超声及两者联用对57例女性T1期乳腺癌患者进行术前检查,其中48例行乳腺钼靶检查,42例行彩色多普勒超声检查,37例行两者联合检查,回顾比较三种检查方法的差异。结果 乳腺钼靶、彩色多普勒超声的诊断符合率分别为62.5%、57.1%,两者联合的诊断符合率86.5%,与前者相比差异有统计学意义（P〈0.05）。≥45岁T1期乳腺癌钼靶诊断符合率为75.0%,而〈45岁T1期乳腺癌的符合率为37.5%,两者相比差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 乳腺钼靶和彩色多普勒超声检查各有优缺点,联合应用诊断T1期乳腺癌的符合率均高于单行钼靶或彩色多普勒超声检查,能明显提高早期乳腺癌诊断的阳性率,乳腺钼靶对乳腺癌的检出率受年龄因素影响较大。     

高频超声和X线钼靶联合手诊在乳腺癌诊断中的价值

目的 探讨彩色多普勒超声和X线钏靶联合手诊检查在乳腺癌诊断中的价仇.方法 回顾性分析159例经术后病理证实的女性乳腺癌患者术前的彩色多普勒超声,X线钼靶和手诊检查资料.结果 彩色多普勒超声和X线钼靶检查对乳腺癌诊断的敏感性分别为77.9%和75.5%,两者联合应用诊断的敏感性为88.1%,彩色多普勒超声、X线钼靶和手诊三者联合诊断的敏感性为91.2%.结论 彩色多普勒超声、钼靶X线检查和手诊联合应可显著提高乳腺癌诊断率.     

彩色多普勒超声与钼靶X线联合应用诊断乳腺肿瘤的价值

目的 探讨彩色多普勒超声与钼靶X线联合应用对乳腺肿瘤的诊断价值.方法 回顾性分析经手术及病理证实的乳腺病例86例临床资料,其中乳腺癌40例,乳腺良性病变46例,分别就二维超声图像特征、彩色多普勒超声显像(CDFI)、钼靶X线特征进行分析,并联合应用两种方法与单独使用一种方法进行对照.结果 乳腺癌与良性病变在二维超声声像图方面差异有统计学意义(P＜0.05).乳腺癌的血流信号丰富,两者差异有统计学意义(P＜0.05).联合应用彩色多普勒超声和钼靶X线检查较单独应用任一种检查的准确性明显提高.结论 彩色多普勒超声与钼靶X线联合应用可以提高乳腺肿瘤的诊断准确率,是乳腺影像学检查的较好组合.     

彩色多普勒超声与钼靶X线检查在乳腺癌诊断中的应用

目的:探析彩色多普勒超声与钼靶X线检查在乳腺癌诊断中的应用并对两种诊断方法进行比较。方法:选择某院收治的96例乳腺癌患者进行研究,对纳入研究的患者分别进行钼靶X线检查以及彩色多普勒超声检查,比较两组患者的肿瘤性质的诊断结果以及钙化病灶的检出率。结果:钼靶X线的良性和恶性病灶确诊率分别为69.69%和83.33%,超声检查的良性和恶性病灶确诊率分别为90.91%和73.33%。前者的恶性病灶确诊率高于后者,良性病灶确诊率低于后者,比较差距均具有统计学意义(P0.05)。钼靶X线和超声检查的钙化病灶检出率分别为53.12%和23.96%,前者显著高于后者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:钼靶X线对于乳腺微小病灶和恶性肿块比超声检查更具高度敏感性,而后者的良性病灶准确率明显高于前者,故临床上可将两者结合以提高诊断准确率。     

高频钼靶乳腺摄影（CR）结合螺旋CT检查诊断乳腺癌的临床研究

目的探讨高频钼靶摄片（CR）结合螺旋CT检查诊断乳腺癌的临床应用价值。方法回顾分析23例经手术病理证实为乳腺癌且均进行钼靶摄片和螺旋CT检查的病例,分析其影像表现,计算单纯钼靶摄片及两种检查方法结合诊断的特异度。结果钼靶摄片及两种方法结合检查对乳腺癌检出的特异度分别为：82.6%（19例）和95.6%（22例）,差异有统计学意义。结论钼靶摄片（CR）结合螺旋CT检查有助于提高对乳腺癌的诊断准确性。     

钼靶X线、超声及MRI在乳腺癌早期诊断中的应用

目的 MRI、超声以及钼靶X线对于乳腺癌早期诊断的应用分析,研究3种检查方法对于乳腺癌早期诊断的意义.方法 选取本院2013年5月至2014年5月收治的42例乳腺癌患者的资料,将病理结果作为诊断的标准,分析和对比MRI、超声以及钼靶X线对于早期乳腺癌诊断准确性的差异.结果 42例乳腺癌钼靶X线诊断的符合率是83.33％(35/42),而超声是88.10％ (37/42).15例选取MRI检查,其诊断的符合率是86.67％(13/15),这三者配合运用的诊断符合率为97.62％(41/42),差异无统计学意义(P＞0.05),两者配合检查和单一运用钼靶X线或超声检查的差异有统计学意义(P＜0.05).结论 乳腺癌早期在MRI、超声以及钼靶X线检查里均是不典型的表现,这3种方法为当前检查乳腺的主要手段,但是各有所不足,联合运用可以显著提高乳腺癌早期的诊断准确率.     

超声弹性成像联合乳腺钼靶摄影对乳腺疾病的诊断价值

目的 探讨超声弹性成像(UE)与乳腺钼靶摄影诊断乳腺疾病的价值.方法 女性患者121例(159个病灶)术前行UE与乳腺钼靶摄影检查,以手术病理为诊断金标准,对比分析UE与乳腺钼靶摄影诊断乳腺疾病的准确性.结果 UE诊断乳腺恶性病变的敏感性、特异性和准确性分别为86.4%、97.2%、91.2%.乳腺钼靶摄影诊断乳腺恶性病变的敏感性、特异性和准确性分别为84.1%、91.6%、87.4%.UE联合乳腺钼靶摄影诊断准确性高于UE或乳腺铜靶X线成像.结论 UE联合乳腺钼靶摄影诊断乳腺病变的准确性高于单一的UE或乳腺钼靶摄影,两者结合可提高乳腺良、恶性病变诊断的准确性.     

联合应用彩色多普勒超声和钼靶对乳腺癌的诊断价值

目的探讨联合应用彩色多普勒超声成像（CDFI）和钼靶对乳腺癌的诊断价值。方法回顾性分析经手术或组织学活检病理证实的90例乳腺癌患者（100个病灶）的术前CDFI及钼靶检查资料,对比两种检查方法及联合应用的诊断价值。结果乳腺CDFI及钼靶检查的术前敏感性分别为76.0%、80.0%,特异性分别为93.2%、89.3%,符合率均为84.7%,两者诊断价值类似（均P〉0.05）。两者联合应用的诊断敏感性提高到91.0%,高于单一CDFI或钼靶诊断（P〈0.05）。结论两种方法联合应用可提高乳腺癌的早期检出,减少漏诊。     

彩色多普勒超声结合数字化钼靶摄影对乳腺癌的诊断价值

目的 探讨彩色多普勒超声结合数字化乳腺摄影对乳癌的诊断价值旨在提高乳腺癌的诊断水平。方法回顾性分析45例经临床手术病理证实的乳腺癌患者的影像学检查资料,以分析以上两种方法对乳腺癌的诊断价值。结果乳腺癌的彩色多普勒超声、数字钼靶片的诊断符合率分别为90%、82%,二者结合的诊断符合率为100%。结论彩色多普勒超声结合数字化钼靶摄影可进一步提高乳腺癌诊断率。     

钼靶X线摄影结合超声检查对早期乳腺癌的诊断价值

目的通过分析早期乳腺癌的影像学特点,研究钼靶X线、超声表现和两种方法的联合运用对早期乳腺癌的诊断价值。方法回顾性分析经手术病理证实的50例早期乳腺癌,术前均行双侧钼靶X线检查和全乳腺超声扫描。结果早期乳腺癌X线表现以结节肿块影为主,所占比例为68.0%(34/50),不均匀低回声实性占位是主要的超声特点,所占比例为60.0%(30/50),50病例中彩色多普勒超声检查、钼靶X线摄片及二者联合应用与病理诊断符合率分别为82%(41/50)、86%(43/50)、92%(46/50)。结论乳腺X线摄片、超声检查是早期发现乳腺癌的重要手段,诊断时又各有疏漏,应综合考虑,互相弥补。钼靶摄影和超声二者结合可以有效的提高早期乳腺癌的诊断率。     

钼靶X线与超声联合诊断乳腺癌的价值

目的探讨钼靶X线联合超声在乳腺癌诊断中的应用。方法回顾性分析80例因乳腺肿块就诊于我院患者的临床资料,以手术后病理诊断结果为"金标准",分析并比较钼靶X线、超声及二者联合诊断乳腺癌的准确率等。结果对于乳腺癌的诊断,钼靶X线与超声的总符合率分别为81.3%和83.8%,两者差异不具有统计学意义(P>0.05);钼靶X线与超声两者联合的总符合率为93.8%,均明显高于单纯采用钼靶X线和超声的方式,差异均具有统计学意义(P>0.05)。结论钼靶X线与超声联合诊断乳腺癌可提高准确率,降低误诊率和漏诊率,值得临床进一步推广。     

彩色多普勒超声结合弹性成像和钼靶X线对于触诊阴性乳腺癌病灶的诊断价值探讨

目的探讨彩色多普勒超声结合弹性成像和钼靶X线对于触诊阴性乳腺癌病灶的诊断价值。方法以彩色多普勒超声、弹性成像和钼靶X线检查应用于112例(126个肿块)初步触诊为阴性乳腺癌的患者的诊断临床,比较单项诊断及联合诊断的准确性、特异性和敏感性。结果联合诊断的敏感性和准确性均优于单项诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。结论彩色多普勒超声结合弹性成像和钼靶X线对于临床触诊阴性乳腺癌病灶有效,可提升诊断的准确性和敏感性,具有临床推广意义。     

钼靶摄影结合超声检查在乳腺癌诊断中的价值

目的明确钼靶摄影结合超声后在乳腺癌诊断中的价值。方法回顾性分析了2005年10月至2009年10月经手术病理证实为乳腺癌患者100例临床资料,比较了乳腺钼靶摄片检查及彩色多普勒超声（CDUS）检查的术前诊断与病理诊断符合率。结果100病例中钼靶X线摄片与病理诊断符合率为87％（87／100）,彩色多普勒超声检查与病理诊断符合率为94％（94／100）,两者结合诊断符合率为100％。结论钼靶摄影和超声两者结合在乳腺癌的早期诊断方面具有很大价值     

钼靶X线与彩色多普勒超声对早期乳腺肿瘤的诊断分析

目的探讨乳腺钼靶x线摄影与彩色多普勒超声对早期乳腺肿瘤临床诊断效果,总结其经验。方法回顾性分析2015年1月至2016年6月本院收治的60例早期乳腺癌患者的影像学以及临床资料。结果乳腺钼靶检查以及超声结果的诊断符合率分别为90.0%(54/60)、超声86.7%(52/60),二者联合检查的诊断符合率为95.0%(57/60),乳腺钼靶与超声检查结果的对比无显著性差异(P>0.05);两种检查方法联合应用对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺钼靶X线摄影检查和彩超声对于早期乳腺肿瘤诊断应用各有自己的优势,二者联合应用可以显著提高早期乳腺肿瘤诊断的准确性。