雷贝拉唑治疗十二指肠溃疡的近期疗效观察

目的　观察雷贝拉唑治疗十二指肠溃疡的近期疗效及副作用。方法　将 74例十二指肠溃疡患者随机分为雷贝拉唑组 3 8例及泮托拉唑组 3 6例 ,观察治疗后第 1、2、6天上腹部疼痛、返酸等症状的缓解率及 4周后溃疡愈合率。结果　雷贝拉唑组治疗后第 1、2天上腹部疼痛和返酸等症状缓解率显著高于泮托拉唑组 (P <0 .0 5或P <0 .0 1) ,但治疗后 4周两组溃疡愈合率无显著性差异 (P >0 .0 5 )。结论　雷贝拉唑治疗十二指肠溃疡起效快、症状缓解率高。     

泮托拉唑预防重症脑出血并发应激性溃疡出血

目的　观察泮托拉唑治疗重症脑出血并发应激性溃疡出血的疗效。方法　随机将 68例患者分为泮托拉唑组 (38例 )和法莫替丁组 (30例 )进行对比观察。结果　 2组应激性溃疡出血的发生率分别为 2 .6 %和 2 3 .3 % ,脑出血病死率为 1 3 .2 %和 36 .7% ,泮托拉唑组显著低于对照组 (P <0 .0 5)。结论　泮托拉唑预防重症脑出血并发应激性溃疡出血疗效确切 ,且无明显不良反应。     

泮托拉唑预防急性心肌梗死后应激性溃疡出血

目的观察泮托拉唑对急性心肌梗死后应激性溃疡出血的预防作用。方法223例急性心肌梗死患者分为泮托拉唑组(121例)和对照组(102例),对照组常规应用抗血小板聚集、溶栓、抗凝等治疗,泮托拉唑组在常规治疗基础上应用泮托拉唑;观察2组患者肝、肾功能及应激性溃疡出血的发生率。结果泮托拉唑组发生应激性溃疡出血2例(1.7%),对照组发生应激性溃疡出血12例(11.9%)。泮托拉唑组应激性溃疡出血发生率明显低于对照组(P<0.05);2组治疗前后肝、肾功能差异无统计学意义(P>0.05)。结论泮托拉唑能有效预防急性心肌梗死后应激性溃疡出血。     

不同剂量泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效观察

目的:观察不同剂量泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效。方法:124例消化性溃疡并出血,胃镜检查示胃溃疡并出血76例,十二指肠球部溃疡并出血40例,复合性溃疡并出血8例。随机分为治疗组、对照组各62例,A组(治疗组):先给予泮托拉唑80 mg静脉推注,以后以8 mg/h速度持续静脉滴注72 h;B组(对照组)给以泮托拉唑40 mg加入0.9%氯化钠注射液100 ml静脉滴注,2次/d,治疗72 h。结果:治疗组总有效率96.7%,对照组总有效率83.8%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:大剂量质子泵抑制剂治疗消化性溃疡出血疗效肯定、安全,值得临床应用。     

泮托拉唑、阿莫西林、甲硝唑短程三联治疗消化性溃疡临床观察

笔者于 2 0 0 1年 8月～ 2 0 0 3年 4月 ,采用泮托拉唑、阿莫西林、甲硝唑短程三联治疗消化性溃疡 (PU ) ,并与单用泮托拉唑治疗组进行比较 ,观察其溃疡的愈合率 ,幽门螺旋杆菌 (Helic baterpylori ,简称Hp)感染的根除率及其不良反应。兹报告如下 :1　资料与方法1.1　病例选择标准　①临床上有腹部钝痛、烧灼痛、闷胀、隐痛 ;②胃镜证实有胃十二指肠球部溃疡 ;③尿素酶法测定Hp阳性 ;④内镜确诊前 1周未应用过抗溃疡药和抗生素 ;⑤无出血、穿孔、幽门梗阻及严重心肝肾疾病。1.2　分组　符合上述条件者 48例 ,随机分为两组 :A组 2 8例 ,其…     

泮托拉唑钠粉针剂治疗上消化道出血疗效观察

目的　观察泮托拉唑钠 (诺森 )粉针剂对消化性溃疡所致的上消化道出血的疗效和安全性 ,并与奥美拉唑 (洛塞克 )粉针剂作对照。方法　选择消化性溃疡患者 90例 ,泮托拉唑治疗组 6 0例 ,其中胃溃疡 (GD)2 4例 ,十二指肠壶腹部溃疡 (DU) 36例。奥美拉唑对照组 30例 ,其中胃溃疡 (GU)为 12例 ,DU为 18例。治疗方法 :分别用泮托拉唑或奥美拉唑 4 0mg加入 5 %葡萄糖 15 0ml内 ,静脉滴注 ,2次 /d ,共 5d。观察生命体征与出血情况的改变。结果　 2组出血情况差异无显著性 (P >0 .0 5 )。治疗 3d内泮托拉唑组有 5 1例 (85 % )止血 ,奥美拉唑组有 2 4例 (80 % )止血 ;4～ 5d止血分别为 7例 (11.7% )和 5例 (16 .7% )。止血显效率 ,泮托拉唑组为 85 % ,奥美拉唑组为 80 % ,治疗总有效率 2组均为 96 .7%。 2组各有 1例出现恶心症状 ,不良反应发生率分别为 1.7%和 3.4 %。结论　泮托拉唑钠粉针剂是治疗消化性溃疡出血安全 ,有效的药物。     

泮托拉唑对腹部手术后应激性溃疡的预防作用

目的：探讨泮托拉唑在预防腹部手术后并发应激性溃疡中的作用。方法：选择具有高危因素的腹部手术后患者80例，随机分治疗组40例，给予泮托拉唑40mg静脉滴注。对照组40例，给予西咪替丁800mg静脉滴注。两组均每天1次，连用7-10d；观察两组疗效。结果：治疗组与对照组发生应激性溃疡分别为1例（2．5％）和8例（20％），差异有显著性（P〈0．05）。结论：泮托拉唑能有效预防腹部手术后并发应激性溃疡。     

潘托拉唑治疗消化性溃疡出血患者的疗效观察

潘托拉唑是一种新型的质子泵抑制剂 ,能够选择性地与质子泵结合 ,抑制胃酸分泌 ,临床上已开始用于消化性溃疡、反流性食管炎等胃酸相关性疾病的治疗。我们于 2 0 0 1年 5月— 2 0 0 2年 3月用潘托拉唑静滴治疗消化性溃疡出血患者 ,并与奥美拉唑治疗组作对照。报告如下。1　资料与方法1.1.　一般资料　 4 8例患者均因呕血和 /或黑便入院 ,胃镜检查证实为消化性溃疡并发出血 ,其中十二指肠壶腹部溃疡 2 8例 ,胃溃疡 2 0例。男 30例 ,女 18例 ,平均年龄 4 5岁。随机分为二组 ,潘托拉唑 2 2例 (观察组 ) ,奥美拉唑 2 6例 (对照组 )。1.2.　治疗…     

奥美拉唑与泮托拉唑治疗溃疡性上消化道出血的比较研究

目的 比较质子泵抑制剂奥美拉唑(omeprazole)和泮托拉唑(pantoprazole)静脉滴注治疗消化性溃疡致上消化道出血的疗效及不良反应.方法 156例消化性溃疡致上消化道出血随机分为奥美拉唑组74例和泮托拉唑组82例,分别使用奥美拉唑和泮托拉唑静脉滴注治疗.结果 两组中除分别有2例和3例需要加用其他药物或手术治疗外,均临床治愈,不良反应均较轻.结论 奥美拉唑和泮托拉唑均是治疗消化性溃疡致上消化道出血的首选药物.     

泮托拉唑与耐信治疗消化性溃疡合并出血的效果比较

目的:观察泮托拉唑与耐信治疗消化性溃疡合并出血的临床效果。方法:将我院收治的上消化道出血均经电子胃镜检查确诊为消化性溃疡的患者86例,随机分为泮托拉唑组(观察组)与耐信组(对照组)各43例。在基础治疗上,观察组给予泮托拉唑,对照组给予耐信。观察两组的症状变化和不良反应。结果:治疗后2￣5d,两组患者的呕血和黑便次数与第1天相比存在显著性差异(P<0.05),而两组之间比较无显著性差异。同时两组治疗1d后,均未出现呕血症状。结论:泮托拉唑与耐信对溃疡病出血的愈合有较为突出的治疗效果,不良反应少,两药相比具有同样的有效性和安全性。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡并上消化道出血疗效观察

目的:观察泮托拉唑治疗消化性溃疡并出血的效果。方法:40例消化性溃疡合并出血患者随机分为两组,治疗组20例,予泮托拉唑20 mg 2次/d静脉滴注;对照组20例,予西米替丁60 mg 2次/d静泳滴注,维生素K110 mg、6-氨基乙酸10 g 1次/d静脉滴注。结论:泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血总有效率100%,明显高于对照组,值得推广。     

消化性溃疡合并消化道出血临床治疗观察

目的探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡合并消化道出血临床效果及安全性.方法选取我院2009年1月-2012年1月收治急消化性溃疡合并消化道出血患者90例,采用随机数字表法分为两组,其中对照组45例,给予西咪替丁80mg/d静脉滴注治疗;泮托拉唑组45例,给予泮托拉唑40mg/d静脉滴注治疗;比较两组患者临床止血总有效率,起效、止血时间及不良反应发生率等.结果泮托拉唑组患者止血总有效率明显高于对照组,组间比较差异显著(p<0.05);泮托拉唑组患者起效、止血时间明显优于对照组,组间比较差异显著(p<0.05);对照组与泮托拉唑组患者经治疗后均无严重肝肾功能损伤;其中对照组患者出现恶心、呕吐等消化道反应4例,不良反应发生率为8.9%;而泮托拉唑组患者仅出现恶心1例,不良反应发生率为2.2%;泮托拉唑组患者不良反应发生率明显低于对照组,组间比较差异显著(p<0.05).结论泮托拉唑治疗消化性溃疡合并消化道出血能够有效促进止血,缩短病程,改善临床症状,且无严重不良反应.     

泮托拉唑治疗消化性溃疡的疗效观察

目的　为了分析泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效 ,对 1 2 0例消化性溃疡患者分别给予泮托拉唑和雷尼替丁 ,服药 4周后进行对照。结果　泮托拉唑组溃疡愈合率 97% ,明显高于雷尼替丁组 44 % (P <0 .0 1 ) ;服药 3天腹痛消失率泮托拉组为 1 0 0 % ,明显高于雷尼替丁组 37% (P <0 .0 1 )。泮托拉唑使胃内 pH >4,有效地抑制胃蛋白酶的活性 ,有利于溃疡面的修复     

泮托拉唑联合康复新液在消化性溃疡出血患者中综合价值研究

目的 探讨研究泮托拉唑联合康复新液在消化性溃疡出血患者中综合应用价值.方法 选取136例消化性溃疡出血患者为研究对象,将其随机分为对照组(泮托拉唑治疗)68例和观察组(泮托拉唑联合康复新液治疗)68例,将2组中轻度、中度及重度出血者的治疗总有效率及治疗前后的血清C反应蛋白(CRP)及血小板相关指标进行检测与比较.结果 观察组中轻度、中度及重度出血者的治疗总有效率均高于对照组,且血清CRP水平与阳性率均低于对照组及本组治疗前,血小板相关指标均优于对照组及本组治疗前,差异均有统计学意义(均P<0.05).结论 泮托拉唑联合康复新液在消化性溃疡出血患者中综合应用价值较高,其可有效控制出血及改善疾病相关血液指标.     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡合并出血的疗效分析

目的分析泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡合并出血的疗效。方法选择2018年01月至2019年01月我院收治的86例消化性溃疡合并出血的患者,随机分为观察组与对照组。每组各43例。两组均给予常规治疗,对照组给予奥美拉唑治疗,观察组给予泮托拉唑治疗,对两组疗效进行分析比较。结果观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡合并出血均有一定疗效,但泮托拉唑疗效更为显著。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡出血疗效观察

目的观察泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法将130例消化性溃疡出血患者随机分为两组,治疗组65例,采用泮托拉唑治疗,对照组65例,采用法莫替丁治疗。结果治疗组总有效率92．3％,对照组总有效率61．5％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论泮托拉唑治疗消化性渍疡出血疗效显著,值得临床推广应用。     

不同剂量泮托拉唑对消化性溃疡出血的疗效观察

目的探讨不同剂量的泮托拉唑对消化性溃疡出血的疗效。方法收集85例靖远煤业集团有限公司医院消化内科的消化性溃疡出血患者,均排除肝病、胃癌、血液病等原因导致的消化道出血,随机分为治疗组44例,对照组41例,均给予泮托拉唑治疗,其中治疗组给予泮托拉唑首次剂量80 mg,静脉滴注,继而以8 mg/h持续静脉滴注24~48小时;对照组给予泮托拉唑40 mg,静脉滴注,每日两次。结果治疗组显效32例,有效10例,无效两例,总有效率95.5%;对照组显效14例,有效22例,无效5例,总有效率87.8%,两组对比,有显著性差异(P<0.05)。结论泮托拉唑"80+8"剂量治疗消化性溃疡出血疗效显著,未见明显不良反应。     

泮托拉唑联合云南白药对NSAID相关溃疡再出血和内镜表现的研究

目的探讨泮托拉唑联合云南白药在心血管疾病高危患者急性非静脉曲张性上消化道出血止血后恢复服用阿司匹林预防再出血及改善内镜评分的疗效和效果。方法收治服用阿司匹林预防心血管疾病致急性非静脉曲张性上消化道出血患者126例,根据年龄、性别、内镜表现分层,按区组随机化方法分成十二指肠溃疡组（治疗组42例,对照组41例）和胃溃疡组（治疗组22例,对照组21例）。各组在应用泮托拉唑治疗止血后恢复服用阿司匹林,对照组用泮托拉唑40 mg静滴,1次/12 h,治疗组用同量泮托拉唑联合云南白药口服,0.5 g/次,4次/d,比较十二指肠溃疡组和胃溃疡组再出血情况及内镜表现。结果 泮托拉唑联合云南白药在降低再出血率方面比较,差异无统计学意义;但改善了十二指肠溃疡病例组的内镜评分,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 泮托拉唑联合云南白药对改善恢复服用阿司匹林后消化性溃疡的内镜表现优于单用泮托拉唑。     

不同剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效

目的:观察不同剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效。方法:选择消化性溃疡上消化道出血患者132例,采用抛硬币法将患者分为两组,对照组采取常规剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗,共64例,研究组使用大剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗,共68例,比较两组治疗3 d后出院时间、止血时间、输血量、再出血情况及不良反应发生率。结果:研究组止血时间、住院时间、输血量显著低于对照组(P<0.05),两组再出血例数和不良反应发生率差异均不显著(P>0.05);研究组治疗有效率(92.65%)显著高于对照组(79.69%)(P<0.05)。结论:大剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效优于常规剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡伴出血疗效观察

目的：观察泮托拉唑治疗消化性溃疡伴出血的疗效及安全性。方法：将64例上消化道出血患者分为两组．治疗组32例应用泮托拉唑静滴,对照组32例应用法莫替丁静滴,观察两组临床疗效。结果：治疗组总有效率96．9％,对照组71．9％,两组比较差异有显著性。结论：静脉注射泮托拉唑治疗消化性溃疡上消化道出血疗效迅速肯定,安全性高。