活血愈溃汤联合雷贝拉唑治疗瘀血阻络型消化性溃疡临床疗效观察

目的：观察活血愈溃汤联合雷贝拉唑治疗瘀血阻络型消化性溃疡的临床疗效.方法：将82例瘀血阻络型消化性溃疡患者随机分为对照组和实验组各41例.对照组患者采用雷贝拉唑、阿莫西林和克拉霉素进行治疗,实验组在对照组基础上加用活血愈溃汤治疗.两组患者均以42天为1个疗程,治疗期间注意控制饮食和生活卫生,忌烟酒和生冷辛辣等刺激性食物.结果：经治疗,对照组和实验组患者临床总有效率分别为87.8％和97.6％,Hp总有效率分别为75.6％和90.2％;实验组临床疗效显著优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）,且两组患者均无严重不良反应发生.结论：采用活血愈溃汤联合雷贝拉唑治疗瘀血阻络型消化性溃疡效果显著,安全可靠,值得临床推广应用.     

活血愈溃汤联合雷贝拉唑治疗瘀血阻络型消化性溃疡的临床疗效

目的探讨活血愈溃汤联合雷贝拉唑治疗瘀血阻络型消化性溃疡的临床疗效。方法将我院收治的112例瘀血阻络型消化性溃疡患者随机分为联合组和对照组(各56例),对照组患者应用雷贝拉唑+阿莫西林+克拉霉素三联法进行治疗,联合组加用活血愈溃汤,比较两组患者的治疗效果。结果联合组患者的治愈率、总有效率分别为66.07%、91.07%,对照组为51.79%、71.43%,组间比较差异具有统计学意义(P0.05);两组的不良反应发生率比较无显著性差异(P0.05)。结论雷贝拉唑与活血愈溃汤联用治疗瘀血阻络型消化性溃疡,能有效提高临床疗效,且不会增加不良反应,是一种安全、有效的治疗方法,值得推广。     

活血愈窥汤联合雷贝拉唑治疗瘀血阻络型消化性溃疡随机平行对照研究

[目的]观察活血愈窥汤联合雷贝拉唑治疗瘀血阻络型消化性溃疡治疗临床疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将46例住院患者按抽签法分为两组。对照组23例雷贝拉唑,20mg/次,2次/d,口服;治疗组23例活血愈窥汤(川楝子15g,延胡索20g,木香15g,枳壳10g,乌贼骨30g,白及、三七、炙甘草各10g,白芍15g,砂仁20g,丹参30g,生蒲黄、五灵脂各15g),1剂/d,水煎300mL,早晚口服;雷贝拉唑治疗同对照组。连续治疗42d为1疗程。观测临床疗效、不良反应。治疗1疗程,判定疗效。[结果]治疗组显效10例,有效11例,无效2例,总有效率91.30%。对照组显效8例,有效9例,无效6例,总有效率73.91%,治疗组疗效优于对照组(P0.05)。不良反应治疗组少于对照组(P0.05)。[结论]活血愈窥汤联合雷贝拉唑治疗瘀血阻络型消化性溃疡疗效显著,值得推广。     

活血愈溃汤治疗胃络瘀阻型消化性溃疡临床研究

目的：观察活血愈溃汤治疗胃络瘀阻型消化性溃疡的临床疗效。方法：80例符合纳入标准的胃络瘀阻型消化性溃疡患者,依据就诊先后顺序,用随机数字表法随机分为2组。对照组采用元胡止痛片,3次/d,4片/次,口服;治疗组给予活血愈溃汤,1剂/d,水煎两次,混合后共取汁300 mL,分早晚2次温服。治疗期间忌酒烟,勿食辛辣刺激食物,少食生冷油腻酸性食物,规律饮食,停用其它治疗药物。2组均42 d为1疗程,2疗程后统计疗效。结果：治疗组有效率为90.00%,对照组为70.00%,两组有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组优于对照组;②两组均按时完成治疗,未发现治疗有明显的毒副作用和不良反应,显示了治疗药物良好的依从性。结论：活血愈溃汤治疗胃络瘀阻型消化性溃疡有较好的临床疗效,且无明显毒副作用,依从性好。     

活血愈溃汤联合雷贝拉唑治疗气滞血瘀型消化性溃疡45例临床观察

目的:观察活血愈溃汤联合雷贝拉唑治疗气滞血瘀型消化性溃疡的临床效果。方法:选择90例气滞血瘀型消化性溃疡患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组各45例。对照组接受雷贝拉唑+阿莫西林+克拉霉素治疗;观察组在此基础上服用活血愈溃汤,两组疗程均为6周。比较两组的临床疗效。结果:观察组临床治疗总有效率高于对照组(P0.05),观察组不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论:活血愈溃汤联合雷贝拉唑治疗气滞血瘀型消化性溃疡效果显著,能够明显促进溃疡的愈合,且不良反应较少,值得临床推广使用。     

雷贝拉唑治疗消化性溃疡的疗效评价

目的：观察雷贝拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：将120例消化性溃疡患者随机分为两组,分别使用雷贝拉唑20mg和奥美拉唑20mg 1次/d,口服。两组在治疗期间均不加用其他药物,给药4周结果：两组病人消化性溃疡总愈合率分别为88．7％和82.3％,总有效率98％和95％,组间无显著性差异（两组病人腹痛消失时间分别为（3．5±0．3）d和（3．8±0．5）d,有显著性差异（p〈0．05）雷贝拉唑组缓解腹痛和反酸症状的疗效优于奥美拉唑组。结论：雷贝拉唑治疗消化性溃疡疗效确切。     

益胃通络愈疡汤联合西药治疗消化性溃疡胃络瘀阻证48例

目的观察益胃通络愈疡汤联合西药治疗胃络瘀阻型消化性溃疡的临床疗效。方法将96例胃络瘀阻型消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组各48例,两组患者均给予口服奥美拉唑肠溶胶囊等西药,治疗组在此基础上加服益胃通络愈疡汤治疗。两组均以2周为1疗程,连服2个疗程后,观察临床疗效。结果治疗组临床治愈率87.50%,总有效率为93.75%;对照组临床治愈率为72.92%,总有效率为91.67%。两组治愈率比较,有显著性差异(P0.05),两组总有效率比较,无显著性差异(P0.05)。结论益胃通络愈疡汤联合西药治疗胃络瘀阻型消化性溃疡疗效显著。     

黄芪建中汤(中药免煎颗粒)联合雷贝拉唑治疗老年性十二指肠溃疡的疗效观察

目的:观察黄芪建中汤(中药免煎颗粒)联合雷贝拉唑治疗老年性十二指肠溃疡的临床疗效。方法:选择112例老年十二指肠溃疡患者,随机分为两组,对照组56例,给予常规服用雷贝拉唑20mg,每日1次治疗。治疗组56例,黄芪建中汤(中药免煎颗粒),2次/d,雷贝拉唑20 mg,1次/d,两组疗程均为4周。治疗后观察症状改善情况及胃镜下溃疡愈合情况。结果:经4周治疗,两组症状评分均显著低于治疗前,且治疗组与对照组比较改善更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。胃镜下溃疡愈合情况,治疗组改善总有效率98.21%,对照组总有效率总89.29%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:黄芪建中汤(中药免煎颗粒)联合雷贝拉唑胶囊治疗老年消化性溃疡效果显著,能更有效的促进溃疡愈合。     

愈溃汤治疗消化性溃疡60例疗效观察

目的观察愈溃汤治疗消化性溃疡疗效。治疗组60例,应用愈溃汤治疗,对照组30例采用雷尼替丁、甲硝唑治疗。结果治疗且总有效率97%,对照组为93%。两组比较(P>0.05)。结论愈溃汤治疗消化性溃疡有较好疗效。     

中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡

目的观察自拟消溃汤治疗消化性溃疡的临床疗效及安全性。方法选取符合标准的患者104例,随机分为2组,各52例。治疗组予抗幽门螺杆菌治疗后,予自拟消溃汤治疗;对照组予抗幽门螺杆菌治疗后,予兰索拉唑片(肠溶片)30 mg,1次/d加铝碳酸镁片1.0 g,3次/d口服;2组疗程均为8周,其中口服铝碳酸镁片疗程为1周。结果在临床疗效方面,治疗组总有效率98.1%,对照组总有效率86.5%,差异有统计学意义(х~2=7.204,P=0.027)。在临床症状缓解方面,治疗组胃脘痛、腹胀、反酸、厌食总有效率分别为:100.0%、100.0%、97.1%、100.0%,对照组胃脘痛、腹胀、反酸、厌食总有效率分别为:83.7%、85.7%、81.1%、87.8%,差异有统计学意义(х~2值分别为8.160、7.056、6.403、6.500,P值分别为0.017,0.029,0.041,0.039)。在胃镜下胃黏膜恢复情况比较方面,治疗组总有效率为98.1%,对照组总有效率为86.5%,差异有统计学意义(х~2=6.616,P=0.037)。结论自拟消溃汤治疗消化性溃疡疗效好、安全性高。     

愈溃汤联合西药治疗消化性溃疡79例

目的 观察愈溃汤治疗消化性溃疡的疗效.方法 设立对照组,在应用西药治疗的基础上,治疗组79例同时服用愈溃汤.结果 治疗组有效率高于对照组,P<0.05.结论 愈溃汤治疗消化性溃疡见效快,特别是一年后随访,治疗组复发率明显低于对照组(P<0.05).     

中西医结合治疗65例瘀血阻络型消化性溃疡的疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗瘀血阻络型消化性溃疡的临床疗效。方法:将我科130例瘀血阻络型消化性溃疡患者随机分为对照组和治疗组,对照组采取常规口服奥美拉唑肠溶胶囊等西医治疗措施,治疗组在对照组的基础上配合辛温通络法辨证施治措施,两组患者均治疗10d为一疗程,3个疗程后对比临床疗效。结果:治疗组总有效率92.31%,明显优于对照组73.85%,x2=7.88,P0.01;治疗组不良反应发生率4.62%,明显低于对照组15.38%,x2=4.19,P0.05。结论:中西医结合治疗瘀血阻络型消化性溃疡疗效确切,安全可靠,是一种西方医学与传统医学相结合的现代治疗模式,值得临床和科研继续进一步研究和推广。     

愈溃颗粒治疗消化性溃疡60例

目的 观察愈溃颗粒治疗消化性溃疡(PU)的临床疗效.方法 将PU患者120例随机分为两组.治疗组采用自制中药“愈溃颗粒”口服,对照组单用西药雷贝拉唑治疗.在用药2个月后观察临床疗效.结果 治疗组临床有效率为90％,对照组为93％.治疗组在改善上腹痛、腹胀、烧心、泛酸等临床症状及胃镜下溃疡愈合和临床疗效方面与对照组比较无显著性差异(P＞0.05).但停药12周后复发情况比较,治疗组明显优于对照组(P＜0.05).结论 愈溃颗粒治疗PU具有较好疗效.     

益胃消溃汤治疗消化性溃疡86例

目的 观察益胃消溃汤治疗消化性溃疡的疗效.方法 治疗组86例采用自拟益胃消溃汤,对照组86例口服奥美拉唑肠溶胶囊等进行观察.结果 治疗组总有效率95％,治愈率79.07％;对照组总有效率91.86％,治愈率67.44％.两组比较有效率差异无显著性,(P＞0.05),而治愈率两组比较差异有显著性,(P＜0.05).结论 益胃消溃汤具有建胃益气,促进胃、十二指肠溃疡愈合的作用.     

中西医结合治疗消化性溃疡52例

目的观察愈溃安胃汤配合常规西药治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将95例患者随机分为两组。对照组43例，采用奥美拉唑与克拉霉素、阿莫西林治疗；治疗组52例，在对照组的基础上加用愈溃安胃汤治疗。结果总有效率、治愈率、醴门螺杆菌阴转率治疗组分别为96．2％、82．7％、90．4％，对照组分别为76．7％、58．1％、72．1％，两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论愈溃安胃汤结合西药治疗消化性溃疡疗效显著。     

泮托拉唑联合蒙脱石散治疗消化性溃疡96例

目的：探讨以泮托拉唑联合应用蒙脱石散治疗消化性溃疡的疗效。方法：将我院内科2006年1月-2008年12月期间经胃镜确诊的消化性溃疡,且快速尿素酶试验阳性的192例门诊及住院患者随机分为两组：对照组给予泮托拉唑40mg,1次／d静滴,阿莫西林750mg,2次／d口服,甲硝唑400mg,2次／d口服。治疗组：在对照组基础上加用蒙脱石3g,3次／d口服。两组同时进行15d的正规治疗,4周后复查胃镜和快速尿素酶试验结果判断疗效。结果：治疗组总有效率为94．79％,对照组总有效率为76．04％,差异有显著性（P〈0．01）。结论：泮托拉唑联合蒙脱石散治疗消化性溃疡可获得较好的治疗效果和较高的Hp根除率,毒副作用小,值得临床推广应用。     

清幽养胃汤治疗消化性溃疡48例

[目的]观察清幽养胃汤配合常规西药治疗消化性溃疡的临床疗效。[方法]将80例患者随机分为两组。对照组32例,采用雷贝拉唑与甲硝唑、阿莫西林治疗;治疗组48例,在对照组的基础上加用愈溃安胃汤治疗。[结果]总有效率、治愈率、幽门螺杆菌阴转率治疗组分别为95.8%、85.4%、91.7%,对照组分别为81.2%、62.5%、65.6%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。[结论]清幽养胃汤结合西药治疗消化性溃疡疗效显著。     

自拟建中活血汤治疗消化性溃疡40例

目的 观察自拟建中活血汤治疗消化性溃疡的临床效果.方法 选取消化内科门诊消化性溃疡患者80例,随机分成治疗组和对照组各40例.治疗组采用建中活血汤治疗,对照组采取三联疗法,泮托拉唑胶囊＋阿莫西林（克拉霉素）＋甲硝唑,其中阿莫西林（克拉霉素）＋甲硝唑用2周,6周后评价治疗效果.结果 ①两组患者胃镜或上消化道钡餐下,溃疡愈合程度和范围治疗组优于对照组.②治疗组有效率87.5％,对照组有效率77.5％.③对于改善上腹部疼痛,嗳气,胃脘胀等临床症状上,治疗组优于对照组.结论 自拟建中活血汤对消化性溃疡有显著的疗效.     

阿莫西林、呋喃唑酮片、雷贝拉唑钠肠溶胶囊三联根除HP疗效观察

目的:观察阿莫西林、呋喃唑酮片、雷贝拉唑钠肠溶胶囊三联10日方案根除HP疗效。方法:104例消化性溃疡并HP感染者,随机分为治疗组和对照组各62例,治疗组予阿莫西林胶囊1.0、雷贝拉唑胶囊10mg、呋喃唑酮片0.1,口服,2次/日;对照组予阿莫西林胶囊1.0、克拉霉素片0.5、雷贝拉唑胶囊10mg,2次/日,根除HP疗程10天,结束后均继续口服雷贝拉唑胶囊10mg/日。结果:治疗组总有效率95.1%,对照组总有效率83.8%,两组之间有显著差异,具有统计学意义(P0.05)。提示阿莫西林胶囊、雷贝拉唑胶囊、呋喃唑酮片三联10日疗程,HP根除率明显高于对照组,且价格低廉,安全,值得临床推广使用。     

十味消疡汤治疗消化性溃疡40例

目的:观察十味消疡汤治疗消化性溃疡的临床疗效.方法:70例患者随机分为对照组30例和治疗组40例,对照组予常规西药口服,治疗组在对照组基础上加用十味消疡汤治疗,2周后比较疗效.结果:对照组总有效率为90.0％,治疗组总有效率为97.5％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:十味消疡汤治疗消化性溃疡疗效显著.