门冬氨酸钾镁联合慢心律治疗室性心律失常

目的：观察门冬氨酸钾镁联合慢心律治疗室性心律失常的疗效。方法：将５３例室性心律失常病人随机分为两组,分别用门冬氨酸钾镁联合慢心律和单用慢心律治疗室性心律失常２周,对比分析两组治疗前后２４小时动态心电图的监测结果。结果：门冬氨酸钾镁联合慢心律组明显优于单用慢心律组的疗效（Ｐ＜０．０１）。结论：门冬氨酸钾镁与慢心律具有较好的协同作用,其联合用药治疗室性心律失常的疗效优于单用慢心律。     

门冬氨酸钾镁联合美托洛尔治疗心律失常临床疗效分析

目的:观察门冬氨酸钾镁联合美托洛尔治疗心律失常的疗效和安全性。方法:选用200例心律失常患者,按照临床病种和心律失常类型随意平均分为2组:治疗组100例,采用门冬氨酸钾镁片联合美托洛尔治疗,门冬氨酸酸钾镁片2片1天3次,美托洛尔50~200mg/d,对照组100例,单独使用美托洛尔治疗。2组疗程均为1个月。结果:治疗组总有效率为92%,明显高于对照组(67%,P0.05)。不良反应发生率治疗组明显低于对照组。结论:门冬氨酸钾镁联合美托洛尔显著提高心律失常临床疗效,减轻病人心悸等症状,明显减少单独用药时不良反应的发生。     

门冬氨酸钾镁治疗急性心肌梗死心律失常的疗效研究

目的观察门冬氨酸钾镁治疗急性心肌梗死（AMI）心律失常临床疗效的有效性和安全性。方法将200例急性心肌梗死心律失常患者分为2组,治疗组：门冬氨酸钾镁100ml＋10%GS1000ml＋普通胰岛素8U,ivgtt,qd;对照组：普通加镁极化液1000ml,ivgtt,qd。结果治疗组治疗急性心肌梗死心律失常方面明显优于对照组。P〈0.01,存在统计学显著性差异,且无不良反应。结论门冬氨酸钾镁治疗急性心肌梗死心律失常的疗效优于对照组。     

门冬氨酸钾镁治疗急性心肌梗死心律失常的效果分析

目的研究门冬氨酸钾镁应用于治疗急性心肌梗死(AMI)心律失常的疗效。方法选取2014年1月至2015年12月期间,我院收治的AMI后心律失常患者80例,按照随机数字表法进行分组:40例接受常规治疗(对照组),40例在常规治疗的基础上应用门冬氨酸钾镁治疗,观察和比较两组的临床疗效、血钾及血镁水平变化、不良反应等。结果观察组的总有效率为92.50%,显著高于对照组的80.00%(P0.05);治疗后观察组的血钾及血镁水平显著高于治疗前及对照组(P0.05)。结论门冬氨酸钾镁治疗AMI后心律失常能够调节血镁及血钾水平,提高临床疗效,且不良反应较少,值得临床推广应用。     

甘利欣联合门冬氨酸钾镁治疗乙型肝为疗效观

目的：观察甘利欣联合门冬氨酸钾镁治疗乙型肝炎临床疗效。方法：97例乙型肝炎患者随机分成两组，治疗组（54例）用甘利欣联合门冬氨酸钾镁治疗，对照组（43例）用肝太乐联合门冬氨酸钾镁治疗。结果：治疗组总有效率为89．2％，与对照组62．8％比较有显著性差异（P＜0．01）。结论：甘利欣联合门冬氨酸钾镁治疗乙型肝炎疗效显著，副作用少。     

环磷腺苷联合门冬氨酸钾镁治疗心力衰竭并心律失常的临床观察

目的探讨环磷腺苷联合门冬氨酸钾镁治疗心力衰竭并心律失常的临床疗效。方法选择心力衰竭并心律失常患者94例,分为治疗组48例和对照组46例。对照组给予常规综合控制心力衰竭、抗心律失常治疗;治疗组在此基础上,加用环磷腺苷联合门冬氨酸钾镁的注射液静滴治疗。观察两组心功能改善情况。结果治疗组临床心功能改善总有效率（95.8%）高于对照组（73.9%,〈0.05）;治疗组用药后血钾、血镁分别为（4.48±0.32）mmol/L和（0.93±0.11）mmol/L,与用药前（3.90±0.29）mom/L和（0.70±0.09）moml/L相比差异有统计学意义（〈0.05）。结论环磷腺苷联合门冬氨酸钾镁治疗心力衰竭并心律失常疗效确定,且并无明显毒副作用。     

探讨参松养心胶囊联合门冬氨酸钾镁片治疗心律失常的临床疗效

目的:探讨参松养心胶囊联合门冬氨酸钾镁片治疗心律失常的临床疗效.方法:选取2013年11月-2015年8月期间来本院就诊的80例心律失常患者作为研究对象 ,将其随机分为观察组与对照组各40例 ,对照组予以门冬氨酸钾镁片治疗 ,观察组在对照组的基础上联合参松养心胶囊治疗 ,观察比价两组心电图疗效及临床疗效.结果:观察组心电图疗效总有效率为90% (36/40 ) ,对照组为82.5% (33/40 ) ,两组对比差异显著( P<0.05);观察组临床疗效总有效率为90% (36/40) ,对照组为77.5% (31/40) ,两组对比差异显著(P< 0.05).结论:参松养心胶囊联合门冬氨酸钾镁片治疗心律失常的临床疗效理想 ,极具临床应用价值.     

胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗室性心律失常30例

目的:探讨胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗室性心律失常的疗效及安全性。方法:室性心律失常患者60例,随机分为观察组(30例)和对照组(30例)。观察组给予口服胺碘酮及静脉滴注门冬氨酸钾镁治疗,对照组单用胺碘酮治疗,疗程2周。结果:观察组总有效率90.0%,对照组总有效率76.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应无统计学差异(P>0.05)。观察组治疗前后血钾、血镁比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗室性心律失常安全、有效。     

胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗心力衰竭合并室性心律失常疗效观察

目的探讨胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗心力衰竭合并室性心律失常的临床疗效。方法选取我院收治的84例心力衰竭合并室性心律失常患者作为研究对象,所有患者均给予常规治疗,对照组患者(n=42)在常规治疗基础上给予胺碘酮,观察组患者(n=42)在常规治疗基础上采用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者治疗后总有效率为90.5%,显著高于对照组患者的71.4%,治疗总有效率组间差异有统计学意义(P0.05)。结论采用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗心力衰竭合并室性心律失常临床疗效确切,能够显著改善患者的临床症状及心功能,值得临床广泛推广使用。     

胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗心力衰竭合并室性心律失常疗效观察

目的探讨胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗心力衰竭合并室性心律失常的临床疗效。方法选取我院收治的84例心力衰竭合并室性心律失常患者作为研究对象,所有患者均给予常规治疗,对照组患者(n=42)在常规治疗基础上给予胺碘酮,观察组患者(n=42)在常规治疗基础上采用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者治疗后总有效率为90.5%,显著高于对照组患者的71.4%,治疗总有效率组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗心力衰竭合并室性心律失常临床疗效确切,能够显著改善患者的临床症状及心功能,值得临床广泛推广使用。     

门冬氨酸钾镁与胺碘酮联合应用治疗急性心肌梗死后室性心律失常的疗效评价

目的评价门冬氨酸钾镁与胺碘酮联合应用治疗急性心肌梗死后室性心律失常的疗效。方法按照数字随机分组的方法将我院收治的96例急性心肌梗死后室性心律失常患者分为观察组与对照组,每组各48例,对照组患者给予胺碘酮治疗,观察组患者给予门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗,对两组患者的临床疗效及用药安全性进行评价。结果观察组患者治疗总有效率为93.7%,明显高于对照组患者的77.1%,两组患者在治疗总有效率方面的差异有明显统计学意义(P0.05)。观察组患者与对照组患者不良反应发生率分别为8.3%和6.3%,组间差异未见统计学意义(P0.05)。结论门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常能够进一步提高抗心律失常效果,且不会增加不良反应发生的风险,可在临床推广应用。     

门冬氨酸钾镁治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效观察

目的:了解门冬氨酸钾镁治疗充血性心力衰竭并室性心律失常的临床疗效.方法:将本院内科62例各种心脏病中充血性心力衰竭并室性心律失常患者分为门冬氨酸钾镁+地高辛治疗组和地高辛对照组用药后观察心功能及室性心律失常的情况.结果:门冬氨酸钾镁+地高辛治疗组能明显改善心功能及治愈室性心律失常,与对照组比较,差异有统计学意义(P＜0.01).结论:采用门冬氨酸钾镁治疗充血性心力衰竭并室性心律失常,既能改善心功能,又能控制室性心律失常.     

门冬氨酸钾镁治疗急性心肌梗死的探讨

目的：观察门冬氨酸钾镁对急性心肌梗死、心律失常、常见心衰的疗效。方法：将60例急性心肌梗死病例分为两组，观察组30例入院即予静脉滴注门冬氨酸钾镁，另一组常规治疗。结果：两组心律失常和心衰治疗效果比较均有显著差异。结论：门冬氨酸钾镁对心肌梗死患者早期应用能显著减少心律失常，尤其是室速、室颤等恶性心律失常的发生，并能减少心衰的发生。     

门冬氨酸钾镁治疗心衰合并心律失常72例临床观察

目的:观察门冬氨酸钾镁治疗心力衰竭合并心律失常的效果。方法:选择心力衰竭合并心律失常患者72例为观察组,在常规综合纠正心力衰竭,抗心律失常治疗的基础上,加用门冬氨酸钾镁液静滴,另随机抽取相应患者69例为对照组,进行疗效对比。结果:观察组总有效病例67例,有效率93.1％,对照组总有效病例54例,有效率78.3％,两组比较有显著差异(P<0.01)。结论:门冬氨酸钾镁液治疗心力衰竭合并心律失常疗效好,副作用小。     

门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗急性心肌梗死室性心律失常的临床观察

目的探讨门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗急性心肌梗死室性心律失常的临床疗效。方法随机选取我院收治的急性心肌梗死室性心律失常患者130例,将其均分为两组,其中对照组患者给予胺碘酮治疗,观察组则在前者基础上联合门冬氨酸钾镁治疗,比较两组患者临床疗效、治疗前后心电图指标以及不良反应发生情况。结果观察组总有效率(93.85%)显著高于对照组(80.00%);两组患者治疗前心电图检查无显著性差异;治疗后,所有患者心率均减慢,QT间期(QTc)均延长,QT离散度(QTd)则均降低,且观察组患者以上指标升幅或降幅均大于对照组(P0.05)。结论胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗急性心肌梗死室性心律失常疗效显著,不良反应相对更少,值得临床推广。     

急性心肌梗死早期门冬氨酸钾镁辅助治疗观察

目的观察急性心肌梗死(AMI)早期门冬氨酸钾镁辅助治疗的临床疗效和安全性。方法对171例急性心肌梗死早期患进行前瞻性的随机对照临床试验。在AMI常规治疗的基础上，治疗组(86例)给予门冬氨酸钾镁治疗，对照组(85例)不用门冬氨酸钾镁，观察其对AMI早期死亡率和心律失常的影响。结果治疗组总死亡率及心律失常发生率均低于对照组。两组之间不良反应发生率差异无显性意义(P＞0．05)。结论AMI早期应用门冬氨酸钾镁治疗可明显改善预后，可为AMI的常规用药。     

三药联合治疗急性心肌梗死并发恶性心律失常的疗效观察

目的探讨倍他乐克、可达龙、门冬氨酸钾镁联合用药治疗急性心肌梗死并发恶性心律失常的疗效。方法选取我院2009年6月至2011年6月收治的急性心肌梗死并发恶性心律失常患者90例,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组45例。对照组给予急性心肌梗死常规治疗和倍他乐克治疗;观察组在此基础上给予门冬氨酸钾镁和可达龙治疗。比较两组疗效以及心源性事件发生率和病死率。结果观察组总有效率为95.6%(43/45),对照组为77.8%(35/45),两组相比差异有统计学意义(P<0.05);观察组心源性事件发生率显著少于对照组(P<0.05),但比较病死率结果无统计学意义(P>0.05)。结论倍他乐克、可达龙、门冬氨酸钾镁联合治疗急性心肌梗死并发恶性心律失常能显著提高疗效,降低心源性事件的发生率,值得临床推广应用。     

门冬氨酸钾镁和胺碘酮治疗冠心病性快速心律失常的效果和安全性

目的分析门冬氨酸钾镁和胺碘酮治疗冠心病性快速心律失常的效果及安全性。方法将59例患者分成两组,对照组29例实施胺碘酮治疗,实验组30例实施门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗,观察两组例冠心病性心律失常患者治疗的有效率、症状缓解时间及不良反应发生率。结果两组例冠心病性心律失常患者治疗后的有效率、症状缓解时间均存在明显差异(P0.05),统计学有意义。结论针对例冠心病性心律失常患者实施门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗的效果明显,安全性较高。     

门冬氨酸钾镁联合抗心律失常药物治疗频发室性早搏的临床观察

目的观察应用门冬氨酸钾镁联合抗心律失常药物治疗频发室性早搏的临床效果。方法在综合治疗的基础上分为分为观察组34例,在对照组用药的基础上应用门冬氨酸钾镁20ml加10％葡萄糖250ml,每天1次静滴,疗程7d;对照组30例仅给予抗心律失常药物胺碘酮常规剂量。治疗前后测定血钾、血镁变化。结果观察组总有效率94．1％,对照组为63．3％,两组差异有统计学意义（x^2=9．3,P〈0．01）。结论门冬氨酸钾镁在频发室性早搏治疗中,疗效确切、安全可靠,值得临床广泛应用。     

心力衰竭并室性心律失常运用门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗的分析

目的 研究心力衰竭并室性心律失常运用门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗的临床效果.方法 选取心力衰竭并室性心律失常患者104例,将其随机分为观察组与对照组,给予对照组患者采用胺碘酮进行治疗,给予观察组患者在对照组的基本上结合门冬氨酸钾镁进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果.结果 对比两组患者治疗情况,经过1个疗程的治疗,两组患者心功能均有所改善,室性心律失常有所减少.对比两组患者治疗的总有效率,观察组为92.31％,对照组为80.77％,差异有统计学意义(P<0.05).对比两组患者治疗前与治疗后血清镁与血清钾浓度变化,观察组患者在接受治疗后其血清镁与血清钾的浓度出现的明显的升高情况,其浓度在正常范围值以内,差异有统计学意义(P<0.05).结论 门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗心力衰竭并室性心律失常患者具有较好的疗效,具有临床推广使用价值.