胺碘酮与门冬氨酸钾镁联合治疗慢性心力衰竭并室性心律失常45例疗效观察

目的:探讨慢性心力衰竭(CHF)并室性心律失常(VA)患者应用胺碘酮与门冬氨酸钾镁治疗的临床效果。方法:90例CHF并VA患者按入院先后分为对照组(n=45)和联合组(n=45)。对照组给予基础治疗+胺碘酮,联合组予以基础治疗+胺碘酮+门冬氨酸钾镁,比较治疗前后患者的临床效果及不良反应。结果:用药1疗程后,联合组总有效率91.11%,显著高于对照组73.33%,两组间比较差异存在统计学意义(P<0.05);治疗前后两组患者心功能、心律、血钾、血镁、甲状腺功能、心电图等各指标比较,联合组明显优于对照组(P均<0.05);联合组不良反应发生率6.67%,对照组是17.78%,两组间比较具有差异(P<0.05),均对症治疗,均得到改善。结论:胺碘酮与门冬氨酸钾镁联合治疗慢性心力衰竭并室性心律失常的临床效果好,且不良反应较少。     

胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗心力衰竭合并室性心律失常疗效观察

目的探讨胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗心力衰竭合并室性心律失常的临床疗效。方法选取我院收治的84例心力衰竭合并室性心律失常患者作为研究对象,所有患者均给予常规治疗,对照组患者(n=42)在常规治疗基础上给予胺碘酮,观察组患者(n=42)在常规治疗基础上采用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者治疗后总有效率为90.5%,显著高于对照组患者的71.4%,治疗总有效率组间差异有统计学意义(P0.05)。结论采用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗心力衰竭合并室性心律失常临床疗效确切,能够显著改善患者的临床症状及心功能,值得临床广泛推广使用。     

心力衰竭并室性心律失常运用门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗的分析

目的 研究心力衰竭并室性心律失常运用门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗的临床效果.方法 选取心力衰竭并室性心律失常患者104例,将其随机分为观察组与对照组,给予对照组患者采用胺碘酮进行治疗,给予观察组患者在对照组的基本上结合门冬氨酸钾镁进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果.结果 对比两组患者治疗情况,经过1个疗程的治疗,两组患者心功能均有所改善,室性心律失常有所减少.对比两组患者治疗的总有效率,观察组为92.31％,对照组为80.77％,差异有统计学意义(P<0.05).对比两组患者治疗前与治疗后血清镁与血清钾浓度变化,观察组患者在接受治疗后其血清镁与血清钾的浓度出现的明显的升高情况,其浓度在正常范围值以内,差异有统计学意义(P<0.05).结论 门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗心力衰竭并室性心律失常患者具有较好的疗效,具有临床推广使用价值.     

胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗心力衰竭合并室性心律失常疗效观察

目的探讨胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗心力衰竭合并室性心律失常的临床疗效。方法选取我院收治的84例心力衰竭合并室性心律失常患者作为研究对象,所有患者均给予常规治疗,对照组患者(n=42)在常规治疗基础上给予胺碘酮,观察组患者(n=42)在常规治疗基础上采用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者治疗后总有效率为90.5%,显著高于对照组患者的71.4%,治疗总有效率组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗心力衰竭合并室性心律失常临床疗效确切,能够显著改善患者的临床症状及心功能,值得临床广泛推广使用。     

门冬氨酸钾镁治疗急性心肌梗死疗效观察

目的 :观察门冬氨酸钾镁对急性心肌梗死的疗效及安全性。方法 :全部病人采用常规治疗方法不加其它抗心律失常药物。治疗组 2 6例加用门冬氨酸钾镁连用 10d并观察心律失常发生率、心功能改善情况、死亡率及不良反应。结果 :治疗组心律失常发生率、心功能改善情况、死亡率与对照组比较两者有显著性差异。结论 :门冬氨酸钾镁治疗急性心肌梗死能有效地防治心律失常 ,改善心功能 ,降低死亡率且安全可靠 ,可作为急性心肌梗死常规治疗用药。     

极化液+门冬氨酸钾镁治疗急性心肌梗死的临床研究

目的:极化液+门冬氨酸钾镁对治疗急性心肌梗死的疗效。方法:对住院治疗189例急性心肌梗死患者随机分组为治疗组和对照组,各组再按是否进行溶栓治疗分为溶栓组和非溶栓组亚组,治疗组另外给予极化液+门冬氨酸钾镁治疗,记录和分析各组患者7d内的再通率、心功能情况、心律失常类型和死亡率。结果:治疗组患难与共者的心律失常、总死亡率差异有显著性(P<0 .0 5 ) ,心力衰竭和心源性休克、治疗再通率差异无显著性(P>0 .0 5 ) ,亚组中溶栓组对改善患者心律失常、总死亡率和心功能与非溶栓组差异均有显著性(P<0 .0 5 )。结论:给予极化液+门冬氨酸钾镁治疗急性心肌梗死在预防心律失常和降低死亡率优于对照组,对改善心功能方面两组差异无明显性。     

镁剂用于充血性心力衰竭并室性心律失常的临床疗效观察

目的 为探讨应用硫酸镁治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常的治疗效果.方法 将60例确诊为心力衰竭并发各种室性心律失常患者,分为硫酸镁治疗组和对照组各30例.结果 治疗组心功能改善Ⅱ级室早消失50%,心功能改善Ⅰ级室早减少75%,无1例死亡,总有效率90%以上;而对照组心功能改善室早减少仅60%,有效率63%,两组疗效比较差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 硫酸镁能明显改善心功能并有效地控制室性心律失常,可安全有效地用于充血性心力衰竭合并室性心律失常的患者.     

环磷腺苷联合门冬氨酸钾镁治疗心力衰竭并心律失常的临床观察

目的探讨环磷腺苷联合门冬氨酸钾镁治疗心力衰竭并心律失常的临床疗效。方法选择心力衰竭并心律失常患者94例,分为治疗组48例和对照组46例。对照组给予常规综合控制心力衰竭、抗心律失常治疗;治疗组在此基础上,加用环磷腺苷联合门冬氨酸钾镁的注射液静滴治疗。观察两组心功能改善情况。结果治疗组临床心功能改善总有效率（95.8%）高于对照组（73.9%,〈0.05）;治疗组用药后血钾、血镁分别为（4.48±0.32）mmol/L和（0.93±0.11）mmol/L,与用药前（3.90±0.29）mom/L和（0.70±0.09）moml/L相比差异有统计学意义（〈0.05）。结论环磷腺苷联合门冬氨酸钾镁治疗心力衰竭并心律失常疗效确定,且并无明显毒副作用。     

胺碘酮在充血性心力衰竭并室性心律失常治疗中的效果分析

目的:探讨胺碘酮治疗充血性心力衰竭并室性心律失常的临床效果及使用安全性。方法:选择我院2010年1月-2012年12月期间住院的76例充血性心力衰竭并室性心律失常的患者,分为治疗组(在常规抗心力衰竭治疗的基础上加胺碘酮治疗)和对照组(常规抗心力衰竭治疗),观察治疗后两组患者的抗心律失常及心功能改善比率,比较心率、血压、左室射血分数(LVEF)、QT间期及药物不良反应。结果:治疗组抗室性心律失常、心功能改善效果及LVEF明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组心率、QT间期较对照组明显改善,差异有统计学意义(P<0.05),两组的不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。结论:胺碘酮对充血性心力衰竭合并室性心律失常的治疗有效安全。     

门冬氨酸钾镁对风湿性心脏病患者瓣膜置换术后心律失常和心功能的改善

目的 观察门冬氨酸钾镁对风湿性心脏病患者瓣膜置换术后心律失常和心功能的改善.方法 将280例风湿性心脏病患者按随机表随机分为2组,治疗组155例,对照组125例,2组在性别、年龄及病因等方面无差异(P>0.05).治疗组给予门冬氨酸钾镁40 ml,静脉滴注,每日1次;对照组常规治疗.同时保持两组患者每天出入最相当,动态监测血清钾、镁浓度.观察患者心律失常发生率,以及心功能的变化.结果 手术后的第1天和第2大,治疗组的血清钾、镁浓度高于对照组(P<0.05).治疗组术后14 d的心脏每搏输出量、心输出量和射血分数高于对照组(P<0.05);而左室舒张末内径无差异(P>O.05).治疗组术后3 d心律失常发牛率小于对照组(P<0.05).治疗组频发室早、房颤和室上速的发生牢低于对照组(P相似文献   

门冬氨酸镁对充血性心衰患者QT离散度及室性心律失常的影响

大量研究表明QT离散度（QTd）可以反映心室肌复极的不伺步性和电不稳定性程度，是反映心脏电生理状态的一项无创性指标。QTd增加，易形成折返，发生恶性室性心律失常，甚至猝死。本文通过充血性心力衰竭（CHF）门冬氨酸钾镁治疗组及对照组QTd及室性心律失常情况的对比分析，探讨门冬氨酸钾镁对CHF的治疗作用及对预后的改善。[第一段]     

氨酸钾镁与胺碘酮联合治疗急性心肌梗死室性心律失常的疗效

目的:观察门冬氨酸钾镁与胺碘酮联合治疗急性心肌梗死(AMI)室性心律失常的作用。方法:观察68例老年AMI室性心律失常患者,在监护病房持续心电监护,将68例AMI患者分为治疗组(36例)和对照组(32例),两组均给予扩冠脉、有溶栓适应证者行溶栓及对症治疗,治疗组予静滴门冬氨酸钾镁和胺碘酮治疗。对照组则静脉注射利多卡因治疗。结果:治疗组总有效率高于对照组,室颤发生率和病死率较对照组低(P<0.05)。结论:门冬氨酸钾镁显著改善AMI患者的预后,可作为常规治疗用药;胺碘酮对心肌梗死急性期室性心律失常治疗安全、有效。     

门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常疗效评价

目的:评价门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗冠心病患者室性心律失常(VA)的疗效和安全性。方法:65例冠心病伴室性心律失常患者随机被分为两组:治疗组35例,常规治疗+门冬氨酸钾镁+胺碘酮;对照组30例,常规治疗+胺碘酮。采用ESVEM标准评定VA的疗效。结果:治疗组总有效率93.75%,对照组总有效率75.00%,差异有显著性(P<0.05);两组治疗后心率及QTc间期变化,差异亦有显著性(P<0.05)。结论:门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗冠心病患者VA具有提高疗效,减少胺碘酮延长QTc间期、致心动过缓等不良反应,安全可靠。     

门冬氨酸钾镁与胺碘酮治疗冠心病室性心律失常患者的临床效果及其对心电图的影响分析

目的探究门冬氨酸钾镁与胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的临床效果及其对心电图的影响。方法选取2017年10月至2019年10月本院收治的89例冠心病室性心律失常患者作为研究对象,采用信封法随机分为单用组(n=44,使用胺碘酮治疗)与联用组(n=45,使用门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗)。比较两组临床疗效、安全性及心电图PR间期和QRS时限。结果治疗后,联用组治疗总有效率明显高于单用组(P<0.05);联用组心电图PR间期与QRS时限均明显高于单用组(P<0.05);联用组不良反应发生率明显低于单用组(P<0.05)。结论门冬氨酸钾镁与胺碘酮治疗冠心病室性心律失常效果显著,能降低治疗风险,改善心功能并控制心律失常。     

中西医结合治疗充血性心力衰竭临床观察

目的 :探讨大剂量生脉注射液对充血性心力衰竭的临床疗效。方法 :将 90例心功能 - 级的充血性心力衰竭患者随机分为 A、B、C三组 ,分别用生脉注射液、生脉注射液合门冬氨酸钾镁及地高辛治疗 ,疗程均为半个月。均常规使用利尿剂、倍他乐克及血管紧张素转换酶抑制剂作为基础治疗。结果 :A、B、C三组心功改善总有效率分别为 83.3%、93.3%和 90 .0 % ,B、C组与 A组比较均有显著性差异 ,P<0 .0 5～ 0 .0 1 ,伴随症状及心电图改善以 B组为优 ,P<0 .0 5 ;血脂无明显变化 ,P>0 .0 5。结论 :生脉注射液合门冬氨酸钾镁治疗充血性心力衰竭疗效优于其他两组。     

生脉注射液联合门冬氨酸钾镁辅治充血性心力衰竭疗效观察

目的 探讨生脉注射液联合门冬氨酸钾镁联用对慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效.方法 将86例慢性充血性心力衰竭患者随机分为观察组例和对照组例,两组均采用常规强心、利尿、ACEI或ARB类、血管扩张药等治疗.观察组在常规治疗基础上加用生脉注射液联合门冬氨酸钾镁,两组进行对照观察.结果 观察组临床疗效和每搏输出量(SV),每分输出量(CO),左室射血分数(LVEF)改善更明显,与对照组比较差异有显著性意义(P＜0 05).结论 门冬氨酸钾镁联合生脉注射液治疗慢性充血性心力衰竭有良好疗效,且无明显毒副作用.     

门冬氨酸镁对充血性心衰患者QT离散度及室性心律失常的影响

目的 探讨门冬氨酸镁对充血性心衰患者QT离散度及室性心律失常的影响.方法 对照组予以利尿剂、洋地黄制剂、硝酸酯类、卡托普利等药物以及休息、控制感染等诱因治疗;治疗组在上述治疗基础上加用门冬氨酸钾镁口服每次2～4片,1日3次,或20mL稀释后静脉滴注,连用2周.结果 两组治疗前后室性早搏数及QTcd值无明显差异,两组治疗2周后室性早搏数及QTcd均明显减少,尤以治疗组减少为著,两者相比差异具有显著性意义.讨论建议CHF患者在常规治疗基础上加用门冬氨酸钾镁治疗,窠臼正离子紊乱及心律失常,预防猝死和洋地黄中毒,改善预后.     

胺碘酮和比索洛尔治疗充血性心力衰竭并室性心律失常的疗效观察

目的:观察胺碘酮和比索洛尔联合治疗充血性心力衰竭并室性心律失常的疗效和安全性。方法:对2008年8月～2011年9月于本院住院的慢性充血性心力衰竭并发室性心律失常的患者,按入院先后随机分为比索洛尔组(对照组)和比索洛尔联合胺碘酮组(联合治疗组),每组30例,治疗10周后观察两组室性心律失常的好转情况及心功能改善。结果:联合治疗组总有效率93.3%,优于对照组总有效率63.3%。结论:胺碘酮和比索洛尔联合治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效优于单用组,不良反应无明显增加。     

门冬氨酸钾镁用于室性心律失常的临床效果分析

目的:研究门冬氨酸钾镁用于室性心律失常中的临床疗效。方法:选择室性心律失常患者100例,按照奇偶数字分组法随机分成A、B两组(n=50)。A组应用胺碘酮和门冬氨酸钾镁,B组应用胺碘酮。分析两组临床症状的缓解情况,比较住院时间等指标。结果:A组的治疗总有效率为96.0%,明显高于B组的84.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。A组的住院时间明显短于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在室性心律失常常规胺碘酮治疗的基础上对患者辅以门冬氨酸钾镁治疗,可显著改善其心功能,提高病情控制效果。     

门冬氨酸钾镁治疗心律失常的临床分析

目的　观察门冬氨酸钾镁治疗心律失常的临床疗效。方法　将 15 0例心律失常患者随机分为 2组 ,治疗组 85例 ,对照组 6 5例 ,2组在性别、年龄及病因等方面无差异 (P >0 .0 5 )。 2组均常规给予美托洛尔 ,治疗组给予门冬氨酸钾镁 4 0ml,静脉滴注 ,每日 1次 ;对照组仅用美托洛尔常规治疗。 14天为 1疗程。结果　治疗组心律失常症状改善有效率 (85 .9% )明显高于对照组 (5 6 .9% ) ,P <0 .0 1;治疗组房性心律失常的总有效率 (76 .5 % )明显低于室性 (92 .1% ) ,P <0 .0 5。结论　门冬氨酸钾镁是治疗各种心律失常 ,尤其是室性心律失常的安全而有效的药物。