早期康复护理指导对脑卒中偏瘫患者作用的临床研究

目的探讨早期康复护理指导对脑卒中偏瘫患者的临床价值。方法选择2014年7月~2016年1月我院收治的90例脑卒中偏瘫患者,根据随机数字表法分为观察组与对照组,每组45例。对照组给予常规护理,观察组患者在常规护理的基础上给予早期康复护理。对比两组日常生活能力、运动功能、焦虑及抑郁心理,并比较两组治疗效果。结果康复护理干预后,观察组的ADL评分明显低于对照组,具有统计学差异(P0.05);而观察组患者的Fugl-Meyer评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。护理干预前,两组患者SAS、SDS评分无明显差别(P0.05)。早期护理干预前,两组患者均有焦虑、抑郁情绪,且无明显差异(P0.05)。早期康复护理干预后,两组患者焦虑、抑郁情况均有明显好转(P0.05),且相对于对照组,观察组焦虑、抑郁情绪的改善程度更加明显,两组差异明显有统计学意义(P0.05)。出院前,对两组患者疗效进行比较,观察组总有效率(88.89%)明显高于对照组(71.11%),差异具有统计学意义(χ2=4.379,P0.05)。结论早期康复训练,能够显著提高患者的运动功能、生活自理能力,改善患者不良心理,提高临床疗效,是脑卒中偏瘫患者功能恢复的重要手段,值得临床推广与应用。     

分析神经内科护理中对脑卒中患者实施康复护理的疗效

目的:分析神经内科护理中对脑卒中患者实施康复护理的临床疗效。方法:选择在我院2015年7月至2016年12月在我院接受治疗并被确诊的160例神经内科脑卒中患者作为研究对象,按照数字数字法分为实验组与常规组。两组患者均接受脑卒中常规治疗以及神经内科的基础性护理服务。常规组采用常规治疗方式以及常规护理服务,实验组在常规组治疗基础上采用康复护理。对比两组治疗前后的运动能力、日常生活能力以及抑郁焦虑情绪等状况。结果:治疗干预之前,两组的Fug1-Meyer评分、BartheL指数差异不显著,不具备统计学意义(P0.05);在治疗干预之后,实验组患者的Fug1-Meyer评分、BartheL指数显著高于常规组,两组数据的差异显著,具备统计学意义(P0.05);在治疗干预之前,两组患者的抑郁评分、焦虑评分无明显差别,不具备统计学意义(P0.05);治疗干预后,两组患者的抑郁、焦虑评分存在明显差别,并且实验组患者抑郁、焦虑评分显著低于常规组,数据差异均显著,具备统计学意义(P0.05)。结论:神经内科护理中对脑卒中患者实施康复护理的临床疗效显著,可以显著提升患者的身体功能,改善患者心理情绪,值得临床推广。     

康复护理在脑卒中合并抑郁、焦虑情绪中的应用

目的探讨康复护理对脑卒中合并抑郁、焦虑情绪患者的护理效果。方法抽取我院2015年3月至2017年3月收治的120例脑卒中合并抑郁、焦虑情绪患者为研究对象,根据护理方式分为对照组和观察组。对照组实施常规护理,给予观察组康复护理干预,比较两组生活质量和护理前后心理状态。结果观察组生活质量明显优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);两组护理前心理状态无明显差异(P> 0.05),观察组护理后心理状态明显优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论给予康复护理合并抑郁、焦虑情绪患者康复护理干预可明显改善心理状态和生活质量,推广应用价值高。     

个性化针对性心理护理用于脑卒中后抑郁患者对其生活质量的影响

目的：观察个性化针对性心理护理用于脑卒中后抑郁患者对其生活质量的影响。方法将200例脑卒中后抑郁患者随机将患者分为观察组和对照组各100例。对照组接受单纯个性化护理,观察组在接受个性化护理同时给予针对性心理护理。比较2组治疗前后抑郁情况及生活质量变化情况。结果护理干预前2组间 HAMD评分及 GQOLI-74评分差异无统计学意义（P ﹥0.05）;治疗2周后,2组 HAMD 评分均有所降低,GQOLI-74评分均有所升高,且观察组降低或升高幅度大于对照组,差异均有统计学意义（P ﹤0.05）。结论在脑卒中后抑郁患者接受个性化针对性心理护理可显著改善患者的抑郁情绪及生活质量。     

心理干预疗法对脑卒中恢复期患者抑郁和焦虑情绪的影响

目的探讨心理干预疗法对脑卒中恢复期患者抑郁和焦虑等不良心理的影响。方法将2007年2月至2010年11月收治的69例脑卒中恢复期患者分为两组,对照组30例采用常规治疗及护理措施;观察组39例在常规治疗及护理基础上实施心理干预,治疗4周后采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评定患者抑郁和焦虑评分情况及抑郁症和焦虑症的发生情况。结果观察组的SDS和SAS平均评分及抑郁和焦虑发生率较治疗前显著降低,差异有统计学意义(P<0.05);而且与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理干预对改善脑卒中恢复期的抑郁、焦虑等不良情绪有明显的积极作用。     

心理护理对脑卒中患者卒中后焦虑及抑郁状态的影响

目的探讨心理护理对脑卒中患者卒中后焦虑及抑郁状态的影响。方法将60例脑卒中患者随机分为两组。对照组给予常规护理干预。心理护理组在对照组护理措施基础上给予心理护理。心理护理组患者入院后连续干预7d,每日1次,每次15～20min。两组患者于入院第一日及入院第14日进行症状自评量表焦虑、抑郁和躯体化3个因子及状态焦虑量表20条进行评估。结果心理干预组干预后抑郁、焦虑均低于干预前,差异具有统计学意义(P<0.05);且干预后抑郁、焦虑低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论脑卒中后患者存在抑郁、焦虑不良情绪,心理护理干预能够改善其抑郁、焦虑情绪。     

心理护理干预对血液透析患者心理情绪的影响分析

目的 探讨心理护理干预对血液透析患者心理情绪的影响.方法 选择血液透析患者共80例,随机分为观察组和对照组.对照组患者给予血液透析治疗的常规护理干预.观察组患者在常规护理干预基础上实施心理护理干预.观察两组患者护理干预后焦虑抑郁情绪改善情况.调查两组患者对护理的护理满意度.结果 观察组护理干预后的焦虑和抑郁评分显著低于对照组护理干预后（P＜0.05）.观察组护理干预后患者的护理满意度高于对照组（P＜0.05）.结论 心理护理干预能够改善血液透析患者的焦虑抑郁不良情绪,提高患者对护理的满意度,护理效果显著.     

中医情志护理对脑卒中患者负性情绪的疗效分析

目的探讨中医情志护理对脑卒中患者负性情绪的效果。方法将本院收治的116例脑卒中患者随机分至对照组(n=58例)和观察组(n=58例),对照组实施常规护理,观察组实施中医情志护理,分别采用Zung氏焦虑自评量表(SAS)、Zung氏抑郁自评量表(SDS)评价护理干预前后2组患者的焦虑、抑郁状态的改变情况。结果护理干预前,对照组及观察组的SAS评分、SDS评分比较,统计结果无差异,均有P>0.05。护理干预后,观察组的SAS评分、SDS评分均显著低于对照组,均有P<0.05。结论在脑卒中患者中施以中医情志护理干预,能有效改善患者的焦虑、抑郁情绪,有利于促进患者病情的恢复。     

心理护理为主导的综合性护理干预对缺血性脑卒中患者临床疗效的影响

目的:对缺血性脑卒中患者实施以心理护理为主导的综合性护理干预措施,观察患者焦虑抑郁情绪、血压控制、康复与残疾情况、卒中复发率及临床疗效。方法:选择住院治疗的缺血性脑卒中患者130例,随机分为干预组(80例)和对照组(50例)。干预组在常规治疗与护理基础上,实施以心理护理为主导的综合性护理干预措施,随访观察12个月。结果:干预前,两组焦虑及抑郁的发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,干预组焦虑及抑郁的发生率与干预前比较,差异有统计学意义(P<0.01)。干预后,干预组与对照组比较,血压控制良好率、康复有效率、残疾率、卒中复发率、焦虑与抑郁发生率差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:以心理护理为主导的综合性护理干预是临床治疗与康复的有效干预措施,能够改善缺血性脑卒中患者的焦虑抑郁情绪及降低其发生率,患者的血压控制良好率和康复有效率显著提高,残疾率和卒中复发率显著降低。     

心理护理对功能性消化不良患者情绪的影响观察

目的研究分析采用心理护理对于功能性消化不良患者情绪的影响情况。方法 80例功能性消化不良患者随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组患者给予常规护理方法 ,观察组患者在对照组的基础上给予心理护理。对比两组患者的汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)以及复发率情况比较。结果观察组患者在护理后,HAMD评分和HAMA评分均显著优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组在护理干预后随访1年的复发率显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于功能性消化不良患者采取有效心理护理措施能够改善患者抑郁、焦虑等不良情绪,并且能够显著降低复发率,值得临床推广应用。     

心理护理在剖宫产术前的护理效果观察

目的：探讨心理护理在剖宫产术前的护理效果。方法：所选的200例在我院剖宫产患者均为我院2010年6月～2013年6月期间收治的病例,上述患者均选择剖宫产分娩,上述患者随机分为观察组和对照组。两组患者均在麻醉成功后实施剖宫产术,均顺利娩出胎儿,新生儿一般情况均良好。对照组患者术前实施常规剖宫产护理干预,观察组患者在常规剖宫产术前护理基础上实施术前心理护理干预。评定两组患者护理干预前后焦虑抑郁情况。结果：观察组患者干预前的焦虑和抑郁评分与对照组患者干预前的焦虑和抑郁评分近似,差异无统计学意义（P＞0.05）;两组患者干预后的焦虑及抑郁评分分别和本组的干预前评分比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者干预后的焦虑和抑郁评分分别低于对照组干预后的焦虑和评分,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：心理护理能够缓解剖宫产患者术前的不良情绪,护理效果显著,值得借鉴。     

心理护理干预对骨折患者焦虑、抑郁及生活质量的影响

目的探讨心理护理对老年骨折手术患者的情绪和住院满意度的影响。方法选取我院2013年1月~2015年1月收治入院的骨折患者200例作为观察对象,随机分为两组,每组100例,对照组采用常规护理干预措施,观察组患者施行术前心理干预,对两组患者的焦虑、抑郁程度、住院满意度进行调查。结果两组患者术前ld SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组术后第2天抑郁程度和焦虑程度较对照组显著降低(P0.05);观察组术后1、7、14d的视觉模拟评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对骨折患者实施心理护理干预对于改善患者抑郁、焦虑的情绪状态,提高住院满意度有积极作用。     

针对性护理干预措施对胃癌化疗患者焦虑的影响

目的探讨针对性护理干预措施对胃癌化疗患者焦虑的影响。方法将102例胃癌化疗患者随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理干预,观察组采用针对性护理干预,比较两组患者护理干预前后的焦虑情况有差异无统计学意义。结果两组患者干预前焦虑情况无差异,P〉0.05;观察组干预后焦虑率和焦虑评分均显著低于对照组,P〈0.05。结论对胃癌化疗患者采用针对性护理干预能显著降低患者焦虑情绪。     

心理护理对脑卒中偏瘫患者生活质量的影响分析

目的探讨心理护理对脑卒中偏瘫患者生活质量的影响。方法选择2016年7月至2018年3月本院收治的86例脑卒中偏瘫患者,随机分为对照组和观察组,各43例。对照组给予脑卒中偏瘫常规性护理,观察组在对照组基础上增加心理护理,对比分析两组患者干预前后生活质量及抑郁、焦虑情绪改善情况。结果干预后,观察组SF-36生活质量评分(76.68±12.03)分显著高于对照组(64.71±11.19)分,差异具有统计学意义(P <0.05)。干预后,观察组HAMD(20.34±6.68)分和HAMA评分(30.55±7.16)分显著低于对照组(30.55±7.16)分、(29.57±6.38)分,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论脑卒中偏瘫患者临床护理中积极实施心理干预,有助于缓解患者负性情绪反应,并提升患者生活质量,临床应用价值较高。     

前置胎盘产妇实施心理护理干预对焦虑、抑郁情绪的影响

目的研究并分析前置胎盘产妇实施心理护理干预对焦虑、抑郁情绪的影响。方法将我院接收的前置胎盘产妇40例选为研究对象,以不同的护理方法作为分组依据,共分为两组:对照组20例,行常规护理干预;研究组20例,行心理护理干预,观察比较这两种护理方法对患者焦虑、抑郁情绪的影响。结果干预后研究组的焦虑、抑郁评分低于对照组,即研究组的心理情况更优,两组比较差异有统计意义(P <0.05)。结论前置胎盘产妇实施心理护理干预可有效改善患者焦虑、抑郁情绪,值得推广。     

人性化护理干预措施在短暂性脑缺血发作中的护理效果

目的探讨人性化护理干预对短暂性脑缺血发作患者的影响。方法 100例短暂性脑缺血发作患者,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上行人性化护理干预。观察两组患者干预前后焦虑和抑郁情绪改变情况、短暂性脑缺血发作时间和频率等改变情况。调查两组患者治疗依从性。结果护理干预后观察组的汉密顿焦虑量表、汉密顿抑郁量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理干预后观察组的脑缺血发作频率和发作时间少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗依从率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理干预能够减少短暂性脑缺血发作患者的发作频率和发作时间,改善患者焦虑、抑郁情绪,提高治疗依从性,值得借鉴。     

心理护理干预对脑梗死患者抑郁情绪的影响分析

目的探讨心理护理干预对脑梗死患者抑郁情绪的影响。方法 80例脑梗死患者随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予心理护理干预。采用汉密尔顿抑郁量表对干预前、干预后14 d、干预后28 d进行评分,观察抑郁情绪改善情况。结果两组患者护理干预后14 d、干预后28 d的汉密尔顿抑郁量表评分分别与干预前评分比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组干预后14 d、干预后28 d汉密尔顿抑郁量表评分分别低于对照组同时刻评分,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论有效的心理护理干预能够改善脑梗死患者抑郁情绪,提高康复治疗效果,护理效果显著。     

心理护理干预在血液透析患者中的护理干预效果分析

目的探讨心理护理干预在血液透析患者中的护理干预效果。方法 100例血液透析患者随机分为观察组和对照组,各50例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上同时行心理护理干预。评定两组护理干预前后焦虑抑郁情绪情况。结果观察组患者中对护理表示舒适度高的患者共48例（占96.0%）,对照组患者中对护理表示舒适度高的患者共40例（占80.0%）。观察组中对护理表示舒适度高的患者所占比例高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者护理干预前后的抑郁焦虑情绪评分差值分别和对照组的评分差值比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论心理护理在血液透析患者中起着重要作用,能够安抚患者情绪,改善焦虑抑郁情绪,提高治疗积极性,提高护理舒适度。     

老年白内障患者心理情绪及并发症的护理干预效果分析

目的对老年白内障患者加强护理干预后影响其心理情绪和并发症的效果进行分析探讨。方法从2018年1月至2018年11月我院收治的老年白内障患者中,选取符合条件的100例进行分析研究,并将之分为了等份的两组,即对照组50例,采取常规护理干预模式,观察组50例,采取综合护理干预模式,对比两组干预前后的焦虑评分、抑郁评分以及干预后的并发症发生情况。结果干预前,观察组和对照组的焦虑、抑郁评分相差无几,不具有统计学意义(P>0.05),干预后,两组的焦虑、抑郁评分差异显著,且具有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组的并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在老年白内障患者治疗过程中,给予综合护理干预,有助于缓解患者的不良心理情绪,改善患者的视力,减少并发症的发生,促进患者康复,值得临床上推广运用。     

心理护理干预对冠心病患者焦虑和抑郁情绪的影响分析

目的探讨心理护理干预对冠心病患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法选择2011年4月至2012年5月收治的冠心病患者150例,随机分为两组,对照组72例给予常规护理,观察组78例在对照组基础上给予心理护理干预,并对两组患者焦虑、抑郁情绪进行评价。结果观察组和对照组焦虑自评量表(SAS)评分分别为(25.23±5.33)、(38.42±6.17)分,明显低于治疗前,且观察组患者明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);抑郁量表(SDS)评分观察组和对照组分别为(13.42±9.28)、(18.38±7.39)分,明显低于治疗前,且观察组患者明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对冠心病患者进行积极、全面的心理护理,可明显改善焦虑和抑郁情绪,对其康复有着积极作用。