乳腺纤维瘤给予环乳晕切口切除术治疗的效果观察

目的探讨乳腺纤维瘤给予环乳晕切口切除术治疗的应用效果。方法随机抽样法选取2014年5月至2016年5月我院收治的84例乳腺纤维瘤患者作为此次的研究对象,分为对照组(n=42)和观察组(n=42)两组。对照组采取放射状切口切除术治疗,观察组采取环乳晕切口切除术治疗,分析比较两组患者的临床疗效。结果观察组乳晕形状、乳房对称情况、瘢痕生成情况及切口愈合情况均优于对照组(P <0.05)。观察组术后并发症明显少于对照组(P <0.05)。结论给予乳腺纤维瘤患者环乳晕切口切除术治疗,可有效减少手术出血量,缩短手术时间,减少术后并发症,提升乳房美观效果,提高患者生活质量,疗效明显,值得在临床上大力推广。     

环乳晕切口治疗乳腺纤维瘤的临床分析

目的 分析环乳晕切口治疗乳腺纤维瘤的临床效果.方法 将本院2009年12月～2010年12月收治的90例乳腺纤维瘤患者随机分为观察组和对照组,分别予以环乳晕切口治疗和传统放射状切口治疗,对两组患者的满意度、并发症发生情况进行比较.结果 观察组患者对治疗后美容效果的满意度（97.78％）明显高于对照组（86.67％）（P＜0.05）;观察组患者的不良反应和并发症的发生率明显低于对照组（P＜0.05）.结论 环乳晕切口治疗乳腺纤维瘤的临床效果显著,有效提高了患者的满意度及康复率,改善了患者的生活质量,值得推广.     

不同手术切口治疗乳腺纤维瘤的临床效果对比

目的比较不同手术切口类型治疗乳腺纤维瘤的临床效果。方法选取本院收治的236例乳腺纤维腺瘤患者,按数字表随机分为两组,各组118例,对照组行常规放射状切口,改良组实施改良环乳晕切口,观察与对比两组术后并发症发生率、术后随访美容满意度、平均瘢痕长度及手术切口甲级愈合率。结果改良组术后随访美容满意度明显高于对照组(P <0.05);术后切口感染、乳腺炎、乳晕感觉异常等并发症发生率明显低于对照组(P <0.05);术后乳晕血肿发生率比较,无显著差异(P> 0.05)。结论针对乳腺纤维瘤患者,采用改良环乳晕切口,相比放射状切口,切口愈合效果更好,能够显著改善手术美观度,术后并发症低,值得推广应用。     

观察环乳晕切口治疗乳腺纤维瘤的临床效果

目的：观察研究环乳晕切口治疗乳腺纤维瘤的临床疗效。方法乳腺纤维瘤患者110例。按照随机分组的原则把患者分为试验组和对照组,每组55例。试验组患者采用环乳晕切口治疗乳腺纤维瘤,对照组患者则采用传统的放射状切口治疗乳腺纤维瘤。对比两组临床效果。结果两组临床疗效对比,试验组患者治疗的总有效率94.55%高于对照组80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);且试验组在切口美观度方面优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用环乳晕切口治疗乳腺纤维瘤安全有效,且美容效果好,在操作方面更加简便,患者满意度高,更容易接受,因此值得在临床过程中大力推广。     

不同手术切口在乳腺纤维瘤治疗中的效果比较

目的研究探讨不同手术切口治疗乳腺纤维瘤的临床效果。方法选取2014年9月至2015年9月收治的乳腺纤维瘤患者86例。随机分两组,对照组和观察组各43例。对照组患者采用传统放射状切口进行手术,观察组患者经乳晕弧形切口展开手术治疗。对比两组患者临床治疗效果。结果治疗结果表明,观察组患者瘢痕可接受率、切口甲级愈合率以及乳房基本对称率均要高于对照组,数据符合统计学差异(P<0.05);同时对比两组患者手术时间、术中出血量以及并发症发生率的时候,发现观察组患者优越性显示非常明显,数据符合统计学差异(P<0.05)。结论治疗乳腺纤维瘤的过程中,相对于传统放射状切口手术治疗方法,经乳晕弧形切口治疗措施优越性显示的更为明显,有效缩短患者手术时间,减少术中出血量,降低并发症发生率,且对乳房的美观效果影响较小,可推广应用。     

环乳晕切口切除术治疗乳腺纤维瘤的临床疗效分析

目的探讨环乳晕切口切除术治疗乳腺纤维瘤的临床疗效。方法对本院近两年收治的乳腺纤维瘤43例患者环乳晕切口切除术,术后观察切口愈合情况。结果 43例患者手术均取得了良好的效果,且无明显瘢痕,双侧乳房对称,乳头乳晕感觉良好。结论环乳晕切口乳腺纤维瘤切除术既可彻底切除病灶,又可以保持乳房外形美观,隐匿手术疤痕。     

不同手术切口治疗乳腺纤维瘤的临床疗效观察

目的通过对我院87例乳腺纤维瘤患者的临床观察,分析不同手术切口治疗乳腺纤维瘤的临床疗效。方法将我院87例乳腺纤维瘤患者随机分为2组,实验组患者行环乳晕切口,对照组行传统放射状切口,比较两组患者手术时间、术中出血量以及术后伤口愈合情况、术后红肿、感染等并发症发生情况等。结果实验组患者手术时间为(17.6±6.7)min,明显低于对照组,术中出血量为(22.31±7.2)mL;实验组患者伤口I类甲级愈合,术后乳房并无明显变形;实验组患者总并发症发生率为11.36%,明显低于对照组的34.88%,P<0.05,存在明显差异。结论乳腺纤维瘤患者行环乳晕切口的临床疗效明显高于行传统放射状切口,并发症发生率也明显降低。     

经乳晕切口乳腺纤维瘤切除的体会

目的通过对经乳晕切口乳腺纤维瘤切除手术进行分析总结,探讨其临床治疗效果。方法选取2012年5月至2013年9月在我院经乳晕切口乳腺纤维瘤切除的50例手术,观察手术结束后的临床效果。结果手术结束后,观察所有患者的手术效果,结果显示,所有乳腺纤维瘤均完整切除,术后恢复效果佳,乳房外形美观,患者满意度高。结论经乳晕切口乳腺纤维瘤切除手术疗效确切,切口小,且具有较好的美容效果,值得临床上广泛的推广与应用。     

环乳晕切口乳腺纤维瘤手术效果分析

目的探讨乳腺纤维瘤环乳晕切口手术效果。方法随机选取2016年8月～2019年8月我院乳腺纤维瘤患者1200例,随机分为环乳晕切口组(n=600)和非乳晕切口组(n=600)两组,统计分析两组患者的手术相关指标、术后手术瘢痕接受、乳房对称、哺乳情况、并发症发生情况、复发情况。结果环乳晕切口组患者的切口长度显著短于非乳晕切口组(P 0.05),术中出血量显著少于非乳晕切口组(P 0.05),术后手术瘢痕接受率、乳房对称率、哺乳率90.5%(543/600)、88.2%(529/600)、79.5%(477/600)均显著高于非乳晕切口组42.8%(257/600)、57.2%(343/600)、68.2%(409/600)(P 0.05),术后并发症发生率、复发率6.7%(40/600)、2.2%(13/600)均显著低于非乳晕切口组15.5%(93/600)、6.7%(40/600)(P 0.05)。结论乳腺纤维瘤环乳晕切口较非乳晕切口更能有效提升术后哺乳率、手术瘢痕接受率、乳房对称率,缩短患者切口长度,减少患者术中出血量,降低患者术后并发症发生率和复发率。     

环乳晕切口乳腺纤维瘤手术对患者术后哺乳的影响

目的:探讨环乳晕切口乳腺纤维瘤手术对患者术后哺乳的影响。方法:回顾某院2011年1月~2015年12月期间收治的412例乳腺纤维瘤患者临床资料,其中158例接受传统非乳晕切口手术的为对照组,254例接受环乳晕切口手术的为观察组。从手术时间、术中出血量及术后哺乳率方面比较两组患者的情况。结果:观察组患者手术时间(37.47±3.12)min、术中出血量(4.25±0.24)ml与对照组(27.55±3.82)min、(3.45±0.27)ml比较,差异有统计学意义(P0.05)。随访2年,观察组哺乳率74.85%与对照组79.44%,差异无统计学意义(P0.05)。结论:针对乳腺纤维瘤患者来说,可采用在环乳晕切口切除肿瘤的方式,这种方法瘢痕隐蔽,美容效果良好,并且不会影响患者术后生育哺乳,值得推广。     

不同手术切口治疗乳腺纤维瘤的疗效比较

目的 探讨不同手术切口治疗乳腺纤维瘤的疗效比较.方法 选择行手术治疗的女性乳腺纤维瘤患者80例,按照随机对照原则分为观察组与对照组,分别采用经乳晕弧形切口和传统的放射状切口进行治疗.观察并比较两组患者手术时间、术中出血量、术后伤口甲级愈合率、两侧乳房基本对称率、患者满意率,术后并发症的发生率及肿瘤的复发率.结果 观察组的手术时间明显长于对照组(P＜0.05),术中出血量明显少于对照组(P＜0.05).两组患者的术后伤口甲级愈合率差异无统计学意义(P＞0.05),观察组的两侧乳房基本对称率及患者满意率明显高于对照组(P＜.0.05或P＜0.01).观察组术后并发症的发生率明显低于对照组(P＜0.05).术后随访2 ～56个月,观察组和对照组均复发1例,两组术后的复发率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 经乳晕弧形切口治疗乳腺纤维瘤对乳房组织的损伤较小,术中出血量较少,能最大限度保留双侧乳房对称性,提高了患者的满意率,术后并发症的发生率较低,不增加术后的复发率.     

良性乳腺肿瘤患者手术方式与术后美容效果的临床研究

目的 探讨乳腺良性肿瘤患者手术切口的选择与术后美容的临床效果.方法 选取本院2010年2月～2012年3月收治的94例乳腺良性肿瘤患者作为研究对象,随机分为两组,每组各47例,对照组采用传统乳腺肿块表面沿皮纹切口切除术,研究组采用环乳晕弧形切口切除术.分别记录两组患者的手术时间、出血量、切口感染情况、术后瘢痕情况和满意度.结果 两组患者的手术时间、出血量、切口感染比较,差异无统计学意义.术后瘢痕及患者满意度调查,研究组患者术后不接受瘢痕者为2.13％,明显低于对照组的72.34％（x2=49.57,P＜0.01）;研究组患者满意度为95.74％,明显高于对照组的59.57％,差异有统计学意义（x2=17.72,P＜0.01）.结论 环乳晕弧形切口切除术治疗良性乳腺肿瘤优于对照组,可有效减轻术后瘢痕,既对疾病起到了根治作用,又达到了美容的效果.     

经乳晕缘切口切除乳腺肿物的临床疗效

目的分析经乳晕缘切口切除乳腺肿物的临床效果。方法 108例乳腺肿物女性患者,随机分为观察组和对照组,各54例,观察组实施乳晕缘切口手术,对照组实施传统放射状切口手术,记录并统计两组患者的手术情况、术后并发症情况以及患者满意度。结果治疗后,观察组切口愈合时间小于对照组;并发症发生率3.7%小于对照组14.8%,观察组患者对切口瘢痕情况满意度为96.3%高于对照组72.2%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论经乳晕缘切口切除乳腺肿物手术疗效确切,不仅能够有效切除病变肿块,也不会对患者的乳房美观造成影响,安全可靠,值得临床应用推广。     

经乳晕切口行乳腺良性肿瘤切除的临床研究

目的探讨乳腺良性肿瘤经乳晕切口切除的临床效果。方法回顾性分析2012年10月—2013年12月本院收治的80例乳腺良性肿瘤患者的临床资料,其中乳晕切口40例（乳晕切口组）及传统放射状切口40例（传统组）。观察两组患者的治疗效果。结果乳晕切口组愈合率高于传统组,复发率及切口渗液率低于传统组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对乳腺良性肿瘤行乳晕切口切除效果理想,不会对患者乳房的形象产生严重的不良影响。     

经乳晕切口乳腺纤维瘤切除的手术观察

目的对经乳晕切口乳腺纤维瘤切除手术进行观察,探讨其手术效果。方法选择2011年1月至2013年12月来我院收治的60例乳腺纤维瘤患者为研究对象,随机分成实验组和对照组,对照组患者实行传统的手术治疗,观察组患者实行经乳晕切口乳腺纤维瘤切除手术,对两组患者的手术进行比较分析。结果经过手术治疗,实验组患者的肿块全部完整地切除,手术后恢复状态良好,切口瘢痕比较浅,不影响乳房的外形美观的治疗效果,其明显优于对照组,而且患者对伤口的满意度也明显高于对照组。结论经乳晕切口乳腺纤维瘤切除手术的治疗方法不仅可以有效地治疗乳腺纤维瘤患者,而且可以起到良好的美容作用,满足了患者的美学要求,值得临床上的广泛推广和应用。     

经乳晕弧形切口切除多发性乳腺纤维瘤184例效果观察

目的 探讨经乳晕弧形切口切除多发性乳腺纤维瘤的术后效果.方法 回顾性分析多发性乳腺纤维瘤女性患者184例经乳晕弧形切口切除乳腺纤维瘤的术后效果.结果 所有纤维瘤均完整切除,手术时间18～60min,平均32min.所有切口基本甲级愈合,2例出现切口血肿、感染,2例出现乳头、乳晕坏死.术后随访5个月～2年,未见纤维瘤复发,手术效果满意度为97.8%.结论 经乳晕弧形切口切除多发性乳腺纤维瘤安全可行,切口瘢痕隐蔽,不影响乳房外形,符合治疗及美学要求,值得临床推广应用.     

经乳晕切口手术治疗乳腺纤维瘤的临床疗效观察

目的探讨经乳晕切口手术治疗乳腺纤维瘤的可行性。方法选择我院2010~2012年收治的70例乳腺纤维瘤患者,均行手术治疗,根据患者手术切口方式分为观察组和对照组,各35例,观察组采用乳晕边缘切口,对照组采用传统放射状切口治疗,比较两组患者美容效果满意度、术后并发症及复发率。结果观察组患者美容效果满意度高,与对照组患者比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者术后并发症及复发率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用乳晕切口治疗乳腺纤维瘤能最大限度保留女性乳房对称性,有明显的美容优势,不增加术后并发症及复发率,更容易被患者所接受,提高患者术后生活质量。     

环乳晕与传统切11治疗乳腺纤维瘤的临床效果及患者接受性比较

[摘要1目的探讨环乳晕与传统切口治疗乳腺纤维瘤的临床效果及患者的心理接受程度。方法将80例患者均分为两组,观察组40例患者使用环乳晕切口治疗,对照组40例患者使用传统切口治疗,在随访6个月后比较两组患者治疗后对美容效果的满意度,以及所发生的不良反应。结果观察组患者满意度为82．5％,显著高于对照组的27．5％（P〈o．05）,观察组并发症的发生率显著低于对照组（P〈0．05）。结论环乳晕切口治疗乳腺纤维腺瘤几乎不影响术后乳房的美观,而且能促进术后恢复,所以患者较易接受。     

环乳晕切口治疗乳腺纤维瘤的疗效研究

目的:探讨环乳晕切口治疗乳腺纤维瘤的疗效。方法:挑选70例乳腺纤维瘤患者分为两组,实验组患者采用环乳晕切口方式进行治疗,对照组采用传统放射状切口方式进行治疗。结果:实验组患者有效率达94.3%,患者满意率为97.1%,并发症发生几率为5.7%。对照组有效率为77.1%,满意率为71.4%,并发症几率为14.3%。结论:环乳晕切口治疗乳腺纤维瘤的效果显著,既能促进患者病情恢复,又能保证其乳房的美观,安全可靠,值得推广应用。     

环乳晕切口切除乳腺良性病变60例手术治疗分析

目的对环乳晕切口切除60例乳腺良性病变的临床效果进行分析探讨。方法选取120例乳腺良性病变的患者,随机分为两组。观察组60例,采用环乳晕切口的治疗方法;对照组60例患者,采用传统乳房表面放射性切口的治疗方法。通过比较两组患者的瘢痕宽度、伤口愈合时间及美容效果情况,进而对环乳晕切口切除60例乳腺良性病变的临床效果进行分析探讨。结果两组患者采用不同的手术方法进行治疗后,在瘢痕的宽度、伤口愈合时间的比较上,观察组优于对照组,两组有显著性差异,有统计学意义,有可比性(P<0.05)。在乳房外观度的比较上,观察组60例患者整体美观度96.7%;对照组60例患者整体美观度86.7%。在整体美观度的比较上,观察组好于对照组,两组有显著性差异,有统计学意义,有可比性(P<0.05)。结论环乳晕切口切除乳腺良性病变乳房外观美容度高,瘢痕不明显,达到了美容和治疗的双重效果。